Sequence stratigraphy and sedimentary evolution of Changxing—Feixianguan Formations in Yilong—Pingchang area, Sichuan Province
-
摘要:
四川仪陇—平昌地区，特别是环开江−梁平海槽区域的长兴组—飞仙关组蕴藏着大量油气资源，但其三级层序划分方案有待统一。基于最新的钻井岩心、测井、野外露头资料综合分析，识别出岩性岩相突变界面及局部暴露不整合界面2种Ⅱ型层序界面，将仪陇—平昌地区的长兴组−飞仙关组划分为4个三级层序，建立了层序地层格架。该区目的层主要发育典型的镶边台地沉积体系，至晚期海槽消失，发育陆表海型台地体系开阔台地及蒸发台地。长兴组沉积期，开江−梁平海槽范围逐渐扩大，高位域是生物礁发育的有利阶段，由于SQ2晚期海平面急速下降，其生物礁规模较SQ1时期有所减小；飞仙关组沉积早期海平面快速上升，鲕粒滩难以形成，随后进入整体海退阶段，至SQ3高位域时期，鲕粒滩连片发育。层序划分方案与礁、滩储层发育特征匹配，能够应用于下一步油气勘探。
Abstract:The Yilong—Pingchang area in Sichuan, especially the Changxing—Feixianguan Formations in the region surrounding the Kaijiang-Liangping trough, contains a large amount of oil and gas resources, but the third class sequence classification scheme needs to be unified. Based on the comprehensive analysis of the latest drilling core, well logging, and field outcrop data, two types of type II sequence interfaces, including the lithologic facies abrupt interface and the partial exposure unconformity interface, were identified. The Changxing—Feixianguan Formations in the study area were divided into 4 third class sequences, and a sequence stratigraphic framework was established. The target stratum in the study area mainly developed a typical rimmed platform sedimentary system. In the late stage, the trough disappeared, and the open platform and evaporate platform of the epicontinental sea platform system developed. During the deposition of the Changxing Formation, the Kaijiang-Liangping trough gradually expanded, and the highstand system tract was a favorable stage for the development of reefs. Due to the rapid decline in sea level in the late SQ2 period, the scope of the reefs was reduced compared to the SQ1 period. The sea level rose rapidly in the early depositional stage of the Feixianguan Formation, and it was difficult to form oolitic shoals, and then entered the overall regression stage, and to the highstand system tract of SQ3, the oolitic shoals developed contiguously. The sequence classification scheme matches the development characteristics of reef and shoal reservoirs and can be applied to the next step of oil and gas exploration.
-
-
表 1 长兴组−飞仙关组沉积相划分
Table 1. Sedimentary facies division of Changxing Formation−Feixianguan Formation
相 亚相 微相 主要岩性 发育层位 蒸发台地 蒸发坪 云坪、云膏坪、膏泥坪等 云岩、膏岩、含膏云岩、云质膏岩 T1f4 蒸发潟湖 云膏质潟湖 云岩、膏岩、云质膏岩、含泥云岩 T1f4 局限台地 潮间坪 灰坪、云坪、云泥坪等 灰岩、云岩、泥质云岩 P3c2、T1f 局限潟湖 灰质潟湖、云质潟湖 灰岩、云岩、云质灰岩、灰质云岩 P3c2、T1f 台内滩 鲕粒滩、生屑滩 鲕粒/生屑灰岩/云岩 T1f1−2 开阔台地 台内礁滩 生物礁、鲕粒滩、生屑滩 生物礁灰岩、鲕粒/生屑灰岩 P3c、T1f1−3 滩间海 滩间洼地 泥晶灰岩、含泥灰岩 P3c、T1f1−3 台地边缘 台缘礁滩 生物礁、鲕粒滩、生屑滩 生物礁灰岩/云岩、鲕粒/生屑灰岩/云岩 P3c、T1f1−3 台地前缘斜坡 上斜坡 碎屑流及原地沉积 砾屑灰岩、砂屑灰岩、生屑灰岩 P3c、T1f1−3 下斜坡 浊流及原地沉积 泥质灰岩、钙质泥岩、页岩 P3c、T1f1−3 广海陆棚 外陆棚、内陆棚 灰质陆棚、泥质陆棚 （含燧石条带）灰岩、泥岩 P3c、T1f1−3 盆地 盆内平原 硅质平原、泥质平原 硅质岩、硅质页岩、钙质页岩 P3c 滨岸潮坪 潮间坪 潮间混合坪 颗粒灰岩、泥质灰岩、泥岩 T1f4 潮上坪 潮上泥坪 泥质云岩、页岩、膏岩 T1f4 注：T1f4—下三叠统飞仙关组4段；T1f—下三叠统飞仙关组；T1f1−3—飞仙关组1 ~ 3段；P3c—二叠系乐平统长兴组；P3c2—长兴组2段 
下载: 导出CSV
-
[1] Ma Y S, Zhang S C, Guo T L, et al. 2008. Petroleum geology of the Puguang sour gas field in the Sichuan Basin, SW China[J]. Marine and Petroleum Geology, 25(4): 357−370.
[2] Sarg J F. 1988. Carbonate sequence stratigraphy [C]//Wilgus C K, Hastings B S, Kendall C G St C, et al. Sea level changes: An integrated approach. SEPM Special Publication No, 42: 155−181.
[3] Schlager W. 2005. Carbonate sedimentology and sequence stratigraphy: SEPM concepts in sedimentology and paleontology No. 8 [M]. Tulsa: Society for Sedimentary Geology.
[4] Wang G W, Li P P, Hao F, et al. 2015. Impact of sedimentology, diagenesis, and solid bitumen on the development of a tight gas grainstone reservoir in the Feixianguan Formation, Jiannan area, China: Implications for gas exploration in tight carbonate reservoirs[J]. Marine and Petroleum Geology, 65: 250−265.
[5] Wang Z L, Jiang C, Jiang Y Q, et al. 2018. Distribution patterns and controlling factors for reservoir characteristic difference of oolitic shoals, Feixianguan Formation, eastern Longgang area, SW China[J]. Arabian Journal of Geosciences, 11(23): 751−764. doi: 10.1007/s12517-018-4082-5
[6] 陈斐然, 魏祥峰, 刘珠江, 等. 2020. 四川盆地二叠系龙潭组页岩孔隙发育特征及主控因素[J]天然气地球科学, 31(11): 1593−1602.
[7] 陈洪德, 钟怡江, 侯明才, 等. 2009. 川东北地区长兴组-飞仙关组碳酸盐岩台地层序充填结构及成藏效应[J]. 石油与天然气地质, 30(5): 539−547. doi: 10.3321/j.issn:0253-9985.2009.05.003
[8] 陈中强. 1995. 二叠纪末期的全球淹没事件[J]. 岩相古地理, 3: 34−39.
[9] 董庆民, 胡忠贵, 陈世悦, 等. 2021. 川东地区长兴组台内礁滩储层特征与形成机制[J]. 中国矿业大学学报, 50(5): 1−18.
[10] 董霞, 郑荣才, 罗爱军, 等. 2009. 开江−梁平台内海槽东段长兴组层序−岩相古地理特征[J]. 沉积学报, 27(6): 1124−1130.
[11] 冯林杰, 蒋裕强, 刘菲, 等. 2021. 川东地区开江−梁平海槽南段飞仙关组鲕滩储层特征及主控因素[J]. 石油学报, 42(10): 1287−1298. doi: 10.7623/syxb202110003
[12] 高梅生, 郑荣才, 文华国, 等. 2007. 川东北下三叠统飞仙关组白云岩成因——来自岩石结构的证据[J]. 成都理工大学学报(自然科学版), 3: 297−304.
[13] 韩克猷, 孙玮. 2014. 四川盆地海相大气田和气田群成藏条件[J]. 石油与天然气地质, 35(1): 10−18. doi: 10.11743/ogg20140102
[14] 郝毅, 姚倩颖, 田瀚, 等. 2020. 四川盆地二叠系茅口组沉积特征及储层主控因素[J]. 海相油气地质, 25(3): 202−209.
[15] 何金海. 2013. 川东北地区长兴组层序、沉积相及储层发育分布规律研究[D]. 成都理工大学硕士学位论文.
[16] 何治亮, 高志前, 张军涛, 等. 2014. 层序界面类型及其对优质碳酸盐岩储层形成与分布的控制[J]. 石油与天然气地质, 35(6): 853−859. doi: 10.11743/ogg20140612
[17] 厚东琳. 2019. 白云石化对储层发育的控制作用——以普光、元坝气田飞仙关组为例[J]. 断块油气田, 26(4): 449−452.
[18] 姜华, 汪泽成, 杜宏宇, 等. 2014. 乐山−龙女寺古隆起构造演化与新元古界震旦系天然气成藏[J]. 天然气地球科学, 25(2): 192−200. doi: 10.11764/j.issn.1672-1926.2014.02.0192
[19] 蒋裕强, 谷一凡, 徐昌海, 等. 2018. 开江−梁平海槽东侧飞仙关组岩相分区及地质意义[J]. 天然气地球科学, 29(8): 1067−1077.
[20] 晋达, 杜浩坤, 孟凡冰, 等. 2020. 普光地区长兴组生物礁储层分布预测[J]. 物探与化探, 44(1): 50−58.
[21] 景小燕, 张小青, 高蕾, 等. 2021. 元坝气田长兴组生物礁储层特征及主控因素研究[J]. 西北地质, 54(3): 188−197.
[22] 李国军, 郑荣才, 唐玉林, 等. 2007. 川东北地区飞仙关组层序−岩相古地理特征[J]. 岩性油气藏, 4: 64−70. doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2007.04.011
[23] 李宏涛. 2016. 台内鲕粒滩气藏成藏过程与模式——以川东北河坝地区下三叠统飞仙关组三段为例[J]. 石油勘探与开发, 43(5): 723−732.
[24] 马永生, 牟传龙, 谭钦银, 等. 2006. 关于开江−梁平海槽的认识[J]. 石油与天然气地质, 3: 326−331. doi: 10.11743/ogg20060306
[25] 马永生, 储昭宏. 2008. 普光气田台地建造过程及其礁滩储层高精度层序地层学研究[J]. 石油与天然气地质, 29(5): 548−556. doi: 10.3321/j.issn:0253-9985.2008.05.002
[26] 马永生, 陈洪德, 王国力. 2009. 中国南方构造−层序岩相古地理图集(震旦纪—新近纪)[M]. 北京: 地质出版社: 246−278.
[27] 谭先锋, 李洁, 何金平, 等. 2012. 开江−梁平海槽区带南段飞仙关组层序-岩相古地理特征[J]. 中国地质, 39(3): 612−622. doi: 10.3969/j.issn.1000-3657.2012.03.005
[28] 汪泽成, 赵文智, 张林, 等. 2002. 四川盆地构造层序与天然气勘探[M]. 北京: 地质出版社: 111−333.
[29] 王素荣. 2003. 川东北地区下三叠统飞仙关组沉积相及其对储层的控制[D]. 西南石油大学硕士学位论文.
[30] 王兴志, 张帆, 马青, 等. 2002. 四川盆地东部晚二叠世—早三叠世飞仙关期礁、滩特征与海平面变化[J]. 沉积学报, 2: 249−254. doi: 10.3969/j.issn.1000-0550.2002.02.011
[31] 王一刚, 文应初, 张帆, 等. 1998. 川东地区上二叠统长兴组生物礁分布规律[J]. 天然气工业, 6: 25−30. doi: 10.3321/j.issn:1000-0976.1998.01.006
[32] 王一刚, 洪海涛, 夏茂龙, 等. 2008. 四川盆地二叠、三叠系环海槽礁、滩富气带勘探[J]. 天然气工业, 1: 22−27,161−162. doi: 10.3787/j.issn.1000-0976.2008.11.006
[33] 吴小奇, 刘光祥, 刘全有, 等. 2015. 四川盆地元坝气田长兴组−飞仙关组天然气地球化学特征及成因类型[J]. 天然气地球科学, 26(11): 2155−2165. doi: 10.11764/j.issn.1672-1926.2015.11.2155
[34] 张建勇, 周进高, 郝毅, 等. 2011. 四川盆地环开江−梁平海槽长兴组−飞仙关组沉积模式[J]. 海相油气地质, 16(3): 45−54. doi: 10.3969/j.issn.1672-9854.2011.03.007
[35] 张水昌, 朱光有. 2006. 四川盆地海相天然气富集成藏特征与勘探潜力[J]. 石油学报, 5: 1−8. doi: 10.7623/syxb2006S1001
[36] 张延充, 杨爱国, 梅燕, 等. 2009. 泛开江−梁平海槽及勘探有利相带地震预测[J]. 天然气工业, 29(10): 28−30, 136−137. doi: 10.3787/j.issn.1000-0976.2009.10.008
[37] 张勇, 李彦婧, 潘兰, 等. 2023. 构造特征对重庆南川地区页岩气保存条件的影响[J]. 地质通报, 42(5): 680−686. doi: 10.12097/j.issn.1671-2552.2023.05.002
[38] 赵培荣, 高波, 郭战峰, 等. 2020. 四川盆地上二叠统海陆过渡相和深水陆棚相页岩气的勘探潜力[J]. 石油实验地质, 42(3): 335−344. doi: 10.11781/sysydz202003335
[39] 赵文智, 张光亚, 河海清, 等. 2002. 中国海相石油地质与叠合含油气盆地[M]. 北京: 地质出版社: 201−219.
[40] 郑荣才, 胡忠贵, 冯青平, 等. 2007. 川东北地区长兴组白云岩储层的成因研究[J]. 矿物岩石, 4: 78−84. doi: 10.3969/j.issn.1001-6872.2007.01.013
[41] 郑荣才, 罗平, 文其兵, 等. 2009. 川东北地区飞仙关组层序−岩相古地理特征和鲕滩预测[J]. 沉积学报, 27(1): 1−8.
-
图(8)
表(1)
计量
- 文章访问数: 410
- PDF下载数: 123
- 施引文献: 0