Comprehensive monitoring of land subsidence and ground fissures in Songzhuang, Beijing, based on distributed optical fiber sensing technology
-
摘要:
针对地面沉降及地裂缝，传统点式监测技术手段难以实现地质体变形的连续监测，且无法通过地面沉降、地裂缝的综合监测定量分析两者之间的关系。基于钻孔全断面分布式光纤监测技术实现了地面沉降和地裂缝同步监测，根据监测结果对北京宋庄地区地下水−地面沉降−地裂缝之间的关系进行了分析。监测结果表明，宋庄地面沉降主要受到地下水开采影响，含水砂层抽水发生压缩变形，地裂缝两侧均存在明显的地面沉降，且差异沉降显著；差异沉降量和地裂缝变形量均持续增大，但增大速率放缓。地面沉降、地裂缝同步监测结果表明，该地区地裂缝发育主要受地层差异沉降影响。
Abstract:Traditional point−based monitoring techniques are insufficient for continuous monitoring of geological deformation related to land subsidence and ground fissures. Moreover, they cannot quantitatively analyze the relationship between land subsidence and ground fissures through comprehensive monitoring. Based on distributed fiber optic monitoring technology along the full section of boreholes, simultaneous monitoring of land subsidence and ground fissures was achieved. A case analysis of the relationship between groundwater, land subsidence, and ground fissures located in the Songzhuang area of Beijing city was conducted based on the monitoring results. The results indicate that land subsidence located in Songzhuang is mainly influenced by groundwater extraction, resulting in compression deformation of the aquiferous sand layer. Significant land subsidence occurs on both sides of ground fissures, with noticeable differential subsidence. Both the amount of differential subsidence and the deformation of ground fissures continue to increase, albeit at a slower rate. Synchronous monitoring of land subsidence and ground fissures reveals that ground fissure development in the area is primarily influenced by differential subsidence of strata.
-
-
表 1 场地地层岩性
Table 1. Strata lithology of site
深度/m 地层性质 0~0.6 杂填土 0.6~3.5 砂质粉土 3.5~7 粘质粉土 7~14.3 细砂 14.3~16 粉质粘土 16~17.9 细砂 17.9~20.8 粉质粘土 20.8~22.5 粘质粉土 22.5~25.4 粉质粘土 25.4~31.7 细砂 31.7~37.9 中砂 37.9~43.5 粉质粘土 43.5~46.7 中砂 46.7~49 细砂 49~57.1 中砂 57.1~63.3 粉质粘土 63.3~100 中砂 
下载: 导出CSV
表 2 光缆技术参数
Table 2. Technical parameters of the fibre optic cables
参数类型 参数值 光纤类型 SM G.652b 纤芯数量 1 光缆直径 光缆5 mm, 定点8 mm 定点距离 5 m、10 m
下载: 导出CSV
表 3 地面沉降量及57.1~63.3 m土层压缩量
Table 3. Land subsidence and deformation of 57.1~63.3 m soil layer
监测孔 时间 57.1~63.3 m
土层压缩量/mm地面沉
降量/mm沉降
贡献率/%ZK1 2020年7月17日 4.8 12.89 37 2021年5月21日 7.42 17.55 42 ZK2 2020年7月17日 0.5 3.9 12 2021年5月21日 0.7 4.5 16
下载: 导出CSV
-
[1] Galloway D L, Burbey T J. 2011. Review: Regional land subsidence accompanying groundwater extraction[J]. Hydrogeology Journal, 19(8): 1459−1486. doi: 10.1007/s10040-011-0775-5
[2] Gao L, Han C, Abdulhafidh O, et al. 2021. An Application of BOTDR to the Measurement of the Curing of a Bored Pile[J]. Applied Sciences, 11(1): 418−430. doi: 10.3390/app11010418
[3] Horiguchi T, Masui Y, Zan M S D. 2019. Analysis of Phase−Shift Pulse Brillouin Optical Time−Domain Reflectometry[J]. Sensors, 19(7): 1497−1508. doi: 10.3390/s19071497
[4] Zhao L, Li Y M, Luo Y, et al. 2021. An extension−dominant 9−km−long ground failure along a buried geological fault on the eastern Beijing Plain, China[J]. Engineering Geology, 289(5): 106−168.
[5] 何健辉, 张进才, 陈勇, 等. 2021. 基于弱光栅技术的地面沉降自动化监测系统[J]. 水文地质工程地质, 48(1): 146−153.
[6] 李玉梅, 罗勇, 赵龙. 2023. 北京市平原区地面沉降研究进展与思考[J]. 灾害学, 38(4): 1−10.
[7] 刘平利, 申晓丹, 刘家橘, 等. 2020. GPS技术在地面沉降监测中的应用[J]. 地理空间信息, 18(10): 52−54,4−5.
[8] 刘贺, 崔文君, 罗勇, 等. 2022. 基于分层监测的北京天竺地面沉降、地下水位与孔隙水压力变化规律[J]. 地质通报, 41(4): 692−701.
[9] 刘苏平, 施斌, 张诚成, 等. 2018. 连云港徐圩地面沉降BOTDR监测与评价[J]. 水文地质工程地质, 45(5): 158−164.
[10] 罗勇. 2016. 北京市地面沉降监测年度报告[R]. 北京市水文地质工程地质大队.
[11] 卢毅, 施斌, 魏广庆. 2016. 基于BOTDR与FBG的地裂缝定点分布式光纤传感监测技术研究[J]. 中国地质灾害与防治学报, 27(2): 103−109.
[12] 施斌, 顾凯, 魏广庆, 等. 2018. 地面沉降钻孔全断面分布式光纤监测技术[J]. 工程地质学报, 26(2): 356−364.
[13] 孙张涛, 范景辉, 王如意, 等. 2015. 基于高分辨率SAR数据的地面沉降监测——以印度尼西亚雅加达为例[J]. 地质通报, 34(10): 1910−1917.
[14] 张诚成, 施斌, 朱鸿鹄, 等. 2019. 分布式光纤探测地裂缝的理论基础探讨[J]. 工程地质学报, 27(6): 1473−1482.
[15] 张鹏. 2021. 北京顺义隐伏活动断裂及其诱发地裂缝灾害研究[D]. 中国地质科学院博士学位论文.
[16] 赵龙, 李玉梅, 崔文君, 等. 2018. 北京宋庄地裂缝灾害特征及影响因素分析[J]. 工程地质学报, 26(6): 1600−1610.
[17] 赵龙, 罗勇, 李玉梅, 等. 2019. 北京平原区地裂缝受灾体形态特征及影响因素[J]. 水文地质工程地质, 46(6): 156−164.
-
图(14)
表(3)
计量
- 文章访问数: 533
- PDF下载数: 60
- 施引文献: 0