中国地质调查局主办
高级检索

川西龙门山北段唐王寨-仰天窝复式向斜辉绿岩脉侵位年代的限定

,  ,  ,  ,  ,  ,  , 

文章导航 > 地质通报 > 2022 > 41(8): 1409-1416

上一篇

下一篇

丁啸, 李忠权, 李嘉宁, 李洪奎, 陈骁, 刘冉, 杨渊宇, 应文峰. 川西龙门山北段唐王寨-仰天窝复式向斜辉绿岩脉侵位年代的限定[J]. 地质通报, 2022, 41(8): 1409-1416. doi: 10.12097/j.issn.1671-2552.2022.08.008
引用本文: 丁啸, 李忠权, 李嘉宁, 李洪奎, 陈骁, 刘冉, 杨渊宇, 应文峰. 川西龙门山北段唐王寨-仰天窝复式向斜辉绿岩脉侵位年代的限定[J]. 地质通报, 2022, 41(8): 1409-1416. doi: 10.12097/j.issn.1671-2552.2022.08.008
shu
DING Xiao, LI Zhongquan, LI Jianing, LI Hongkui, CHEN Xiao, LIU Ran, YANG Yuanyu, YING Wenfeng. Age limit of diabase dyke intrusion in Tangwangzhai-Yangtianwo compound syncline in the northern section of Longmen Mountain, western Sichuan Province[J]. Geological Bulletin of China, 2022, 41(8): 1409-1416. doi: 10.12097/j.issn.1671-2552.2022.08.008
Citation: DING Xiao, LI Zhongquan, LI Jianing, LI Hongkui, CHEN Xiao, LIU Ran, YANG Yuanyu, YING Wenfeng. Age limit of diabase dyke intrusion in Tangwangzhai-Yangtianwo compound syncline in the northern section of Longmen Mountain, western Sichuan Province[J]. Geological Bulletin of China, 2022, 41(8): 1409-1416. doi: 10.12097/j.issn.1671-2552.2022.08.008
shu

川西龙门山北段唐王寨-仰天窝复式向斜辉绿岩脉侵位年代的限定

  • 1.

    自然资源部构造成矿成藏重点实验室(成都理工大学)，四川 成都 610059

  • 2.

    油气藏地质及开发工程国家重点实验室(成都理工大学)，四川 成都 610059

  • 3.

    中国石油西南油气田分公司，四川 成都 610051

  • 基金项目:
    国家自然科学基金《龙门山北段唐王寨-仰天窝向斜沉积-构造演化与动力学成因机制研究》(批准号：41672196)、国家科技重大专项《四川盆地深层构造层系的晚期构造改造作用》(编号：2017ZX05008-001)、四川省国土资源厅计划项目《民族地区地质遗迹成景机制与地质公园建设木事创新研究——以甘孜州八美变质岩石林为例》(编号：KJ-2019-13)
详细信息
    作者简介: 丁啸(1990-)，男，在读博士生，构造地质专业。E-mail：977604386@qq.com
    通讯作者: 李忠权(1965-)，男，博士，教授，从事构造地质、油气地质研究。E-mail: lizq@cdut.edu.cn

  • 中图分类号: P588.12;P542

Age limit of diabase dyke intrusion in Tangwangzhai-Yangtianwo compound syncline in the northern section of Longmen Mountain, western Sichuan Province

  • 1.

    Key Laboratory of Tectonic Controls on Mineralization and Hydrocarbon Accumulation, Ministry of Natural Resources, Chengdu University of Technology, Chengdu 610059, Sichuan, China

  • 2.

    State Key Laboratory of Oil and Gas Reservoir Geology and Exploitation, Chengdu University of Technology, Chengdu 610059, Sichuan, China

  • 3.

    CNPC Southwest Oil and Gas Field Branch, Chengdu 610051, Sichuan, China

More Information

    摘要

  • 唐王寨-仰天窝复式向斜是川西龙门山前山构造带中一个典型的滑覆构造，在其北东部位发育6条辉绿岩脉，限定其侵位时间有助于理解龙门山北段的构造演化。为了厘定辉绿岩脉的侵位时间，通过野外地质调查和区域构造的形成、演化、叠置、切割等关系研究，对辉绿岩脉侵位的下限年龄进行地质年代的限定。研究结果表明：①晚三叠世须家河组与侏罗系陆相碎屑岩在龙门山前山复杂断褶带中都呈平行或角度不整合覆盖于早泥盆世、石炭纪、二叠纪及早中三叠世海相地层之上，唐王寨-仰天窝复式向斜形成于中三叠世之后的印支期—燕山期；②唐王寨-仰天窝复式向斜坐落在大片志留系软弱页岩层之上，接触面上未见断层擦痕，下伏志留系的塑性流变是该向斜雏形形成的主要因素; ③辉绿岩脉切割唐王寨-仰天窝复式向斜，其侵入年代应在中三叠世雷口坡组沉积之后, 225~158 Ma应该是6条辉绿岩脉先后侵位年龄的分布区间。

    Tangwangzhai-Yangtianwo compound syncline is a typical slip nappe structure in the Longmen Mountain foreland structural belt in Western Sichuan.Six diabase dikes are developed in its northeast part, and limiting its intrusion time is helpful to understand the tectonic evolution of the northern Longmen Mountain.In order to determine the invasion time of diabase dyke, this paper defines the geological age of the lower limit of diabase dyke invasion through field geological investigation and the relationship between the formation, evolution, superposition and cutting of regional structures.The results show that: ①In the complex fault fold belt in the front of Longmen Mountain, the Late Triassic Xujiahe Formation and Jurassic continental clastic rocks are in parallel or angular unconformity contact, which are superimposed on the Devonian, Carboniferous, Permian and early Middle Triassic marine strata, The Tangwangzhai-Yangtianwo compound syncline was formed in the Indosinian-Yanshanian period after the Middle Triassic; ②Tangwangzhai-Yangtianwo compound syncline is located on a large area of Silurian weak shale, and no fault scratch is found on the contact surface.The plastic rheology of the underlying Silurian is the main factor for the formation of the syncline prototype; ③Because diabase dykes cut the Tangwangzhai-Yangtianwo compound syncline, their intrusion age should be after the deposition of the Leikoupo Formation in the Middle Triassic.225~158 Ma should be the distribution range of intrusion age of diabase dyke.

    • HTML全文
  • 加载中

  • 图 1  龙门山区域位置简图[4]

    Figure 1. 

    下载: 全尺寸图片 幻灯片

    图 2  唐王寨-仰天窝复式向斜地质简图④

    Figure 2. 

    下载: 全尺寸图片 幻灯片

    图 3  唐王寨向斜西南端地质图④

    Figure 3. 

    下载: 全尺寸图片 幻灯片

    图 4  L14线地震剖面解释[13]

    Figure 4. 

    下载: 全尺寸图片 幻灯片

    图 5  唐王寨-仰天窝复式向斜辉绿岩脉分布图④

    Figure 5. 

    下载: 全尺寸图片 幻灯片
    • 参考文献(19)
  • [1]

    梁斌. 龙门山北段唐王寨-仰天窝地区伸展构造解析[J]. 四川地质学报, 1998, (3): 6-9. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SCDB803.001.htm

    [2]

    陈娟, 马润则, 张腊梅, 等. 龙门山北段水磨地区辉绿岩锆石U-Pb年龄及地球化学特征[J]. 地质与勘探, 2015, 51(1): 133-142. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZKT201501014.htm

    [3]

    沈淑鑫, 贾东, 曾庆, 等. 四川龙门山北段唐王寨-仰天窝向斜麻柳村辉绿岩斜锆石U-Pb同位素定年及其地质意义[J]. 地质通报, 2018, 37(5): 840-852. http://dzhtb.cgs.cn/gbc/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20180508&flag=1

    [4]

    贾东, 陈竹新, 贾承造, 等. 龙门山前陆褶皱冲断带构造解析与川西前陆盆地的发育[J]. 高校地质学报, 2003, (3): 402-410. doi: 10.3969/j.issn.1006-7493.2003.03.010

    [5]

    何龙. 龙门山北段唐王寨向斜构造特征及其物理模拟[D]. 成都理工大学硕士学位论文, 2015.

    [6]

    李洪奎, 李忠权, 龙伟, 等. 四川盆地纵向结构及原型盆地叠合特征[J]. 成都理工大学学报(自然科学版), 2019, 46(3): 257-267. doi: 10.3969/j.issn.1671-9727.2019.03.01

    [7]

    李智武, 刘树根, 陈洪德, 等. 龙门山冲断带分段-分带性构造格局及其差异变形特征[J]. 成都理工大学学报(自然科学版), 2008, (4): 440-454. doi: 10.3969/j.issn.1671-9727.2008.04.014

    [8]

    杨伟, 李忠权, 曾吉和. 龙门山北段矿山梁地表构造特征[J]. 西部资源, 2014, (1): 164-166. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XBZY201401127.htm

    [9]

    古术航. 龙门山北段唐王寨多期逆冲推覆构造结构与运动学解析[D]. 中国地质大学(北京)硕士学位论文, 2015.

    [10]

    孙闯. 龙门山褶皱冲断带构造物理模拟研究[D]. 南京大学博士学位论文, 2017.

    [11]

    吴山. 龙门山巨型滑覆型飞来峰体系与龙门山构造活动性[J]. 成都理工大学学报(自然科学版), 2008, (4): 377-382. doi: 10.3969/j.issn.1671-9727.2008.04.006

    [12]

    伍顺利. 川西北段地质结构及其控油气作用[D]. 中国地质大学(北京)硕士学位论文, 2018.

    [13]

    罗志立, 龙学明. 龙门山造山带崛起和川西陆前盆地沉降[J]. 四川地质学报, 1992, (1): 1-17. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SCDB199201000.htm

    [14]

    李忠权, 麻成斗, 应丹琳, 等. 川渝地区构造动力学演化与盆岭-盆山耦合构造分析[J]. 岩石学报, 2014, 30(3): 631-640. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB201403003.htm

    [15]

    李忠权, 应丹琳, 李洪奎, 等. 川西盆地演化及盆地叠合特征研究[J]. 岩石学报, 2011, 27(8): 2362-2370. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB201108013.htm

    ①

    四川省地矿局川西北地质大队. 中华人民共和国区域地质调查报告(关庄坝幅I-48-127-C)(1: 50000)岩浆岩部分, 1992: 22-31.

    ②

    四川省地矿局川西北地质大队. 中华人民共和国区域地质调查报告(雁门镇幅I-48-139-A)(1: 50000)岩浆岩部分, 1995: 36-47.

    ③

    四川省地矿局川西北地质大队. 中华人民共和国区域地质调查报告(茶坝幅I-48-127-D)(1: 50000)岩浆岩部分, 1995: 20-22.

    ④

    中华人民共和国区域地质调查报告(广元幅I-48-ⅩⅩⅩⅣ、平武幅I-48-ⅩⅩⅩⅢ、绵阳幅H-48-Ⅲ、阆中幅H-48-(4))(1: 200000). 1967.

    • 相关文章
  • 施引文献
  • 资源附件(0)
  • 加载中

图(5)

计量
  • 文章访问数:  717
  • PDF下载数:  82
  • 施引文献:  0
出版历程
收稿日期:  2020-04-20
修回日期:  2022-07-25
刊出日期:  2022-08-15

目录

    版权所有：中国地质调查局发展研究中心 copyright @2020
    返回