地面高精度磁测工作中有关精度评价问题的探讨

耿涛; 冯凡; 郭培虹; 冯治汉

doi:10.12401/j.nwg.2024124

地面高精度磁测工作中有关精度评价问题的探讨

1.
中国地质调查局西安地质调查中心/ 西北地质科技创新中心，陕西西安　710119

2.
西安西北有色物化探总队有限公司，陕西西安　710068

基金项目: 国家重点研发计划项目“典型覆盖区航空地球物理技术示范与处理解释软件平台开发”（2017YFC0602200）第五课题“北秦岭华阳川地区隐伏铀矿空−地−井协同勘查技术示范研究”（2017YFC0602205）资助。

详细信息

作者简介: 耿涛（1969−），男，正高级工程师，主要从事区域地球物理调查研究。E−mail：gengtao926@163.com

通讯作者: 郭培虹（1984−），女，高级工程师，主要从事重磁数据处理、反演和解释工作。E–mail：gph_1984@126.com。

中图分类号: P631.2

收稿日期: 2023-04-13

修回日期: 2024-12-08

录用日期: 2024-12-18

刊出日期: 2025-06-20

Discussion of Precision Evaluation Issues in Ground High Precision Magnetic Exploration

1.
Xi’an Center of China Geological Survey / Northwest China Center for Geoscience Innovation, Xi’an 710119, Shaanxi, China

2.
Xi’an Northwest Nonferrous Geophysical and Geochemical Exploration Co., Ltd., Xi’an 710068, Shaanxi, China

More Information

Corresponding author: GUO Peihong, gph_1984@126.com

Received Date: 13 April 2023

Revised Date: 08 December 2024

Accepted Date: 18 December 2024

Publish Date: 20 June 2025

摘要

摘要:
地矿行业现行的《地面高精度磁测技术规程》（DZ/T 0071-93）是一部很好的技术规程，为中国高精度磁测的大规模应用打下了良好的基础。然而这毕竟是在30年前的技术条件下制定的技术规程，存在历史的局限性，其中有许多方面已不能适应当今的需求。本研究是笔者在实际工作中，对《地面高精度磁测技术规程》（DZ/T 0071-93）在应用时常出现的问题及现阶段看来存在的局限性进行一些总结和思考，讨论了地面高精度磁测野外工作质量评价过程中和在进行精度统计时极其常见的一些错误，在此基础上进一步分析了该规程中有关精度评价部分本身存在的一些问题和不足，并提出了相应的改进建议。这些建议可能并不是最佳方案，希望与从事高精度磁测工作的地球物理工作者共同探讨。
- 地面高精度磁测 /
- 精度 /
- 误差 /
- 评价方法 /
- 问题
Abstract:
The technical specification for ground high precision magnetic survey (DZ/T 0071-93) currently implemented by the geological and mining industry is a good technical regulation, which has laid a good foundation for the large-scale application of high precision magnetic exploration in China.However due to the technical specification made thirty years ago, there are some historical limitations, and many aspects of it are no longer suitable for today's needs. This paper is the author's summary and reflection on the problems that often occur in the application of the technical specification for ground high precision magnetic survey (DZ/T 0071-93) and the shortcomings that seem to exist at this stage, firstly discussing an extremely common error of precision statisticsin the process of the quality evaluation of ground high-precision magnetic exploration, secondly further discussions on some problems and shortcomings of the precision evaluation related to the specification are made, andput forward corresponding suggestions for improvement.These suggestions may not be the best solutions, but it is hoped that the discussion of geophysicists engaged in high-precision magnetic surveycan arouse, and be helpful to the revision of new ground highprecision magnetic survey specification.
- ground high-precision magnetic survey /
- precision /
- error /
- evaluation method /
- problem

HTML全文

表 1 《地面高精度磁测技术规程》（DZ/T 0071-93）中的磁测误差分配表

Table 1. Error allocation table for magnetic measurement in technical specification for ground high-precision magnetic survey (DZ/T 0071-93)

磁测总误差（nT）	野外观测均方误差（nT）					基点、高程及正常场改正误差（nT）
磁测总误差（nT）	总计	操作及点位误差	仪器一致性误差	仪器噪声误差	日变改正误差	总计	正常场改正误差	高程改正误差	总基点改正误差
5	4.36	2.65	2.0	2.0	2.0	2.45	1.0	1.0	2.0
2	1.56	1. 1	0.7	0.5	0.7	1.212	0.7	0. 7	0.7
1	0.87	0.7	0.3	0.3	0.3	0.497	0.28	0.28	0.3
注：操作及点位误差中，含点位不重合、探头高度不准、探杆倾斜等误差。引自《地面高精度磁测技术规程》（DZ/T 0071-93）第5.2.4条。

下载: 导出CSV

表 2 《地面高精度磁测技术规定》（DZ 56-87）中的磁测误差分配表

Table 2. Error allocation table for magnetic measurement in technical regulation for ground high-precision magnetic survey (DZ 56-87)

磁测总误差(nT)	仪器噪声均方误差(nT)	仪器一致性误差(nT)	测点观测均方误差(nT)	基点联测均方误差(nT)	各项改正误差(nT)
磁测总误差(nT)	仪器噪声均方误差(nT)	仪器一致性误差(nT)	测点观测均方误差(nT)	基点联测均方误差(nT)	总计	日变改正	正常场改正	高度改正
±5	±1.2	±1.5	±3.8	±1.5	±2.1	±1.5	±1.0	±1.0
±2	±0.5	±0.7	±1.1	±0.7	±1.21	±0.7	±0.7	±0.7
±1	±0.3	±0.3	±0.7	±0.3	±0.52	±0.3	±0.3	±0.3
注：引自《地面高精度磁测技术规定》（DZ 56-87）第2.2.5条。

下载: 导出CSV

表 3 《地面磁法勘探技术规程》（SY/T 5771-1995）中的磁测均方根误差分配表

Table 3. Root mean square (RMS) error allocation table for magnetic measurement in technical specification for ground magnetic exploration (SY/T 5771-1995)

磁测总均方根误差(nT)	野外观测均方根误差(nT)					正常场改正(nT)	高程改正 (nT)	基点联测 (nT)
磁测总均方根误差(nT)	总计	操作及点位	仪器一致性	仪器噪声	日变改正	正常场改正(nT)	高程改正 (nT)	基点联测 (nT)
7	5.8	3.8	2.4	2.4	2.8	2.5	2.5	1.5
5	4.2	2.6	2	1.8	2	1.5	1.8	1
2	1.6	1. 1	0.7	0.5	0.7	0.7	0. 7	0.6
1	0.9	0.7	0.3	0.3	0.3	0.3	0.3	0.3
注：详见《地面磁法勘探技术规程》（SY/T 5771-1995）第4.4.2.4条。

下载: 导出CSV

表 4 《地面磁法勘探技术规程》（SY/T 5771-2004）磁测均方根误差限差表

Table 4. RMS error limits table for magnetic measurement in technical specification for ground magnetic exploration (SY/T 5771-2004)

比例尺	异常总均方根误差(nT)	分项均方根误差(nT)				仪器性能指标(nT)				日变改正精度(nT)
比例尺	异常总均方根误差(nT)	检查观测	正常场改正	高度改正	日变站联测	一致性	噪声水平	观测精度	系统误差	日变改正精度(nT)
1∶200 000	7	6.0	1.0	1.0	2.5	2.4	2.4	2.8	2.4	2.4
1∶100 000	5	4.0	1.0	1.0	1.8	2.0	1.8	2.2	2.0	1.8
1∶50 000	3	2.0	1.0	1.0	1.5	1.2	1.0	1.3	1.2	1.0
1∶25 000	2	1.5	0.5	0.5	0.5	0.9	0.5	1.0	0.9	0.5
1∶10 000	1	0.9	0.1	0.1	0.1	0.5	0.3	0.6	0.5	0.3
注：详见《地面磁法勘探技术规程》（SY/T 5771-2004）第4.4.2条。

下载: 导出CSV

表 5 《地面磁法勘探技术规程》（SY/T 5771-2011）中的异常总精度及分项精度分配表

Table 5. Total anomaly accuracy and subitem accuracy allocation table in technical specification for ground magnetic exploration (SY/T 5771-2011)

比例尺	异常总精度(nT)	分项精度(nT)
比例尺	异常总精度(nT)	检查观测	日变站联测	正常场平面改正	高度改正
1∶200 000	7.0	6.0	2.5	1.0	1.0
1∶100 000	5.0	4.0	1.8	1.0	1.0
1∶50 000	3.0	2.0	1.5	0.7	0.7
1∶25 000	2.0	1.5	0.5	0.4	0.4
1∶10 000	1.0	0.9	0.3	0.2	0.2
注：详见《地面磁法勘探技术规程》（SY/T 5771-2011）第4.5条。

下载: 导出CSV

表 6 调整后的高精度磁测误差统计表

Table 6. Revised error statistics table for high-precision magnetic measurement

磁测总误差nT	野外观测均方误差(nT)	改正误差(nT)
磁测总误差nT	野外观测均方误差(nT)	日变站联测误差	日变改正误差	正常场改正误差	高程改正误差
……	……	……	……	……	……

下载: 导出CSV

参考文献(23)

[1]	白春华, 徐文耀, 康国发. 地球主磁场模型[J]. 地球物理学进展, 2008, 23（4）: 1045−1057. BAI Chunhua, XU Wenyao, KANG Guofa. Main Geomagnetic Field Models[J]. Progress in Geophysics, 2008, 23（4）: 1045−1057.
[2]	陈靖, 郭文波, 王宏宇, 等. 综合电磁法在凤太二里河铅锌矿深部的找矿效果分析[J]. 西北地质, 2024, 57（1）: 196−206. CHEN Jing, GUO Wenbo, WANG Hongyu, et al. Analysis on Prospecting Effect of Integrated Electromagnetic Methods in Deep Prospecting of Fengtai Erlihe Lead−Zinc Deposit[J]. Northwestern Geology, 2024, 57（1）: 196−206.
[3]	耿涛, 郭培虹, 冯治汉, 等. 北秦岭华阳川地区复杂地形条件下隐伏硬岩型铀矿的地球物理勘查方法[J]. 西北地质, 2023, 56（2）: 225−244. GENG Tao, GUO Peihong, FENG Zhihan, et al. Geophysical Exploration Eethod of Concealed Hard Rock Type Uranium Deposit with Complex Topographic Conditions in Huayangchuan Area, North Qinling Mountains[J]. Northwestern Geology, 2023, 56（2）: 225−244.
[4]	管志宁. 我国磁法勘探的研究与进展[J]. 地球物理学报, 1997, 40（Supp.）: 299−307. doi: 10.3321/j.issn:0001-5733.1997.z1.027 GUAN Zhining. ResearchesAnd Progresses of Magnetic Prospecting In China[J]. Acta Geophysica Sinica, 1997, 40（Supp.）: 299−307. doi: 10.3321/j.issn:0001-5733.1997.z1.027
[5]	黄磊, 侯泽明, 韩萱, 等. 基于二维NLCG反演的水文地质结构辨识研究[J]. 西北地质, 2022, 55（1）: 249−254. HUANG Lei, HOU Zeming, HAN Xuan, et al. Study on Aquifer Structure Identification based on 2D Magnetotelluric NLCG Inversion[J]. Northwestern Geology, 2022, 55（1）: 249−254.
[6]	黄晓颖, 边少锋. 国际高精度地磁模型研究进展[J]. 海洋测绘, 2010, 30（3）: 79−82. doi: 10.3969/j.issn.1671-3044.2010.03.024 HUANG Xiaoying, BIAN Shaofeng. The Research Evolution Of International High-Resolution Geomagnetic Models[J]. Hydrographic Surveying and Charting, 2010, 30（3）: 79−82. doi: 10.3969/j.issn.1671-3044.2010.03.024
[7]	李才明, 李军, 余舟, 等. 提高磁测日变改正精度的方法[J]. 物探化探计算技术, 2004, 26（3）: 211−214. LI Caiming, LI Jun, YU Zhou, et al. The Method Of Increasing Precision Of Diurnal Correction In High Precision Magnetic Survey[J]. Computing Techniques for Geophysical and Geochemical Exploration, 2004, 26（3）: 211−214.
[8]	李普涛, 辜平阳, 何世平, 等. 小秦岭华阳川地区铀矿综合找矿方法研究[J]. 西北地质, 2023, 56（2）: 245−259. LI Putao, GU Pingyang, HE Shiping, et al. Study on Exploration Methods Combination for Uranium Deposit in the Periphery of Huayangchuan Area, Xiaoqinling Mountains[J]. Northwestern Geology, 2023, 56（2）: 245−259.
[9]	李正明, 王备战, 展卫露, 等. 青海省锡铁山铅锌矿床沉积盆地构造与找矿方向浅议[J]. 西北地质, 2025, 58（1）: 166−177. LI Zhengming, WANG Beizhan, ZHAN Weilu, et al. Discussion on Structure and Prospecting Direction of Xitieshan Lead-zinc Deposit Sedimentary Basin in Qinghai Province[J]. Northwestern Geology, 2025, 58（1）: 166−177.
[10]	刘诚, 唐卫东, 杨凯, 等. 荒漠浅覆盖区萤石矿定位预测技术研究[J]. 西北地质, 2024, 57（4）: 144−156. LIU Cheng, TANG Weidong, YANG Kai, et al. Research on Location and Prediction Technology of Fluorite Deposits in Shallow Desert Coverage Area[J]. Northwestern Geology, 2024, 57（4）: 144−156.
[11]	庞振甲, 成欢, 冀月飞. 陕西省略阳县陶家沟地区地质地球物理特征及找矿预测[J]. 西北地质, 2022, 55（1）: 93−100. PANG Zhenjia, CHENG Huan, JI Yuefei. Geophysical Characteristics and Prospecting Prediction of Taojiagou Area in Lueyang County, Shaanxi Province[J]. Northwestern Geology, 2022, 55（1）: 93−100.
[12]	秦葆瑚, 张昌达, 朱文孝, 等. 高精度磁法勘探(第一版)[M]. 长沙: 中南工业大学出版社, 1988.
[13]	秦葆瑚. 谈谈高精度磁测[J]. 物探与化探, 1989, 13（3）: 229−230. QIN Baohu. About The Application of High-Precision Magnetic Survey[J]. Geophysical & Geochemical Exploration, 1989, 13（3）: 229−230.
[14]	秦葆瑚. 高精度磁测方法指南[J]. 湖南地质, 1991, A（05）: 1−100.
[15]	孙中任, 赵雪娟, 王丽娜. 地面磁测数据正常场改正现行方法探讨[J]. 地质与勘探, 2011, 47（4）: 679−685. SUN Zhongren, ZHAO Xuejuan, WANG Lina. Discussion of Current Correction Methods of the Normal Magnetic Field for Data Processing of Ground Magnetic Surveys[J]. Geology and Exploration, 2011, 47（4）: 679−685.
[16]	孙萍萍, 余常华, 田中英, 等. 关中盆地城市群地下文物遗迹精准探测——以茂陵为例[J]. 西北地质, 2019, 52（2）: 72−82. SUN Pingping, YU Changhua, TIAN Zhongying, et al. Accurate Detection of Underground Cultural and Historic Relics in Guanzhong Basin: Example from the Maoling Mausoleum[J]. Northwestern Geology, 2019, 52（2）: 72−82.
[17]	徐文耀, 白春华, 康国发. 地壳磁异常的全球模型[J]. 地球物理学进展, 2008, 23（3）: 641−651. XU Wenyao, BAI Chunhua, KANG Guofa. Global Models Of The Earth’s Crust Magnetic Anomalies[J]. Progress in Geophysics, 2008, 23（3）: 641−651.
[18]	袁照令. 进行地面高精度磁测的几点认识[J]. 地质科技情报, 1991, 10（3）: 96−99. YUAN Zhaoling. Land Magnetometry With High Accuracy[J]. Geological Science and Technology Information, 1991, 10（3）: 96−99.
[19]	DZ/T 0071-93 地面高精度磁测技术规程[S]. 中华人民共和国地质矿产部, 1993.
[20]	DZ 56-87 地面高精度磁测技术规定[S]. 中华人民共和国地质矿产部, 1987.
[21]	SY/T 5771-1995地面磁法勘探技术规程[S]. 石油天然气总公司, 1995.
[22]	SY/T 5771-2004 地面磁法勘探技术规程[S]. 国家发展和改革委员会, 2004.
[23]	SY/T 5771-2011地面磁法勘探技术规程[S]. 国家能源局, 2011.