GRAVITY AND MAGNETIC EVIDENCES FOR THE SUTURE ZONE BETWEEN NORTH CHINA PLATE AND SIBERIAN PLATE
-
摘要:
通过对东北地区重磁数据重新处理，从重磁场特征角度分析和讨论目前地质界一直争论的华北板块与西伯利亚板块缝合带的位置问题，并得出了新的认识.认为华北板块与西伯利亚板缝合带为约240 km宽的近似等宽带.该缝合带的走向自东北地区西部朝阳北、通辽南，走向北东东，过沈阳北、长春北折向南东东，直到通化北和珲春南.这样的认识主要来自区域重、磁资料的综合分析，包括原始数据、垂向及水平各方向导数、水平梯度模、不同上延高度、小波、小子域及插值等多种滤波、信号提取及增强等多种处理后反映出的异常特征.该带南与北、内与外的重磁异常存在明显差异.通常表现为带内与带外的异常错动、曲线扭曲、走向改变、规模差异、特征冲突.比如松辽盆地就在带的南北宽度上发生重大变化，甚至包括山势也因其存在而变得内外有别.
Abstract:By reprocessing the gravity and magnetic data in Northeast China, the paper discusses the location of suture zone between North China Plate and Siberia Plate, which has been controversial for long, and gains a new understanding. It is considered that, in Northeast China, the suture is with an approximately equal width about 240 km, starting from north Chaoyang-south Tongliao in the west with NEE trend, turning SEE through north Shenyang-north Changchun, to north Tonghua-south Hunchun. Such understanding mainly comes from the comprehensive analysis of regional gravity and magnetic data, including the primary data, vertical and horizontal derivatives, horizontal gradient mode, different upper continuation heights, several filtering such as wavelet, small subdomain and interpolation, and anomaly characteristics reflected by various processing like signal extraction and enhancement. There are obvious differences in gravity and magnetic anomaly between the south and north, inside and outside of the zone, commonly showing anomaly dislocation, curve distortion, trend change, scale difference and feature interaction between inside and outside. For example, the Songliao Basin has undergone significant changes in the north-south width, and even the terrains and mountains are differentiated due to the existence of the suture zone.
-
Key words:
- Northeast China /
- gravity /
- aeromagnetic /
- North China Plate /
- Siberian Plate /
- suture zone
-
-
[1] 孙中任, 赵雪娟, 张晓丽, 等.东北地区北西向构造的成因与特征[J].地质与资源, 2019, 28(1):1-6, 56. http://manu25.magtech.com.cn/Jweb_dzyzy/CN/abstract/abstract8368.shtml
[2] 程裕褀.中国区域地质概论[M].北京:地质出版社, 1994.
[3] 云金表, 庞庆山, 方德庆.大地构造学与中国区域地质[M].哈尔滨:哈尔滨工程大学出版社, 2002.
[4] 宋均秋.板块运动对松辽盆地构造演化的影响[J].科技创新导报, 2008(30):59-60. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=kjzxdb200830058
[5] 江为为, 郝天珧, 刘少华, 等.中国东部大陆与东海海域地质构造的相关性分析[J].地球物理学进展, 2004, 19(1):75-90. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=dqwlxjz200401012
[6] 王友勤, 苏养正, 刘尔义.东北区区域地层[M].武汉:中国地质大学出版社, 1997.
[7] 李春昱.关于划分大陆古板块的商榷[J].中国地质, 1985, 22(1):13-16. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-DIZI198501003.htm
[8] 邵济安, 唐克东.中国东北地体与东北亚大陆边缘演化[M].北京:地震出版社, 1995.
[9] 任纪舜, 陈廷愚, 牛宝贵, 等.中国东部及邻区大陆岩石圈的构造演化与成矿[M].北京:科学出版社, 1990.
[10] 王五力, 郑少林, 张立君, 等.中国东北环太平洋带构造地层学[M].北京:地质出版社, 1995.
[11] 刘建明, 张锐, 张庆洲.大兴安岭地区的区域成矿特征[J].地学前缘, 2004, 11(1):269-277. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=dxqy200401024
[12] 林强, 葛文春, 孙德有, 等.中国东北地区中生代火山岩的大地构造意义[J].地质科学, 1998, 33(2):129-139. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=QK199800069875
[13] 李锦轶.中国东北及邻区若干地质构造问题的新认识[J].地质论评, 1998, 44(4):339-347. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=QK199800070235
[14] 郭胜哲.中朝板块与西伯利亚板块拼合时限的确定及其生物地层学依据[J].沈阳地质矿产研究所所刊, 1986, 14:127-136. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=HY000001811755
[15] 王友勤, 苏养正, 刘尔义.东北区区域地层[M].武汉:中国地质大学出版社, 1997.
[16] 王友勤.关于中国东北区地层区划的意见[J].吉林地质, 1996, 15(3/4):15-22. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=QK199600282485
[17] 周建波, 张兴洲, 马志红, 等.中国东北地区的构造格局与盆地演化[J].石油与天然气地质, 2009, 30(5):530-538. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=syytrqdz200905002
[18] 隋振民, 葛文春, 徐学纯, 等.大兴安岭十二站晚古生代后造山花岗岩的特征及其地质意义[J].岩石学报, 2009, 25(10):2679-2686. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=ysxb98200910031
[19] 苏美霞, 赵文涛, 张慧聪, 等.华北板块与西伯利亚板块缝合带之地球物理特征[J].物探与化探, 2014, 38(5):949-955. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=wtyht201405015
[20] 田昌烈, 曹从周, 杨芳林.中朝陆台北侧褶皱带(中段)蛇绿岩的地球化学特征[J].地球学报, 1989, 11(1):107-129. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=HY000002240754
[21] 徐备, 陈斌.内蒙古北部华北板块与西伯利亚板块之间中古生代造山带的结构及演化[J].中国科学D辑:地球科学, 1997, 27(3):227-232. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-JDXK199703005.htm
[22] 邵济安, 张丽莉, 周新华, 等.对内蒙古贺根山蛇绿岩的新认识[J].岩石学报, 2019, 35(9):2864-2872. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=ysxb98201909016
[23] 李锦轶.长白山北段地壳的形成与演化[M].北京:地质出版社, 1999.
[24] 周建波, 曾维顺, 曹嘉麟, 等.中国东北地区的构造格局与演化:从500Ma到180Ma[J].吉林大学学报(地球科学版), 2012, 42(5):1298-1316, 1329. http://www.cqvip.com/QK/91256B/201205/43710834.html
[25] 周建波, 石爱国, 景妍.东北地块群:构造演化与古大陆重建[J].吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(4):1042-1055. http://www.cqvip.com/QK/91256X/201604/669602287.html
[26] 李朋武, 高锐, 管烨, 等.华北与西伯利亚地块碰撞时代的古地磁分析——兼论苏鲁-大别超高压变质作用的构造起因[J].地球学报, 2007, 28(3):234-252. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=dqxb200703002
[27] 赵磊.华北板块北缘中段晚古生代镁铁-超镁铁岩的岩石地球化学特征及其构造意义[D].北京: 北京大学, 2008.
[28] 李朋武, 高锐, 管烨, 等.内蒙古中部索伦-林西缝合带封闭时代的古地磁分析[J].吉林大学学报(地球科学版), 2006, 36(5):744-758. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=cckjdxxb200605008
[29] 袁天梦, 韩江涛, 刘文玉.西伯利亚板块与华北克拉通缝合带位置研究——来自查干敖包-化德大地电磁测深数据的约束[C]//2018年中国地球科学联合学术年会论文集.北京: 中国地球物理学会, 2018: 183-184.
[30] 韩江涛, 袁天梦, 刘文玉, 等.西伯利亚板块与华北克拉通碰撞带地电结构及对深部缝合边界的讨论[J].地球物理学报, 2019, 62(3):1159-1171. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=dqwlxb201903027
[31] 董泽义, 汤吉, 陈小斌, 等.华北克拉通东北边界带深部电性结构特征[J].地震地质, 2016, 38(1):107-120. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=dzdz201601008
[32] 李英康, 高锐, 姚聿涛, 等.华北克拉通北缘-西伯利亚板块南缘的地壳速度结构特征[J].地球物理学报, 2014, 57(2):484-497. http://www.cqvip.com/QK/94718X/201402/48993056.html
[33] Shi Y T, Gao Y, Tai L X, et al. The shear-wave splitting in the crust and the upper mantle around the Bohai Sea, North China[J]. Journal of Asian Earth Sciences, 2015, 111:505-516. doi: 10.1016/j.jseaes.2015.06.015
-
下载:
图(6)
计量
- 文章访问数: 715
- PDF下载数: 205
- 施引文献: 0