阜新盆地油气资源勘探及产能研究

宋凯林, 朱琳. 阜新盆地油气资源勘探及产能研究[J]. 地质与资源, 2024, 33(1): 41-48. doi: 10.13686/j.cnki.dzyzy.2024.01.005
引用本文: 宋凯林, 朱琳. 阜新盆地油气资源勘探及产能研究[J]. 地质与资源, 2024, 33(1): 41-48. doi: 10.13686/j.cnki.dzyzy.2024.01.005
SONG Kai-lin, ZHU Lin. OIL-GAS RESOURCES EXPLORATION AND PRODUCTION CAPACITY STUDY OF FUXIN BASIN[J]. Geology and Resources, 2024, 33(1): 41-48. doi: 10.13686/j.cnki.dzyzy.2024.01.005
Citation: SONG Kai-lin, ZHU Lin. OIL-GAS RESOURCES EXPLORATION AND PRODUCTION CAPACITY STUDY OF FUXIN BASIN[J]. Geology and Resources, 2024, 33(1): 41-48. doi: 10.13686/j.cnki.dzyzy.2024.01.005

阜新盆地油气资源勘探及产能研究

  • 基金项目:
    中国地质调查局项目"鸡西等含煤盆地煤系气地质调查"(项目编号DD20190101)
详细信息
    作者简介: 宋凯林(1987-), 女, 硕士, 工程师, 从事油气地质研究, 通信地址辽宁省沈阳市沈河区青年北大街7号, E-mail//550542668@qq.com
    通讯作者: 朱琳(1985-), 男, 工程师, 从事油气地质研究, 通信地址辽宁省沈阳市沈河区青年北大街7号, E-mail//172874819@qq.com
  • 中图分类号: P618.13

OIL-GAS RESOURCES EXPLORATION AND PRODUCTION CAPACITY STUDY OF FUXIN BASIN

More Information
  • 基于阜新盆地地质条件和油气勘探结果, 对辽阜地2井的地质条件和油气资源条件进行了测试试验, 确定了阜新盆地油气资源地质条件、资源条件和赋存条件, 得到了各储层实测临界解析压力, 确定了该区地应力梯度约为0.013 kPa/m, 储层破裂压力为10.6~11.5 MPa. 通过油气产能测试试验得到了辽阜地2井最高日产油16.86 t, 最高日产气2 584 m3, 确定了辽阜地2井区盆地煤层气储量评价为小型中产能气田, 为接下来的地质勘探及开采工作提供了依据.

  • 加载中
  • 图 1  阜新盆地构造简图

    Figure 1. 

    图 2  煤层等温吸附曲线

    Figure 2. 

    图 3  辽阜地2井产量预测曲线图

    Figure 3. 

    图 4  辽阜地2井测井曲线图

    Figure 4. 

    图 5  辽阜地2井原油族组分三角图

    Figure 5. 

    表 1  阜新盆地区域地层表

    Table 1.  Regional stratigraphy of Fuxin Basin

    地层 代号 厚度/m 主要岩性
    第四系 Q 0~20 黄土、黏土、砂及砾石
    孙家湾组 K2s 300~1000 上、中部:紫红色粗砂岩、砂砾岩,夹薄层砂岩
    下部:灰绿、紫红色砾岩,夹白色砂岩、砂砾岩
    阜新组 K1f 400~1000 上部:砂岩、砂砾岩、粗砂岩夹薄煤层
    中部:砂岩、泥岩、碳质泥岩,夹煤层
    下部:砂泥岩互层,夹薄层砾岩,夹薄煤层
    沙海组 K1sh4 250~750 泥岩、砂岩,夹砂砾岩透镜体(水下扇)
    K1sh3 300~600 砂岩、泥岩夹煤层,夹薄层砂砾岩
    K1sh2+1 60~193 砂砾岩为主,夹少量泥岩
    九佛堂组 K1j 150~1950 上部:灰色泥岩、砂质泥岩
    中部:细砂岩、粉砂岩
    下部:白云质含泥砂岩、含泥粉砂岩、凝灰岩、角砾岩
    义县组 K1y 200~1000 安山岩、玄武岩、流纹岩、角砾熔岩,夹火山质角砾岩、集块岩及凝灰质砂岩、泥岩等
    中元古界 Pt2 不详 硅质白云岩和硅质灰岩
    新太古界 Ar2 不详 上部:石英片麻岩
    下部:花岗片麻岩、角闪岩夹石英岩透镜体
    下载: 导出CSV

    表 2  煤层煤质化验结果表

    Table 2.  Assay results of coal seam quality

    煤层 真密度(TRD) 水分 灰分/% 挥发分/% 发热量/(MJ/kg) 硫/% 磷/% 黏结性 黏结指数 镜煤最大反射率 煤类划分
    孙本煤层 1.54 5.67 21.26 39.72 23.69 0.87 0.021 2 2 0.58 长焰煤
    5.75 6.31 37.98 28.45 0.69
    中间煤层 1.50 4.78 20.27 41.01 24.84 0.92 0.019 3 8 0.59 长焰煤
    4.73 5.92 39.52 29.34 0.78
    太平煤层 1.51 5.29 21.43 39.44 25.78 0.95 0.026 4 28 0.60 长焰煤
    4.98 6.55 39.08 29.79 0.80
    测试单位:辽宁省东煤测试分析研究院有限责任公司.
    下载: 导出CSV

    表 3  煤储层等温吸附测试值

    Table 3.  Isothermal adsorption test values of coal reservoirs

    煤层 兰氏体积(VL)/(cm3/g) 兰氏压力(pL)/MPa
    孙本层 21.59 9.98
    中间层 18.81 6.74
    太平层 33.71 9.07
    下载: 导出CSV

    表 4  主要煤层段储层压力特征值

    Table 4.  Eigenvalues of reservoir pressure in major coal seams

    项目 孙本煤层 中间煤层 太平煤层
    压力点深度/m 743.35 821.37 843.32
    压力梯度/(MPa/100 m) 0.9071 0.8214 0.9768
    储层压力/MPa 6.74 6.747 8.238
    闭合压力/MPa 9.00 11.48
    破裂压力/MPa 10.60 11.50
    地应力梯度/(kPa/m) 0.013 0.0136
    下载: 导出CSV

    表 5  各煤层含气量

    Table 5.  Gas content of each coal seam

    煤层 理论含气量/(m3/t) 实测含气量/(m3/t) 平均含气量/(m3/t)
    孙本层 8.72 5.65~9.52 7.88
    中间层 9.41 7.82~9.83 8.49
    太平层 10.17 7.00~12.50 9.16
    下载: 导出CSV
  • [1]

    何登发, 李德生, 童晓光, 等. 中国沉积盆地油气立体综合勘探论[J]. 石油与天然气地质, 2021, 42(2): 265-284. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SYYT202102003.htm

    He D F, Li D S, Tong X G, et al. Integrated 3D hydrocarbon exploration in sedimentary basins of China[J]. Oil & Gas Geology, 2021, 42(2): 265-284. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SYYT202102003.htm

    [2]

    张功成, 冯杨伟, 屈红军. 全球5个深水盆地带油气地质特征[J]. 中国石油勘探, 2022, 27(2): 11-26. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KTSY202202002.htm

    Zhang G C, Feng Y W, Qu H J. Characteristics of petroleum geology of global five deep-water basin belts[J]. China Petroleum Exploration, 2022, 27(2): 11-26. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KTSY202202002.htm

    [3]

    张光亚, 温志新, 刘小兵, 等. 全球原型盆地演化与油气分布[J]. 石油学报, 2020, 41(12): 1538-1554. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SYXB202012008.htm

    Zhang Y G, Wen Z X, Liu X B, et al. Evolution of global proto-type basin and the petroleum distribution[J]. Acta Petrolei Sinica, 2020, 41(12): 1538-1554. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SYXB202012008.htm

    [4]

    郑民, 李建忠, 吴晓智, 等. 我国主要含油气盆地油气资源潜力及未来重点勘探领域[J]. 地球科学, 2019, 44(3): 833-847. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQKX201903012.htm

    Zheng M, Li J Z, Wu X Z, et al. Potential of oil and natural gas resources of main hydrocarbon-bearing basins and key exploration fields in China[J]. Earth Science, 2019, 44(3): 833-847. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQKX201903012.htm

    [5]

    张蔚, 刘成林, 吴晓智, 等. 中国不同类型盆地油气资源丰度统计特征及预测模型[J]. 地质与勘探, 2019, 55(6): 1518-1527. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZKT201906018.htm

    Zhang W, Liu C L, Wu X Z, et al. Statistical characteristics and prediction models for oil and gas resources abundance in different types of Chinese basins[J]. Geology and Exploration, 2019, 55(6): 1518-1527. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZKT201906018.htm

    [6]

    管晋红. 含油气盆地构造与成藏规律分析[J]. 石化技术, 2021, 28 (10): 140-141. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SHJS202110064.htm

    Guan J H. Coupling analysis of petroliferous basin structure and reservoir formation regularity[J]. Petrochemical Industry Technology, 2021, 28(10): 140-141. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SHJS202110064.htm

    [7]

    王雅婷. 含油气盆地油气成藏过程综述[J]. 化工设计通讯, 2019, 45(9): 246, 264. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-WGTX201909160.htm

    Wang Y T. Summary of petroleum accumulation in petroleum-bearing basins[J]. Chemical Engineering Design Communications, 2019, 45 (9): 246, 264. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-WGTX201909160.htm

    [8]

    陈建宏, 栾锡武, 魏新元, 等. 安达曼海丹老盆地油气地质特征及勘探潜力分析[J]. 科学技术与工程, 2022, 22(13): 5154-5162. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KXJS202213007.htm

    Chen J H, Luan X W, Wei X Y, et al. Analysis of hydrocarbon geological characters and exploration potential in Mergui basin, Andaman sea[J]. Science Technology and Engineering, 2022, 22 (13): 5154-5162. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KXJS202213007.htm

    [9]

    李国欣, 石亚军, 张永庶, 等. 柴达木盆地油气勘探、地质认识新进展及重要启示[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(6): 1-18. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YANX202206001.htm

    Li G X, Shi Y J, Zhang Y S, et al. New progress and enlightenment of oil and gas exploration and geological understanding in Qaidam Basin[J]. Lithologic Reservoirs, 2022, 34(6): 1-18. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YANX202206001.htm

    [10]

    刘池洋, 王建强, 张东东, 等. 鄂尔多斯盆地油气资源丰富的成因与赋存-成藏特点[J]. 石油与天然气地质, 2021, 42(5): 1011-1029. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SYYT202105002.htm

    Li C Y, Wang J Q, Zhang D D, et al. Genesis of rich hydrocarbon resources and their occurrence and accumulation characteristics in the Ordos Basin[J]. Oil & Gas Geology, 2021, 42(5): 1011-1029. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SYYT202105002.htm

    [11]

    董清水, 高屹, 王立贤, 等. 松辽盆地外围东南部中生代残留盆地相互关系及油气勘探前景[J]. 地质与资源, 2021, 30(3): 273-283. http://manu25.magtech.com.cn/Jweb_dzyzy/CN/abstract/abstract10296.shtml

    Dong Q S, Gao Y, Wang L X, et al. Interrelation between Mesozoic residual basins in the southeastern periphery of Songliao Basin and oil-gas exploration prospect[J]. Geology and Resources, 2021, 30 (3): 273-283. http://manu25.magtech.com.cn/Jweb_dzyzy/CN/abstract/abstract10296.shtml

    [12]

    王亮. 松辽盆地西斜坡上白垩统油气运移规律研究[D]. 北京: 中国地质大学(北京), 2020.

    Wang L. Study on the petroleum migration law of the Upper Cretaceous in the west slope of Songliao Basin[D]. Beijing: China University of Geosciences (Beijing), 2020.

    [13]

    周亚龙, 杨志斌, 张舜尧, 等. 塔里木盆地北部油气地球化学特征及异常成因探讨[J]. 地质学报, 2022, 96(7): 2547-2561. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZXE202207020.htm

    Zhou Y L, Yang Z B, Zhang S Y, et al. A discussion on the hytrocarbon geochemical characteristics and anomaly genesis in the northern Tarim Basin[J]. Acta Geologica Sinica, 2022, 96(7): 2547-2561. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZXE202207020.htm

    [14]

    丛富云. 塔里木盆地塔北隆起中西部下古生界深层油气成藏过程[D]. 武汉: 中国地质大学, 2021.

    Cong F Y. Hydrocarbon accumulation processes of the Lower Paleozoic deep reservoirs in the central and western part of Tabei Uplift, Tarim Basin[D]. Wuhan: China University of Geosciences, 2021.

    [15]

    李成明, 刘俊田, 倪联斌, 等. 吐哈盆地深层地质结构特征及油气勘探前景[J]. 中国石油勘探, 2021, 26(4): 44-57. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KTSY202104004.htm

    Li C M, Liu J T, Ni L B, et al. Characteristics of deep geological structure and petroleum exploration prospect in Turpan-Hami Basin[J]. China Petroleum Exploration, 2021, 26(4): 44-57. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KTSY202104004.htm

    [16]

    赵洪伟, 张德军. 阜新改造型盆地油气评价及勘探方向[J]. 地质与资源, 2021, 30(3): 306-316. http://manu25.magtech.com.cn/Jweb_dzyzy/CN/abstract/abstract10299.shtml

    Zhao H W, Zhang D J. Hydrocarbon evaluation and exploration direction of Fuxin reformed basin[J]. Geology and Resources, 2021, 30(3): 306-316. http://manu25.magtech.com.cn/Jweb_dzyzy/CN/abstract/abstract10299.shtml

    [17]

    徐威. 阜新盆地东梁构造带油气资源评价[J]. 科技创新与应用, 2022, 12(5): 79-81. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-CXYY202205025.htm

    Xu W. Evaluation of oil and gas resources in the Dongliang tectonic zone of the Fuxin Basin[J]. Technology Innovation and Application, 2022, 12(5): 79-81. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-CXYY202205025.htm

    [18]

    杨冬霞. 通辽-双辽地区早期地质综合评价研究[D]. 大庆: 大庆石油学院, 2009.

    Yang D X. An early stage comprehensive geology evaluation study on oil-gas resources between Tongliao and Shuangliao zone[D]. Daqing: Daqing Petroleum Institute, 2009.

    [19]

    马晓娟. 中国石化松辽盆地新登区块石油地质特征及勘探方向[D]. 长沙: 中南大学, 2007.

    Ma X J. Petroleum geological characteristics and exploration direction of Xin Deng block in Songliao basin of Sinopec[D]. Changsha: Central South University, 2007. (in Chinese)

    [20]

    张德军, 赵洪伟, 陈树旺, 等. 阜新盆地辽阜地2井下白垩统岩石地层特征[J]. 地质与资源, 2021, 30(3): 325-332. http://manu25.magtech.com.cn/Jweb_dzyzy/CN/abstract/abstract10301.shtml

    Zhang D J, Zhao H W, Chen S W, et al. Lithostratigraphic characteristics of LFD-2 well in Fuxin Basin[J]. Geology and Resources, 2021, 30(3): 325-332. http://manu25.magtech.com.cn/Jweb_dzyzy/CN/abstract/abstract10301.shtml

    [21]

    赵儒. 阜新盆地勘探决策分析[J]. 天然气工业, 2003, 23(6): 58-61. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-TRQG200306015.htm

    Zhao R. Exploration decision in Fuxin basin[J]. Natural Gas Industry, 2003, 23(6): 58-61. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-TRQG200306015.htm

    [22]

    李子文, 林柏泉, 郝志勇, 等. 煤体多孔介质孔隙度的分形特征研究[J]. 采矿与安全工程学报, 2013, 30(3): 437-442, 448. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KSYL201303023.htm

    Li Z W, Lin B Q, Hao Z Y, et al. Fractal characteristics of porosity for porous media in coal mass[J]. Journal of Mining & Safety Engineering, 2013, 30(3): 437-442, 448. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KSYL201303023.htm

    [23]

    赵洪伟, 陈树旺, 汪大明, 等. 阜新盆地油气勘探获得重大突破[J]. 中国地质, 2018, 45(4): 857-858. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DIZI201804019.htm

    Zhao H W, Chen S W, Wang D M, et al. Major breakthroughs in oil and gas exploration in the Fuxin Basin[J]. Geology in China, 2018, 45 (4): 857-858. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DIZI201804019.htm

    [24]

    赵洪伟, 张德军, 陈树旺, 等. 阜新盆地辽阜地2井沙海组烃源岩地球化学特征及油源对比[J]. 成都理工大学学报(自然科学版), 2021, 48(5): 582-590 https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-CDLG202105007.htm

    Zhao H W, Zhang D J, Chen S W, et al. Geochemical characteristics and oil-source correlation of Shahai Formation hydrocarbon source rocks in Well Liaofudi 2, Fuxin Basin, China[J]. Journal of Chengdu University of Technology (Science & Technology Edition), 2021, 48 (5): 582-590. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-CDLG202105007.htm

  • 加载中

(5)

(5)

计量
  • 文章访问数:  1286
  • PDF下载数:  106
  • 施引文献:  0
出版历程
收稿日期:  2022-08-04
修回日期:  2022-12-09
刊出日期:  2024-02-25

目录