MESOZOIC STRATIGRAPHIC FRAMEWORK OF THE SOUTHERN EAST CHINA SEA SHELF BASIN AND ITS CORRELATION WITH ADJACENT AREAS
-
摘要:
在大量收集东海陆架盆地南部海域和邻近浙闽陆域中生界露头、钻井和地震资料的基础上,按由陆及海的思路,从构造、地层和沉积等方面入手,对海域和陆域中生界进行了划分及对比,探讨了这一区域的中生代地层格架和盆地类型,初步建立了东海陆架盆地南部及邻区中生代地层格架对比关系。东海陆架盆地南部中生代地层格架的厘定具有重要的理论和油气勘探实际意义。
Abstract:Upon the tectonic, stratigraphic and sedimentary data of outcrops, drilling cores and seismic surveys acquired from both the onland Zhejiang-Fujian region and the offshore areas of the southern East China Sea Shelf Basin, we made subdivision and correlation of the Mesozoic. And the types of Mesozoic sedimentary basins are also discussed. Based upon the established stratigraphic framework, correlation of stratigraphy is carried out between the southern East China Sea Shelf Basin and its adjacent areas. The regional stratigraphic framework is very helpful for oil and gas exploration.
-
Key words:
- East China Sea Shelf Basin /
- Mesozoic /
- stratigraphic framework /
- sedimentary environment
-
-
表 1 海域和陆域中生代地层划分与区域对比
Table 1. The Mesozoic stratigraphic division and regional correlation of the onshore and offshore stratigraphy
表 2 东南沿海中生界岩相组合与分布特征
Table 2. Llithology and distribution pattern of the Mesozoic in southeast coast of China
构造层 构造期数 主体岩性、沉积环境 总体分布特征 K2 燕山末期 以陆相紫红色碎屑沉积为主,夹部分中酸性火山岩,主要岩性为紫红色砂砾岩、粉砂岩、凝灰岩 呈NE、NEE向沿断裂断续分布 K12 燕山晚期 为一套杂色、红色陆相沉积—火山喷发建造,主要岩性为凝灰岩、凝灰质砾岩、粉砂岩、英安岩,局部陆区及海区存在海相或海陆交互相碎屑岩建造 主要分布在江山—绍兴断裂带附近,总体呈NE向沿断裂分布,受断裂控制明显 J3—K11 燕山中期 由陆相火山岩夹河流相沉积层组成,主要为以酸性岩为主的钙碱性系列火山岩 由火山洼地及断裂构造控制,主体呈NE向分布 T3—J2 燕山早期 为海陆交互相含煤碎屑岩建造,J2为杂色陆相碎屑岩石建造。以陆相沉积为主,但在广东沿海地带残留海陆交互相沉积,局部地区夹火山岩层 主要呈NE向沿新余—乐平—黄山—临安一线展布 -
[1] 李廷栋, 莫杰.中国滨太平洋构造域构造格架和东海地质演化[J].海洋地质与第四纪地质, 2002, 22(4):1-6. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=hydzydsjdz200204001
[2] 郑求根, 周祖翼, 蔡立国, 等.东海陆架盆地中新生代构造背景及演化[J].石油与天然气地质, 2005, 26(2):197-201. doi: 10.3321/j.issn:0253-9985.2005.02.012
[3] 王可德, 王建平, 徐国庆, 等.东海陆架盆地西南部中生代地层的发现[J].地层学杂志, 2000, 24(2):129-131. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=dcxzz200002009
[4] 杨长清, 杨传胜, 李刚, 等.东海陆架盆地南部中生代构造演化与原型盆地性质[J].海洋地质与第四纪地质, 2012, 32(3):105-111. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=hydzydsjdz201203013
[5] 余心起, 舒良树, 邓平, 等.中国东南部侏罗纪—第三纪陆相地层沉积特征[J].地层学杂志, 2003, 27(3):254-263. doi: 10.3969/j.issn.0253-4959.2003.03.015
[6] 丁保良, 李耀西, 汪迎平, 等.浙江白垩系的深化研究与新进展[J].火山地质与矿产, 1999, 20(4):241-286. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=QK199901180717
[7] 李刚, 龚建明, 杨长清, 等. "大东海"中生代地层分布——值得关注的新领域[J].海洋地质与第四纪地质, 2012, 32(3):97-104. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=hydzydsjdz201203012
[8] 林鹤鸣, 郝沪军.珠江口盆地东部和台湾西部海域中生界地质构造特征[J].中国海上油气, 2002, 16(4):231-237. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=zghsyq-dz200204002
[9] 蔡东升, 冯晓杰, 高乐, 等.中国近海前第三纪残余盆地及其勘探潜力与方向[J].中国海上油气, 2004, 16(1):1-17. doi: 10.3969/j.issn.1673-1506.2004.01.001
[10] 朱伟林, 王国纯.中国近海前新生代油气勘探新领域探索[J].地学前缘, 2000, 7(3):215-226. doi: 10.3321/j.issn:1005-2321.2000.03.020
[11] 杨长清, 李刚, 龚建明, 等.中国东南海域中生界油气地质条件与勘探前景[J].吉林大学学报:地球科学版, 2015, 45(1):1-12. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=cckjdxxb201501001
[12] 刘建华, 黎明碧, 方银霞.东海陆架盆地海相中生界及其与邻近古海洋关系探讨[J].热带海洋学报, 2005, 24(2):1-7. doi: 10.3969/j.issn.1009-5470.2005.02.001
[13] 夏戡原, 黄慈流, 黄志明.南海及邻区中生代(晚三叠世—白垩纪)地层分布特征及含油气性对比[J].中国海上油气, 2004, 16(2):73-83. doi: 10.3969/j.issn.1673-1506.2004.02.001
[14] 徐立明, 金春爽, 姜在兴, 等.浙江东部沿海早白垩世海侵地层确定及其意义[J].福建地质, 2016, 35(2):92-100. doi: 10.3969/j.issn.1001-3970.2016.02.002
[15] 钱迈平, 张宗言, 余明刚, 等.浙东石浦组叠层石—虫管生物礁灰岩地层的年龄与沉积相[J].地层学杂志, 2015, 39(2):169-187. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=dcxzz201502005
[16] 冯晓杰, 张川燕, 王春修, 等.东海陆架和台西南盆地中生界及其油气勘探潜力[J].中国海上油气, 2001, 15(5):306-310, 316. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=zghsyq-dz200105002
-