渤海海域庙西北洼烃源岩特征与勘探潜力

王广源, 官大勇, 刘朋波, 姚永强, 赵野, 岳军培. 渤海海域庙西北洼烃源岩特征与勘探潜力[J]. 海洋地质前沿, 2018, 34(1): 35-41. doi: 10.16028/j.1009-2722.2018.01006
引用本文: 王广源, 官大勇, 刘朋波, 姚永强, 赵野, 岳军培. 渤海海域庙西北洼烃源岩特征与勘探潜力[J]. 海洋地质前沿, 2018, 34(1): 35-41. doi: 10.16028/j.1009-2722.2018.01006
WANG Guangyuan, GUAN Dayong, LIU Pengbo, YAO Yongqiang, ZHAO Ye, YUE Junpei. CHARACTERISTICS OF SOURCE ROCKS AND EXPLORATION POTENTIAL IN THE NORTHERN SAG OF MIAOXI, BOHAI SEA[J]. Marine Geology Frontiers, 2018, 34(1): 35-41. doi: 10.16028/j.1009-2722.2018.01006
Citation: WANG Guangyuan, GUAN Dayong, LIU Pengbo, YAO Yongqiang, ZHAO Ye, YUE Junpei. CHARACTERISTICS OF SOURCE ROCKS AND EXPLORATION POTENTIAL IN THE NORTHERN SAG OF MIAOXI, BOHAI SEA[J]. Marine Geology Frontiers, 2018, 34(1): 35-41. doi: 10.16028/j.1009-2722.2018.01006

渤海海域庙西北洼烃源岩特征与勘探潜力

  • 基金项目:
    “十三五”国家科技重大专项“中国近海富烃凹陷优选与有利勘探方向预测”(2016ZX05024-002-006);国家自然科学基金(41602111)
详细信息
    作者简介: 王广源(1986—),男,硕士,工程师,主要从事油气勘探与石油地质综合研究方面的工作. E-mail: helloyuan@126.com
  • 中图分类号: TE122;P624

CHARACTERISTICS OF SOURCE ROCKS AND EXPLORATION POTENTIAL IN THE NORTHERN SAG OF MIAOXI, BOHAI SEA

  • 利用最新的三维地震、钻井、测井、烃源岩和原油分析化验等资料,对庙西北洼烃源岩地球化学指标、分布特征及成因环境进行了分析,借助盆地模拟和油源对比结果,明确了庙西北洼的主力烃源岩层系和勘探潜力。研究认为:庙西北洼发育东营组和沙一二段2套烃源岩,其中沙一二段烃源岩有机质类型好、丰度高、有机质成熟度高,为好—很好烃源岩,其排烃量占洼陷总排烃量的56%,是庙西北洼的主力烃源岩。油源对比结果表明,PL15-2亿吨级大油田的原油来自沙一二段烃源岩,进一步佐证了沙一二段为主力烃源岩,也预示了庙西北洼具有良好的勘探潜力。

  • 加载中
  • 图 1  渤海海域庙西北洼区域位置

    Figure 1. 

    图 2  PL14-3-1井烃源岩地球化学综合剖面

    Figure 2. 

    图 3  庙西北洼烃源岩有机丰度评价

    Figure 3. 

    图 4  庙西北洼烃源岩有机质类型评价

    Figure 4. 

    图 5  庙西北洼烃源岩厚度

    Figure 5. 

    图 6  庙西北洼烃源岩综合地球化学剖面

    Figure 6. 

    图 7  1井原油与烃源岩的饱和烃萜烷和甾烷图

    Figure 7. 

    图 8  PL15-2油田原油—烃源岩对比指数相关

    Figure 8. 

    表 1  庙西北洼烃源岩地化参数

    Table 1.  Geochemical characteristics of source rocks in the Northern Sag of Miaoxi

    层段 TOC/% S1+S2/(mg/g) 总烃/(μg/g) 氯仿沥青“A” /% HI/(mg HC /g TOC)
    东营组 0.84~2.83 2.09~28.52 146.58~6 009.12 0.027 6~0.770 4 179.77~565.65
    1.86(55) 9.96(59) 2 704.4(26) 0.408 7(32) 394.31(55)
    沙一二段 1.23~2.46 4.67~12.13 1 263.53~3 737.65 0.188 7~0.506 8 217.05~483.53
    1.90(10) 7.95(10) 2 205.92(5) 0.316 6(6) 310.69(10)
    注:表中“0.84~2.83”表示“最小值~最大值”;“1.86(55)”表示“平均值(样品个数)”
    下载: 导出CSV
  • [1]

    官大勇, 王永利, 王玉秀, 等.渤海海域庙西北洼反转构造特征及其对油气成藏控制作用[J].海洋石油, 2012, 32(1):18-22. doi: 10.3969/j.issn.1008-2336.2012.01.018

    [2]

    田立新, 吴国强, 张金辉.渤海东部庙西地区隆凹结构的形成及与油气聚集的关系[J].石油实验地质, 2014, 36(1):56-63. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=sysydz201401011

    [3]

    姚佳, 陈保柱, 张敏, 等.庙西北洼东营组烃源岩地球化学特征及意义[J].长江大学学报:自然科学版, 2016, 13(17):8-12. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=cjdxxb-rkxb201617003

    [4]

    贾楠, 刘池洋, 张东东.渤海湾盆地庙西凹陷烃源岩评价及油源分析[J].西北大学学报:自然科学版, 2013, 43(3):461-465. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=xbdxxb201303025

    [5]

    宗奕, 梁建设, 刘丽芳.庙西凹陷构造特征[J].岩性油气藏, 2012, 43(3):461-465. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=yxyqc201201007

    [6]

    李才, 王昕, 张海义, 等.渤海海域庙西北洼陷新生代断裂特征及对油气成藏的控制作用[J].石油地质与工程, 2012, 26(1):10-12. doi: 10.3969/j.issn.1673-8217.2012.01.004

    [7]

    王玉秀, 王昕, 李才, 等.庙西北洼西部陡坡带断裂特征与油气成藏[J].石油地质与工程, 2014, 28(4):15-17. doi: 10.3969/j.issn.1673-8217.2014.04.004

    [8]

    刘朋波, 王昕, 官大勇, 等.渤海东部庙北地区古近系层序与沉积特征[J]地质科技情报, 2012, 31(3):1-7. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=dzkjqb201203001

    [9]

    夏庆龙, 周心怀, 薛永安, 等.渤海海域油气藏形成分布与资源潜力[M].北京:石油工业出版社, 2012.

    [10]

    秦建中.中国烃源岩[M].北京:科学出版社, 2005.

    [11]

    Tissot B P, Welte D H. Petroleum Formation And Occurrence [M]. 2nd Edition. New York: Springer Verlag, Tokyo, Heidelberg, 1984.

    [12]

    Hao Fang, Zhou Xinhuai, Zhu Yang ming, et al.Charging of the Neogene Penglai 19-3 field, Bohai Bay Basin, China: Oil accumulation in a young trap in an Active fault zone[J].AAPG Bulletin, 2009, 93(2):155-179. doi: 10.1306/09080808092

    [13]

    张寒, 朱光有.利用地震和测井信息预测和评价烃源岩——以渤海湾盆地富油凹陷为例[J].石油勘探与开发.2007, 34(1):55-59. doi: 10.3321/j.issn:1000-0747.2007.01.011

    [14]

    McTavish R A, Jersey S H. Applying wireline logs to estimate source rock maturity[J]. Oil & Journal, 1998, 96(7) : 76-79. https://www.ogj.com/home/article/17225732/applying-wireline-logs-to-estimate-source-rock-maturity

    [15]

    Passey Q R, Creaney S. A practical model for organic richness from porosity and resist ivity logs [J].AAPG Bulletin, 1990, 74(12): 1777-1794.

    [16]

    Mann U P, Muller J. Source rock evaluation by well log analysis(lower Toarcian, Hils Synline):Advances in organic geochemistry, 1987[J].Organic Geochemistry, 1988, 13(1-3): 109-129. doi: 10.1016/0146-6380(88)90031-9

    [17]

    Fertl W H, Chillnger G V. Total organic carbon content determined from well logs[J]. SPE Formation Evaluation, 1988, 3(2): 407-419. doi: 10.2118/15612-PA

    [18]

    刘震, 常迈, 赵阳, 等.低勘探程度盆地烃源岩早期预测方法研究[J].地学前缘, 2007, 14(4):159-167. doi: 10.3321/j.issn:1005-2321.2007.04.017

    [19]

    顾礼敬, 徐守余, 苏劲, 等.利用地震资料预测和评价烃源岩[J].天然气地球科学. 2007, 14(4):159-167. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=trqdqkx201103026

    [20]

    Isaksen G H. Central North Sea hydrocarbon system: Generation, migration, entrapment, and thermal degradation of oil and gas[J]. AAPG, 2004, 88(11): 1545-1572. doi: 10.1306/06300403048

    [21]

    金强.有效烃源岩的重要性及其研究[J].油气地质与采收率, 2001, 8(1):1-4. doi: 10.3969/j.issn.1009-9603.2001.01.001

    [22]

    陈中红, 刘伟.控制东营凹陷烃源岩排烃的几个关键因素[J].西安石油大学学报:自然科学版, 2007, 22(6):40-43. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=xasyxyxb200706010

    [23]

    姜福杰, 庞雄奇, 姜振学, 等.东营凹陷沙三段源岩排烃特征及潜力评价[J].西安石油大学学报:自然科学版, 2007, 29(4):7-11. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=xnsyxyxb200704002

    [24]

    王飞龙.徐长贵, 张敏, 等.生物标志物定量叠加参数恢复法在渤海油田稠油油源对比中的应用[J].中国海上油气, 2016, 28(3):70-77. doi: 10.11935/j.issn.1673-1506.2016.03.010

  • 加载中

(8)

(1)

计量
  • 文章访问数:  513
  • PDF下载数:  54
  • 施引文献:  0
出版历程
收稿日期:  2017-04-25
刊出日期:  2018-01-28

目录