渤海湾盆地沙南凹陷构造发育与演化特征

李新琦, 高磊, 黄志, 王明春, 胡安文. 渤海湾盆地沙南凹陷构造发育与演化特征[J]. 海洋地质前沿, 2019, 35(11): 7-13. doi: 10.16028/j.1009-2722.2019.11004
引用本文: 李新琦, 高磊, 黄志, 王明春, 胡安文. 渤海湾盆地沙南凹陷构造发育与演化特征[J]. 海洋地质前沿, 2019, 35(11): 7-13. doi: 10.16028/j.1009-2722.2019.11004
LI Xinqi, GAO Lei, HUANG Zhi, WANG Mingchun, HU Anwen. STRUCTURAL CHARACTERISTICS AND EVOLUTION OF THE SHANAN SAG OF BOHAI GULF BASIN[J]. Marine Geology Frontiers, 2019, 35(11): 7-13. doi: 10.16028/j.1009-2722.2019.11004
Citation: LI Xinqi, GAO Lei, HUANG Zhi, WANG Mingchun, HU Anwen. STRUCTURAL CHARACTERISTICS AND EVOLUTION OF THE SHANAN SAG OF BOHAI GULF BASIN[J]. Marine Geology Frontiers, 2019, 35(11): 7-13. doi: 10.16028/j.1009-2722.2019.11004

渤海湾盆地沙南凹陷构造发育与演化特征

  • 基金项目:
    国家科技重大专项“大型油气田及煤层开发-近海大中型油气田形成条件及勘探技术(三期)渤海海域勘探新领域及关键技术研究”(2016ZX05024-003)
详细信息
    作者简介: 李新琦(1987—),男,硕士,工程师,主要从事石油地质综合研究工作. E-mail:lixq16@cnooc.com.cn
  • 中图分类号: TE121.3

STRUCTURAL CHARACTERISTICS AND EVOLUTION OF THE SHANAN SAG OF BOHAI GULF BASIN

  • 沙南凹陷一直是渤海海域油气勘探的难点和热点,盆内油气分布表现出极强的不均衡性,复杂的构造特征成为制约油气差异成藏的关键。为探讨沙南凹陷构造演化特征,本文首次利用新三维地震及钻井资料,对地层展布特点、断裂体系特征进行精细刻画,新识别出中生代逆冲构造体系,并结合区域地球动力学背景,对新生界沉积-沉降中心迁移规律及全区构造发育演化特征等方面进行了详细分析。研究表明,沙南凹陷盆地结构表现为“三段式”,中、新生代断裂体系主要发育3期,即中生代逆冲断裂系、古近纪伸展断裂系和新近纪晚期共轭走滑断裂系,控制了盆地4个主要构造变革期,分别为早剥晚沉(中生代)、初始强裂陷(沙河街组沉积时期)、二次强裂陷-断坳过渡(东营组沉积时期)以及热沉降-共轭走滑阶段(新近纪)。沙南凹陷的2个沉积-沉降中心——东、西两洼的演化过程(尤其是东营组沉积时期)具有较大差异,控制了两洼烃源岩生烃规模和成熟度的差异,对油气的区域分布起到关键控制作用。地幔热隆起和板块的重组是控制断陷盆地演化的深层动力因素。该研究可为沙南凹陷进一步的油气勘探提供一定借鉴和指导。

  • 加载中
  • 图 1  研究区构造纲要(断裂系统为东营组底部)

    Figure 1. 

    图 2  沙南凹陷地震剖面解释图(平面位置及断层展布见)

    Figure 2. 

    图 3  沙南凹陷新近纪共轭走滑展布(1 000 ms)、应力分析图

    Figure 3. 

    图 4  沙南断层各时期活动速率统计图

    Figure 4. 

    图 5  沙南凹陷新生代不同时期地层沉积厚度、构造格架

    Figure 5. 

    图 6  沙南凹陷前新生界构造演化模式

    Figure 6. 

    图 7  沙南凹陷新生界构造形成演化模式

    Figure 7. 

  • [1]

    周心怀,牛成民,滕长宇.环渤中地区新构造运动期断裂活动与油气成藏关系[J].石油与天然气地质,2009,30(4):469-475. doi: 10.3321/j.issn:0253-9985.2009.04.013

    [2]

    牛成民.渤海南部海域莱州湾凹陷构造演化与油气成藏[J].石油与天然气地质,2012,33(3):424-431. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/syytrqdz201203012

    [3]

    韩立国.济阳坳陷构造体制转换与郯庐断裂带的关系探讨[J].岩性油气藏,2009,21(1):72-74. doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2009.01.015

    [4]

    侯贵廷,钱祥麟,蔡东升.渤海湾盆地中、新生代构造演化研究[J].北京大学学报(自然科学版),2001,37(6):845-851. doi: 10.3321/j.issn:0479-8023.2001.06.016

    [5]

    万天丰.中国东部中—新生代板内变形构造应力场及其应用[M].北京:地质出版社,1993.

    [6]

    王明春,李德郁,张海义,等.渤海西部沙北构造带断裂特征及其对沉积的控制作用[J].岩性油气藏,2015,27(5):167-171. doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2015.05.028

    [7]

    任建业,李思田.西太平洋边缘海盆地的扩张过程和动力学背景[J].地学前缘,2000,7(3):203-213. doi: 10.3321/j.issn:1005-2321.2000.03.019

    [8]

    陈发景,赵海玲,陈昭年,等.中国东部中、新生代伸展盆地构造特征及地球动力学背景[J].地球科学,1996,21(4):357-365.

    [9]

    李宏义,吴克强,刘丽芳,等.沙南凹陷构造演化的“跷跷板”效应与油气评价新认识[J].中国海上油气,2011,23(4):225-228. doi: 10.3969/j.issn.1673-1506.2011.04.003

    [10]

    夏庆龙,田立新,周心怀,等.渤海海域构造形成演化与变形机制[M].北京:石油工业出版社,2012.

    [11]

    李新琦,李慧勇,于海波,等.张家口—蓬莱断裂带渤海段断裂特征及其与油气差异成藏的关系[J].油气地质与采收率,2016,23(5):16-22. doi: 10.3969/j.issn.1009-9603.2016.05.003

    [12]

    漆家福,杨池银.黄骅盆地南部前第三系基底中的逆冲构造[J].地球科学,2003,28(1):54-60. doi: 10.3321/j.issn:1000-2383.2003.01.010

    [13]

    任建业,于建国,张俊霞.济阳坳陷深层构造及其对中新生代盆地发育的控制作用[J].地学前缘,2009,16(4):117-137. doi: 10.3321/j.issn:1005-2321.2009.04.012

    [14]

    漆家福,于福生,陆克政,等.渤海湾地区的中生代盆地构造概论[J].地学前缘,2003,10(8):199-206. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/dxqy2003z1028

    [15]

    黄雷,周心怀,刘池洋,等.渤海海域新生代盆地演化的重要转折期——证据及区域动力学分析[J].中国科学:地球科学,2012,42(6):893-904. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=zgkx-cd201206008

    [16]

    孙洪斌,张凤莲.辽河坳陷古近系构造-沉积演化特征[J].岩性油气藏,2008,20(2):60-73. doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2008.02.010

    [17]

    王子煜,漆家福,陆克政.黄骅坳陷东部构造带新生代构造沉降史分析[J].石油与天然气地质,2000,21(2):127-129. doi: 10.3321/j.issn:0253-9985.2000.02.008

    [18]

    郭颖,汤良杰,倪金龙.碎屑岩地层压实规律及其在古构造恢复中的应用[J].岩性油气藏,2016,28(4):43-50. doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2016.04.006

    [19]

    王忠楠,柳广弟,陈婉,等.利用声波速度计算南阳凹陷古近纪末地层抬升量[J].岩性油气藏,2014,26(6):69-74. doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2014.06.012

    [20]

    吴智平,李伟,任拥军,等.济阳坳陷中生代盆地演化及其与新生代盆地叠合关系探讨[J].地质学报,2003,77(2):280-286. doi: 10.3321/j.issn:0001-5717.2003.02.017

    [21]

    MaruyamaS,IsozakiY,KimuraG,etal.PaleogeographicmapsoftheJapaneseIslands:Platetectonicsynthesisfrom750Matothepresent[J].IslandArc,1997,6:121-142. https://www.researchgate.net/publication/229885575_Paleogeographic_maps_of_the_Japanese_Islands_Plate_tectonic_synthesis_from_750_Ma_to_the_present

    [22]

    Xu J W,Zhu G.Tectonic models of the Tan-Lu faultzone, eastern China[J].International Geology Review,1994,36(8):771-784. https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/00206819409465487

    [23]

    翟明国,孟庆任,刘建明,等.华北东部中生代构造体制转折峰期的主要地质效应和形成动力学探讨[J].地学前缘,2004,11(3):285-297. doi: 10.3321/j.issn:1005-2321.2004.03.027

    [24]

    陈树光,任建业,辛云路,等.渤海湾沙北地区盆地结构构造及其演化分析[J].大地构造与成矿学,2015,39(5):816-827. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ddgzyckx201505006

    [25]

    李理,赵利,刘海剑,等.渤海湾盆地晚中生代-新生代伸展和走滑构造及深部背景[J].地质科学,2015,50(2):446-472. doi: 10.3969/j.issn.0563-5020.2015.02.007

    [26]

    包汉勇,郭战峰,张罗磊,等.太平洋板块形成以来的中国东部构造动力学背景[J].地球科学进展,2013,28(3):337-346. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/dqkxjz201303005

    [27]

    童亨茂,宓荣三,于天才,等.渤海湾盆地辽河西部凹陷的走滑构造作用[J].地质学报,2008,82(8):1017-1026. doi: 10.3321/j.issn:0001-5717.2008.08.001

  • 加载中

(7)

计量
  • 文章访问数:  1114
  • PDF下载数:  47
  • 施引文献:  0
出版历程
收稿日期:  2019-10-09
刊出日期:  2019-11-28

目录