-
摘要:
重矿物聚类分析是研究沉积物源的重要手段。通过对东海陆架西湖凹陷古近系宝石组至新近系龙井组32口钻井900多个砂岩样品的重矿物Q型、R型聚类和ZTR趋势线等分析认为：西湖凹陷碎屑岩主要具有2种不同性质的物源，其沉积区分别位于凹陷北部和中南部。凹陷中南部可以进一步划分出5个次级母岩分区，分别位于西斜坡带中部、西次凹北部和南部、中央反转构造带北部和南部。西湖凹陷北部碎屑岩母岩主要为酸性岩浆岩和变质岩，中南部碎屑岩母岩主要为变质岩，岩浆岩次之。西湖凹陷北部沉积物源主要为虎皮礁隆起带；而中南部沉积物源主要为海礁隆起和钓鱼岛隆褶带，这2个物源区母岩岩性类似。
Abstract:The clustering analysis of heavy minerals is an important tool for provenance study. According to the Q-type and R-type of heavy mineral clustering and distribution pattern of ZTR contour line for more than 900 samples collected from the Xihu Depression, we discussed hereby the provenance and attributes of the clastic rocks in the Xihu Depression. The research reveals that there are two distinct sediment sources, which correspond to deposits in the north of the depression and in the middle south region. There are five sub-areas in the middle south region, i.e. the sub-areas located in the middle western slope zone, the north of and the south of western secondary sag, the north of and the south of central inverted structure zone respectively. The provenance in the western slope zone consists of two types of rocks, i.e. acid igneous rocks and metamorphic rocks, while the provenance of middle south region is dominated by metamorphic rocks with igneous rocks as the second. The heavy minerals in the northern Xihu Depression come from the Hupijiao Uplift belt and in the middle and south region they are mainly from the Haijiao and Diaoyudao Uplift belt. The two types of provenance are similar in nature.
-
Key words:
- heavy minerals /
- clustering analysis /
- sedimentary provenance /
- Xihu Depression
-
-
表 1 西湖凹陷各物源分区的特征重矿物组合
Table 1. Heavy mineral characteristics of each area in the Xihu Depression
构造部位 采样层位 重矿物特征组合 重矿物分区 西湖凹陷北部 龙井组上龙井组下花港组上 ⅠⅡ2Ⅱ3 A 西部斜坡带中部 龙井组下花港组上花港组下平湖组二至平湖组五宝石组 ⅠⅢ1 B1 西次凹北部，中央反转构造带北西侧 花港组下平湖组二平湖组三 ⅠⅢ2 B2 西次凹中部，中央反转构造带南西侧 花港组上花港组下平湖组二平湖组三 ⅠⅡ2 B3 中央反转构造带南侧，东次凹西侧 花港组上花港组下平湖组一至平湖组五 ⅠⅡ2 B4 中央反转构造带北侧 龙井组下花港组上花港组下 ⅠⅡ2 B5 
下载: 导出CSV
表 2 西湖凹陷重矿物组合类型及分布
Table 2. The distribution and classification of heavy minerals in the Xihu Depression
类 亚类 重矿物组合 母岩类型 分布区域 Ⅰ 锆石+电气石+绿泥石 酸性岩浆岩 A，B3，B4，B5 Ⅱ1 黄铁矿+赤褐铁矿+白钛矿+电气石 变质岩 B1，B2 Ⅱ Ⅱ2 磁铁矿+赤褐铁矿+黄铁矿+云母 变质岩 A，B3，B4，B5 Ⅱ3 石榴石+白钛矿+绿帘石 变质岩 A Ⅲ Ⅲ1 锆石+石榴石+磁铁矿 酸性岩浆岩、变质岩 B1 Ⅲ2 锆石+白钛矿+石榴石+磁铁矿 酸性岩浆岩、变质岩 B2
下载: 导出CSV
-
[1] 田豹, 李维锋, 祁腾飞, 等.重矿物物源分析研究进展[J].中国锰业, 2017, 35(1):107-109. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=zgmengy201701032
[2] 和钟铧, 刘招君, 张峰.重矿物在盆地分析中的应用研究进展[J].地质科技情报, 2001, 20(4):29-32. doi: 10.3969/j.issn.1000-7849.2001.04.006
[3] 岳艳.浅谈重矿物物源分析方法[J].图书情报导刊, 2010, 20(12):138-139 doi: 10.3969/j.issn.1005-6033.2010.12.061
[4] 赵红格, 刘池洋.物源分析方法及研究进展[J].沉积学报, 2003(3):409-415. doi: 10.3969/j.issn.1000-0550.2003.03.007
[5] 李林林.盆地沉积岩源分析研究进展[J].地壳构造与地壳应力文集, 2018(00):27-47. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Conference/9136527
[6] 朱夏, 陈焕疆.中国大陆边缘构造和盆地演化[J].石油实验地质, 1982, 4(3):153-160. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFD1982-SYSD198203000.htm
[7] 王果寿, 周卓明, 肖朝辉, 等.西湖凹陷春晓区带下第三系平湖组、花港组沉积特征[J].石油与天然气地质, 2002, 23(3):257-261. doi: 10.3321/j.issn:0253-9985.2002.03.012
[8] 武法东, 苏新, 周平, 等.东海陆架盆地下第三系高频层序分析[J].地质论评, 2001(1):47-52. doi: 10.3321/j.issn:0371-5736.2001.01.007
[9] 金翔龙, 喻普之.冲绳海槽的构造特征与演化[J].中国科学, 1987(2):196-203. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Conference/5615163
[10] 周祖翼, 廖宗廷, 金性春, 等.冲绳海槽——弧后背景下大陆张裂的最高阶段[J].海洋地质与第四纪地质, 2001, 21(1):51-55. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/hydzydsjdz200101009
[11] 秦兰芝, 刘金水, 李帅, 等.东海西湖凹陷中央反转带花港组锆石特征及物源指示意义[J].石油实验地质, 2017, 39(4):498-504, 526. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/sysydz201704010
[12] 陈容涛, 王清斌, 王飞龙, 等.重矿物多元统计分析在物源研究中的应用[J].新疆石油天然气, 2017, 13(2):1-5. doi: 10.3969/j.issn.1673-2677.2017.02.001
[13] 操应长, 宋玲, 王健, 等.重矿物资料在沉积物物源分析中的应用——以涠西南凹陷古近系流三段下亚段为例[J].沉积学报, 2011, 29(5):835-841. http://d.wanfangdata.com.cn/periodical/cjxb201105003
[14] 林志强, 周平.东海西湖凹陷新生界沉积相的演化[J].海洋地质与第四纪地质, 1994(2):63-70. http://d.old.wanfangdata.com.cn/NSTLQK/10.1007-s11121-010-0171-8/
[15] 李宁, 汤睿, 赵洪, 等.西湖凹陷平湖构造带物源特征分析[J].海洋石油, 2017, 37 (2):21-26. doi: 10.3969/j.issn.1008-2336.2017.02.021
[16] Hao L, Wang Q, Tao H, et al. Geochemistry of Oligocene Huagang Formation clastic rocks, Xihu Sag, the East China Sea. Shelf Basin: Provenance, source weathering, and tectonic setting [J]. Geological Journal, 2017, 53: 397-411. https://www.researchgate.net/publication/315632142_Geochemistry_of_Oligocene_Huagang_Formation_clastic_rocks_Xihu_Sag_the_East_China_Sea_Shelf_Basin_Provenance_source_weathering_and_tectonic_setting
[17] 刘成鑫.东海平湖油气田平湖组沉积相研究[J].海洋石油, 2010, 30(2):9-13. doi: 10.3969/j.issn.1008-2336.2010.02.009
[18] 姜建伟, 张家博, 吴官生, 等.下二门地区重矿物特征与物源分析[J].石油天然气学报, 2011, 33(12):17-22. doi: 10.3969/j.issn.1000-9752.2011.12.004
[19] 许庄.重砂的鉴定方法及其指示作用[J].化学工程与装备, 2008(4):79-81. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/fjhg200804026
[20] 刘晓亮.微化分析法在重砂鉴定中的应用[J].化学工程与装备, 2012(11):156-159. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-FJHG201211052.htm
[21] 陈忠云, 鲁法伟, 张建培, 等.东海陆架西湖凹陷新生代沉积地层时代厘定[J].上海国土资源, 2013, 34(1):42-45, 59. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/shdz201301014
[22] 胡守玉, 梁文轩.聚类分析在处理地质数据上的应用[C]//中国地质学会.中国地质学会2011年学术年会论文集.北京, 2011: 1-3.
[23] 张富元, 王秀昌.聚类分析在东海重矿物研究中的应用[J].海洋通报, 1984, 3(6):47-52. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-HUTB198406008.htm
[24] 武法东, 陆永潮, 阮小燕, 等.重矿物聚类分析在物源分析及地层对比中的应用[J].现代地质, 1996, 10(3):397-403. http://www.cnki.com.cn/article/cjfd1996-xddz603.014.htm
[25] Dickinson W R, Suczek C A. Plate tectonics and sandstone compositions[J]. AAPG Bulletin. 1979, 63(12):2164-2182. https://pubs.geoscienceworld.org/aapgbull/article-abstract/63/12/2164/37163/plate-tectonics-and-sandstone-compositions1
[26] Dickinson W R. Interpreting provenance relations from detrital modes of sandstones[J]. Provenance of Arenites, 1985, 148:333-361. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=b357a50311b6eae7489c0051feb3e330
[27] 吴嘉鹏, 张兰, 万丽芬, 等.西湖凹陷平湖组物源分析[J].石油地质, 2017, 22(2):50-57. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/zgsykt201702006
[28] 高雁飞, 傅恒, 葛海波, 等.东海西湖凹陷T-H地区平湖-花港组物源分析[J].科学技术与工程, 2013, 13(22):6549-6552. doi: 10.3969/j.issn.1671-1815.2013.22.034
[29] 万延周, 张年念.东海盆地西湖凹陷花港组物源分析[J].长江大学学报(自然科学版), 2016, 13(35):24-27, 4. doi: 10.3969/j.issn.1673-1409(s).2016.35.006
[30] 董春梅, 赵仲祥, 张宪国, 等.西湖凹陷中北部花港组物源及沉积相分析[J].东北石油大学学报, 2018, 42(5): 6-7, 37-46, 84.
http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-DQSY201805004.htm [31] 徐艳霞, 胡明毅, 梁建设, 等.东海盆地西湖凹陷渐新统花港组物源分析[J].石油天然气学报, 2010, 32(5):176-179, 407. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-JHSX201005042.htm
[32] 郝乐伟, 刘畅, 王琪, 等.西湖凹陷古近系花港组物源区特征分析[J].天然气地球科学, 2011, 22(2):315-323. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/trqdqkx201102019
[33] 王鹏, 赵志刚, 张功成, 等.东海盆地钓鱼岛隆褶带构造演化分析及对西湖凹陷油气勘探的意义[J].地质科技情报, 2011, 30(4):65-72. doi: 10.3969/j.issn.1000-7849.2011.04.009
[34] 赵洪, 蒋一鸣, 沈文超, 等.西湖凹陷花港组物源特征及对储层的影响研究[J].煤炭科学技术, 2018, 46(2):65-72. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-MTKJ201802008.htm
[35] Zhang J, Lu Y, Krijgsman W, et al. Source to sink transport in the Oligocene Huagang Formation of the Xihu Depression, East. China Sea Shelf Basin[J]. Marine and Petroleum Geology, 2018, 98:733-745. doi: 10.1016/j.marpetgeo.2018.09.014
[36] Wang W, Bidgoli T, Yang X, et al. Source-to-sink links between East Asia and Taiwan from detrital zircon geochronologyof the Oligocene Huagang Formation in the East China Sea Shelf Basin[J]. Geochemistry, Geophysics, Geosystems. 2018, 19(10): 3673-3688. doi: 10.1029/2018GC007576
[37] 张学敏, 岳琼申.地球化学方法在化学风化作用和物源判别中的应用综述[J].华南地质与矿产, 2018, 34(1):41-58. doi: 10.3969/j.issn.1007-3701.2018.01.005
[38] 闫义, 林舸, 李自安.利用锆石形态、成分组成及年龄分析进行沉积物源区示踪的综合研究[J].大地构造与成矿学, 2003, 27(2):184-170. doi: 10.3969/j.issn.1001-1552.2003.02.012
[39] 徐亚军, 杜远生, 杨江海.沉积物物源分析研究进展[J].地质科技情报, 2007, 26(3):26-32. doi: 10.3969/j.issn.1000-7849.2007.03.005
-
图(6)
表(2)
计量
- 文章访问数: 1489
- PDF下载数: 64
- 施引文献: 0