中国地质调查局青岛海洋地质研究所主办
高级检索

西沙群岛珊瑚礁测年与解析

,  ,  , 

文章导航 > 海洋地质前沿 > 2021 > 37(10): 64-69

上一篇

下一篇

张剑, 刁少波, 贺行良, 何乐龙. 西沙群岛珊瑚礁测年与解析[J]. 海洋地质前沿, 2021, 37(10): 64-69. doi: 10.16028/j.1009-2722.2020.209
引用本文: 张剑, 刁少波, 贺行良, 何乐龙. 西沙群岛珊瑚礁测年与解析[J]. 海洋地质前沿, 2021, 37(10): 64-69. doi: 10.16028/j.1009-2722.2020.209
shu
ZHANG Jian, DIAO Shaobo, HE Xingliang, HE Lelong. CHRONOLOGY OF CORAL REEFS AT THE XISHA ISLANDS AND ITS INTERPRETATION[J]. Marine Geology Frontiers, 2021, 37(10): 64-69. doi: 10.16028/j.1009-2722.2020.209
Citation: ZHANG Jian, DIAO Shaobo, HE Xingliang, HE Lelong. CHRONOLOGY OF CORAL REEFS AT THE XISHA ISLANDS AND ITS INTERPRETATION[J]. Marine Geology Frontiers, 2021, 37(10): 64-69. doi: 10.16028/j.1009-2722.2020.209
shu

西沙群岛珊瑚礁测年与解析

  • 中国地质调查局青岛海洋地质研究所，青岛 266237

  • 基金项目: 国土资源公益性行业基金（201411072）
详细信息
    作者简介: 张剑（1976—），男，博士，副研究员，主要从事海洋地质矿物和年代测试方面的研究工作. E-mail：zhangjqimg@163.com

  • 中图分类号: P736.4；P597

CHRONOLOGY OF CORAL REEFS AT THE XISHA ISLANDS AND ITS INTERPRETATION

  • Qingdao Institute of Marine Geology, CGS, Qingdao 266237, China

    摘要

  • 采用14C、230Th/234U和电子自旋共振（ESR）等多种测年方法对西沙群岛珊瑚礁的年龄进行了对比研究，发现不同测年方法得到的年龄差别很大。应用不同测年方法的原理对年龄进行了解析，结合珊瑚礁的矿物组成，推算出石岛珊瑚礁样品的原生珊瑚形成时间约为30 000 aBP；在6 000～7 000 aBP，随着海平面的下降，珊瑚矿物组分开始发生变化，并在约5 000 aBP通过碳酸盐胶结形成较为致密的珊瑚礁。本研究解释了测年方法不同得出的年龄不一致的问题，为今后珊瑚礁测年研究提供了一种较为合理的解决思路。

    The chronological data measured with the methods of 14C, 230Th/234U and ESR dating is compared in this paper for the coral reef samples collected from the Xisha Islands. The ages are found different with the methods used. Based upon the principles of the dating methods and the mineral composition of the coral reefs, we analyzed and discussed the reasons of the difference as such in connection of the ages of the geological events in the region, and the ages of the coral reefs are recalculated. It is assumed that the original corals were formed about 30000 years ago, the mineral composition of corals were changed in 6000-7000 years ago as the sea level rising to the peak. Coral reefs with high density were formed about 5000 years ago by enhanced carbonate cementation. The results of this work provided a reasonable interpretation to the difference in ages gained by various techniques, and the conclusion is certainly helpful to the selection of a reasonable method for coral reefs dating in the future.

    • HTML全文
  • 加载中

  • 图 1  研究样品

    Figure 1. 

    下载: 全尺寸图片 幻灯片

    表 1  14C测年结果

    Table 1.  Results of 14C ages

    样品年龄/a
    珊瑚4 290±95
    珊瑚礁6 950±95
    下载: 导出CSV

    表 2  ICP-MS测年结果

    Table 2.  Results of ICP-MS dating

    样品238U/×10−9230Th/232Th230Th/238U230Th年龄/a
    珊瑚2 236±611 306.3±243.40.049 2±0.000 24 787±21
    珊瑚礁1 388±377.4±1.60.687 8±0.000 696 715±2 705
    下载: 导出CSV

    表 3  ESR测年结果

    Table 3.  Results of ESR ages

    样品U/×10−6Th/×10−6K2O/%累积剂量TD/Gy平均年龄/aRSD/%
    珊瑚2.790.0850.0186.273 8505
    珊瑚礁1.330.1690.02926.5034 10010
    下载: 导出CSV

    表 4  X-射线衍射测试结果

    Table 4.  Mineral composition by XRD

    样品文石/%方解石/%镁方解石/%
    珊瑚10000
    珊瑚礁21.647.431.0
    下载: 导出CSV

    表 5  碳、氧稳定同位素测试结果

    Table 5.  Results of carbon and oxygen stable isotopic ratios

    样品δ13CV-PDB/‰δ18OV-PDB/‰
    珊瑚−2.62−3.64
    珊瑚礁1.36−1.75
    下载: 导出CSV
    • 参考文献(23)
  • [1]

    业渝光,王雪娥,刁少波. 西沙群岛石岛14C年代数据可靠性的初步研究[J]. 海洋地质与第四纪地质,1987,7(2):121-130.

    [2]

    业渝光,和杰,刁少波. 珊瑚礁ESR测年的最大年限[J]. 海洋地质动态,1990,6(6):5-6.

    [3]

    业渝光,和杰,刁少波,等. 南海全新世珊瑚礁ESR和铀系年龄的研究[J]. 地质论评,1991,37(2):165-171. doi: 10.3321/j.issn:0371-5736.1991.02.009

    [4]

    业渝光,和杰,刁少波,等. 珊瑚礁的ESR测年[J]. 海洋通报,1991,10(3):77-82.

    [5]

    业渝光,DONAHUE D J. 南海全新世珊瑚礁AMS14C,230Th/234U和ESR年龄的对比研究[J]. 海洋科学,1993,17(2):63-65.

    [6]

    王维达. 中国热释光与电子自旋共振测定年代研究[M]. 北京: 中国计量出版社, 1997, 358-384.

    [7]

    业渝光,周世光,刘新波. 珊瑚礁中Mn2+的ESR信号及其古气候指示意义[J]. 海洋与湖沼,1998,29(5):547-551. doi: 10.3321/j.issn:0029-814X.1998.05.016

    [8]

    YE Y G,GAO J C,HE J,et al. ESR and U-series ages of coral reef samples from shallow drill holes in the South China Sea[J]. Acta Oceanologica Sinica,1991,10(3):423-431.

    [9]

    YE Y G,HE J,DIAO S B,et al. ESR dating of coral reefs in the South China Sea[J]. Chinese Journal of Oceanology and Limnology,1993,11(3):207-214. doi: 10.1007/BF02850852

    [10]

    黄德银,施祺,张叶春,等. 海南岛鹿回头造礁珊瑚的14C年代及珊瑚礁的发育演化[J]. 海洋通报,2004,23(6):31-37. doi: 10.3969/j.issn.1001-6392.2004.06.006

    [11]

    罗珂,田元,傅亮,等. 三沙永乐龙洞洞内侧壁礁体矿物和元素组成及其晚更新世以来的形成演化[J]. 海洋与湖沼,2019,50(5):1014-1021. doi: 10.11693/hyhz20190100011

    [12]

    刘文会,余克服,王瑞,等. 涠洲岛北港海滩岩的铀系年代及其海平面指示意义[J]. 第四纪研究,2020,40(3):764-774. doi: 10.11928/j.issn.1001-7410.2020.03.14

    [13]

    李建平,刁少波,刘春茹,等. ESR测年法在海洋碳酸盐岩测年中的应用[J]. 海洋地质前沿,2015,31(10):65-70.

    [14]

    余克服,赵建新. 南沙永暑礁表层珊瑚年代结构及其环境记录[J]. 海洋地质与第四纪地质,2004,24(4):25-28.

    [15]

    时小军,余克服,陈特固,等. 中—晚全新世高海平面的琼海珊瑚礁记录[J]. 海洋地质与第四纪地质,2008,28(5):1-9.

    [16]

    于涛. 珊瑚海西部晚第四纪海面温度:对澳大利亚大堡礁生长的影响[J]. 海洋地质动态,2006,22(2):23-25. doi: 10.3969/j.issn.1009-2722.2006.02.006

    [17]

    夏明. 海洋放射年代学的现状和趋势[J]. 地质论评,1985,31(3):276-281. doi: 10.3321/j.issn:0371-5736.1985.03.012

    [18]

    王瑞,余克服,王英辉,等. 珊瑚礁的成岩作用[J]. 地球科学进展,2017,32(3):221-233. doi: 10.11867/j.issn.1001-8166.2017.03.0221

    [19]

    郑永飞,周根陶,龚冰. 碳酸盐矿物氧同位素分馏的理论研究[J]. 高校地质学报,1997,3(3):241-255.

    [20]

    WARY J L,DANIELS F. Precipitation of calcite and aragonite[J]. Journal of the American Chemical Society,1957,79(9):2031-2034. doi: 10.1021/ja01566a001

    [21]

    杨琰,袁道先,程海,等. 文石-方解石石笋U/Th体系的封闭性判断及意义[J]. 地球化学,2008,37(2):97-106. doi: 10.3321/j.issn:0379-1726.2008.02.001

    [22]

    WU P,PELTIER W R. Glacial isostatic adjustment and the free air gravity anomaly as a constraint on deep mantle viscosity[J]. Geophysical Journal of the Royal Astronomical Society,1983,74(2):377-449.

    [23]

    JARITZ W,RUDER J,SCHLENKER B. The quaternary in the Mozambique coastal region and its heavy mineral content[J]. Geologie Jahrbuch,Reihe B,1977,26(1):3-93.

    • 相关文章
  • 施引文献
  • 资源附件(0)
  • 加载中

图(1)

表(5)

计量
  • 文章访问数:  961
  • PDF下载数:  357
  • 施引文献:  0
出版历程
收稿日期:  2020-12-10
刊出日期:  2021-10-28

目录

    版权所有：中国地质调查局发展研究中心 copyright @2020
    返回