基于FCM算法的多属性分析技术在河道砂体精细刻画中的应用

王凯, 刘东成, 刘华峰, 黄德榕, 储飞跃. 基于FCM算法的多属性分析技术在河道砂体精细刻画中的应用——以西湖凹陷T气田为例[J]. 海洋地质前沿, 2023, 39(9): 55-67. doi: 10.16028/j.1009-2722.2022.103
引用本文: 王凯, 刘东成, 刘华峰, 黄德榕, 储飞跃. 基于FCM算法的多属性分析技术在河道砂体精细刻画中的应用——以西湖凹陷T气田为例[J]. 海洋地质前沿, 2023, 39(9): 55-67. doi: 10.16028/j.1009-2722.2022.103
WANG Kai, LIU Dongcheng, LIU Huafeng, HUANG Derong, CHU Feiyue. Application of multi-attribute analysis technology based on FCM algorithm in fine characterization of sedimentary microfacies: take T Gas Field in Xihu Sag as an example[J]. Marine Geology Frontiers, 2023, 39(9): 55-67. doi: 10.16028/j.1009-2722.2022.103
Citation: WANG Kai, LIU Dongcheng, LIU Huafeng, HUANG Derong, CHU Feiyue. Application of multi-attribute analysis technology based on FCM algorithm in fine characterization of sedimentary microfacies: take T Gas Field in Xihu Sag as an example[J]. Marine Geology Frontiers, 2023, 39(9): 55-67. doi: 10.16028/j.1009-2722.2022.103

基于FCM算法的多属性分析技术在河道砂体精细刻画中的应用

  • 基金项目: 校企合作项目“西湖凹陷中南部区域地震沉积学研究”(CCL2020SHPS022RSI);国家自然科学基金“河流辫-曲转换机制、沉积响应及其地震反射模式”(42172144)
详细信息
    作者简介: 王凯(1998—),男,硕士,主要从事油气田开发方面的研究工作. E-mail:1023536066@qq.com
  • 中图分类号: P744.4;P736

Application of multi-attribute analysis technology based on FCM algorithm in fine characterization of sedimentary microfacies: take T Gas Field in Xihu Sag as an example

  • 西湖凹陷T气田经过十多年的勘探与开发,亟需在主力层花港组内寻找潜力目标。该区为浅水三角洲沉积体系,岩性组合在空间上变化快,为了精确识别河道砂体及其边界,在海上少井条件下利用三维地震资料识别并刻画河道砂体。在等时地层划分的基础上,对目的层段进行岩石物理性质分析,通过地震沉积学的技术方法结合岩芯及测井等资料,对沉积微相做出初步判断,在此基础上提取6类48种地震属性,与砂厚及各属性之间进行相关性分析,对地震属性进行优选,将优选出的3种反映地质体边界、岩性较好的地震属性采用基于模糊C-均值(FCM)算法的多属性聚类分析,以达到数据降维、减少冗余的效果,研究分流河道沉积体系的整体展布规律。再进行多属性RGB融合显示,增强河道砂体边界的刻画,结合构造特征以及预测的砂体厚度综合分析,提出有利目标区,为后续油田滚动开发及井位部署提供依据。

  • 加载中
  • 图 1  研究区位置

    Figure 1. 

    图 2  井震标定结果

    Figure 2. 

    图 3  等时地层格架

    Figure 3. 

    图 4  小层对比划分结果

    Figure 4. 

    图 5  T气田花港组岩芯照片

    Figure 5. 

    图 6  T气田花港组T-1井单井相分析

    Figure 6. 

    图 7  砂泥岩百分比-波阻抗直方图

    Figure 7. 

    图 8  花港组砂岩厚度统计

    Figure 8. 

    图 9  90°相移前后地震剖面对比

    Figure 9. 

    图 10  地震多属性分析思路流程图

    Figure 10. 

    图 11  单一地震属性平面图

    Figure 11. 

    图 12  聚类效果

    Figure 12. 

    图 13  RGB融合效果

    Figure 13. 

    图 14  H5a及H5b沉积相

    Figure 14. 

    图 15  预测砂厚结果分析

    Figure 15. 

    图 16  构造属性叠合及预测砂厚

    Figure 16. 

    图 17  有利目标地震剖面

    Figure 17. 

    表 1  地震属性及砂厚相关系数矩阵

    Table 1.  Correlation coefficient matrix of seismic attribute and sand thickness

    砂厚RMSATAAEAIFARSEBIFIFBMINEHTRAISWEET
    砂厚1
    RMS0.5911
    ATA0.5160.6231
    AE0.3210.6870.8271
    AIF0.4770.2580.7570.7951
    ARS0.5420.3470.7320.8250.9141
    EB0.2540.0240.3350.4520.4260.3871
    IF0.3760.2760.7120.4580.6540.4680.7451
    IFB0.4210.1270.6650.5210.6980.4980.7190.9321
    MIN0.6120.4890.5870.5290.4550.3250.6890.5520.5481
    EHT0.2010.2870.4730.4920.5120.5850.5520.3670.4190.6521
    RAI0.3780.1280.2690.3250.1860.3920.6550.4250.6910.2250.3621
    SWEET0.3180.1650.2850.4870.2870.3480.3180.1890.2540.3470.3950.5161
    注:RMS_Amplitude-均方根振幅,ATA-平均波谷振幅,AE-平均能量,AIF-平均反射频率,ARS-平均反射强度,EB-有效带宽,IF-瞬时频率,IFB-瞬时频宽,MIN-最小振幅值,EHT-能量半衰时,SWEET-甜点,RAI-相对声波阻抗。
    下载: 导出CSV
  • [1]

    蔡义峰,熊婷,姚卫江,等. 地震多属性分析技术在薄层砂体预测中的应用[J]. 石油地球物理勘探,2017,52(2):140-145.

    [2]

    张宪国,吴啸啸,黄德榕,等. 极限学习机驱动的地震多属性融合识别曲流带单一点坝[J]. 石油地球物理勘探,2021,56(6):1340-1350.

    [3]

    刘豪,郭奕杉,赵春晨,等. 浅水三角洲砂体预测的地震属性方法探讨[J]. 西南石油大学学报(自然科学版),2016,38(4):71-81.

    [4]

    刘英宪, 甘立琴, 徐中波, 等. 海上油田大井距条件下薄互储层刻画方法: 以渤海湾盆地P油田3井区馆陶组为例[J]. 大庆石油地质与开发, 2022, 41(5): 130-136.

    [5]

    刘化清,苏明军,倪长宽,等. 薄砂体预测的地震沉积学研究方法[J]. 岩性油气藏,2018,30(2):1-11.

    [6]

    徐立恒,马耀军,朱遂珲,等. 油田开发后期井间砂体识别[J]. 石油地球物理勘探,2019,54(2):390-397.

    [7]

    常少英,刘玲利,崔钰瑶,等. 浅水三角洲薄砂层地震沉积表征技术:以准噶尔盆地芳草湖地区清水河组为例[J]. 岩性油气藏,2022,34(1):139-147.

    [8]

    张晶玉,范廷恩,王海峰,等. 海相薄砂岩储层精细描述及地震沉积学认识:以南海珠江口盆地H油田为例[J]. 油气藏评价与开发,2021,11(5):680-687.

    [9]

    曾洪流,赵贤正,朱筱敏,等. 隐性前积浅水曲流河三角洲地震沉积学特征:以渤海湾盆地冀中坳陷饶阳凹陷肃宁地区为例[J]. 石油勘探与开发,2015,42(5):566-576.

    [10]

    齐淼,张化祥. 改进的模糊C-均值聚类算法研究[J]. 计算机工程与应用,2009,45(20):133-135.

    [11]

    张阳,邱隆伟,李际,等. 基于模糊C均值地震属性聚类的沉积相分析[J]. 中国石油大学学报(自然科学版),2015,39(4):53-61.

    [12]

    徐彬,李建明,张永庶,等. T-R旋回层序在陆相盐湖盆地中的应用:以柴西南英西地区下干柴沟组上段为例[J]. 断块油气田,2020,27(4):412-417.

    [13]

    董春梅,赵仲祥,张宪国,等. 西湖凹陷中北部花港组物源及沉积相分析[J]. 东北石油大学学报,2018,42(5):25-34.

    [14]

    宋小勇,储呈林,芮志峰. 东海盆地西湖凹陷构造样式及其演化[J]. 高校地质学报,2010,16(1):86-93.

    [15]

    徐艳霞,胡明毅,梁建设,等. 东海盆地西湖凹陷渐新统花港组物源分析[J]. 石油天然气学报,2010,32(5):176-179.

    [16]

    武法东, 周平. 东海陆架盆地西湖凹陷第三系层序地层与沉积体系分析[M]. 北京: 地质出版社, 2000.

    [17]

    王天云,韩小锋,许海红,等. 无监督神经网络地震属性聚类方法在沉积相研究中的应用[J]. 石油地球物理勘探,2021,56(2):372-379.

  • 加载中

(17)

(1)

计量
  • 文章访问数:  541
  • PDF下载数:  65
  • 施引文献:  0
出版历程
收稿日期:  2022-04-06
刊出日期:  2023-09-28

目录