滨里海盆地早二叠世孔谷期盐构造特征及其形成机制

王首良, 李元昊, 马婷钰, 段祎乐. 滨里海盆地早二叠世孔谷期盐构造特征及其形成机制[J]. 海洋地质前沿, 2024, 40(1): 65-78. doi: 10.16028/j.1009-2722.2022.298
引用本文: 王首良, 李元昊, 马婷钰, 段祎乐. 滨里海盆地早二叠世孔谷期盐构造特征及其形成机制[J]. 海洋地质前沿, 2024, 40(1): 65-78. doi: 10.16028/j.1009-2722.2022.298
WANG Shouliang, LI Yuanhao, MA Tingyu, DUAN Yile. The salt structure characteristics and formation mechanism of Early Permian Kungurian in Pre-Caspian Basin[J]. Marine Geology Frontiers, 2024, 40(1): 65-78. doi: 10.16028/j.1009-2722.2022.298
Citation: WANG Shouliang, LI Yuanhao, MA Tingyu, DUAN Yile. The salt structure characteristics and formation mechanism of Early Permian Kungurian in Pre-Caspian Basin[J]. Marine Geology Frontiers, 2024, 40(1): 65-78. doi: 10.16028/j.1009-2722.2022.298

滨里海盆地早二叠世孔谷期盐构造特征及其形成机制

  • 基金项目: 陕西省教育厅2020年度重点科学研究计划“里海超级含油气盆地地质”(20JS127)
详细信息
    作者简介: 王首良(1999—),女,在读硕士,主要从事构造地质学方面的研究工作. E-mail:wsl97999@163.com
    通讯作者: 李元昊(1976—),男,博士,副教授,主要从事沉积学、构造地质学方面的研究工作. E-mail:51396434@qq.com
  • 中图分类号: P744.4;P618.13

The salt structure characteristics and formation mechanism of Early Permian Kungurian in Pre-Caspian Basin

More Information
  • 滨里海盆地为自寒武系以来多期沉降的大型叠合含盐盆地,也是世界上油气资源最丰富的大型沉积盆地之一。下二叠统孔谷阶含盐层系在全盆皆有分布,岩盐层具有厚度大、分布广、后期变形构造样式多等特征,但厚层岩盐形成机制尚有争议,盐构造变形类型、空间组合分布规律、变形主控因素等尚不明确。为了研究盆地巨厚盐构造的形成机制及分布规律,在深入了解区域地质背景基础上,利用二维地震剖面资料,采用平衡剖面恢复方法,从全盆地的角度分析盆地演化过程与盐构造变形样式及分布规律,并探讨了盆地盐构造形成演化过程及触发机制。结果表明,盐岩变形程度由盆地中央向盆地边缘减小,由盆缘盐滚、盐背斜构造向盆地中心盐墙构造变化,呈现分带特征。盐岩层的变形对盐下地层影响较小,地层连续性较好;对盐上地层穿插切割较强,导致盐上地层连续性差,形变剧烈。先存斜坡和盆缘的挤压作用是盐岩层最初开始形变的因素,而上覆地层的差异负载作用是盐岩层发生构造变形的主导因素。滨里海盆地连续且巨厚的致密盐岩层是一个天然盖层,阻止了油气向上运移,盐下地层应是未来油气勘探的重点目标,同时,局部岩盐变形消失后使上下地层连接,利于油气向上运移成藏,形成盐上油气勘探目标区。

  • 加载中
  • 图 1  滨里海盆地概况及测线位置[21-22]

    Figure 1. 

    图 2  滨里海盆地构造演化简图

    Figure 2. 

    图 3  滨里海盆地地震解释剖面

    Figure 3. 

    图 4  滨里海盆地部分主要盐构造变形样式

    Figure 4. 

    图 5  滨里海盆地盐构造分带示意图

    Figure 5. 

    图 6  BB′剖面平衡演化图

    Figure 6. 

    图 7  CC′剖面平衡演化

    Figure 7. 

    图 8  寒武纪以来的海平面变化曲线[47]

    Figure 8. 

    图 9  古隆起对盐岩变形影响示意图

    Figure 9. 

    图 10  挤压伸展作用下盐底辟构造样式示意图

    Figure 10. 

    表 1  滨里海盆地地层层序简表 (据IHS数据库资料[28]

    Table 1.  Stratigraphic sequence of the Pre-Caspian Basin (according to IHS database[28]

    下载: 导出CSV

    表 2  滨里海盆地盐构造类型分类及特征

    Table 2.  Classification and characteristics of salt structure types in the Pre-Caspian Basin

    类型名称特征
    整合接触非刺穿型盐丘 盐枕 早期盐构造,中间厚边缘薄的、平面上呈圆形的盐隆,剖面上呈枕状,形态上表现为上凸下平,继续活动形成盐珠
    盐背斜 形态较为对称,盐枕构造因塑性流变而进一步发展,逐步汇聚形成盐背斜(图4
    隐刺穿型盐丘 盐滚构造 幅度低,两翼不对称,缓倾一翼与上覆地层整合接触,陡倾一翼由于存在断层使盐岩沿断层挤入,与上覆地层以正断层接触
    非整合接触刺穿型盐丘 盐墙 狭长条带状,如墙体一样,沿断层发育,具深层盐核及延伸很长的长轴盐背斜构造形态(图4
    盐珠 顶部呈圆形的颈装刺穿体,成熟度高,幅度大(图4
    盐脊 在断层作用下盐岩沿着断面进一步向上运动,最终对上覆上二叠统甚至侏罗系产生刺穿
    盐悬挂 或称盐悬边,一般和其他盐构造伴生,剖面形状不对称,岩盐朝着侧向延伸侵入,好象悬挂在地层中(图4
    盐蓬 一种复合型盐构造体,由多个盐悬挂侧向扩张连接起来组成的
    盐焊接 发育于盐丘构造之间的凹陷底部,盐岩经过塑性流动,原先被盐岩层分隔的盐上地层与盐下地层直接接触(图5c
    其他与盐构造相关的构造
    样式
    龟背构造 发育于盐源凹陷内,由于盐流动引起构造反转而形成,盐间凹陷的地层上隆变形,短轴状的为龟背构造,长轴的为背斜构造
    残余盐高 具有盐芯的反形式,可能与相邻的圆顶断开连接。在这些结构中,高结构点始终处于高位,低点始终处于低位(图5b
    盐丘间凹陷 在两个或多个盐丘之间常发育由上二叠统—中生界组成的坳陷,可称之为“盐缘坳陷”或“盐丘间凹陷”,受控于盐构造运动(图4
    盐丘顶部断层 盐丘顶部形成断层密集分布的地带,形成于大规模的盐运动中所产生的局部张扭性构造作用,常与部分龟背构造伴生,剖面上表现为“Y”字形断裂,平面上呈环形围绕核部向四周呈放射状分布(图5b
    下载: 导出CSV
  • [1]

    汤良杰,余一欣,陈书平,等. 含油气盆地盐构造研究进展[J]. 地学前缘,2005,12(4):375-383. doi: 10.3321/j.issn:1005-2321.2005.04.006

    [2]

    戈红星,JACKSON M P A. 盐构造与油气圈闭及其综合利用[J]. 南京大学学报,1996,32(4):640-649.

    [3]

    JACKSON M P A. Retrospective salt tectonics[M]//JACKSON M P A, ROBERTS D G, SNELSON S. Salt Tectonics: A Global Perspective. AAPG Memoir, 1995, 65: 1-28.

    [4]

    HUDEC M R,JACKSON M P A. Terra infirma:understanding salt tectonics[J]. Earth-Science Reviews,2007,82(1/2):1-28.

    [5]

    葛智渊. 被动大陆边缘盐构造研究进展[J]. 地质论评,2021,67(1):159-172. doi: 10.16509/j.georeview.2021.01.012

    [6]

    王迎,李江海,章雨,等. 南大西洋中段被动陆缘盆地下白垩统盐构造成因模式[J]. 地质学报,2022,96(4):1182-1196. doi: 10.3969/j.issn.0001-5717.2022.04.004

    [7]

    朱钇同,李爱山,陈亮,等. 墨西哥Burgos盆地Perdido构造带深浅双层盐分布特征及南北差异构造形变[J]. 中国海上油气,2021,33(6):62-70. doi: 10.11935/j.issn.1673-1506.2021.06.007

    [8]

    杨泰,汤良杰,余一欣,等. 滨里海盆地南缘盐构造相关油气成藏特征及其物理模拟[J]. 石油实验地质,2015,37(2):246-251,258. doi: 10.11781/sysydz201502246

    [9]

    刘洛夫,朱毅秀,胡爱梅,等. 滨里海盆地盐下层系的油气地质特征[J]. 西南石油学院学报,2002,24(3):11-15.

    [10]

    方甲中,吴林刚,高岗,等. 滨里海盆地碳酸盐岩储集层沉积相与类型:以让纳若尔油田石炭系KT-Ⅱ含油层系为例[J]. 石油勘探与开发,2008,35(4):498-508. doi: 10.3321/j.issn:1000-0747.2008.04.017

    [11]

    雍天寿,杨瑞麒,关维东,等. 扎纳若尔油田石炭系划分及沉积特征[J]. 新疆石油地质,2003,24(1):92-95. doi: 10.3969/j.issn.1001-3873.2003.01.024

    [12]

    钱桂华. 哈萨克斯坦滨里海盆地油气地质特征及勘探方向[J]. 中国石油勘探,2005,10(5):60-66. doi: 10.3969/j.issn.1672-7703.2005.05.011

    [13]

    刘洛夫,朱毅秀,张占峰,等. 滨里海盆地盐上层的油气地质特征[J]. 新疆石油地质,2002,23(5):442-447. doi: 10.3969/j.issn.1001-3873.2002.05.027

    [14]

    梁爽,王燕琨,金树堂,等. 滨里海盆地构造演化对油气的控制作用[J]. 石油实验地质,2013,35(2):174-178,194. doi: 10.11781/sysydz201302174

    [15]

    刘洛夫,郭永强,朱毅秀. 滨里海盆地盐下层系的碳酸盐岩储集层与油气特征[J]. 西安石油大学学报(自然科学版),2007,22(1):53-58,63. doi: 10.3969/j.issn.1673-064X.2007.01.013

    [16]

    王瑞,朱筱敏,陈烨菲,等. 滨里海盆地肯基亚克地区中、下石炭统碳酸盐岩储层特征与成岩作用[J]. 石油与天然气地质,2012,33(2):225-235. doi: 10.11743/ogg20120209

    [17]

    杨孝群,汤良杰,朱勇. 滨里海盆地东缘盐构造特征及其与乌拉尔造山运动关系[J]. 高校地质学报,2011,17(2):318-326. doi: 10.16108/j.issn1006-7493.2011.02.021

    [18]

    苗钱友,王燕琨,朱筱敏,等. 滨里海盆地东缘石炭系层序地层研究[J]. 新疆石油地质,2013,34(4):483-487.

    [19]

    古俊林,朱桂生,李永林. 滨里海盆地Sagizski区块盐上层系成藏条件及分布规律研究[J]. 中国石油勘探,2012,17(2):57-61. doi: 10.3969/j.issn.1672-7703.2012.02.011

    [20]

    杨怀义, 张建球, 李永林. 滨里海盆地油气地质特征与勘探实践[M]. 北京: 石油工业出版社, 2020.

    [21]

    FOMENKO K YE. Stroyeniye kristallicheskogo fundamental Prikaspiyskoy padiny po geofizicheskim damn ym. Geologiya Nefti Gaza[J]. Nedra,Moscow,Russian Federation,1972,10:39-46.

    [22]

    刘洛夫,朱毅秀,熊正祥,等. 滨里海盆地的岩相古地理特征及其演化[J]. 古地理学报,2003,5(3):279-290. doi: 10.7605/gdlxb.2003.03.002

    [23]

    侯珏,林雅平,赵文琪,等. 哈萨克斯坦北特鲁瓦油田石炭系碳酸盐岩储层测井评价[J]. 海相油气地质,2022,27(1):103-112. doi: 10.3969/j.issn.1672-9854.2022.01.011

    [24]

    景紫岩,李国斌,张亚军,等. 滨里海盆地东缘盐构造及变形机制:物理模拟的启示[J]. 地质学报,2021,95(5):1459-1468. doi: 10.3969/j.issn.0001-5717.2021.05.010

    [25]

    邓西里,汪红,鲍志东,等. 滨里海盆地油气分布规律及勘探潜力分析[J]. 石油实验地质,2012,17(5):36-47.

    [26]

    MALUSHIN I I. Genesis of the North Caspian depression (in Russian)[J]. Sovetskaya Geologiya,Moscow,Nedra,1985,8(10):72-77.

    [27]

    Blackbourn Geoconsulting. Petroleum Geology of the Precaspian Basin[DB/OL]. 2005.

    [28]

    IHS. Precaspian Basin, Kazakhstan, Russia[DB/OL]. Basin Monitor. 2012.

    [29]

    贾小乐,何登发,童晓光,等. 全球大油气田分布特征[J]. 中国石油勘探,2011,16(3):1-7.

    [30]

    张家青. 哈萨克斯坦滨里海盆地东南部油气地质特征及勘探方向[J]. 海洋地质前沿,2011,27(7):50-56. doi: 10.16028/j.1009-2722.2011.07.005

    [31]

    李江海, 王洪浩, 周肖贝, 等. 盐构造[M]. 北京: 科学出版社, 2015.

    [32]

    YU Y X,TAO C Z,SHI S Y,et al. Physical modeling of salt structures in the middle south Atlantic marginal basins and their controlling factors[J]. Petroleum Exploration and Development,2021,48(1):136-145. doi: 10.1016/S1876-3804(21)60010-1

    [33]

    BARD E J P,CHAMBERLAIN P,GALAVAZI M,et al. Sedimentation during halokinesis:Permo-Triassic reservoirs of the Saigak field,Precaspian Basin,Kazakhstan[J]. Petroleum Geoscience,2002,8(2):177-187. doi: 10.1144/petgeo.8.2.177

    [34]

    张建培,唐贤君,张田,等. 平衡剖面技术在东海西湖凹陷构造演化研究中的应用[J]. 海洋地质前沿,2012,28(8):31-37.

    [35]

    肖维德,唐贤君. 平衡地质剖面技术发展现状与实际应用:以苏北盆地溱潼凹陷为例[J]. 海洋地质前沿,2014,30(5):58-63.

    [36]

    CHAMBERLIN R T. The Appalachian folds of central Pennsylvania[J]. The Journal of Geology,1910,18(3):228-251. doi: 10.1086/621722

    [37]

    熊连桥,姚根顺,熊绍云,等. 基于平衡剖面对断裂带地层展布恢复的方法:以川西地区中泥盆统观雾山组为例[J]. 大地构造与成矿学,2019,43(6):1079-1093. doi: 10.16539/j.ddgzyckx.2019.06.001

    [38]

    李伟,郭甜甜,吴智平,等. 平衡剖面方法在伸展、走滑作用叠加、配比关系分析中的应用:以渤海海域辽东湾坳陷为例[J]. 地质论评,2019,65(6):1501-1514.

    [39]

    张田,朱伟林,钟锴,等. 南黄海盆地东北凹构造特征及伸缩率研究[J]. 海洋地质与第四纪地质,2021,41(2):118-125.

    [40]

    陈书平,汤良杰. 盐构造剖面的分层合并复原方法及应用[J]. 西安石油大学学报(自然科学版),2008,23(3):32-37.

    [41]

    HOSSACK J. Geometric Rules of Section Balancing for Salt Structures[M]//JACKSON M P A, ROBERTS D G, SNELSON S. Salt Tectonics: A Global Perspective. AAPG Memoir, 1995, 65: 29-40.

    [42]

    HSÜ K J,MONTADERT L,BERNOULLI D,et al. History of the Mediterranean salinity crisis[J]. Nature,1977,267(5610):399-403. doi: 10.1038/267399a0

    [43]

    ROWAN M G. A systematic technique for the sequential restoration of salt structures[J]. Tectonophysics,1993,228(3/4):331-348.

    [44]

    KUZNETSOV. Geological development of the Precaspian Basin and the distribution of reefs[J]. News from Higher Education Establishments,2007,32(2):6-14.

    [45]

    SCHMALZ R F. Deep-water evaporite deposition:a genetic model[J]. AAPG Bulletin,1969,53(4):798-823.

    [46]

    禚喜准,郑旭,陈骁帅,等. 内陆湖盆“深水成盐”形成条件和识别标志:以东濮凹陷与现代盐湖为例[J]. 地学前缘,2021,28(1):43-59.

    [47]

    覃建雄,陈洪德,田景春. 二叠纪海平面变化研究[J]. 岩相古地理,1998,18(6):40-47.

    [48]

    刘洛夫,尚晓庆,孟江辉,等. 滨里海盆地东南部S区块下二叠统空谷阶盐岩特征及其对盐上层系油气成藏的影响[J]. 吉林大学学报(地球科学版),2012,42(2):304-311.

    [49]

    VAIL P,MITCHUM R,THOMPSON S,et al. Seismic stratigraphy and global changes of sea level, part 3: relative changes of sea level from coastal onlap[J]. Antimicrobial Agents and Chemotheraphy,1977,41(9):1859-1866.

    [50]

    Hallam A,Wignall P B. Mass extinctions and sea-level changes[J]. Earth-Science Reveiews,1998,48(4):217-250.

    [51]

    VOLOZH Y A,ANTIPOV M P,BRUNET M F,et al. Pre-Mesozoic geodynamics of the Precaspian Basin (Kazakhstan)[J]. Sedimentary Geology,2003,156(1/4):35-58.

    [52]

    JACKSON M P A,VENDEVILLE B C. Regional extension as a geologic trigger for diapirism[J]. GSA Bulletin,1994,106(1):57-73. doi: 10.1130/0016-7606(1994)106<0057:REAAGT>2.3.CO;2

    [53]

    余一欣,郑俊章,汤良杰,等. 滨里海盆地东缘中段盐构造变形特征[J]. 世界地质,2011,30(3):368-374.

    [54]

    汤良杰,余一欣,杨文静,等. 库车坳陷古隆起与盐构造特征及控油气作用[J]. 地质学报,2007,81(2):145-150.

    [55]

    VENDEVILLE B C,JACKSON M P A. The rise of diapirs during thin-skinned extension[J]. Marine and Petroleum Geology,1992,9(4):331-354. doi: 10.1016/0264-8172(92)90047-I

    [56]

    TALBOT C J,POHJOLA V. Subaerial salt extrusions in Iran as analogues of ice sheets,streams and glaciers[J]. Earth-Science Reviews,2009,97(1/4):155-183.

  • 加载中

(10)

(2)

计量
  • 文章访问数:  781
  • PDF下载数:  70
  • 施引文献:  0
出版历程
收稿日期:  2022-10-28
刊出日期:  2024-01-28

目录