山东北部泥质海岸带白浪河地区地下水水化学演化过程

常新月, 高茂生, 罗锡明, 孙启明, 刘震林, 侯国华. 山东北部泥质海岸带白浪河地区地下水水化学演化过程[J]. 海洋地质前沿, 2024, 40(3): 64-74. doi: 10.16028/j.1009-2722.2023.251
引用本文: 常新月, 高茂生, 罗锡明, 孙启明, 刘震林, 侯国华. 山东北部泥质海岸带白浪河地区地下水水化学演化过程[J]. 海洋地质前沿, 2024, 40(3): 64-74. doi: 10.16028/j.1009-2722.2023.251
CHANG Xinyue, GAO Maosheng, LUO Ximing, SUN Qiming, LIU Zhenlin, HOU Guohua. Hydrochemical evolution of groundwater in the Bailang River area of the muddy coastal zone, northern Shandong, China[J]. Marine Geology Frontiers, 2024, 40(3): 64-74. doi: 10.16028/j.1009-2722.2023.251
Citation: CHANG Xinyue, GAO Maosheng, LUO Ximing, SUN Qiming, LIU Zhenlin, HOU Guohua. Hydrochemical evolution of groundwater in the Bailang River area of the muddy coastal zone, northern Shandong, China[J]. Marine Geology Frontiers, 2024, 40(3): 64-74. doi: 10.16028/j.1009-2722.2023.251

山东北部泥质海岸带白浪河地区地下水水化学演化过程

  • 基金项目: 国家自然科学基金(U2106203;41977173)
详细信息
    作者简介: 常新月(1998—),女,在读硕士,主要从事海岸带地质与环境方面的研究工作. E-mail:569335047@qq.com
    通讯作者: 高茂生(1966—),博士,研究员,博士生导师,主要从事海岸带环境水文地质和海洋沉积方面的研究工作. E-mail:gaomsh66@sohu.com
  • 中图分类号: P736;P641

Hydrochemical evolution of groundwater in the Bailang River area of the muddy coastal zone, northern Shandong, China

More Information
  • 莱州湾沿岸是中国海(咸)水入侵典型区域之一,受多次海侵海退事件影响,形成了复杂的地下含水系统。为探究其地下水系统水化学特征及演化规律,对比分析白浪河地区内地下水的水化学特征及主要离子的变化规律,研究了不同分区的水化学演化过程。结果表明,内陆的咸水主要由淡水/卤水混合形成,滨海的咸水主要由淡水/海水混合形成。现存卤水在形成过程中发生了淡水的混入,水岩相互作用和阳离子交换在一定程度上改变了卤水的水化学组成。矿物饱和指数结果表明,不同分区的地下水体中,方解石和白云石基本处于饱和状态,岩盐均未达到饱和状态,石膏仅在卤水中达到饱和状态。从陆到海,地下水系统中发生的阳离子交换过程不同,淡水区和微咸水区浅层的地下水主要是水中的Ca2+与含水介质吸附的Na+交换,而其他分区的阳离子交换过程与之相反。

  • 加载中
  • 图 1  研究区采样点位置及地下水水质类型分区

    Figure 1. 

    图 2  研究区水文地质剖面图

    Figure 2. 

    图 3  白浪河流域地下水的Piper三线图

    Figure 3. 

    图 4  不同分区地下水的稳定同位素组成(a) 和不同分区地下水的Cl与δ18O的关系(b)

    Figure 4. 

    图 5  不同分区水体的γCl-γNa+、γCl-γCa2+、γCl-γMg2+、γCl-γSO42−关系

    Figure 5. 

    图 6  不同分区地下水体Gibbs图

    Figure 6. 

    图 7  不同分区的地下水体中主要的矿物饱和指数

    Figure 7. 

    图 8  不同分区地下水中(Na++K+-Cl)与(Ca2++Mg2+-SO42−-HCO3)的关系

    Figure 8. 

    表 1  研究区水样测试结果统计

    Table 1.  Statistical analysis of water sample test results

    δ2H
    /‰
    δ18O
    /‰
    K+
    /(mg/L)
    Na+
    /(mg/L)
    Ca2+
    /(mg/L)
    Mg2+
    /(mg/L)
    Cl
    /(mg/L)
    SO42−
    /(mg/L)
    HCO3
    /(mg/L)
    CO32−
    /(mg/L)
    TDS
    /(g/L)
    淡水(n=9)
    最大值−34.24−5.6716.06149.47127.0858.64196.76142.98466.8029.910.76
    最小值−60.41−8.000.6599.379.3625.9558.6221.29239.630.000.48
    平均值−51.98−7.083.63125.4048.5539.65112.9059.60377.2212.280.59
    微咸水(n=6)
    最大值−48.32−6.982.83301.92165.49117.25534.69260.78681.0030.201.66
    最小值−56.14−7.891.23212.0063.3765.30186.78104.75521.000.001.03
    平均值−51.81−7.461.99239.51116.6091.24321.91191.09616.888.561.28
    咸水(n=35)
    最大值−16.38−2.09575.7014224.491163.382136.0029773.943815.84697.0061.7748.42
    最小值−59.34−8.624.25899.0086.33181.511784.00269.830.000.003.84
    平均值−39.32−5.20148.316356.64546.141040.9312843.131968.89347.4717.0423.09
    卤水(n=10)
    最大值−40.99−4.431261.1745363.001782.007780.0085162.0011408.00559.0023.75152.00
    最小值−57.07−7.74302.0015720.64337.262647.0032928.006201.003.040.0060.71
    平均值−48.61−6.17839.2229553.68916.784499.7454085.798171.18290.817.6898.22
    海水(n=1)
    平均值−16.23−1.29323.748177.55384.65999.6013734.171956.40133.8123.9324.93
    注:n为样品的数量。
    下载: 导出CSV
  • [1]

    骆永明. 中国海岸带可持续发展中的生态环境问题与海岸科学发展[J]. 中国科学院院刊,2016,31(10):1133-1142.

    [2]

    韩有松, 孟广兰, 王少青, 等. 中国北方沿海第四纪地下卤水[M]. 北京: 科学出版社, 1996.

    [3]

    GAO M S, SUN Q M, DANG X Z, et al. Hydrogeochemical characteristic and recognization of saline groundwater formation and evolution in silty coast of the Yellow Sea and Bohai Sea, Eastern China[J]. Frontiers in Earth Science, 2023: 1186661.

    [4]

    高茂生,骆永明. 我国重点海岸带地下水资源问题与海水入侵防控[J]. 中国科学院院刊,2016,31(10):1197-1203.

    [5]

    薛禹群,吴吉春,谢春红,等. 莱州湾沿岸海水入侵与咸水入侵研究[J]. 科学通报,1997,42(22):2360-2368.

    [6]

    张永祥,薛禹群,陈鸿汉. 莱州湾南岸潍坊地区咸–卤水入侵及其地下水化学特征[J]. 地球科学,1997,6(1):94-98.

    [7]

    毕延凤,于洪军,徐兴永,等. 莱州湾南岸平原地下水化学特征研究[J]. 海洋通报,2012,31(3):241-247.

    [8]

    吴吉春,刘培民,姜清波,等. 莱州湾地区的海水入侵[J]. 江苏地质,1993(1):27-31.

    [9]

    韩非,薛禹群,吴吉春,等. 莱州湾南岸咸水入侵条件下地下水的水化学特征与卤水形成[J]. 地质论评,2001,47(1):102-108.

    [10]

    刘森,高茂生,刘红军,等. 泥质海岸带咸淡水界面的运动机理[J]. 海洋地质前沿,2012,28(11):27-30.

    [11]

    韩美. 莱州湾地区海水入侵与地貌的关系[J]. 海洋与湖沼,1996,27(4):414-420. doi: 10.3321/j.issn:0029-814X.1996.04.012

    [12]

    韩美,赵明华,李道高,等. 莱州湾南岸平原古河道及其与海(咸)水入侵关系研究[J]. 自然灾害学报,1999,8(2):73-80.

    [13]

    韩美,孟庆海. 莱州湾沿岸的地貌类型[J]. 山东师范大学学报(自然科学版),1996,11(3):64-66,68.

    [14]

    韩美. 莱州湾沿岸海水入侵发生的环境背景及对资源与环境的影响[J]. 经济地理,1997,21(1):17-20.

    [15]

    杨巧凤,王瑞久,徐素宁,等. 莱州湾南岸卤水的稳定同位素与地球化学特征[J]. 地质论评,2016,62(2):343-352.

    [16]

    赵桂兰,邢立亭,陈时磊. 潍坊市北部沿海地区卤水形成与演化规律[J]. 中国农村水利水电,2011(9):42-45.

    [17]

    高茂生,郑懿珉,刘森,等. 莱州湾地下卤水形成的古地理条件分析[J]. 地质论评,2015,61(2):393-400.

    [18]

    郑西来,任加国,武倩倩,等. 海水入侵过程中的水文地球化学作用研究[J]. 工程勘察,2009,37(3):31-35.

    [19]

    杨巧凤,王瑞久,徐素宁,等. 莱州湾沿岸寿光、莱州和龙口地下水的稳定同位素与地球化学[J]. 地质学报,2016,90(4):801-817.

    [20]

    胡云壮,李红,李影,等. 山东莱州湾南岸典型剖面海(咸)水入侵过程的水文地球化学识别[J]. 地质调查与研究,2015,38(1):41-50.

    [21]

    董凡,张晓影,陈广泉,等. 莱州湾南岸海水入侵特征及基于WA-NARX混合模型的动态预测[J]. 海洋学报,2022,44(3):81-97.

    [22]

    张汉雄,胡晓农,马震. 莱州湾潍河入海口海水入侵数值模拟[J]. 环境科学与技术,2017,40(S1):110-118.

    [23]

    HAN D M,SONG X F,MATTHEW J,et al. Chemical and isotopic constraints on evolution of groundwater salinization in the coastal plain aquifer of Laizhou Bay,China[J]. Journal of Hydrology,2014,508:12-27. doi: 10.1016/j.jhydrol.2013.10.040

    [24]

    王松涛,高美霞,傅俊鹤. 山东潍坊沿海地下卤水矿地质特征及成矿规律[J]. 矿床地质,2008,27(5):631-637.

    [25]

    郑懿珉,高茂生,刘森,等. 晚更新世以来莱州湾南岸地下卤水资源分布特征[J]. 水文地质工程地质,2014,41(5):11-18.

    [26]

    张祖陆,聂晓红,刘恩峰,等. 莱州湾南岸咸水入侵区晚更新世以来的古环境演变[J]. 地理研究,2005,25(1):105-112.

    [27]

    薛春汀,丁东. 渤海莱州湾南岸潍河-弥河三角洲:沉积序列和沉积格架[J]. 地理科学,2008,28(5):672-676.

    [28]

    LIU S,TANG Z G,GAO M S,et al. Evolutionary process of saline-water intrusion in Holocene and Late Pleistocene groundwater in southern Laizhou Bay[J]. Science of The Total Environment,2017,607/608:586-599. doi: 10.1016/j.scitotenv.2017.06.262

    [29]

    SUN Q M, GAO M S, WEN Z, et al. Reactive transport modeling for the effect of pumping activities on the groundwater environment in muddy coasts[J]. Journal of Hydrology, 2023, 129624.

    [30]

    SUN Q M, GAO M S, WEN Z, et al. Hydrochemical evolution processes of multiple-water quality interfaces (fresh/saline water, saline water/brine) on muddy coast under pumping conditions [J]. Science of the Total Environment, 2023: 159297.

    [31]

    冯晨馨,邱隆伟,高茂生,等. 山东半岛北部泥质海岸带地下水水化学演化[J]. 海洋地质前沿,2022,38(12):16-25.

    [32]

    COPLEN T B, HERCZEG A L, BARNES C. Isotope Engineering—Using Stable Isotopes of the Water Molecule to Solve Practical Problems [M]. Boston, MA: Springer US, 2000: 79-110.

    [33]

    IAEA/WMO, Global Network of Isotopes in Precipitation The GNIP Database[EB/OL]. [2023-08-10]. https://www.iaea.org/services/networks/gnip.

    [34]

    陈郁华. 黄海水25 ℃恒温蒸发时的析盐序列及某些微量元素的分布规律[J]. 地质学报,1983,57(4):379-390.

    [35]

    周训,李慈君. 海水蒸发轨迹线及其应用[J]. 地球科学,1995,20(4):410-414.

    [36]

    FETH J H. Mechanisms controlling world water chemistry:evaporation-crystallization process[J]. Science,1971,172(3985):870-871. doi: 10.1126/science.172.3985.870

    [37]

    郭小娇,王慧玮,石建省,等. 白洋淀湿地地下水系统水化学变化特征及演化模式[J]. 地质学报,2022,96(2):656-672.

    [38]

    吴吉春,薛禹群,谢春红,等. 海水入侵过程中水-岩间的阳离子交换[J]. 水文地质工程地质,1996,23(3):18-19.

    [39]

    陈然,郑西来. 大沽河地下咸淡水过渡带的水-岩作用模拟[J]. 中国海洋大学学报(自然科学版),2015,45(1):95-101.

    [40]

    高永华. 基于PHREEQC的地下水化学演化反向模拟[J]. 地下水,2023,45(1):50-52.

    [41]

    钱会, 马致远. 水文地球化学[M]. 北京: 地质出版社, 2005.

    [42]

    王婷,陈鹏,尹玲玲. 矿物饱和指数对矿区地下水水化学场特性的研究[J]. 矿业安全与环保,2006,33(6):24-25,29.

    [43]

    PLUMMER L N,BUSBY J F,LEE R W,et al. Geochemical modeling of the madison aquifer in parts of Montana,Wyoming,and South Dokota[J]. Water Resource Research,1990,26(90):198.

    [44]

    CHAPELLE F H,ZELIBOR J L,GRIMES JR D J,et al. Bacteria in deep coastal plain sediments of Maryland:a possible source of CO2 to groundwater[J]. Water Resources Research,1987,23(8):1625-1632. doi: 10.1029/WR023i008p01625

    [45]

    李义连,王焰新,周来茹,等. 地下水矿物饱和度的水文地球化学模拟分析:以娘子关泉域岩溶水为例[J]. 地质科技情报,2002,21(1):32-36.

    [46]

    刘再华,DREYBRODT W. 流动CO2-H2O系统中方解石溶解动力学机制:扩散边界层效应和CO2转换控制[J]. 地质学报,1998,72(4):340-348.

    [47]

    肖国强,杨吉龙,胡云壮,等. 秦皇岛洋-戴河滨海平原海水入侵过程水文化学识别[J]. 安全与环境工程,2014,21(2):32-39.

  • 加载中

(8)

(1)

计量
  • 文章访问数:  505
  • PDF下载数:  100
  • 施引文献:  0
出版历程
收稿日期:  2023-10-30
刊出日期:  2024-03-28

目录