利用电导率测井与压水试验联合评价岩体渗透性的方法

张必昌, 胡成, 陈刚, 张翛, 段丹丹. 利用电导率测井与压水试验联合评价岩体渗透性的方法[J]. 水文地质工程地质, 2019, 46(3): 62-62. doi: 10.16030/j.cnki.issn.1000-3665.2019.03.09
引用本文: 张必昌, 胡成, 陈刚, 张翛, 段丹丹. 利用电导率测井与压水试验联合评价岩体渗透性的方法[J]. 水文地质工程地质, 2019, 46(3): 62-62. doi: 10.16030/j.cnki.issn.1000-3665.2019.03.09
ZHANGBichang, . Method of evaluating the permeability of rock mass by the combination of packer test and flowing fluid electrical conductivity log[J]. Hydrogeology & Engineering Geology, 2019, 46(3): 62-62. doi: 10.16030/j.cnki.issn.1000-3665.2019.03.09
Citation: ZHANGBichang, . Method of evaluating the permeability of rock mass by the combination of packer test and flowing fluid electrical conductivity log[J]. Hydrogeology & Engineering Geology, 2019, 46(3): 62-62. doi: 10.16030/j.cnki.issn.1000-3665.2019.03.09

利用电导率测井与压水试验联合评价岩体渗透性的方法

  • 基金项目:

    国家自然科学基金项目资助(41401539);山西省交通厅建设科技项目(17-2-03);山西省交通厅科技项目(2017-1-16);山西省重点研发计划项目(201603D321118)

详细信息

Method of evaluating the permeability of rock mass by the combination of packer test and flowing fluid electrical conductivity log

More Information
  • 进行地下水封洞库的水封条件分析评价必须获得准确可靠的建库岩体渗透性参数,而获取岩体渗透系数常用的传统水文地质试验方法存在明显的不足。为了试验数据的精确性,文章基于广义径向流(GRF)理论,依托烟台某地下水封洞工程,以丙烷洞库交通巷道钻孔为例,开展压水试验并采用非稳定流理论的GRF模型优化解析试验数据,结合电导率测井试验确定导水裂隙位置并求出裂隙范围内的渗透系数。试验结果表明:GRF模型比稳定流模型解析结果大1~2倍。原因在于裂隙岩体进行分段压水时,各段水流维度不一,传统稳定流理论假设水流维度只有二维流,而GRF模型为空间n维裂隙流用压水过程全部数据进行拟合,不同时段在相应维度下进行计算,因此其求算的渗透系数K更接近于试验段真值,具有更好的兼容性和实用性。同时利用电导率测井试验计算长度(导水裂隙范围)远远小于压水试验段计算长度的特点,可将GRF模型解析得出的分段渗透系数做进一步细化平均以提高压水试验解析结果的精度,为水封洞库效果评价、洞库涌水量预测提供更加科学可靠的数据基础。
  • 加载中
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  1187
  • PDF下载数:  24
  • 施引文献:  0
出版历程
收稿日期:  2018-06-28
修回日期:  2018-12-24
刊出日期:  2019-06-15

目录