中国地质调查局成都地质调查中心主办
高级检索

扬子区西南缘奥陶纪末—志留纪初笔石生物地层对比及意义

,  ,  ,  ,  ,  ,  ,  , 

文章导航 > 沉积与特提斯地质 > 2022 > 42(3): 413-425

上一篇

下一篇

张娣, 刘伟, 周业鑫, 牟必鑫, 周志, 郝景宇, 赵安坤, 陆俊泽, 余谦. 2022. 扬子区西南缘奥陶纪末—志留纪初笔石生物地层对比及意义. 沉积与特提斯地质, 42(3): 413-425. doi: 10.19826/j.cnki.1009-3850.2022.06005
引用本文: 张娣, 刘伟, 周业鑫, 牟必鑫, 周志, 郝景宇, 赵安坤, 陆俊泽, 余谦. 2022. 扬子区西南缘奥陶纪末—志留纪初笔石生物地层对比及意义. 沉积与特提斯地质, 42(3): 413-425. doi: 10.19826/j.cnki.1009-3850.2022.06005
shu
ZHANG Di, LIU Wei, ZHOU Yexin, MU Bixin, ZHOU Zhi, HAO Jingyu, ZHAO Ankun, LU Junze, YU Qian. 2022. Biostratigraphic correlation of graptolites from Late Ordovician to Early Silurian on the southwestern margin of the Yangtze region. Sedimentary Geology and Tethyan Geology, 42(3): 413-425. doi: 10.19826/j.cnki.1009-3850.2022.06005
Citation: ZHANG Di, LIU Wei, ZHOU Yexin, MU Bixin, ZHOU Zhi, HAO Jingyu, ZHAO Ankun, LU Junze, YU Qian. 2022. Biostratigraphic correlation of graptolites from Late Ordovician to Early Silurian on the southwestern margin of the Yangtze region. Sedimentary Geology and Tethyan Geology, 42(3): 413-425. doi: 10.19826/j.cnki.1009-3850.2022.06005
shu

扬子区西南缘奥陶纪末—志留纪初笔石生物地层对比及意义

  • 1. 中国地质调查局成都地质调查中心, 四川 成都 610081;

  • 2. 自然资源部沉积盆地与油气资源重点实验室, 四川 成都 610081;

  • 3. 四川省煤田地质工程勘察设计研究院, 四川 成都 610072;

  • 4. 中国地质调查局油气资源调查中心, 北京 100083;

  • 5. 中国石油化工股份有限公司勘探分公司, 四川 成都 610041

  • 基金项目:

    第二次青藏高原综合科学考察(2019QZKK0704, 2019QZKK0708)；国家自然科学基金(41807333)；中国地质调查局地质调查项目(DD20160176，DD20190080)；成都地质调查中心“刘宝珺院士基金”；中石化项目（35450003-20-ZC0613-0003）

详细信息
    作者简介: 张娣(1982—)，女，硕士，工程师，主要从事生物地层研究及非常规油气调查工作。E-mail:6505952@qq.com
    通讯作者: 刘伟(1981—)，男，硕士，高级工程师，主要从事沉积与岩相古地理、页岩气资源调查评价工作。E-mail:36200224@qq.com

  • 中图分类号: P618.13;P539

Biostratigraphic correlation of graptolites from Late Ordovician to Early Silurian on the southwestern margin of the Yangtze region

  • 1. Chengdu Center, China Geological Survey, Chengdu 610081, China;

  • 2. Key Laboratory of Sedimentary Basins and Oil and Gas Resources, Ministry of Natural Resources, Chengdu 610081, China;

  • 3. Sichuan Institute of Coal Field Geological Engineering Exploration and Designing, Chengdu 610072, China;

  • 4. Oil and Gas Survey Center, China Geological Survey, Beijing 100083, China;

  • 5. Sinopec Exploration Company, Chengdu 610041, China

More Information

    摘要
  • 利用扬子西南缘天全、汉源、甘洛、布拖、金阳、永善、绥江、大关地区五峰组—龙马溪组重点剖面露头点和钻井岩心资料，通过笔石生物地层划分，建立了五峰组—龙马溪组黑色页岩的等时地层格架。通过对比纵横向黑色页岩的TOC含量、沉积厚度、优质页岩厚度等数据变化，探讨笔石带的分布与沉积环境、优质页岩的关系。结果表明，各剖面和钻井中WF2—LM4笔石带优质页岩普遍发育。其中布拖、金阳靠近康滇古陆边缘的地区，LM5笔石带、LM6笔石带岩石地层明显增厚；永善—绥江云永地2井、新地2井、绥江B井等地区，笔石带分布和沉积环境相似，优质页岩沉积上界由LM4笔石带逐步上延至LM6笔石带。五峰组—龙马溪组优质页岩在靠近康滇古陆一侧沉积时限为WF2—LM4及以下笔石带，远离古陆一侧沉积时限呈逐渐变长的趋势。天全大井坪、汉源轿顶山一带WF2—LM5笔石带优质页岩发育，轿顶山地区岩石地层厚度明显减薄，天全大井坪地区明显增厚，受特殊环境影响可能仍具有良好的勘探潜力。研究成果对扬子西南缘页岩气沉积有利区优选提供了依据。
    Based on the data of graptolite biozonations of section outcrops and drilling cores in the southwestern margin of Yangtze region, the isochronous stratigraphic framework of the Wufeng-Longmaxi Formation black shales is established. By comparing the horizontal and verticalchanges of black shales' TOC, the thickness of depositions, and the thickness of high-quality shales, the relationship between the graptolite biozones and the depositional environments of high-quality shales is defined. The results show that the high-quality shales in Butuo, Jinyang, Ganluo, and Well Yunyongdi 3 are below graptolite biozones of WF2-LM4 while strata of LM5-LM6 are obviously thickened. In Daguan-Suijiang area, Well Yunyongdi 2, Well Xindi 2, and Well Suijiang B, the graptolite biozones and sedimentary environment are stable, but their exploration effects are obviously different. The highest level of high-quality shale is of the LM4 graptolite biozone, which may extend to the LM6 graptolite biozone gradually. Beside the Kangdian Oldland, high-quality Wufeng-Longmaxi black shales range from WF2 to LM4 graptolite biozones while away from the the Kangdian Oldland the black shales possess a higher horizon. High-quality shale of WF2-LM5 graptolite biozones well developed in Dajingping and Jiaodingshan areas. The thickness of the strata in the Jiaodingshan area of Hanyuan is obviously thinner, but it becomes thicker in the Dajingping area of Tianquan, indicating a special geological setting. This research results provide a basis for the favorable areas of shale gas exploration in the southwestern margin of the Yangtze region.
    • HTML全文
  • 加载中
    • 参考文献(49)

  • Liu Z H,Thomas J A,Guo X S,et al., 2017.Paleo-evironment cyclicity in the Early Silurian Yangtze Sea (South China):Tectonic or Glacio-eustatic control[J]? Palaeogeography Palaeoclimatology Palaeoecology, 466(1):59-76.

    Nie H K, Li D H, Liu G X, et al., 2020.An overview of the geology and production of the Fuling shale gas field, Sichuan Basin, China[J].Energy Geoscience, 1(3-4):147-164.

    Sun Z Y, Fan J X, Wu L, et al., 2019.Stratigraphy of the Lungmachi black shales from the Huaying drill core in southwestern China and its palaeogeographic implications[J].Palaeoworld, 28(3):295-302.

    Wang H Y, Shi Z S, Zhao Q, et al., 2020.Stratigraphic framework of the Wufeng-Longmaxi shale in and around the Sichuan Basin, China:Implications for targeting shale gas[J].Energy Geoscience, 1(3-4):124-133.

    陈孝红,张保民,陈林,等,2018.鄂西宜昌地区晚奥陶世-早志留世页岩气藏的主控地质因素与富集模式[J].地球学报,39(3):257-268.

    陈旭,陈清,甄勇毅,等,2018.志留纪初宜昌上升及其周缘龙马溪组黑色笔石页岩的圈层展布模式[J].中国科学:地球科学,48(9):1198-1206.

    陈旭,樊隽轩,王文卉,等,2017.黔渝地区志留系龙马溪组黑色笔石页岩的阶段性渐进展布模式[J].中国科学:地球科学,47(6):720-732.

    陈旭,樊隽轩,张元动,等,2015.五峰组及龙马溪组黑色页岩在扬子覆盖区内的划分与圈定[J].地层学杂志,39(4):351-358.

    陈旭,王红岩,赵群,等,2021.中国扬子区奥陶纪末至志留纪初含页岩气地层[M].杭州:浙江大学出版社.

    冯洪真,俞剑华,方一亭,1991.四川汉源轿顶山地区晚奥陶世五峰期地层及化石组合[J].南京大学学报(自然科学版),3(4):387-397.

    郭旭升,2014.南方海相页岩气"二元富集"规律:四川盆地及周缘龙马溪组页岩气勘探实践认识[J].地质学报,88(7):1209-1218.

    何贵松,万静雅,周頔娜,等,2019.南川地区南页1井五峰组-龙马溪组页岩特征与生物地层[J].地层学杂志,43(4):376-388.

    何心一,唐兰,陈建强,2009.川南甘洛黔北仁怀地区晚奥陶世和早志留世四射珊瑚新资料及其地质意义[J].古生物学报,48(1):9-22.

    胡正国,1980.大渡河下游地区的"达尔曼虫层"[J].地层学杂志,4(1):29-36.

    金泰淳,叶少华,江新胜,等,1989.四川二郎山地区志留纪地层及古生物[M].成都:中国地质科学院成都地质矿产研究所所刊,11:1-224.

    刘宝珺,许效松,潘杏南,等,1993.中国南方古大陆沉积地壳演化与成矿[M].北京:科学出版社:1-236.

    梁峰,拜文华,邹才能,等,2016.渝东北地区巫溪2井页岩气富集模式及勘探意义[J].石油勘探与开发,43(3):350-358.

    梁峰,王红岩,拜文华,等,2017.川南地区五峰组-龙马溪组页岩笔石带对比及沉积特征[J].天然气工业,37(7):20-26.

    梁峰,张琴,熊小林,等,2019.四川盆地及周缘五峰组-龙马溪组富有机质页岩沉积演化模式[J].沉积学报,37(4):847-857.

    梁峰,2018.中上扬子地区五峰组-龙马溪组页岩气富集模式及有利区优选评价[D].中国矿业大学:1-158.

    刘伟,许效松,冯心涛,等,2010.中上扬子上奥陶统五峰组含放射虫硅质岩与古环境[J].沉积与特提斯地质,30(3):65-70.

    罗超,王兰生,石学文,等,2017.长宁页岩气田宁211井五峰组-龙马溪组生物地层[J].地层学杂志,41(2):142-152.

    牟传龙,葛祥英,周恳恳,等,2015.川西南晚奥陶世五峰期岩相古地理[J].中国地质,42(1):192-198.

    穆恩之,李积金,葛梅钰,等,1981.华中区晚奥陶世古地理图及其说明书[J].地层学杂志,5(3):165-170.

    穆恩之,1950.关于笔石的演化和分类[J].地质论评,(4-6):171-183.

    穆恩之,1957.谈谈笔石的生活环境[N].地质知识,(6):22-25.

    聂海宽,何治亮,刘光祥,等,2020b.四川盆地五峰组-龙马溪组页岩气优质储层成因机质[J].天然气工业,40(6):31-41.

    聂海宽,金之钧,边瑞康,等,2016.四川盆地及其周缘上奥陶统五峰组-下志留统龙马溪组页岩气"源-盖控藏"富集[J].石油学报,37(5):557-571.

    聂海宽,金之钧,马鑫,等,2017.四川盆地及邻区上奥陶统五峰组-下志留统龙马溪组底部笔石带及沉积特征[J].石油学报,38(2):160-174.

    聂海宽,李东晖,姜涛,等,2020a.基于笔石带特征的页岩等时地层测井划分方法及意义——以四川盆地及其周缘五峰组-龙马溪组为例[J].石油学报,41(3):273-283.

    聂海宽,汪虎,何治亮,等,2019.常压页岩气形成机制、分布规律及勘探前景——以四川盆地周缘五峰组-龙马溪组为例[J].石油学报,40(2):131-143.

    曲红军,1988.轿顶山式锰矿岩相古地理特征及成矿规律探讨[J].地质与勘探,24(11):7-13.

    曲红军,1992.试论古构造对轿顶山式锰矿的控制作用[J].地质与勘探,28(6):1-5.

    唐鹏,黄冰,吴荣昌,等,2017.论上扬子区上奥陶统大渡河组[J].地层学杂志,41(2):119-133.

    童川川,包书景,周志,等,2018.贵州正安奥陶-志留纪之交五峰-龙马溪组黑色页岩的划分与对比[J].地层学杂志,42(2):206-212.

    王红岩,郭伟,梁峰,等,2018.川南自201井区奥陶系-志留系间黑色页岩生物地层[J].地层学杂志,42(4):455-460.

    王红岩,郭伟,梁峰,等,2015.四川盆地威远页岩气田五峰组和龙马溪组黑色页岩生物地层特征与意义[J].地层学杂志,39(3):289-293.

    王红岩,郭伟,梁峰,等,2017.宣汉-巫溪地区五峰组-龙马溪组黑色页岩生物地层特征及分层对比[J].天然气工业,37(7):27-33.

    王玉满,董大忠,李新景,等,2015.四川盆地及其周缘下志留统龙马溪组层序与沉积特征[J].天然气工业,35(3):12-21.

    王玉满,李新景,陈波,等,2018.中上扬子地区埃隆阶最厚斑脱岩层分布特征及地质意义[J].天然气地球科学,29(1):42-54.

    王玉满,李新景,董大忠,等,2017.上扬子地区五峰组-龙马溪组优质页岩沉积主控因素[J].天然气工业,37(4):9-20.

    武学进,陈清,李关访,等,2020.黔北习科1井五峰组-龙马溪组黑色页岩的地层划分与对比[J].地层学杂志,44(1):1-11.

    熊强青,王中鹏,张娣,等,2020.下扬子巢湖地区皖含地1井五峰组-高家边组下段生物地层[J].地层学杂志,44(1):46-55.

    叶少华, 1991.塔形螺旋笔石(Spirograptus turriculatus)在四川二郎山的发现[J].地层学杂志,15(1):68-68.

    余谦,汪正江,刘家洪,等,2020.云南大关-永善地区页岩气资源调查评价与区块优选[R].成都:中国地质调查局成都地质调查中心.

    张娣,余谦,陆俊泽,等,2020.云南永善-大关地区五峰组-龙马溪组黑色页岩生物地层划分与沉积环境探讨:以新地2井为例[J].地球科学,45(3):739-751.

    周志,姜振学,李世臻,等,2020.鄂西建始地区五峰组-龙马溪组黑色页岩生物地层特征[J].地球科学,46(2):432-443.

    邹才能,董大忠,王玉满,等,2015.中国页岩气特征、挑战及前景(一)[J].石油勘探与开发,42(6):689-701.

    邹才能,龚剑明,王红岩,等,2019.笔石生物演化与地层年代标定在页岩气勘探开发中的重大意义[J].中国石油勘探,24(1):1-6.

    • 相关文章
  • 施引文献
  • 资源附件(0)
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  1316
  • PDF下载数:  64
  • 施引文献:  0
出版历程
收稿日期:  2022-01-02
修回日期:  2022-05-27

目录

    版权所有：中国地质调查局发展研究中心 copyright @2020
    返回