Magnetic Anomaly Characteristics and Prospects in Xiaoguanhe-Hekou Area of Huili, Sichuan Province
-
摘要:
四川会理小关河—河口地区位于扬子地块缘康滇地轴中段，属我国扬子地块缘川滇南北向重要铜多金属成矿带，矿产资源丰富。利用1:5万地面高精度磁法测量，圈定了31个磁异常，具有进一步找矿意义的异常有16个，主要集中在平地幅白云山—大云山—绿水—李家坟一带；河口幅中厂—毛姑坝一带和北东部的杨河与新发一带；小关河幅滥坝、大箐、老莹磐、大村、元村，西南部的羊合五—红石井—尖山—大黑依—菜子园—官村—大村一带和东南部的阿古鹿与石门坎一带，为本区下一步地质找矿提供了非常重要的信息。
Abstract:The Xiaoguan-Hekou area in Huili, Sichuan Province is located in the middle of the Kangdian axis in the western margin of the Yangtze Platform, which is an important South-North Cu-polymetallic metallogenic belt of Sichuan and Yunnan, with abundant mineral resources. Thirty-one magnetic anomalies were delineated by using the 1∶50 000 high-precision surface magnetic survey, 16 of which are of further prospecting significance, mainly concentrated in the area of Baiyun Mountain, Dayun Mountain, Lushui and Lijiafen in the Pingdi geological map, the Zhongchang, Maoguba area on the Hekou geological map and the Yanghe and Xinfa areas in the northeast in the Xiaoguanhe geological map, the areas of Yanghewu, Hongshijing, Jianshan, Daheiyi, Caiziyuan, Guancun, Dacun in the southwest and Agulu, Shimenkan in the southeast. This provides very important information for the further geological exploration in the area.
-
-
表 1 小关河—河口地区典型矿床特征
Table 1. Typical characteristics of mineral deposits in the Xiaoguanhe-Hekou area
矿床 成矿元素 矿石量
/MtTFe Cu Ni 品位/% 矿物量/万t 品位/% 矿物量/万t 品位/% 矿物量/万t 落凼 Cu, Fe, Au, Ag, Co, Mo, REE 73.60 15.28 1 124.61 0.83 61.09 - - 红泥坡 Cu, Fe, Au,Ag, Co, Mo 41.60 9.31 387.30 1.42 59.07 - - 老羊汗滩 Cu, Fe, Au, Ag,
Co, Mo29.10 12.09 351.82 1.03 29.97 - - 石龙 Cu, Fe 9.65 38.25 369.11 0.84 8.11 - - 白云山 Cu,Fe 6.25 - - 0.87 5.44 - - 菖蒲箐 Cu,Fe 4.33 - - 0.70 3.03 - - 小厂 Cu,Fe 3.81 - - 0.51 1.94 - - 老虎山 Cu, Fe 1.84 - - 0.73 1.34 - - 力马河 Ni, Cu, Co 2.49 - - 1.11 2.76 合计 172.67 2 233 170 2.76 
下载: 导出CSV
表 2 区域岩（矿）石磁性参数测定统计
Table 2. Statistics for magnetic parameter measurement of regional rocks (mines)
岩（矿）石
名称测定
块数磁化率K情况/（4π×10−6 SI） 剩余磁化强度Mr情况/（×10−3 A/m） 最小值 最大值 几何平均值 最小值 最大值 几何平均值 磁铁矿 66 939.39 15 194.12 3 510.68 20.20 11 375.03 1 604.15 灰质板岩 2 1 340.42 72 28.63 3 112.78 1 792.46 2 592.83 2 155.82 铁质云母片岩 32 156.56 10 416.46 2 994.29 207.27 5 392.17 1 630.10 炭质板岩 30 774.62 15 955.23 2 670.23 31.18 6 729.83 851.91 铜矿 32 499.68 12 431.26 2 162.62 43.30 4 151.46 761.44 辉长岩 25 468.70 13 246.39 1 694.49 17.20 3 305.28 257.35 石英砂岩 40 835.96 4 706.39 1 572.33 14.41 976.91 54.83 泥质砂岩 32 163.23 7 501.28 1 444.56 9.80 4 028.42 137.21 铜镍矿 41 111.93 4 288.21 1 385.02 8.94 819.37 105.27 粉红色泥质砂岩 32 41.97 8 481.99 1 245.65 28.57 2 751.85 141.70 铁质砂岩 104 54.60 17 946.52 1 241.02 21.08 14 184.54 251.56 滑石岩 29 276.32 6 046.07 1 231.99 22.59 5 847.67 520.24 云母片岩 36 112.70 3 886.36 1 226.52 6.67 2 511.90 55.71 灰白色砂岩 40 46.64 3 754.23 1 179.02 7.07 3 146.57 94.25 钠长岩 109 69.95 7 793.76 1 171.24 5.00 8 888.68 160.19 蛇纹岩 95 48.43 8 381.22 1 160.12 14.66 2 247.71 249.23 辉石岩 32 74.33 5 672.15 1 061.29 45.91 4 213.05 412.90 白云质灰岩 40 87.44 5 036.73 942.58 16.64 1 833.55 104.51 红色砂岩 38 79.95 5 208.92 941.52 7.86 1 867.58 75.12 灰岩 96 99.10 10 521.16 882.19 18.25 9 271.63 230.99 花岗岩 34 109.93 3 437.77 729.05 32.66 829.46 142.39 硅质石英砂岩 32 264.69 2 005.36 721.97 38.49 1 581.38 230.98 大理岩 33 43.89 4 307.73 662.78 24.17 1 810.01 383.11 煤系地层 40 93.27 1 608.95 595.58 11.18 309.07 72.54 褐铁矿 41 61.42 5 016.15 230.84 8.45 1 793.12 59.17
下载: 导出CSV
表 3 磁异常特征及解释推断
Table 3. Characteristics and interpretation of magnetic anomaly
编号 异常特征ΔT/nT 磁异常解释推断 类别 长/m 宽/m 一般值 max min M1 1 614 602 100～200 412 36 异常位于下滥坝—上滥坝地区，呈长椭圆形，东西向走向，倾向南，为延深较深的板状体。出露的地层主要为会理群力马河组，受北东向断裂控制，该异常区为低值弱磁性区。 丙 M2 1 810 280 100～200 563 43 该异常与M1类似，位于下滥坝-上滥坝地区走向北东，倾向西南，为延深较深的板状体。 丙 M3 7.5 600 100～200 857 63 异常位于大桥—杨柳湾—芹菜湾，呈等轴状圆形，厚板状体，走向东西，倾向北，出露的地层主要为会理群通安组。 乙2 M4 1 150 730 100～200 280 70 异常位于平地村—老营盘，异常体为延伸有限的三度体（球体或圆柱体），走向东西，倾向北，厚板状体，受北东向断裂控制，出露的岩石主要为会理群力马河组岩体，该异常峰值高，推测可能为隐伏含铜镍超基性岩体。 乙1 M5 805 340 100～200 343 25 异常区位于马包子南测，异常规模较小，呈长椭圆形，厚板状体，走向南北，倾向西，出露的地层主要为会理群通安组。 乙2 M6 3 200 2 350 200～400 580 125 异常位于盐井—元村一带，走向北西向，倾向西南，形态规则，呈长椭圆状，异常梯度小，异常体顶部埋深约200～250 m，露的地层有白垩系，三叠系白果湾组，会理群通安组，区内有1个砂（砾）岩型铜矿出露。推测为矿致异常。 甲1 M7 595 450 100～400 1 993 75 异常位于杨柳湾以北，呈长椭圆形，异常规模小，厚板状体，走向南北，倾向东，异常区有蛇纹岩出露。 乙2 M8 2 395 630 200～400 998 127 异常位于沈家湾子—杨家坝一带，异常走向北西向，形态不规则，为长条带状，异常体顶部埋深150 m，倾向西南，倾角50～60°，异常区内有2个200 nT以上大小不等的正异常，面积约1.6 km2，4个负异常，面积约2.1 km2，异常正负相间。异常区出露的岩石主要为花岗岩，辉长岩，辉石岩和橄榄岩以及会理群通安组，辉长岩体在异常区内大面积分布，有北东向断裂通过。 乙2 M9 1 600 700 200～400 497 80 异常位于秧田湾，走向北东向，异常形态规则的长条带状，异常区内有1个铁矿, 异常区出露的地层为白垩系，该异常区矿致异常区。 乙1 M10 3 000 950 200～400 1 060 145 异常位于李子箐-老房子-打挂山一带，100 nT等值线覆盖面积约8.2 km2，走向北东向，异常带长3 000 m，宽500～800 m，异常形态规则，异常范围大，异常区内有3个300 nT以上异常，高值区面积约3.1 km2，正异常的北边有2个负异常，面积约1.8 km2。 异常体顶部埋深200～220 m，倾向东南，倾角50～60°，出露的地层为会理群通安组，有一南北向断裂通过，异常正负相间，推测为强磁性岩（矿）体所为。 甲1 M11 1 240 500 100～200 250 75 异常位于海子边，走向北西向，异常形态规则的长条带状，出露的地层为白垩系，该异常区为低值弱磁性区。 丙 M12 3 500 2 100 200～600 1 250 160 异常区位于下和尚田—石塘—二平子，200 nT等值线覆盖面积约5 km2以上，异常最大值为1 250 nT，走向北西向，倾向西南，异常形态规则，规模大，峰值高，异常梯度大。出露的地层为震旦系—二叠系，会理群通安组，岩石主要为辉长岩、辉绿辉长岩、辉石岩、正长岩，出露有1个热液型铁矿床。该异常区为高值强磁性矿致异常区。 甲1 M13 1 700 585 100～400 1 290 104 异常区位于新改田，100 nT等值线覆盖面积约0.8 km2，异常走向南北向，异常形态规则的长条带状，异常区出露的地层为白垩系，该异常区为低值弱磁性区。 丙 M14 2 960 500 200～400 929 45 M14、M15、M16、M17、M18、M19、M20组成的强磁异常区位于铜厂阱-羊合五-红石井-坝依头一带，该异常区为已知矿致异常区,异常一般值为200～800 nT，异常带长约8 000 m，宽约6 000 m。异常区内21个200 nT以上异常面积约8.1 km2，10个-200 nT的负异常面积3.6 km2，异常正负相间，异常区出露的地层主要为会理群力马河组，通安组地层和河口群，出露岩体主要有花岗岩、辉长岩、辉绿辉长岩、辉石岩、闪长岩、石英闪长岩、橄榄岩、蛇纹岩、红石井安山岩。受东西向小关河大断裂、次级羊合五断裂和田房断裂、河口复式背斜、羊合五倒转向斜和田房倒转背斜控制。区内出露的矿体有热液型铁矿7个，黎溪式铜矿3个，铜镍矿3个。各个矿体出露区均出现强磁正负异常特征，东西向排列又孤立又成带相继成片，孤立的峰值是断裂之中的基性超基性岩体、火山岩和各种成因的铁矿体引起的。 甲1 M15 920 440 200～500 580 140 甲1 M16 770 405 200～300 629 120 乙1 M17 835 630 200～400 907 70 甲1 M18 1 980 565 200～400 840 110 甲1 M19 690 380 100～300 380 50 乙2 M20 1 260 650 200～300 380 130 乙2 M21 670 340 200～300 853 140 异常区位于李家村，厚板状体，走向南北，倾向西南，异常区南侧有铜矿1个，北侧出露辉长岩，该异常与M24中间夹有条带状负异常，有一定的找矿前景。 乙2 M22 440 190 200～250 310 130 异常区位于毛菇坝—小黑青—大河地，100 nT等值线覆盖面积约1.5 km2，异常一般值为200～300 nT，异常形态规则为长椭圆状，异常走向北西向，单个异常规模小。异常受北西向断裂控制，异常体走向北西向，倾向西南，倾角50～60°，出露的地层为侏罗系和会理群通安组。岩石主要为花岗岩、辉长岩、辉绿辉长岩，该异常区为低值弱磁性区，出露矿体有1个铁矿体，属中—高温热液充填型赤铁矿体或磁铁矿体，该异常对寻找类似的赤铁矿体是有希望的。 乙1 M23 1 900 920 200～500 690 120 异常位于安家-田房一带，由两个高值异常区组成南北向异常带，异常带长约2 000 m，宽300～500 m ，异常形态规则为长条带状，异常区内有1个铜矿床，出露的地层主要为三叠系白果湾组和河口群，出露的岩石主要为辉长岩辉、绿辉长岩、橄榄岩，该区为矿致异常区。 甲1 M24 790 750 200～400 629 37 异常区位于李家村一带，异常形态规则，走向北东南西向呈串珠状分布，异常峰值不高，出露的地层为会理河口群，出露有辉长岩，辉长辉绿岩，该异常周边出露小型铁矿3个，黎溪式铜矿2个，铜镍矿1个，该区为铜，镍，铁矿种的重点勘查区，找矿远景大。 乙2 M25 1 600 1 100 200～600 750 130 该组合异常区位于田房一带，大于100 nT等值线覆盖面积约6.1 km2，大于200的正异常有5个，面积2.3 km2。负异常1个面积1.1 km2，异常正负相间，异常区内有2个铜矿床，高值异常区将两个铜矿床连接在一起，出露的地层主要为三叠系白果湾组和河口群，出露的岩石主要为辉长岩辉，绿辉长岩，橄榄岩，该区为矿致异常区。 乙2 M26 680 540 200～400 560 120 乙2 M27 3 150 1 030 200～500 860 55 M27、M28、M29组合异常区位于大云山—蒿枝坝—黑泥箐一带，100 nT以上等值线覆盖面积约10.5 km2，异常最大值为860 nT，一般值为200～400 nT，单个异常走向南北向，北西向和东西向，异常形态规则，异常区内有6个200 nT以上异常，面积约6.5 km2，异常区内和周围有6个规模较大的负异常，异常区内出露有铜镍矿床1个，铁矿体3个，矿体南面为大面积的强磁异常区。异常区出露的地层主要为侏罗系会理群通安组和河口群，出露的岩石主要为辉长岩辉绿辉长岩，橄榄岩，该异常区为高值强磁性区，推测为延伸有限的板状磁性矿体。 甲1 M28 920 420 200～400 770 160 乙2 M29 460 250 100～200 680 130 甲2 M30 4 100 900 200～800 1 630 160 异常区位于新村—小大窝一带，200 nT以上等值线覆盖面积约5 km2，走向东西向，形态规则为长条带状，异常区周围有4个负异常。南北向断裂横穿异常区，出露的地层主要为三叠系和会理群通安组，出露的岩石主要为辉长岩辉绿辉长岩，该异常区为高值强磁性区，推测为延伸有限的厚板状磁性矿体。 乙2 M31 8 450 2 510 200～400 1 350 115 异常区位于拉拉铜矿—长庆沟—绿水河—李家坟一带，100 nT以上面积约23.5 km2，异常带长7 000 m，宽1 000 m以上，异常形态多种多样，异常区内有3个200 nT以上异常，高值区面积约13.5 km2，有6个负异常，异常区北部有一负异常带将其与M27异常区分为南北两个异常区。异常区内出露有拉拉式铜矿床大小共6个，7个热加液型铁矿，每个矿床区均有高值磁异常出现，100 nT以上磁异常将13个铜铁矿床连成一片。出露的地层主要为白垩系、侏罗系、三叠系白果湾组、震旦系、会理群通安组、河口群、出露的岩石主要为辉长岩辉绿辉长岩、橄榄岩、花岗岩，该异常区为高值强磁性矿致异常区，空白区深部还有很大的找矿空间。 甲1 注：甲类(矿异常)，甲1-发现或扩大矿床规模的异常；甲2-仅反映已知矿床的异常。乙类（有找矿意义）的异常，乙1-有矿点，矿化点，推断找矿希望较大的异常；乙2-基性超基性岩体引起，成矿有利地段，隐伏磁性体。丙类：性质不明的异常。丁类：非矿异常。
下载: 导出CSV
-
[1] 张士红. 基于深度学习的四川会理“拉拉式”铜矿找矿预测研究[D]. 北京: 中国地质大学(北京), 2020.ZHANG S H. Deep learning for mineral prospectivity mapping of Lala-type copper deposit in the Huili region, Sichuan[D]. Beijing: China University of geosciences (Beijing) , 2020.
ZHANG S H. Deep learning for mineral prospectivity mapping of Lala-type copper deposit in the Huili region, Sichuan[D]. Beijing: China University of geosciences (Beijing) , 2020.
[2] 李庭学, 李正武, 罗丽萍. 四川拉拉地区铜成矿规律及找矿潜力[J]. 中国矿业, 2014, 23(6):88-91.LI T X, LI Z W, LUO L P. The metallogeny and prospecting potential of copper deposits in Lala district, Sichuan province[J]. China Mining Magazine, 2014, 23(6):88-91. doi: 10.3969/j.issn.1004-4051.2014.06.018
LI T X, LI Z W, LUO L P. The metallogeny and prospecting potential of copper deposits in Lala district, Sichuan province[J]. China Mining Magazine, 2014, 23(6):88-91. doi: 10.3969/j.issn.1004-4051.2014.06.018
[3] ZHU Z M, TAN H Q, LIU Y D. Late palaeoproterozoic Hekou Group in Sichuan, Southwest China: geochronological framework and tectonic implications[J]. International Geology Review, 2018, 60(3):305-318. doi: 10.1080/00206814.2017.1333465
[4] 覃瑜, 周存中. 四川攀西地区铜矿主要类型、地质特征找矿标志与成矿预测[J]. 四川地质学报, 2009, 29(4):422-425.QIN Y, ZHOU C Z. Major types, geological features, prospecting criteria and metallogenetic prognosis for Cu deposits in the Panzhihua-Xichang region, Sichuan[J]. Acta Geologica Sichuan, 2009, 29(4):422-425. doi: 10.3969/j.issn.1006-0995.2009.04.012
QIN Y, ZHOU C Z. Major types, geological features, prospecting criteria and metallogenetic prognosis for Cu deposits in the Panzhihua-Xichang region, Sichuan[J]. Acta Geologica Sichuan, 2009, 29(4):422-425. doi: 10.3969/j.issn.1006-0995.2009.04.012
[5] 柳康伟, 曹礼刚, 吴兴, 等. 地面高精度磁测在寻找隐伏铜铁矿的应用[J]. 物探化探计算技术, 2015, 37(5):592-598.LIU K W, CAO L G, WU X, et al. Application of ground high precision magnetic method in prospecting concealed copper and iron[J]. Computing Techniques For Geophysical And Geochemical Exploration, 2015, 37(5):592-598. doi: 10.3969/j.issn.1001-1749.2015.05.08
LIU K W, CAO L G, WU X, et al. Application of ground high precision magnetic method in prospecting concealed copper and iron[J]. Computing Techniques For Geophysical And Geochemical Exploration, 2015, 37(5):592-598. doi: 10.3969/j.issn.1001-1749.2015.05.08
[6] 刘肇昌, 李凡友, 钟康惠, 等. 扬子地台西缘构造演化与成矿[M]. 成都: 成都电子科技大学出版社, 1996.LIU Z C, LI F Y, ZHONG K H, et al. Tectonic evolution and mineralization of the western margin of the Yangtze Platform [M]. Chengdu: Chengdu University of Electronic Science and Technology Press, 1996.
LIU Z C, LI F Y, ZHONG K H, et al. Tectonic evolution and mineralization of the western margin of the Yangtze Platform [M]. Chengdu: Chengdu University of Electronic Science and Technology Press, 1996.
[7] ZHAO X F, ZHOU M F. Fe-Cu deposits in the Kangdian region, SW China: a Proterozoic IOCG (iron-oxide-copper-gold) metallogenic province[J]. Mineralium Deposita, 2011, 46:731-747. doi: 10.1007/s00126-011-0342-y
[8] 唐慧, 刘顺, 钱永超, 等. 四川拉拉铜矿构造变形与成矿的关系[J]. 矿产综合利用, 2022(4):87-93.TANG H, LIU S, QIAN Y C, et al. Relation between structural deformation and mineralization in Lala copper deposit, Sichuan[J]. Multipurpose Utilization of Mineral Resources, 2022(4):87-93. doi: 10.3969/j.issn.1000-6532.2022.04.016
TANG H, LIU S, QIAN Y C, et al. Relation between structural deformation and mineralization in Lala copper deposit, Sichuan[J]. Multipurpose Utilization of Mineral Resources, 2022(4):87-93. doi: 10.3969/j.issn.1000-6532.2022.04.016
[9] 刘应冬, 李廷学, 陈良, 等. 青海仓家峡地区高精度磁测特征及找矿前景[J]. 矿产保护与利用, 2015(2):13-17.LIU Y D, LI T X, CHEN L, et al. The anomalies of ground high-precision magnetic survey and the ore forecast in Cangjiaxia area of Qinghai Province[J]. Conservation and Utilization of Mineral Resources, 2015(2):13-17.
LIU Y D, LI T X, CHEN L, et al. The anomalies of ground high-precision magnetic survey and the ore forecast in Cangjiaxia area of Qinghai Province[J]. Conservation and Utilization of Mineral Resources, 2015(2):13-17.
-
图(1)
表(3)
计量
- 文章访问数: 299
- PDF下载数: 70
- 施引文献: 0