NOAA-AVHRR资料反演地温与地面实测值的对比分析

NOAA-AVHRR资料反演地温与地面实测值的对比分析

, , ,

文章导航 > 自然资源遥感 > 2004 > (1): 19-22

廖顺宝, 马琳, 岳燕珍, 李泽辉. NOAA-AVHRR资料反演地温与地面实测值的对比分析[J]. 自然资源遥感, 2004, (1): 19-22. doi: 10.3969/j.issn.1001-070X.2004.01.005

引用本文:

廖顺宝, 马琳, 岳燕珍, 李泽辉. NOAA-AVHRR资料反演地温与地面实测值的对比分析[J]. 自然资源遥感, 2004, (1): 19-22. doi: 10.3969/j.issn.1001-070X.2004.01.005

A COMPARISON AND ANALYSIS OF LAND SURFACE TEMPERATURES FROM REMOTE SENSING AND OBSERVATION STATIONS[J]. Remote Sensing for Natural Resources, 2004, (1): 19-22. doi: 10.3969/j.issn.1001-070X.2004.01.005

Citation:

A COMPARISON AND ANALYSIS OF LAND SURFACE TEMPERATURES FROM REMOTE SENSING AND OBSERVATION STATIONS[J]. Remote Sensing for Natural Resources, 2004, (1): 19-22. doi: 10.3969/j.issn.1001-070X.2004.01.005

NOAA-AVHRR资料反演地温与地面实测值的对比分析

中国科学院地理科学与资源研究所,北京,100101

中国科学院地理科学与资源研究所,北京,100101

中国科学院地理科学与资源研究所,北京,100101

中国科学院地理科学与资源研究所,北京,100101

基金项目:
科技部科技基础条件平台建设计划

中国科学院知识创新工程项目

详细信息

中图分类号: TP79:P468.0+21

刊出日期: 2004-03-15

A COMPARISON AND ANALYSIS OF LAND SURFACE TEMPERATURES FROM REMOTE SENSING AND OBSERVATION STATIONS

Publish Date: 15 March 2004

摘要: 对遥感反演和地面实测2种方法获得的地温数据进行对比.首先,用NOAA-AVHRR第4、5波段数据和NASA Path finder地温计算模型计算出中国1999年1月的最高月地温; 然后,将其与同期267个气象站的实测月最高地温值进行比较.结果为: 遥感反演地温与地面实测月最高地温的线性相关系数为0.86,标准差为5.6℃,反演值比实测值平均偏低2.8℃.用实测地温数据对遥感反演地温值进行线性修正,修正后的反演值与实测值的线性相关系数为0.86,标准误差由修正前的5.6℃变为5.2℃,平均误差由修正前的4.9℃变为4.1℃,平均偏低值由修正前的2.8℃变为0.1℃.修正后的遥感反演地温与实际值更加接近.
- 遥感 /
- 地温 /
- 地面观测 /
- 对比 /
- 分析

资源附件(0)

计量

文章访问数: 104
PDF下载数: 66
施引文献: 0

/

下载: 全尺寸图片幻灯片

分享

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

返回