中国地质调查局武汉地质调查中心主办
高级检索

鄂东武汉地区志留纪红层的发现及其地质意义

,  ,  , 

文章导航 > 华南地质 > 2022 > 38(1): 110-119

上一篇

下一篇

纵瑞文, 刘一龙, 尹家一, 黄烈斌. 2022. 鄂东武汉地区志留纪红层的发现及其地质意义. 华南地质, 38(1): 110-119. doi: 10.3969/j.issn.2097-0013.2022.01.008
引用本文: 纵瑞文, 刘一龙, 尹家一, 黄烈斌. 2022. 鄂东武汉地区志留纪红层的发现及其地质意义. 华南地质, 38(1): 110-119. doi: 10.3969/j.issn.2097-0013.2022.01.008
shu
ZONG Rui-Wen, LIU Yi-Long, YIN Jia-Yi, HUANG Lie-Bin. 2022. Discovery of the Silurian Red Beds and Its Geological Significance in Wuhan Area, Eastern Hubei. South China Geology, 38(1): 110-119. doi: 10.3969/j.issn.2097-0013.2022.01.008
Citation: ZONG Rui-Wen, LIU Yi-Long, YIN Jia-Yi, HUANG Lie-Bin. 2022. Discovery of the Silurian Red Beds and Its Geological Significance in Wuhan Area, Eastern Hubei. South China Geology, 38(1): 110-119. doi: 10.3969/j.issn.2097-0013.2022.01.008
shu

鄂东武汉地区志留纪红层的发现及其地质意义

  • 1. 中国地质大学（武汉）生物地质与环境地质国家重点实验室，武汉 430074；

  • 2. 中国地质大学（武汉）地球科学学院，武汉 430074；

  • 3. 昆明理工大学国土资源工程学院，昆明 650000

  • 基金项目:

    国家自然科学基金项目（42072041）资助

详细信息
    作者简介: 纵瑞文（1988--），男，博士，副研究员，主要从事志留纪和泥盆纪地层古生物、三叶虫方面的研究，E-mail: zongruiwen@cug.edu.cn

  • 中图分类号: P534.43

Discovery of the Silurian Red Beds and Its Geological Significance in Wuhan Area, Eastern Hubei

  • 1.State Key Laboratory of Biogeology and Environmental Geology, China Universityof Geosciences, Wuhan 430074, China;

  • 2. School of Earth Sciences, China University of Geosciences, Wuhan 430074, China;

  • 3. Faculty of Land and Resources Engineering, Kunming University of Science and Technology, Kunming 650000, China

    摘要
  • 鄂东地区的志留纪地层为一套碎屑岩相沉积，因出露不佳且化石稀少，研究程度较低。本文报道了近期在武汉东部原划为“坟头组”的地层中新识别出来的一套紫红、红褐色夹少量黄绿色的碎屑岩组合，并将其厘定为清水组，相当于扬子地区的“下红层”，根据该组中新发现的三叶虫、腕足类、棘皮类和鱼类等化石，其时代相当于埃隆中晚期至特列奇早期。武汉地区清水组的发现说明了扬子地区的“下红层”在某些区域埃隆期就已沉积，即“下红层”的底界具有明显的穿时性，从埃隆中晚期穿时至特列奇早期。结合古流向和古地理分析，清水组下部的物源主要来自于东部，至上部才与扬子其他地区的“下红层”一样来自于南部的华夏古陆，物源区的不同可能也是造成武汉地区“下红层”底界明显低于其他地区的主要原因。
    The Silurian strata is mainly composed of clastic rocks in eastern Hubei, which is poorly studied due to poor outcrops and rare fossils. A newly identified set of purplish red, reddishbrown with a few yellowish green clastic rocks assemblage in eastern Wuhan, which was classified as the Fentou Formation previously, wasredividedasthe Qingshui Formation, equivalent to the “Lower Red Beds” in the Yangtze region. And its age was limited to the middle-late Aeronian to early Telychian characterized by the newly found trilobites, brachiopods, echinoderms, and fish fossils from the Formation. The discovery of Qingshui Formation in Wuhan indicates that the “Lower Red Beds” was deposited during the Aeronian in some areas of Yangtze region, that is, the lower boundary of the “Lower Red Beds” is likely diachronous, ranging from the middle–late Aeronian to the early Telychian. Based on the analysis of paleocurrent and paleogeography, the provenance of the lower part of Qingshui Formation is mainly from the east, while that of the upper part is from CathaysianOldland in the south, just like the “Lower Red Beds” in other areas of Yangtze region. The difference source area may prove that the bottom of “Lower Red Beds” in Wuhan area is obviously lower than that in other areas.
    • HTML全文
  • 加载中
    • 参考文献(45)
  • [1]

    陈迪, 戎嘉余. 2020. 华南与缅甸奥陶纪末赫南特贝动物群中的非铰合类腕足动物[J]. 古生物学报, 59(2): 137–159.

    [2]

    陈公信, 金经炜. 1996. 湖北省岩石地层 [M]. 武汉: 中国地质大学出版社. 120–122.

    [3]

    陈立德, 陈孝红, 李志宏, 汪啸风, 王传尚. 2002. 志留系 [M]// 见: 汪啸风, 陈孝红, 张仁杰, 等著. 长江三峡地区珍贵地址遗迹保护和太古宙––中生代多重地层划分与海平面升降变化. 北京: 地质出版社. 101–130.

    [4]

    陈孝红, 张淼, 李志宏, 张保民, 彭中勤, 周鹏, 危凯. 2017.湖北宜昌地区志留系罗惹坪组几丁虫及其年代意义 [J]. 地层学杂志, 41(3): 266–272.

    [5]

    陈孝红, 张淼, 王传尚, 李志宏. 2018. 湖北宜昌志留系纱帽组几丁虫生物地层学 [J]. 中国地质, 45(6): 1259–1270.

    [6]

    陈旭, 戎嘉余. 1996. 中国扬子区兰多维列统特列奇阶及其与英国的对比 [M]. 北京: 地质出版社. 1–162.

    [7]

    耿良玉, 王玥, 张允白, 蔡习尧, 钱泽书, 丁连生, 王根贤, 刘春莲. 1999. 扬子区后Llandovery 世(志留纪)胞石的发现及其意义[J]. 微体古生物学报, 16(2): 111–151.

    [8]

    湖北省地质局区域地质测量队.1965. 1︰20万《武汉幅》（H-50-XIII）区域地质矿产调查报告[R].

    [9]

    湖北省地质局区域地质测量队.1975. 1︰20万《蕲春幅》（H-50-XIV）区域地质调查报告[R].

    [10]

    湖北省地质矿产局. 1990. 湖北省区域地质志 [M]. 北京: 地质出版社. 116–119.

    [11]

    江西省地质局区域地质测量队.1966. 1︰20万《瑞昌幅》（H-50-XX）区域地质矿产调查报告[R].

    [12]

    刘时藩. 1997. 中国的棘鱼鳍刺化石 [J]. 古生物学报, 36(4): 473–484.

    [13]

    刘亚光. 1997. 江西省岩石地层 [M]. 武汉: 中国地质大学出版社. 117–118.

    [14]

    马永生, 陈洪德, 王国力. 2009. 中国南方构造—层序岩相古地理图集 [M]. 北京: 科学出版社. 1–301.

    [15]

    潘江, 曾祥渊. 1985. 湘西早志留世溶溪组无领类的发现及其意义 [J]. 古脊椎动物学报, 23(3): 207–213.

    [16]

    戎嘉余, 陈旭, 王成源, 耿良玉, 伍鸿基, 邓占球, 陈挺恩, 徐均涛. 1990. 论华南志留系对比的若干问题 [J]. 地层学杂志, 14(3): 161–177.

    [17]

    戎嘉余, 王怿, 詹仁斌, 樊隽轩, 黄冰, 唐鹏, 李越, 张小乐, 吴荣昌, 王光旭, 魏鑫. 2019. 中国志留纪综合地层和时间框架 [J]. 中国科学: 地球科学, 49(1): 93–114.

    [18]

    戎嘉余, 王怿, 张小乐. 2012. 追踪地质时期的浅海红层—以上扬子区志留系下红层为例[J]. 中国科学: 地球科学, 42(6): 862–878.

    [19]

    王成源. 1998. 华南志留系红层的时代 [J]. 地层学杂志, 22(2): 127–128.

    [20]

    王成源. 2011. 再论华南志留系红层的时代 [J]. 地层学杂志, 35(4): 440–447.

    [21]

    王淑敏. 1984. 腕足动物门 [M]// 见: 湖北省区域地质测量队编.湖北省古生物图册. 武汉: 湖北科学技术出版社. 128–236.

    [22]

    汪啸风, 倪世钊, 周天梅, 徐光洪, 项礼文, 曾庆銮, 赖才根, 李志宏. 1987. 志留系[M]// 见: 汪啸风, 倪世钊, 曾庆銮, 徐光洪, 周天梅, 李志宏, 项礼文, 赖才根. 长江三峡地区生物地层学(2), 早古生代分册. 北京: 地质出版社. 143–197.

    [23]

    王怿, 蒋青, 唐鹏, 张小乐, 黄冰, 詹仁斌. 2017. 湖北通山志留纪晚期地层的发现 [J]. 地层学杂志, 41(4): 386–391.

    [24]

    王怿, 戎嘉余, 唐鹏, 黄冰, 张小乐, 徐洪河, 刘锋, 蒋青, 汪瑶. 2021a. 华南古生代中期地层界面的特征与大地构造意义 [J]. 中国科学: 地球科学, 51(2): 218–240.

    [25]

    王怿，戎嘉余，唐鹏，黄冰，张小乐，赵文金. 2021b. 中国志留纪岩石地层划分和对比 [J].地层学杂志， 45 (3): 271–285.

    [26]

    王怿, 唐鹏, 张小乐, 张雨晨, 黄冰, 戎嘉余. 2018. 志留纪晚期小溪组在湖北宜昌纱帽山的发现 [J]. 地层学杂志, 42(4): 371–380.

    [27]

    伍鸿基, Lane PD. 1996. 三叶虫 [M]// 见: 陈旭, 戎嘉余, 主编, 中国扬子区兰多维列统特列奇阶及其与英国的对比. 北京:科学出版社. 67–70.

    [28]

    徐学思. 1996. 江苏省岩石地层 [M]. 武汉: 中国地质大学出版社. 146–147.

    [29]

    闫国顺, 汪啸风. 1978. 志留系 [M] // 见: 湖北省地质局三峡地层研究组. 峡东地区震旦纪至二叠纪地层古生物. 北京: 地质出版社. 73–90.

    [30]

    俞建章, 郭鸿俊. 1948.武汉三镇地质志略 [J]. 中央研究院地质研究所丛刊, 第8号: 173－179.

    [31]

    杨学长,戎嘉余. 1982. 川黔湘鄂边区志留系秀山组上段的腕足类化石群 [J].古生物学报, 21(4): 417–435.

    [32]

    曾祥渊. 1988. 湘西溶溪组的棘鱼化石及其层位[J]. 古脊椎动物学报, 26(4): 287–295.

    [33]

    张全忠, 焦世鼎. 1985. 南京汤山地区志留系研究的新进展 [J].中国地质科学院南京地质矿产研究所所刊, 6(2): 97–111.

    [34]

    张小乐. 2015. 扬子区志留纪三套红层的对比研究—兼论浅海碎屑红层形成规律 [D]. 中国科学院大学博士学位论文. 1–210.

    [35]

    赵文金, 朱敏. 2014. 中国志留纪鱼化石及含鱼地层对比研究综述 [J]. 地学前缘, 21(2): 185–202.

    [36]

    中南地区区域地层表编写小组. 1974. 中南地区区域地层表 [M]. 北京: 地质出版社.1–534.

    [37]

    纵瑞文, 刘琦, 龚一鸣. 2011. 湖北武汉下志留统坟头组化石组合及沉积环境 [J]. 古地理学报, 13(3): 299–308.

    [38]

    Liu JB, Wang Y, Zhang XL, Rong JY. 2016. Early Telychian (Silurian) marine siliciclastic red beds in the Eastern Yangtze Platform, South China: Distribution pattern and controlling factors [J]. Canadian Journal of Earth Sciences, 53(7): 712–718.

    [39]

    Mao YY, Ausich WI, Li Y, Lin JP, Lin CH. 2017.New taxa and phyletic evolution of the Aeronian (Llandovery, Silurian) Petalocrinidae (Echinodermata, Crinoidea) in Guizhou, South China Block [J]. Journal of Paleontology, 91(3): 477–492.

    [40]

    Rong J Y, Cocks LRM. 2014. Global diversity and endemism in Early Silurian(Aeronian) brachiopods [J].Lethaia, 47(1): 77–106.

    [41]

    Wang CY, Aldridge RJ. 2010. Silurian conodonts from the Yangtze Platform, South China [J]. SpecialPapersinPalaeontology, 83: 1–136.

    [42]

    Zhang XL, Wang Y, Rong JY, Li RY. 2014. Pigmentation of the Early Silurian shallow marine red beds in South China as exemplified by the Rongxi Formation of Xiushan, southeastern Chongqing, central China [J]. Palaeoworld, 23(3-4): 240–251.

    [43]

    Zhao WJ, Zhu M. 2010. Siluro-Devonian vertebrate biostratigraphy and biogeography of China [J]. Palaeoworld, 19(1-2): 4–26.

    [44]

    Zong RW, Liu Q, Wei F, Gong YM. 2017. Fentou biota: A llandovery (Silurian) shallow-water exceptionally preserved biota from Wuhan, central China[J]. The Journal of Geology, 125(4): 469–478.

    [45]

    Zong R W, Liu Y L, Huang L B, Yin J Y, Gong Y M. 2022. Trilobites from the Silurian “Lower Red Beds” of Wuhan, South China: stratigraphic and paleogeographic implications [J]. Palaeoworld, 31(2): 239-248.

    • 相关文章
  • 施引文献
  • 资源附件(0)
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  1107
  • PDF下载数:  103
  • 施引文献:  0
出版历程
收稿日期:  2021-12-27
修回日期:  2022-02-22

目录

    版权所有：中国地质调查局发展研究中心 copyright @2020
    返回