中国地质调查局武汉地质调查中心主办
高级检索

“K”反射系数法在低电阻率地质背景下的应用研究

文章导航 > 华南地质 > 2022 > 38(2): 312-320

上一篇

下一篇

邬健强，刘磊，洪旭程，刘道涵，刘永亮. 2022. “K”反射系数法在低电阻率地质背景下的应用研究. 华南地质, 38(2): 312-320. doi: 10.3969/j.issn.2097-0013.2022.02.012
引用本文: 邬健强，刘磊，洪旭程，刘道涵，刘永亮. 2022. “K”反射系数法在低电阻率地质背景下的应用研究. 华南地质, 38(2): 312-320. doi: 10.3969/j.issn.2097-0013.2022.02.012
shu
WU Jian-Qiang. 2022. Application of “K” Reflection Coefficient Method in Low Resistivity Geological Background. South China Geology, 38(2): 312-320. doi: 10.3969/j.issn.2097-0013.2022.02.012
Citation: WU Jian-Qiang. 2022. Application of “K” Reflection Coefficient Method in Low Resistivity Geological Background. South China Geology, 38(2): 312-320. doi: 10.3969/j.issn.2097-0013.2022.02.012
shu

“K”反射系数法在低电阻率地质背景下的应用研究

  • 1. 中国地质调查局武汉地质调查中心（中南地质科技创新中心），湖北 武汉 430205

  • 2. 浙江省工程物探勘察设计院有限公司，浙江 杭州 310000

  • 3. 中国地质科学院岩溶地质研究所，广西 桂林 541004

  • 基金项目:

    中国地质调查局项目（DD20221634、DD20221755）、国家自然科学基金（42107485）

详细信息
    作者简介: 邬健强（1990—），男，硕士，工程师，主要从事地球物理勘探方法的应用研究，E-mail：wjqkarst@karst.ac.cn

  • 中图分类号: P631

Application of “K” Reflection Coefficient Method in Low Resistivity Geological Background

  • 1. Wuhan Center of Geological Survey (Central South China Innovation Center for Geosciences), Wuhan 430205, Hubei, China

  • 2. Zhejiang Engineering Geophysical Prospecting and Design Institute Co., Ltd, Hangzhou 310000, Zhejian, China

  • 3. Institute of Karst Geology, GAGS, Guilin 541004, Guangxi, China

    摘要
  • 高密度电阻率法因其成本低、效率高等优点而被广泛应用，而对于低电阻率地质背景的区域，如白垩系粉砂岩分布区，其效果并不理想甚至无法分辨有效异常。基于此，笔者通过两个不同地质背景的实例，将高密度电阻率法的结果与通过“K”反射系数法处理后的结果进行了对比应用研究，研究结果表明：（1）相比视电阻率剖面图，“K”反射系数法得到的“K”剖面图能够有效的放大深部地质弱信号，突出局部异常，且异常位置与钻孔结果对应良好；（2）相比钻孔处的单支视电阻率测深曲线，“K”反射系数法得到的单支“K”曲线对地下的解释更加精细，分辨率更高。
    High density resistivity method is widely used because of its low cost and high efficiency. For areas with low resistivity of large background, such as Cretaceous siltstone, it is found that the effect is not satisfactory, even the effective anomalies cannot be distinguished on some occasion. Based on this, this study compares the results of high-density resistivity method with those processed by “K” reflection coefficient method through two examples with different geological backgrounds. The results show that, (1) Comparing with the apparent resistivity profile, the “K” profile obtained by the “K” reflection coefficient method can effectively amplify the deep geological weak signal and highlight local anomalies, and the gained abnormal location corresponds well with the drilling results; (2) Compared with the single apparent resistivity sounding curve at the drill hole, the single “K” curve obtained by the “K” reflection coefficient method provides finer interpretation and higher resolution.
    • HTML全文
  • 加载中
    • 参考文献(33)
  • [1]

    陈邵求, 肖志强.2000. 反射系数K 法在岩溶探测中的应用[J]. 物探与化探,24(3):225-229.

    [2]

    程 强, 寇小兵, 黄绍槟, 周永江.2004. 中国红层的分布及地质环境特征[J]. 工程地质学报,12(1):34-40.

    [3]

    崔德海.2014. 武广高铁路基岩溶电测深反射系数法勘探应用研究[J]. 铁道勘察,(5):60-62.

    [4]

    段吉学, 刘 江, 许德才, 汶小岗, 冯西会.2019. 高分辨反射系数法在瞬变电磁探测煤矿水害中的应用效果[J]. 中国煤炭,45(8):25-30+44.

    [5]

    傅凉魁.1990. 应用地球物理学教程[M]. 北京: 地质出版社.

    [6]

    黄胜华, 刘 勇.2007. K 剖面法在黄腊石滑坡勘察中的应用研究[J]. 工程地球物理学报,4(2):109-112.

    [7]

    贾东新, 李 炜.1998. 反射系数电法勘探及应用效果[J]. 河北煤炭,(1):25-28.

    [8]

    贾 龙, 吴远斌, 潘宗源, 殷仁朝, 蒙 彦, 管振德.2016. 我国红层岩溶与红层岩溶塌陷刍议[J]. 中国岩溶, 35(1):67-73.

    [9]

    焦彦杰, 吴文贤, 杨 剑, 李 富, 杨俊波.2011. 云南岩溶石山区物探找水方法与实例分析[J]. 中国地质,38(3):770-778.

    [10]

    敬荣中, 林 剑, 肖志强.2002. K 剖面法在岩溶勘查中的应用[J]. 地质与勘探,38(2):78-81.

    [11]

    李保国.2001. 电反射系数(K) 法在解释地质效果中的应用[J]. 水文地质工程地质,(6):66-67.

    [12]

    李光辉, 梁树昌.2009. 电测深反射系数法及其应用[J]. 地质装备,10(2):24-30.

    [13]

    刘道涵, 伏永朋, 刘 慧.2020. 高密度电法在丹江口水源区某尾矿库三维探测中的应用研究[J]. 华南地质,36(1):33-37.

    [14]

    刘海涛, 曾 峰, 王家祥, 董 亮, 张胜军.2013. K 剖面法在丹江口库区高切坡治理勘探中的应用[J]. 人民长江,44(7):37-40.

    [15]

    刘继光, 郭 栋, 马伏生.2008. 高分辨率反射系数法在煤层采空区勘探中的应用[J]. 石油仪器,22(4):66-67+70.

    [16]

    刘康和. 应用K 剖面法探测堤坝隐患[J]. 地质与勘探,1993,29(2):40-43.

    [17]

    刘煜洲, 曹静平, 陈福集.1991. 微分电阻率测深原理及应用[J]. 国外地质勘探技术,(10):14-21+34.

    [18]

    潘卫东, 韦 涛.2021. 直流电法在浅覆盖型充水岩溶勘探中的应用[J]. 工程勘察, 49(7):75-78.

    [19]

    沙 丽.2015“. K”剖面法对高密度电法资料处理效果初探[J].工程地球物理学报,12(3):338-341.

    [20]

    宋红磊.2017. 浅议高密度电法及K 剖面法相结合在溶洞调查中的应用[J]. 中国勘察设计,(8):92-93.

    [21]

    孙经荣.1980. 反射系数电法勘探(K 剖面) 浅说[J]. 工程勘察,(6):35-41.

    [22]

    田宗勇, 刘海涛, 黄小军, 李会中.2002. 三峡库区滑坡勘察与K 剖面法电法勘探的应用[J]. 湖北地矿,16(4):138-140.

    [23]

    王国瑞.2007. 电反射系数法在工程勘察中的应用[J]. 探矿工程（岩土钻掘工程）,(1):255-256.

    [24]

    王怀坤, 罗有春, 周文峰, 邹 俊.2008. 高密度电法对横向目标体勘探效果比较[J]. 华南地质与矿产,(2):62-66+71.

    [25]

    王伍军, 毛健全, 丁坚平.1993. 反射系数K 剖面法及其在贵州岩溶调查中的应用[J]. 贵州科学,(1):45-53+44.

    [26]

    王 宇, 朱春林, 李 燕, 饶春富, 杨广珠, 王明荣, 李丽辉,李俊东, 康晓波, 张 华.2008. 红层地下水勘查开发的理论及方法[Ｍ]. 北京: 地质出版社.

    [27]

    邬健强, 甘伏平, 张 伟, 刘永亮, 魏 巍, 朱超强.2018. 音频大地电磁法在怀化方石坪村红层找水中的应用研究[J]. 中国岩溶,37(6):918-924.

    [28]

    邬健强, 赵茹玥, 甘伏平, 张 伟, 刘永亮, 朱超强.2020. 综合电法在岩溶山区地下水勘探中的应用—以湖南怀化长塘村为例[J]. 物探与化探,44(1):93-98.

    [29]

    夏建平.1991. K 剖面法的实质及方法理论问题的探讨[J].中国煤田地质,4(4):75-80.

    [30]

    薛建球, 苌有全, 甘 斌, 周成福.2009. 电反射系数(K) 技术在乌兰煤化工业区水文地质勘探中的应用[J]. 青海环境,19(2):95-97.

    [31]

    杨永明.2004. K 剖面法寻找富水构造应用效果[J]. 西部探矿工程,(11):99-100.

    [32]

    钟共清.2002. 湖南红层分布与岩溶形态分类探讨[J]. 水利技术监督,(5):45-47.

    [33]

    Zohdy A A R. 1969. A new Method for differential resistivity sounding[J]. Geophysics, 34(6):924-943.

    • 相关文章
  • 施引文献
  • 资源附件(0)
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  573
  • PDF下载数:  196
  • 施引文献:  0
出版历程
收稿日期:  2022-01-25
修回日期:  2022-03-26

目录

    版权所有：中国地质调查局发展研究中心 copyright @2020
    返回