Geological Hazard Risk Assessment of Zhuhai City Based on AHP Information Method
-
摘要: 在充分分析珠海市地质灾害发育特征及分布规律的基础上，采用AHP-信息量结合的方法对珠海市地质灾害进行风险评价。首先选取7 类崩塌、滑坡评价因子和2 类地面沉降评价因子，利用ArcGIS 软件进行叠加运算形成易发性评价图，其次叠加降雨量、沉降速率形成危险性评价图，最后在危险性评价图的基础上叠加承灾体易损性形成地质灾害风险分区。结果表明，地质灾害风险评价过程中针对不同地质灾害类型采用不同评价模型和方法行之有效，且评价结果与实际相符。该成果可提高珠海市地质灾害群测群防效率。Abstract: On the basis of fully analyzing the development characteristics and distribution laws of geological hazards in Zhuhai, the risk assessment is carried out with AHP information method. Seven types of collapse and landslide evaluation factors and two types of land subsidence evaluation factors are selected to be dealed with the ArcGIS software for superposition calculation to form the vulnerability assessment map. Then the precipitation and sedimentation rate are superimposed to form the risk assessment map, on which the vulnerability of the hazard bearing body is superimposed to form the geological hazard risk zoning. The results show that it is effective to adopt different evaluation models and methods for different types of geological hazards in the process of risk assessment, outputs of which are consistent with the actual situation. This achievement can improve the efficiency of geological hazard mass monitoring and prevention.
-
Key words:
- risk assessment /
- AHP information /
- geological hazards /
- ArcGIS /
- Zhuhai City
-
-
[1] 白光顺,杨雪梅,朱杰勇,张世涛,祝传兵,康晓波,孙滨,周琰嵩.2022.基于证据权法的昆明五华区地质灾害易发性评价[J].中国地质灾害与防治学报, 33(5):128-138.
[2] 何理,焦蒙蒙,王喻宣,李天国.2022.基于组合模型的天津市地面沉降预测及危险性评价[J].水利水电技术(中英文), 53(1):178-189.
[3] 黄长生,余绍文,黎清华,马传明.2016.珠江三角洲经济区资源环境承载力评价[M].武汉:中国地质大学出版社, 107-154.
[4] 江金进,刘佳,吴舒天,江山,赖波,李俊生.2020.珠海市软土分布特征及软土沉降风险评价[J].地质灾害与环境保护,31(2):68-74.
[5] 江金进,赖波,江山,李俊生,刘佳.2022.珠海市横琴新区地质灾害分布特征及易发性评价[J].地质灾害与环境保护, 33(1):30-36.
[6] 江山,江宁,江金进,刘佳,李俊生,赵风顺,廖海斌.2022.基于ArcGis 的珠海市地质灾害危险区划分[J].西部探矿工程,34(5):114-117.
[7] 金必晶,殷坤龙,桂蕾,赵斌滨,郭宝瑞,曾韬睿.2022.基于遥感解译的盐湖地区输电线路杆塔地面沉降易发性评价[J/OL]. 地球科学:1-13[2023-02-28].http://kns.cnki.net/kcms/detail/42.1874.p.20220413.1713.004.html
[8] 赖波.2020.广东省珠海市地质灾害发育特征及形成条件分析.[J].资源信息与工程,35(4):110-114.
[9] 赖波,刘佳,吴舒天.2021a.基于ArcGIS 的地质灾害巡查单元划分——以珠海市为例[J].华南地质, 37(1):75-82.
[10] 赖波.刘佳.江金进.2021b.基于GIS 的珠海市地质灾害易发性评价.[J].地质灾害与环境保护, 32(1):31-36.
[11] 赖波,江金进,刘佳.2021c.基于PS-InSAR技术的珠海市地面沉降监测分析.[J].资源环境与工程, 35(2):241-244+259.
[12] 李萍,叶辉,谈树成.2021.基于层次分析法的永德县地质灾害易发性评价[J].水土保持研究,28(5):394-399+406.
[13] 李宇亮,王豪伟,邓红兵,董仁才.2014.城市规划区地质灾害易损性评价[J].环境科学与技术, 37(S2):526-529+610.
[14] 刘飞,秦胜伍,乔双双,窦强,扈秀宇.2019.基于神经网络模型的斜坡地质灾害易发性评价:以吉林永吉为例[J].世界地质, 38(4):1166-1176.
[15] 刘广宁,齐信,黄长生,王芳婷.2019.粤桂合作特别试验区地质灾害发育特征及形成机理[J].华南地质, 35(3):361-372.
[16] 谭伟,田巍,刘钢一,周佑平.2022.黄冈市罗田县城关镇斜坡地质灾害风险评价[J].城市地质,17(3):299-310.
[17] 汪洋,单强,马丙太,王锦彪,王颖,董明奇.2022.冀东平原地面沉降影响因素及易发性评价:以唐山市平原区为例[J/OL].人民长江:1-9 [2023-02-28].http://kns.cnki.net/kcms/detail/42.1202.TV.20220712.0938.002.html
[18] 王智强.2022.基于信息量模型的深圳市地质灾害危险性研究[J].山西建筑,48(14):69-72.
[19] 温鑫,范宣梅,陈兰, 刘世康.2022.基于信息量模型的地质灾害易发性评价以川东南古蔺县为例[J].地质科技通报,41(2):290-299.
[20] 吴润霖,党星海,周兆叶,周鹏,贾丽奇.2021.岷县地质灾害易损性模糊综合评价[J].地理空间信息,19(3):86-89+108+7.
[21] 鲜木斯艳·阿布迪克依木.2022.高植被覆盖区公路边坡地质灾害危险性评价研究[D].江西理工大学硕士学位论文.
[22] 闫成林,郑德凤,年廷凯,王技博,焦厚滨,孙树珩,颜秉英.2021.基于ANP的模糊贝叶斯网络模型及其在海岸带地质灾害风险评价中的应用[J]. 工程地质学报,29(6):1862-1868.
[23] 颜建东,李玥,吴环环,郑金龙.2020.地质灾害易损性评价模型在城市地质中的应用[J].工程建设与设计, (22):36-37.
[24] 杨秀元,付杰,韩旭东,潘书华,张超,李刚,吕凤兰.2022.三峡库区沿江城镇地质灾害风险评价——以重庆市万州区大周镇为例[J].中国地质调查, 9(4):27-36.
[25] 易靖松,王峰,程英建,张勇.2022.高山峡谷区地质灾害危险性评价——以四川省阿坝县为例[J].中国地质灾害与防治学报,33(3):134-142.
[26] 殷跃平.2022.地质灾害风险调查评价方法与应用实践[J].中国地质灾害与防治学报,33(4):5-6.
[27] 张德波.2018.广州市南沙区地面沉降易发性评价[J].中外建筑,(8):252-255.
[28] 张云波,曾磊,付弘流,张钟远.2022.基于信息量模型法的石阡县地质灾害易发性评价[J].地质灾害与环境保护,33(1):44-49.
[29] 赵祈溶,曹顺红,文武飞,周丽芸.2021.基于证据权法的湖南省石门县皂市水库滑坡易发性评价[J].华南地质, 37(2):216-225.
[30] 朱霞,张戈,颜秉英,张旭升.2020.基于GIS和层次分析法的清原县地质灾害易发性评价[J].河北地质大学学报, 43(6):77-83.
[31] 朱文慧,邹浩,何明明,王纪云.2021.基于BP神经网络的地质灾害易发性分区方法研究——以蕲春县为例[J].资源环境与工程, 35(6):840-844.
[32] 邹冬儿,陈阿林,文海家.2012.基于ArcGIS 奉节新城区地质灾害易损性评价[J].科技信息, (4):141-143.
-
计量
- 文章访问数: 978
- PDF下载数: 161
- 施引文献: 0
下载: