COMPREHENSIVE EVALUATION ON THE GEO-ENVIRONMENT OF COASTAL ZONES IN LIAONING PROVINCE
-
摘要:
对近20年来辽宁省海岸带地质环境调查成果进行全面的分析，系统梳理了辽宁省海岸带地质资源与环境条件及其变化，以及海岸带自然与人类活动引起的不良环境地质问题.根据地壳稳定性、活动断裂、地面沉降、地面塌陷等地质因素，对辽宁沿海6个城市进行了地质环境条件评价，结合国家政策与地方发展规划，为地质资源保护与开发利用提出建议.
Abstract:The paper comprehensively analyses on the geoenvironment survey results of the coastal zones in Liaoning Province over the past 20 years, and systematically sorts out the geological resources and environmental conditions and their changes, as well as the adverse environmental geological problems caused by natural and human activities in the coastal zones. The geoenvironment conditions of 6 coastal cities are evaluated in terms of geological factors such as crustal stability, active fault, ground subsidence and collapse, and suggestions are put forward for the protection, exploitation and utilization of geological resources in combination with national policies and local development plans.
-
Key words:
- coastal zone /
- geoenvironment /
- comprehensive evaluation /
- Liaoning Province
-
-
表 1 地质环境综合评价结果
Table 1. Comprehensive evaluation results of geoenvironment
代号 等级 分布区域 地质环境质量特征 Ⅰ 优等区 普兰店、瓦房店、庄河、东港等 环境地质问题与地质灾害稀少，人类工程活动较弱 Ⅱ 良好区 葫芦岛及锦州西部、辽东南近沿海地区 存在轻度矿山环境地质问题，中轻度的土地沙漠化问题，沿海地区海岸侵蚀与淤积问题 Ⅲ 中等区 广泛分布于辽东地区的中部、东北部地区；下辽河平原南部的东西两侧边缘地区；矿区的周边；滨海平原海水入侵地段 主要存在中、轻度崩滑流问题，轻度沙土液化问题，主要城区地下水污染问题，局部存在采空塌陷等矿山环境地质问题 Ⅳ 较差区 主要分布于Ⅴ区的周边地区 地质灾害类型与Ⅴ各地段基本对应，只是各类型灾害的发育程度有所降低 Ⅴ 差区 岫岩、凤城地区 崩滑流发育强烈 盖州、瓦房店、普兰店交汇处的老帽山地区 下辽河平原南部的双台子河、大辽河河间地块 土地盐渍化、沙土液化发育，南部沿海伴有海水入侵及海岸淤积 条带状断续分布滨海平原区 地下水矿化度、Cl-含量高 
下载: 导出CSV
-
[1] 印萍, 林良俊, 陈斌, 等.中国海岸带地质资源与环境评价研究[J].中国地质, 2017, 44(5):842-856. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/zgdizhi201705003
[2] 徐谅慧, 李加林, 李伟芳, 等.人类活动对海岸带资源环境的影响研究综述[J].南京师大学报(自然科学版), 2014, 37(3):124-131. doi: 10.3969/j.issn.1001-4616.2014.03.023
[3] 李磊, 黄垒, 胡云壮, 等.全国海岸带地质环境综合数据集[J].中国地质, 2019, 46(S2):9-20. doi: 10.12029/gc2019Z202
[4] 国家林业局.中国湿地资源-辽宁卷[M].北京:中国林业出版社, 2015:9-30.
[5] 国家技术监督局. GB/T 14848-1993地下水质量标准[S].北京: 中国标准出版社, 1993.
[6] 中华人民共和国卫生部, 中国国家标准化管理委员会. GB 5749-2006生活饮用水卫生标准[S].北京: 中国标准出版社, 2007.
[7] 蔡斌, 胡卸文.模糊综合评判在绵阳市环境地质风险性分区评价中的应用[J].水文地质工程地质, 2006, 33(2):67-70, 74. doi: 10.3969/j.issn.1000-3665.2006.02.016
[8] 吕跃进.基于模糊一致矩阵的模糊层次分析法的排序[J].模糊系统与数学, 2002, 16(2):79-85. doi: 10.3969/j.issn.1001-7402.2002.02.014
[9] 张吉军.模糊层次分析法(FAHP)[J].模糊系统与数学, 2000, 14(2):80-88. doi: 10.3969/j.issn.1001-7402.2000.02.016
[10] 郑懿珉.莱州湾南岸海岸带地质环境评价[D].长春: 吉林大学, 2015: 29-35.
[11] 郑懿珉, 高茂生, 刘森, 等.基于我国海岸带开发的地质环境质量评价指标体系[J].海洋地质前沿, 2015, 31(1):59-64. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/hydzdt201501009
[12] 徐东霞, 章光新.人类活动对中国滨海湿地的影响及其保护对策[J].湿地科学, 2007, 5(3):282-288. doi: 10.3969/j.issn.1672-5948.2007.03.013
[13] 刘忠亚, 彭轩明, 赵铁虎, 等.渤海海峡及邻区活动断裂分布及其活动特征[J].海洋地质与第四纪地质, 2016, 36(1):87-97. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=hydzydsjdz201601008
[14] 程鑫, 张杰, 毕建新, 等.烟台市海岸带地质环境问题及保护建议[J].山东国土资源, 2013, 29(10/11):52-56. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/sddz201310013
-
图(5)
表(1)
计量
- 文章访问数: 556
- PDF下载数: 106
- 施引文献: 0