中国地质调查局沈阳地质调查中心主办
高级检索

四川都江堰龙溪河流域泥石流成因、特征和危险性评价

, 

文章导航 > 地质与资源 > 2019 > 28(3): 298-304

上一篇

下一篇

李彩侠, 马煜. 四川都江堰龙溪河流域泥石流成因、特征和危险性评价[J]. 地质与资源, 2019, 28(3): 298-304.
引用本文: 李彩侠, 马煜. 四川都江堰龙溪河流域泥石流成因、特征和危险性评价[J]. 地质与资源, 2019, 28(3): 298-304.
shu
LI Cai-xia, MA Yu. CAUSES, CHARACTERISTICS AND HAZARD ASSESSMENT OF THE DEBRIS FLOWS IN LONGXI RIVER BASIN, SICHUAN PROVINCE[J]. Geology and Resources, 2019, 28(3): 298-304.
Citation: LI Cai-xia, MA Yu. CAUSES, CHARACTERISTICS AND HAZARD ASSESSMENT OF THE DEBRIS FLOWS IN LONGXI RIVER BASIN, SICHUAN PROVINCE[J]. Geology and Resources, 2019, 28(3): 298-304.
shu

四川都江堰龙溪河流域泥石流成因、特征和危险性评价

  • 成都理工大学 工程技术学院, 四川 乐山 614000

  • 基金项目:
    四川省教育厅科研基金（18ZA0076，16ZB0407）；成都理工大学工程技术学院青年科学基金（C122016020，C122017009）；成都理工大学工程技术学院院级教改项目（2016-YY-JG16）
详细信息
    作者简介: 李彩侠(1986-), 女, 硕士, 讲师, 主要从事地质学和地质工程教学工作, 通信地址四川省乐山市市中区肖坝路222号成都理工大学工程技术学院资源勘查与土木工程系315办公室, E-mail//licaixiac@126.com

  • 中图分类号: X141

CAUSES, CHARACTERISTICS AND HAZARD ASSESSMENT OF THE DEBRIS FLOWS IN LONGXI RIVER BASIN, SICHUAN PROVINCE

  • School of Engineering&Technology, Chengdu University of Technology, Leshan 614000, Sichuan Province, China

    摘要

  • 在汶川地震影响下，截至2011年龙溪河流域共计有45条泥石流沟暴发泥石流，造成重大经济财产损失.在龙溪河流域泥石流灾害野外调查的基础上，对形成泥石流的地形、降水、物源成因进行了研究，认为物源和降水是激发龙溪河流域泥石流的主要原因.龙溪河流域泥石流具有群发性和小流域暴发性特征，构造带耦合特征，破坏性大和灾害链作用特征.采用MFCAM模型对龙溪河流域泥石流沟进行危险性评价，结果显示有1条沟危险性大，14条危险性中等，30条危险性小.

    Under the influence of the Wenchuan Earthquake, debris flows have taken place in a total of 45 gullies in Longxi River Basin by 2011, causing heavy economic and property losses. The landform, precipitation and provenance are studied based on the field investigation of debris flow disasters. It is believed that the latter two are the main causes for debris flows in the area. The debris flows are characterized by group occurrence, small river basin outbreak, structural belt coupling, huge destructiveness and disaster chain. The MFCAM model is used for the hazard assessment of debris flow gullies. The results show that there is one gully with high risk, 14 with moderate risk and 30 with low risk in the area.

    • HTML全文
  • 加载中

  • 图 1  龙溪河流域及泥石流分布图

    Figure 1. 

    下载: 全尺寸图片 幻灯片

    图 2  龙溪河流域泥石流灾害链作用

    Figure 2. 

    下载: 全尺寸图片 幻灯片

    表 1  龙溪河流域泥石流沟参数

    Table 1.  Parameters of the debris flow gullies in Longxi River Basin

    编号 泥石流沟 流域面积/km2 纵比降 堆积扇体积/104 m3 距断裂带距离/km 规模 性质 类型 岩性 危害对象
    1 王家沟 3.40 0.305 0.71 1~4 小型 稀性 沟谷 砂岩、泥岩 道路、水库
    2 磨刀沟 2.89 0.384 0.19 1~4 小型 稀性 沟谷 砂岩、泥岩 民房
    3 三神公沟 0.11 0.532 0.24 1~4 小型 过渡性 沟谷 砂岩、泥岩 道路
    4 农家乐沟 0.24 0.519 0.04 1~4 小型 稀性 沟谷 砂岩、泥岩 民房、道路
    5 燕子窝沟 0.08 0.470 0.19 1~4 小型 过渡性 沟谷 砂岩、泥岩 道路
    6 公家沟 - 0.483 0.03 ＜1 小型 稀性 坡面 砂岩、泥岩 道路
    7 八一沟 8.63 0.361 31.00 ＜1 大型 过渡性 沟谷 砂岩、泥岩 民房、道路、水库
    8 煤炭坪 0.26 0.425 0.27 ＜1 小型 黏性 沟谷 砂岩、泥岩 民房
    9 簸箕沟 0.09 0.434 3.36 ＜1 中型 黏性 沟谷 砂岩、泥岩 民房
    10 曹家岭沟 0.14 0.428 0.48 ＜1 小型 黏性 沟谷 砂岩、泥岩 民房
    11 栗子坪 0.15 0.430 0.96 ＜1 小型 黏性 沟谷 砂岩、泥岩 道路
    12 麻柳沟 1.22 0.420 12.00 ＜1 大型 黏性 沟谷 砂岩、泥岩 民房、道路
    13 水井槽 - 0.739 0.25 ＜1 小型 过渡性 坡面 砂岩、泥岩 民房、道路
    14 黄央沟 0.88 0.521 5.30 ＜1 中型 黏性 沟谷 砂岩、泥岩 民房、道路
    15 水打沟 0.39 0.494 3.16 ＜1 中型 黏性 沟谷 砂岩、泥岩 民房、道路
    16 白果堂 - 0.414 0.36 ＜1 小型 过渡性 坡面 砂岩、泥岩 民房、河道
    17 水鸠坪沟 2.74 0.438 9.60 ＜1 中型 黏性 沟谷 安山岩 河道
    18 麻柳槽沟 0.91 0.478 0.75 ＜1 小型 过渡性 沟谷 安山岩 民房
    19 蒋家沟 0.39 0.502 4.20 ＜1 中型 黏性 沟谷 安山岩 民房
    20 陈家坡 0.05 0.553 5.00 ＜1 中型 黏性 沟谷 安山岩 民房
    21 廖家沟 - 0.533 0.30 ＜1 小型 黏性 坡面 安山岩 民房
    22 黄柏槽 - 0.373 1.98 ＜1 中型 过渡性 破面 安山岩 农田、电力站
    23 沙子坪 - 0.650 0.60 ＜1 小型 过渡性 坡面 安山岩 河道
    24 碱坪沟 3.35 0.395 11.60 ＜1 大型 过渡性 沟谷 花岗岩 道路、河道
    25 李泉太沟 0.30 0.620 1.20 ＜1 中型 黏性 沟谷 花岗岩 道路
    26 木瓜园沟 0.58 0.583 0.11 ＜1 小型 黏性 沟谷 花岗岩 道路、河道
    27 桂花树 - 0.589 0.19 ＜1 小型 过渡性 坡面 花岗岩 道路
    28 核桃树沟 0.26 0.614 0.52 ＜1 小型 过渡性 沟谷 花岗岩 道路、河道
    29 马家屋脊 0.34 0.421 0.39 ＜1 小型 稀性 沟谷 花岗岩 道路
    30 核桃树3# 0.16 0.640 3.6 ＜1 中型 稀性 沟谷 花岗岩 道路
    31 覃家屋脊 - 0.414 0.15 ＜1 小型 过渡性 坡面 花岗岩 道路
    32 峰洞岩1# 0.26 0.703 6.7 ＜1 中型 黏性 沟谷 花岗岩 民房、道路
    33 峰洞岩2# 0.11 0.623 0.5 ＜1 小型 过渡性 沟谷 花岗岩 民房、道路
    34 纸厂沟 2.12 0.452 6.75 ＜1 中型 黏性 沟谷 花岗岩 道路、河道
    35 孙家沟 2.23 0.468 7.00 1~4 中型 过渡性 沟谷 花岗岩 道路、河道
    36 双养子沟 1.94 0.408 12.4 1~4 大型 过渡性 沟谷 花岗岩 道路、河道
    37 椿芽树沟 0.66 0.560 12.5 1~4 大型 过渡性 沟谷 花岗岩 道路、河道
    38 陡洪口 - 0.441 0.4 1~4 小型 黏性 坡面 花岗岩 道路、河道
    39 冷浸沟 2.50 0.453 4.8 1~4 中型 黏性 沟谷 花岗岩 道路、河道
    40 漆树坪沟 0.61 0.449 1.6 1~4 中型 过渡性 沟谷 花岗岩 河道
    41 猪槽沟 2.57 0.482 2.2 4~8 中型 黏性 沟谷 花岗岩 河道
    42 斑鸠岗1# 0.17 0.584 0.38 4~8 小型 黏性 沟谷 花岗岩 河道
    43 斑鸠岗2# - 0.428 0.40 4~8 小型 过渡性 坡面 花岗岩 道路
    44 斑鸠岗沟 - 0.560 0.40 4~8 小型 过渡性 坡面 花岗岩 道路
    45 长河坝沟 2.01 0.427 0.18 4~8 小型 黏性 沟谷 花岗岩 河道
    下载: 导出CSV

    表 2  龙溪河流域沟谷泥石流危险性评价结果

    Table 2.  Hazard assessment results of the gully debris flows in Longxi River Basin

    编号 沟名 M/103 m3 F/% S1/km2 S2/km S3/km S6/km S9/% 危险度 危险性
    1 王家沟 0.284 0.349 0.377 0.358 0.527 0.128 0.508 0.345 低
    2 磨刀沟 0.093 0.349 0.356 0.412 0.687 0.202 0.640 0.317 低
    3 三神公沟 0.127 0.349 0.114 0.156 0.167 0.200 0.887 0.253 低
    4 农家乐沟 0 0.349 0.149 0.235 0.240 0.182 0.865 0.229 低
    5 燕子窝沟 0.093 0.349 0.102 0.138 0.153 0.098 0.783 0.211 低
    7 八一沟 0.850 0.349 0.522 0.631 1.000 0.292 0.601 0.606 大
    8 煤炭坪 0.143 0.349 0.153 0.231 0.287 0.210 0.708 0.267 低
    9 簸箕沟 0.509 0.349 0.105 0.223 0.230 0.103 0.723 0.352 低
    10 曹家岭沟 0.227 0.349 0.124 0.228 0.300 0.008 0.713 0.473 中
    11 栗子坪 0.327 0.349 0.126 0.218 0.300 0.100 0.716 0.305 低
    12 麻柳沟 0.693 0.349 0.263 0.310 0.573 0.274 0.700 0.473 中
    14 黄央沟 0.575 0.349 0.236 0.311 0.600 0.148 0.868 0.376 低
    15 水打沟 0.499 0.349 0.177 0.288 0.359 0.080 0.823 0.376 低
    17 水鸠坪沟 0.661 0.349 0.349 0.393 0.680 0.257 0.730 0.490 中
    18 麻柳槽沟 0.292 0.349 0.238 0.310 0.614 0.289 0.797 0.364 低
    19 蒋家沟 0.541 0.349 0.177 0.310 0.455 0.269 0.836 0.418 中
    20 陈家坡 0.566 0.349 0.086 0.143 0.556 0.184 0.921 0.400 中
    24 碱坪沟泥 0.688 0.349 0.375 0.399 0.667 0.267 0.658 0.498 中
    25 李泉太沟 0.359 0.349 0.161 0.214 0.434 0.121 1.000 0.346 低
    26 木瓜园沟 0.013 0.349 0.203 0.273 0.554 0.083 0.971 0.259 低
    28 核桃树沟 0.238 0.349 0.153 0.191 0.233 0.189 1.000 0.304 低
    29 马家屋脊 0.197 0.349 0.168 0.223 0.300 0.078 0.702 0.271 低
    30 核桃树3# 0.519 0.349 0.129 0.148 0.160 0.210 1.000 0.376 低
    32 峰洞岩1# 0.608 0.349 0.153 0.303 0.583 0.236 1.000 0.448 中
    33 峰洞岩2# 0.233 0.349 0.113 0.157 0.207 0.230 1.000 0.296 低
    34 纸厂沟 0.609 0.349 0.319 0.413 0.824 0.311 0.753 0.488 中
    35 孙家沟 0.615 0.349 0.325 0.375 0.720 0.243 0.780 0.475 中
    36 双养子沟 0.697 0.349 0.309 0.421 0.760 0.308 0.680 0.505 中
    37 椿芽树沟 0.699 0.349 0.212 0.282 0.573 0.100 0.933 0.460 中
    39 冷浸沟 0.560 0.349 0.339 0.345 0.500 0.307 0.755 0.451 中
    40 漆树坪沟 0.401 0.349 0.207 0.249 0.380 0.219 0.748 0.361 低
    41 猪槽沟 0.447 0.349 0.342 0.292 0.373 0.213 0.803 0.400 中
    42 斑鸠岗1# 0.193 0.349 0.132 0.217 0.260 0.124 0.973 0.283 低
    45 长河坝沟 0.085 0.349 0.313 0.443 0.340 0.075 0.711 0.281 低
    下载: 导出CSV
    • 参考文献(10)
  • [1]

    马煜, 余斌, 李彩侠, 等.汶川强震区群发性泥石流特征研究——以四川省都江堰龙池"8·13"群发泥石流为例[J].灾害学, 2014, 29(3):218-223. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=zhx201403040

    [2]

    余斌, 马煜, 张健楠, 等.汶川地震后四川省都江堰市龙池镇群发泥石流灾害[J].山地学报, 2011, 29(6):738-747. doi: 10.3969/j.issn.1008-2786.2011.06.014

    [3]

    张自光, 张志明, 张顺斌.都江堰市八一沟泥石流形成条件与动力学特征分析[J].中国地质灾害与防治学报, 2010, 21(1):34-38. doi: 10.3969/j.issn.1003-8035.2010.01.007

    [4]

    程思.都江堰市龙池地区震后多沟同发泥石流危险性及易损性研究[D].成都: 成都理工大学, 2016.http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10616-1015312822.htm

    [5]

    游勇, 柳金峰, 陈兴长. "5·12"汶川地震后北川苏保河流域泥石流危害及特征[J].山地学报, 2010, 28(3):358-366. doi: 10.3969/j.issn.1008-2786.2010.03.014

    [6]

    张春山, 张业成.中国崩塌、滑坡、泥石流灾害危险性评价[J].地质力学学报, 2004, 10(1):27-32. doi: 10.3969/j.issn.1006-6616.2004.01.004

    [7]

    刘希林, 唐川.泥石流危险性分析[M].北京:科学出版社, 1995:35-61.

    [8]

    刘希林.沟谷泥石流危险度计算公式的由来及其应用实例[J].防灾减灾工程学报, 2010, 30(3):241-245. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/dzxk201003002

    [9]

    刘希林, 莫多闻.泥石流风险评价[M].成都:四川科学技术出版社, 2003:13-32.

    [10]

    刘清华, 余斌, 唐川, 等.四川省都江堰市龙池地区泥石流危险性评价研究[J].地球科学进展, 2012, 27(6):670-677. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/dqkxjz201206010

    • 相关文章
  • 施引文献
  • 资源附件(0)
  • 加载中

图(2)

表(2)

计量
  • 文章访问数:  337
  • PDF下载数:  70
  • 施引文献:  0
出版历程
收稿日期:  2018-04-23
修回日期:  2018-08-06
刊出日期:  2019-06-30

目录

    版权所有：中国地质调查局发展研究中心 copyright @2020
    返回