The present situation andpotential of oil and gas resources exploration in eastern Northeast China
-
摘要:
东北地区是中国重要的石油天然气生产基地,多年来一直是国内主力油气供应区,但随着松辽盆地油气勘探难度逐渐增大,勘探与开发成本增高,目前亟需新的油气接替区为油气上产和可持续发展提供接替领域和资源保障。松辽盆地外围东部发育39个沉积盆地,规模大小不一,油气勘探潜力较大,已成为东北地区油气勘探的重要领域之一。笔者对松辽外围东部地区的石油地质概况和油气勘探现状进行了分析总结,结合近年来油气基础地质调查工作的进展,提出了东北东部地区油气调查新方向,包括吉林东部地区白垩系页岩油气勘探、三江盆地浅层中新生界生物气勘探、三江地区早中生界海相硅质岩勘探、三江地区上古生界油气勘探,为未来东北东部地区油气资源调查与勘探的部署提供了科学依据。
Abstract:Northeast China is an important oil and gas production base, and has long been the main oil and gas supply area in China.However, with the increasing difficulty and cost of oil and gas exploration in the Songliao Basin, new potential areas of oil and gas resources are urgently needed for the purpose of providing replacement fields and resource security for the production and sustainable development of oil and gas. There are 39 sedimentary basins in the eastern periphery of Songliao Basin at different scales and with great potential for oil and gas exploration, and hence this area has become one of the important areas of oil and gas exploration in Northeast China. Through the analysis and summary of the petroleum geological situation and the present situation of oil and gas exploration in the eastern periphery of Songliao Basin, combined with the progress of basic geological survey of oil and gas in recent years, the authors put forward the directions of oil and gas exploration in the east of Northeast China, which include the exploration of Cretaceous shale oil and gas in the eastern part of Jilin Province, the exploration of shallow Mesozoic and Cenozoic biogas in Sanjiang basin, the exploration of Early Mesozoic marine siliceous rock in Sanjiang area, and the exploration of Upper Paleozoic source rocks. These suggests provide a scientific basis for the future exploration and deployment of oil and gas resources in the east of Northeast China.
-
Key words:
- eastern Northeast China /
- shale oil /
- biogas /
- siliceous rock /
- Upper Paleozoic
-
-
图 3 东北及邻区构造单元划分[17]
Figure 3.
图 6 三江盆地黑富地1井综合柱状图[8]
Figure 6.
表 1 松辽盆地外围东部盆地群统计
Table 1. Statistics of eastern basin groups in the periphery of Songliao basin
盆地名 面积/km2 地层时代 油气显示 盆地名 面积/km2 地层时代 油气显示 汤原 3320 K、E-N 工业油气流 宁安 5200 J、K、E-N 方正 1460 K、E-N 工业油气流 伊春 2500 三江 33730 J、K、E-N 煤 鹤岗 1200 K、E-N 敦化 370 K、E-N 蛟河 480 延吉 1900 K、E-N 工业油气流 伊通 2400 E-N 工业油气流 鸡西 3780 K、E-N 工业气流,煤 珲春 670 K、E-N 煤层气 虎林 9400 J、K、E-N 低产油流 屯田营 630 J 煤层气 敦密(辉桦) 7518 K、E-N 煤、油页岩 松江 350 K 油页岩 通化 1400 J、K 油页岩、沥青 辽源 660 K 煤 红庙子 795 J、K 油页岩、沥青 佳木斯 1200 K1 双阳 500 T、J、K 油页岩、煤 复兴 740 K 柳河 1300 J、K 煤,油页岩 红卫 600 勃利 9000 J、K、E-N 煤 双鸭山 470 K、E-N 果松 2532 T、K 煤 老黑山 1730 油页岩 四合屯 1334 T、J、K 煤 林口 1049 油页岩 东宁 1100 J、K、E-N 煤 罗子沟 310 K 油页岩 马鞍山 1081 T、J、K 煤 伊林 1955 永吉 920 T、J、K 煤 东兴 1300 抚松 780 T、K 煤 柳树河子 773 长白 578 T、K 煤 注:T—三叠系;J—侏罗系;K—白垩系;E—古近系;N—新近系 -
[1] 乔德武, 任收麦, 邱海峻, 等.中国油气资源勘探现状与战略选区[J].地质通报, 2011, 30(2/3):187-196. http://dzhtb.cgs.cn/gbc/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=2011020301&flag=1
[2] 陈树旺, 公繁浩, 杨建国, 等.松辽盆地外围油气基础地质调查工程进展和未来工作方向[J].中国地质调查, 2016, 3(6):1-9.
[3] 张君峰, 许浩, 赵俊龙, 等.中国东北地区油气地质特征与勘探潜力展望[J].中国地质, 2018, 45(2):260-272. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/zgdizhi201802004
[4] 周新桂, 孟元林, 李世臻, 等.东北地区东部盆地群中新生代油气地质[M].北京:地质出版社, 2018
[5] 任收麦, 乔德武, 张兴洲.松辽盆地及外围上古生界油气资源战略选区研究进展[J].地质通报, 2011, 30(2/3):197-204. http://dzhtb.cgs.cn/gbc/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=2011020302&flag=1
[6] 张抗.东北地区油气领域接替形势展望[J].地质通报, 2013, 32(8):1141-1146. http://dzhtb.cgs.cn/gbc/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20130801&flag=1
[7] 陈树旺, 丁秋红, 郑月娟, 等.松辽盆地外围新区、新层系—油气基础地质调查进展与认识[J].地质通报, 2013, 32(8):1147-1158. http://dzhtb.cgs.cn/gbc/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20130802&flag=1
[8] 张文浩, 周新桂, 李世臻, 等.三江盆地前进坳陷油气地质调查新进展[J].地质通报, 2018, 37(6):1157-1165. http://dzhtb.cgs.cn/gbc/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20180618&flag=1
[9] 张文浩, 王丹丹, 李世臻, 等.重磁电勘探在黑龙江三江盆地石炭系—二叠系油气地质调查中的应用[J].中国地质, 2019, 46(1):191-201. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/zgdizhi201901013
[10] 李双林, 欧阳自远.兴蒙造山带及邻区的构造格局与构造演化[J].海洋地质与第四纪地质, 1998, 18(3):45-54. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=QK199800270725
[11] 谯汉生, 方朝亮, 牛嘉玉, 等.中国东部深层石油地质[M].北京:石油工业出版社, 2002.
[12] 张兴洲, 郭冶, 曾振, 等.东北地区中—新生代盆地群形成演化的动力学背景[J].地学前缘, 2015, 22(3):88-98. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=dxqy201503008
[13] 李锦轶.中国东北及邻区若干地质构造问题的新认识[J].地质论评, 1998, 44(4):339-347. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/OA000002446
[14] 刘永江, 张兴洲, 金巍, 等.东北地区晚古生代区域构造演化[J].中国地质, 2010, 37(4):943-951. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/zgdizhi201004010
[15] 张兴洲, 马玉霞, 迟效国, 等.东北及内蒙古东部地区显生宙构造演化的有关问题[J].吉林大学学报, 2012, 42(5):1269-1285.
[16] 任战利, 崔军平, 史政, 等.中国东北地区晚古生代构造演化及后期改造[J].石油与天然气地质, 2010, 31(6):734-742. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/syytrqdz201006006
[17] 乔德武, 张兴洲, 杨建国, 等.东北中—新生代盆地油气资源战略调查与选区[M].北京:地质出版社, 2013.
[18] 贾承造.关于中国当前油气勘探的几个重要问题[J].石油学报, 2012, 33(a01):6-13. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/syxb2012z1002
[19] 张抗.中国油气产区战略接替形势与展望[J].石油勘探与开发, 2012, 39(5):513-523. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/syktykf201205001
[20] 武魏楠.大庆的致密油挑战[J].能源, 2014, 8:73-75.
[21] 张功成, 金莉, 兰蕾, 等."源热共控"中国油气田有序分布[J].天然气工业, 2014, 34(5):1-28. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/syxb201205001
[22] 安晓璇, 黄文辉, 刘思宇, 等.页岩气资源分布、开发现状及展望[J].资源与产业, 2010, 12(2):103-109. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=zycy201002021
[23] 孟元林, 杜虹宝, 许丞, 等.西宁盆地下侏罗统烃源岩有机地球化学特征[J].天然气地球科学, 2014, 25(4):588-594. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=trqdqkx201404014
[24] 方小美, 陈明霜.页岩气开发将改变全球天然气市场格局—美国能源信息署(EIA)公布全球页岩气资源初评结果[J].国际石油经济, 2011, 4:40-44. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=gjsyjj201106009
[25] 张金川, 汪宗余, 聂海宽, 等.页岩气及其勘探研究意义[J].现代地质, 2008, 22(4):640-646. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/xddz200804022
[26] 王祥, 刘玉华, 张敏, 等.页岩气形成条件及成藏影响因素研究[J].天然气地球科学, 2010, 21(2):350-356. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/trqdqkx201002027
[27] 翟光明, 等.中国石油地质志卷二[M].北京:石油工业出版社, 1996.
[28] 李东津, 张普林, 朱乃文, 等.吉林通化三棵榆树侏罗—白垩系界限上、下化石群演替[J].古生物学报, 1998, 27(6):684-693.
[29] 马凤珍, 孙嘉儒.吉林通化三棵榆树剖面侏罗—白垩系鱼类化石群[J].古生物学报, 1998, 27(6):694-794.
[30] 单玄龙, 解晓婷, 任宇, 等.吉林东部中、新生代盆地非常规油气资源及潜力分析[J].世界地质, 2013, 32(1):77-83. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/sjdz201301010
[31] 王丹丹, 周新桂, 李世臻, 等.通化盆地下白垩统烃源岩石油地质特征及生烃潜力研究[J].地质学报, 2017, 91(9):2119-2130. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/dizhixb201709014
[32] 王丹丹, 周新桂, 李世臻, 等.松辽外围东部通化盆地油气来源研究——来自通地1井的证据[J].地质力学学报, 2017, 23(3):422-428. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=dzlxxb201703009
[33] 王丹丹, 张文浩, 李世臻, 等.辽宁省红庙子盆地烃源岩特征与生烃潜力研究——来自红地1井的证据[J].石油实验地质, 2018, 40(4):526-531. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=sysydz201804010
[34] 王丹丹, 张文浩, 刘卫彬, 等.通化盆地三棵榆树凹陷白垩系流体包裹体特征与油气成藏研究[J].地球科学前沿, 2018, 8(4):860-866. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=HANS201809210080
[35] Rice D D, Claypool G E.Generation, accumulation, and resource potential of biogenic gas[J]. AAPG Bulletin, 1981, 65(1):5-25.
[36] Martini A M, Walter L M, Budai J M, et al.Genetic and temporal relations between formation waters and biogenic methane:Upper Devonian Antrim Shale, Michigan Basin, USA[J]. Geochimica et Cosmochimica Acta, 1998, 62(10):1699-1720. http://d.old.wanfangdata.com.cn/NSTLQK/NSTL_QKJJ024454335/
[37] 林春明, 李艳丽, 漆滨汶.生物气研究现状与勘探前景[J].古地理学报, 2006, 8(3):317-330. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/gdlxb200603005
[38] 路放, 刘嘉麒, 李亚辉, 等.国外含油气盆地硅质岩储集层主要类型及勘探开发特点[J].石油勘探与开发, 2011, 38(5):628-636. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/syktykf201105016
[39] 王玉净.中国西南地区古生代放射虫硅岩地层:一个潜在的油气勘探目标[J].微体古生物学报, 2007, 24(3):243-246.
[40] Joachim E, Amthor K R, Faulkner T, et al.Stratigraphy and sedimentology of a chert reservoir at the Precambrian-Cambrian Boundary:the Al Shomou Silicilyte, South Oman Salt Basin[J]. GeoArabia, 2005, 10(2):89-122.
[41] Chaika C, Williams L A.Density and mineralogy variations as a function of porosity in Miocene Monterey Formation oil and gas reservoirs in California[J]. AAPG Bulletin, 2001, 85(1):149-167.
[42] 张文浩, 李世臻, 周新桂, 等.三江盆地油气勘探现状与新方向[J].地质论评, 2015, 61(增刊):272-273. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Conference/9142239
[43] 张文浩, 刘卫彬, 王丹丹, 等.黑龙江三江盆地早中生界大架山组硅质泥岩成烃潜力评价[J].中国地质, 2020, 47(1):121-132. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=zgdizhi202001010
[44] 张文浩, 王丹丹, 孟元林, 等.三江盆地下侏罗统硅质岩中发现轻质油[J].中国地质, 2017, 44(6):1255-1256. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/zgdizhi201706018
[45] 沙金庚.中国侏罗纪年代地层学研究的现状[J].地层学杂志, 2005, 29(2):124-129. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/dcxzz200502007
[46] 孙东立, 沙金庚, 何国雄, 等.海相侏罗系[C]//中国科学院南京地质古生物研究所主编.中国地层研究二十年(1979-1999).合肥: 中国科学技术出版社, 2000.
[47] 邓胜徽, 姚益民, 叶得泉, 等.中国北方侏罗系[M].北京:石油工业出版社, 2003.
[48] 康玉柱.中国古生界油气勘探前景展望[J].地质力学学报, 2006, 12(1):1-5. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/dzlxxb200601001
[49] 张兴洲, 周建波, 迟效国, 等.东北地区晚古生代构造—沉积特征与油气资源[J].吉林大学学报(地球科学版), 2008, 38(5):719-725. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=cckjdxxb200805001
[50] 周建波, 张兴洲, 马志红, 等.中国东北地区的构造格局与盆地演化[J].石油与天然气地质, 2009, 30(5):530-538. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=syytrqdz200905002
[51] 郝继鹏, 杨志勇, 史建宏, 等.伊犁盆地石炭系—二叠系含油气性特征[J].沉积与特提斯地质, 2003, 23(1):75-83. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/yxgdl200301010
[52] 卢进才, 张洪安, 牛亚卓, 等.内蒙古西部银额盆地石炭—二叠系油气地质条件与勘探突破[J].中国地质, 2017, 44(1):13-32.
[53] 卢进才, 牛亚卓, 姜亭.中国北方石炭系—二叠系油气地质调查与勘探进展[J].地质通报, 2018, 37(1):7-15. http://dzhtb.cgs.cn/gbc/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20180102&flag=1
[54] 周建波, 曾维顺, 曹嘉麟, 等.中国东北地区的构造格局与演化:从500Ma到180Ma[J].吉林大学学报(地球科学版), 2012, 42(5):1298-1329. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/syytrqdz200905002
[55] 周建波, 石爱国, 景妍.东北地块群:构造演化与古大陆重建[J].吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(5):1042-1055. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/gjsdz201401002
[56] 张抗.中国大北方上古生界油气勘探新领域[J].地质通报, 2011, 30(6):803-810. http://dzhtb.cgs.cn/gbc/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20110601&flag=1
-