A discussion on the evaluation method of geological environment carrying capacity of Hebei Province
-
摘要:
随着近几十年河北省经济社会的快速发展、人口增长和城镇化水平的不断提高，产生了大量崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷、地裂缝、地面沉降等地质灾害，影响了河北省经济社会又好又快发展。产生这些地质灾害的主要原因就是人类活动强度超出了当地的地质环境承载能力。为客观分析河北省地质环境承载能力，建立了河北省地质环境承载能力评价指标，并分别进行了河北省地质环境承载能力本底和状态评价。通过对评价结果的研究分析，提出了新的地质环境承载能力状态评价指标和方法，为将来建立多方协同的资源环境承载能力监测预警长效机制提供了参考。
Abstract:With the rapid economic and social development, population growth and urbanization in Hebei Province in the past decades, geological disasters such as collapse, landslides, mudslides, ground subsidence, ground fissures and land subsidence have been increasingly generated, which affects economic development of Hebei. The province's economy and society are developing well and fast.The main reason for the formation of these geological disasters is that the intensity of human activities exceeds the carrying capacity of the local geological environment.To objectively analyze the geological environment carrying capacity of Hebei Province, the authors established the evaluation index of the regional geological environment carrying capacity of Hebei Province, and carried out the geological environment carrying capacity background evaluationand status evaluation of Hebei Province. Throughthe study and analysis of the evaluation results, the authors put forward a new evaluation index and method for the geological environment carrying capacity status evaluation so as to beter conform to the actual situation of the study area, and carried out an analysis and evaluation so as to establish a multi-party coordinated resource and environmental carrying capacit monitoring and early warning long-term effect. The results obtained by the authors provide a reference for these purposes.
-
-
表 1 河北省地质环境承载能力评价指标体系
Table 1. Evaluation index system of geological environment carrying capacity in Hebei Province
评价因子 本底评价 状态评价 崩塌、滑坡、泥石流 崩塌、滑坡、泥石流易发程度 崩塌、滑坡、泥石流风险性 构造稳定性 断裂活动性、地震动峰值加速度 — 地面塌陷 地面塌陷易发程度 损毁土地程度、地面塌陷风险性 地面沉降 地面沉降累计沉降量、地裂缝发育程度 区域地面沉降速率、沉降中心地面沉降速率 
下载: 导出CSV
表 2 地质环境承载能力评价分级标准
Table 2. Grading criteria for geological environment carrying capacity evaluation
承载能力等级 地质环境评价等级 高 较高 中 较低 低 状态评价等级 好 强 强 较强 中 较弱 中 强 较强 中 较弱 弱 差 较强 中 较弱 弱 弱
下载: 导出CSV
表 3 河北省地质环境承载能力本底评价结果统计
Table 3. Statistical table of geological environment carrying capacity background evaluation results
承载本底等级 县(市)/个 个数占比 总面积/km2 面积占比 高 32 21.3% 24800 13.1% 较高 67 44.7% 67141 35.6% 中 43 28.7% 86101 45.6% 较低 8 5.3% 10747 5.7%
下载: 导出CSV
表 4 河北省地质环境承载能力状态评价计算结果统计
Table 4. Statistical table of calculation results of geological environment carrying capacity status evaluation in Hebei Province
承载状态等级 县(市)/个 个数占比 总面积/km2 面积占比 差 37 24.7% 51393 27.2% 中 33 22.0% 58976 31.2% 好 80 53.3% 78420 41.6%
下载: 导出CSV
表 5 河北省地质环境承载能力超载县统计
Table 5. Statistics of overloaded counties of geological environment carrying capacity in Hebei Province
超载县 个数 状态差因子 备注 赤城、迁西、平山、涉县、承德县、围场、丰宁、隆化、青龙、宽城、阜平、唐县、邢台县、涿鹿 14 地质灾害风险性 宽城地质灾害和地面塌陷均超载 邢台市、张家口、阳原、唐山市、玉田、武安、邯郸县、磁县、宽城、涞水、蔚县、峰峰矿区 12 地面塌陷风险性 蠡县、高阳、衡水市、武邑、阜城、景县、枣强、肃宁、鸡泽、成安、肥乡、广平 12 地面沉降
下载: 导出CSV
表 6 河北省地质环境承载能力状态评价专家会商结果统计
Table 6. Statistical results of expert meeting results of geological environment carrying capacity status evaluation in Hebei Province
承载状态等级 县(市)/个 个数占比 总面积/km2 面积占比 差 28 18.7% 41239 21.8% 中 42 28.0% 77030 40.8% 好 80 53.3% 70520 37.4%
下载: 导出CSV
表 7 河北省地质环境承载能力统计
Table 7. Statistical table of geological environment carrying capacity evaluation in Hebei Province
承载能力等级 县(市)/个 个数占比 总面积/km2 面积占比 强 72 48% 61442 32.5% 较强 32 21% 34081 18.1% 中 25 17% 60561 32.1% 较弱 15 10% 22527 11.9% 弱 6 4% 10178 5.4%
下载: 导出CSV
表 8 河北省地质环境承载能力状态评价
Table 8. Statistical table of results of test methods for geological environment carrying capacity status of Hebei Province
县名(市) 险情变大 险情变小 小计 赤城县 1 5 6 崇礼县 7 5 12 沽源县 11 25 36 康保县 5 1 6 万全县 0 10 10 蔚县 0 6 6 宣化县 1 0 1 阳原县 0 4 4 张北县 0 8 8 张家口市区 0 11 11 涿鹿县 5 5 10 承德市区 2 0 2 丰宁县 1 1 2 宽城县 7 1 8 隆化县 9 28 37 滦平县 2 29 31 平泉县 0 72 72 围场县 2 39 41 兴隆县 0 49 49 玉田县 3 0 3 滦县 1 0 1 迁西县 10 37 47 遵化市 4 0 4 卢龙县 0 2 2 青龙县 1 1 2 阜平县 12 10 22 涞水县 6 9 15 涞源县 15 35 50 满城县 13 0 13 曲阳县 5 1 6 顺平县 0 6 6 唐县 0 2 2 易县 0 6 6 行唐县 1 3 4 井陉县 2 7 9 灵寿县 6 15 21 鹿泉市 0 12 12 平山县 13 24 37 元氏县 9 13 22 赞皇县 3 18 21 临城县 3 12 15 内丘县 1 21 22 邢台市区 3 0 3 邢台县 2 47 49 磁县 6 0 6 涉县 3 0 3 武安县 1 22 23 合计 176 602 778
下载: 导出CSV
-
[1] 段永侯, 罗元华, 柳源, 等.中国地质灾害[M].北京:中国建筑工业出版社, 1993:1-25.
[2] 李瑞敏, 王祎萍, 王轶, 等.中国主要环境地质问题[M].北京:地质出版社, 2007:1-138.
[3] 封志明, 杨艳昭, 闫慧敏, 等.百年来的资源环境承载力研究:从理论到实践[J].资源科学, 2017, 39(3):379-395. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/zykx201703001
[4] 殷志强, 李瑞敏, 李小磊, 等.地质资源环境承载能力研究进展与发展方向[J].中国地质, 2018, 45(6):1103-1115 http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/zgdizhi201806003
[5] 王景明, 倪玉兰, 刘金峰, 等.河北省地裂缝灾害与成因分析[J].中国地质灾害防治学报, 1994, s1:98-102.
[6] 邹荟霞, 任建兰.山东省资源环境承载力综合评价与区域差异研究[J].中国环境管理干部学院学报, 2016, 26(4):30-33. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/zghjglgbxyxb201604008
[7] 陈兆荣.安徽省资源环境承载力动态趋势与预测研究[J].重庆文理学院学报(社会科学版), 2014, 33(6):104-108. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/yxxyxb-shkxb201406018
[8] 杨渺, 甘泉, 叶宏, 等.四川省资源环境承载力预警模型构建[J].四川环境, 2017, 36(1):144-151. doi: 10.3969/j.issn.1001-3644.2017.01.028
[9] 陈立鹏.基于PCA和SD模型国土资源环境承载力评价-以浙江省义乌县为例[D].浙江大学硕士学位论文, 2015: 9-19.
[10] 张文怡.中部六省资源环境承载力与城镇发展道路研究[D].华中科技大学硕士学位论文, 2015: 19-22.
http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10487-1015907467.htm [11] 余如意.资源环境承载力约束下的建设用地布局优化研究[D].四川师范大学硕士学位论文, 2016: 11-18.
http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/jzgcjsysj2017083118 [12] 封志明, 杨艳昭, 江东, 等.自然资源资产负债表编制与资源环境承载力评价[J].生态学报, 2016, 36(22):7140-7145. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/stxb201622024
[13] 李瑞敏, 孟晖.国土资源环境承载力评价技术要求(试行)(地质部分).北京: 国土资源部.国土资厅函[2016]1213号.2016.
① 李瑞敏, 孟晖, 李小磊, 等.区域地质资源环境承载能力评价技术要求(征求意见稿). 2018.
-
图(4)
表(8)
计量
- 文章访问数: 1231
- PDF下载数: 11
- 施引文献: 0