三江盆地前进坳陷油气地质调查新进展

张文浩, 周新桂, 李世臻, 张交东, 王丹丹, 刘卫彬, 林燕华, 孟元林, 周锡明. 三江盆地前进坳陷油气地质调查新进展[J]. 地质通报, 2018, 37(6): 1157-1165.
引用本文: 张文浩, 周新桂, 李世臻, 张交东, 王丹丹, 刘卫彬, 林燕华, 孟元林, 周锡明. 三江盆地前进坳陷油气地质调查新进展[J]. 地质通报, 2018, 37(6): 1157-1165.
ZHANG Wenhao, ZHOU Xingui, LI Shizhen, ZHANG Jiaodong, WANG Dandan, LIU Weibin, LIN Yanhua, MENG Yuanlin, ZHOU Ximing. The progress in oil and gas survey in Qianjin Depression of Sanjiang Basin[J]. Geological Bulletin of China, 2018, 37(6): 1157-1165.
Citation: ZHANG Wenhao, ZHOU Xingui, LI Shizhen, ZHANG Jiaodong, WANG Dandan, LIU Weibin, LIN Yanhua, MENG Yuanlin, ZHOU Ximing. The progress in oil and gas survey in Qianjin Depression of Sanjiang Basin[J]. Geological Bulletin of China, 2018, 37(6): 1157-1165.

三江盆地前进坳陷油气地质调查新进展

  • 基金项目:
    中国地质调查局项目《松辽外围东部断陷盆地群油气基础地质调查》(编号:1211302108019-2)和国家自然科学基金项目《杂积岩的成因、成岩和成储机制研究——以三塘湖盆地为例》(批准号:41572135)
详细信息
    作者简介: 张文浩(1987-), 男, 博士, 高级工程师, 从事油气调查和石油地质综合研究。E-mail:wenhaocugb@163.com
  • 中图分类号: P618.13

The progress in oil and gas survey in Qianjin Depression of Sanjiang Basin

  • 随着东北大型含油气沉积盆地油气勘探难度越来越大,老油田开发程度已进入中后期,亟需新的油气区接替。三江盆地作为松辽盆地外围7个一级远景盆地之一,具有较大的油气勘探潜力。最近在三江盆地前进坳陷开展了一系列油气地质调查工作,在中生界泥页岩、晚古生界暗色泥岩地层及硅质岩生烃潜力方面取得了新的进展与认识,对评价该区油气资源潜力、进行下一步油气勘探工作具有重要意义。

  • 加载中
  • 图 1  三江盆地地理位置[4]

    Figure 1. 

    图 2  三江盆地大地构造位置

    Figure 2. 

    图 3  富地1井综合柱状图

    Figure 3. 

    图 4  珍子山组灰黑色泥页岩夹粉砂岩

    Figure 4. 

    图 5  电法残差断面立体视图

    Figure 5. 

    图 6  三江盆地东部地区古生界泥岩分布与厚度图

    Figure 6. 

    图 7  完达山杂岩中硅质岩及泥岩互层

    Figure 7. 

    表 1  三江盆地油气勘探程度

    Table 1.  Statistics of oil and gas exploration degrees in Sanjiang Basin

    构造带 地震 钻井 航磁/km MT/点 重力/点 磁法/点 化探/个
    模拟/km 数字/km 井/口 总进尺/m
    绥滨坳陷 4202 5 9102.15 233 7566
    富锦隆起 4111 3149
    前进坳陷 320.8 1529.3 7 15044.08 14359 89 27110 11418
    总计 320.8 5731.3 12 24146.23 14359 322 38787 14567 4316个,面积13760km2
    下载: 导出CSV

    表 2  富地1井岩心地球化学指标

    Table 2.  Geochemical indicators of Fudi 1 well core

    样品编号 地层 岩性 TOC/% S1+S2(mg·g-1) Tmax/℃ Ro/% 有机质丰度 干酪根类型
    FD1-449 富锦组 泥岩 0.47 0.43 428 0.32 1
    FD1-457 富锦组 泥岩 2.64 3.03 437 0.34 1
    FD1-547 富锦组 49.21 146.80 371 0.33 2
    FD1-915 宝泉岭组 炭质泥岩 31.59 144.88 419 0.33 1
    FD1-1187 雁窝组 泥岩 1.11 0.84 434 0.35 1
    FD1-1309 七星河组 泥岩 2.07 4.63 426 0.35 2
    FD1-1317 七星河组 炭质泥岩 19.02 48.17 416 0.37 2
    FD1-1326 七星河组 49.73 173.65 418 0.35 2
    FD1-1345 七星河组 50.59 169.04 417 0.36 2
    FD1-1368 七星河组 炭质泥岩 34.61 114.52 419 0.37 2
    FD1-1387 七星河组 炭质泥岩 38.47 115.08 418 0.37 2
    FD1-1429 七星河组 43.81 207.84 411 0.39 2
    FD1-1475 七星河组 泥岩 0.36 0.59 449 0.36 2
    下载: 导出CSV

    表 3  饶河、抚远和红旗岭地区硅质烃源岩有机地球化学特征

    Table 3.  Organic geochemical characteristics of siliceous source rock in Raohe, Fuyuan, and Hongqiling areas

    地区 地层 岩性 TOC/% S1+S2(mg·g-1) 氯仿沥青“A” Tmax/℃ Ro/% 有机质丰度
    饶河 T3-J1d 硅质岩 0.09~0.81 0.01~0.07 0.0036~0.0127 450~556 4.74~6.3
    0.43(14) 0.04(14) 0.0083(4) 484(14) 5.7(3)
    抚远 J3d 硅质岩 0.07~1.89 0.04~1.55 0.0051~0.0067 446~492 6.26 中等
    0.64(5) 0.38(5) 0.0059(2) 463(5)
    红旗岭 T3-J1d 硅质岩 0.06~0.55 0.02~0.09 0.0070(1) 460~525 2.06
    0.28(5) 0.05(5) 493(5)
    下载: 导出CSV
  • [1]

    胡志方, 马义忠, 乔桂林, 等.三江盆地石油地质条件与勘探前景[J].河南石油, 2006, 20(1):1-5. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SYXB2012S1015.htm

    [2]

    张兴洲, 马志红.黑龙江东部中-新生代盆地演化[J].地质与资源, 2010, 19(3):191-196. http://cpfd.cnki.com.cn/Article/CPFDTOTAL-ZGDW201410066020.htm

    [3]

    吴河勇, 刘文龙.外围盆地评价优选[J].大庆石油地质与开发, 2004, 23(5):20-22. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQWX200802035.htm

    [4]

    毕殿辉.三江盆地前进坳陷石油地质研究新进展[J].内蒙古石油化工, 2011, 11:134-135. http://www.cqvip.com/QK/90919X/201111/1001877325.html

    [5]

    刘云武, 唐振国, 刘文龙.三江盆地演化特征与油气勘探方向[J].石油天然气学报, 2006, 28(2):1-5. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10489-1012453105.htm

    [6]

    吴河勇, 杨建国, 王世辉, 等.大三江地区油气勘探进展[J].大庆石油地质与开发, 2009, 28(5):49-53. http://www.oalib.com/paper/4897078

    [7]

    林春明, 李艳丽, 漆滨汶.生物气研究现状与勘探前景[J].古地理学报, 2006, 8(3):317-330. https://www.wenkuxiazai.com/doc/ea0bdd87bceb19e8b8f6bada.html

    [8]

    Shurr G W, Ridgley J L.Unconventional shallow biogenic gas systems[J]. AAPG Bulletin, 2002, 86(11):1939-1969. http://cn.bing.com/academic/profile?id=90488e05704d7654818e941cc48fddf4&encoded=0&v=paper_preview&mkt=zh-cn

    [9]

    林春明, 钱奕中.浙江沿海平原全新统气源岩特征及生物气形成的控制因素[J].沉积学报, 1997, 15(增刊):70-75. http://www.oalib.com/paper/4157261

    [10]

    康玉柱.中国古生界油气勘探前景展望[J].地质力学学报, 2006, 12(1):1-5. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZGKA200101009.htm

    [11]

    周建波, 张兴洲, 马志红, 等.中国东北地区的构造格局与盆地演化[J].石油与天然气地质, 2009, 30(5):530-538. doi: 10.11743/ogg20090502 http://kns.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?filename=syyt200905002&dbname=CJFD&dbcode=CJFQ

    [12]

    路放, 刘嘉麒, 李亚辉, 等.国外含油气盆地硅质岩储集层主要类型及勘探开发特点[J].石油勘探与开发, 2011, 38(5):628-636. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DXQY200402007.htm

  • 加载中

(7)

(3)

计量
  • 文章访问数:  636
  • PDF下载数:  4
  • 施引文献:  0
出版历程
收稿日期:  2017-06-14
修回日期:  2017-09-27
刊出日期:  2018-06-25

目录