中国地质调查局主办
高级检索

大兴安岭北段下侏罗统柴河组的厘定及地质意义

,  ,  ,  ,  ,  , 

文章导航 > 地质通报 > 2018 > 37(7): 1302-1314

上一篇

下一篇

赵胜金, 于海洋, 申亮, 张猛, 周颖帅, 柳志辉, 张玉龙. 大兴安岭北段下侏罗统柴河组的厘定及地质意义[J]. 地质通报, 2018, 37(7): 1302-1314.
引用本文: 赵胜金, 于海洋, 申亮, 张猛, 周颖帅, 柳志辉, 张玉龙. 大兴安岭北段下侏罗统柴河组的厘定及地质意义[J]. 地质通报, 2018, 37(7): 1302-1314.
shu
ZHAO Shengjin, YU Haiyang, SHEN Liang, ZHANG Meng, ZHOU Yingshuai, LIU Zhihui, ZHANG Yulong. Determination and geological significance of Chaihe Formation of the Lower Jurassic in north Daxing' anling Range[J]. Geological Bulletin of China, 2018, 37(7): 1302-1314.
Citation: ZHAO Shengjin, YU Haiyang, SHEN Liang, ZHANG Meng, ZHOU Yingshuai, LIU Zhihui, ZHANG Yulong. Determination and geological significance of Chaihe Formation of the Lower Jurassic in north Daxing' anling Range[J]. Geological Bulletin of China, 2018, 37(7): 1302-1314.
shu

大兴安岭北段下侏罗统柴河组的厘定及地质意义

  • 1.

    中国地质大学(北京) 地球科学与资源学院, 北京 100083

  • 2.

    内蒙古自治区第十地质矿产勘查开发院, 内蒙古 赤峰 024005

  • 3.

    中国地质调查局发展研究中心, 北京 100037

  • 基金项目:
    中国地质调查局项目《内蒙古1：5万乌音呼日勒庙、新巴尔虎右旗、霍特林呼都格、勃迪木呼都格幅区域地质矿产调查》（编号：12120114086201）、《大兴安岭成矿带漠河-扎兰屯地区地质矿产调查》（编号：DD20160047）和《内蒙古1：5万巴雅尔吐胡硕、哈达营子、阿拉哈达、乙旦架拉嘎幅区域地质调查》（编号：DD20160048-15）
详细信息
    作者简介: 赵胜金(1982-), 在读博士生, 高级工程师, 矿物学、岩石学、矿床学专业, 从事区域地质矿产调查工作。E-mail:zhshjin2008@163.com

  • 中图分类号: P534.52;P597+.3

Determination and geological significance of Chaihe Formation of the Lower Jurassic in north Daxing' anling Range

  • 1.

    School of Earth Sciences and Resources, China University of Geosciences, Beijing 100083, China

  • 2.

    No. 10 Institute of Geological Exploration, Inner Mongolia Bureau of Geology and Mineral Resources, Chifeng 024005, Inner Mongolia, China

  • 3.

    Development and Research Center of China Geological Survey, Beijing 100037, China

    摘要

  • 大兴安岭北段首次厘定出下侏罗统柴河组，为一套沉积岩及中性岩为主的火山岩岩石组合。在底部沉积岩层位中发现早侏罗世植物分子，为Podozamites sp.（苏铁衫属），Equisetites sp.（似木贼属）。火山岩-粗安岩锆石U-Pb同位素年龄为183.8±3.9Ma，时代为早侏罗世。锆石Hf同位素显示，初始176Hf/177Hf值分布于0.282935~0.282991之间，εHf（t）值为+9.7~+11.4，Hf二阶段模式年龄TDM2为495~612Ma，说明这些火山岩的原始岩浆来自新生中下地壳的部分熔融，表明额尔古纳地块的主体增生年代为新元古代。柴河期火山岩形成于活动陆缘弧环境，是早侏罗世蒙古-鄂霍茨克洋向南东方向俯冲的产物。下侏罗统柴河组的厘定，说明大兴安岭地区存在早侏罗世火山岩地层及相应的火山活动事件。该组的确立及引入，对大兴安岭中生代构造岩浆活动的研究及中生代火山岩地层划分对比、区域构造演化探讨具有重要的地质意义。

    The Chaihe Formation of the Lower Jurassic is first defined in the northern Daxing' anling Range, which is a suite of sedimentary rocks and intermediate volcanic rocks. At the bottom of sedimentary rocks, we found plant molecular in the strata of Early Jurassic, namely Podozamites sp. and Equisetites sp. SHRIMIP zircon U-Pb age of the trachyandesites is 183.8±3.9Ma. The εHf(t) values of the zircons of trachyandesites range from +9.7~+11.4. The TDM2 model ages yield 495~612Ma.This fact indicated that the rocks could have originated by partial melting of juvenile crust, and the accretion age of the Eergu'Na block's main part was Neoproterozoic. The volcanic rocks of Chaihe Formation formed in the environment of active continental arc, relating to the subduction of Mongolia Okhotsk ocean to the Southeast direction in the Early Jurassic. The determination of the Chaihe Formation of the Lower Jurassic indicates the volcanic activity in the Lower Jurassic in the Daxing'anling Range. The establishment and introduction of Chaihe Formation is of great geological significance for the study of tectonic-magmatic activities in the Mesozoic, the comparison of Mesozoic volcanic strata and regional tectonic evolution.

    • HTML全文
  • 加载中

  • 图 1  研究区大地构造位置（a、b）[11]和地质简图(c)①

    Figure 1. 

    下载: 全尺寸图片 幻灯片

    图 2  大兴安岭中段柴河镇西山柴河组实测剖面③

    Figure 2. 

    下载: 全尺寸图片 幻灯片

    图 3  大兴安岭北段新巴尔虎右旗吞特果尔查干柴河组实测剖面（PM4）

    Figure 3. 

    下载: 全尺寸图片 幻灯片

    图 图版Ⅰ   

    Figure 图版Ⅰ. 

    下载: 全尺寸图片 幻灯片

    图 4  柴河组火山岩TAS分类图解(a)和SiO2-K2O图解(b)

    Figure 4. 

    下载: 全尺寸图片 幻灯片

    图 5  柴河组火山岩稀土元素标准化配分图(a)和微量元素原始地幔标准化蛛网图(b)

    Figure 5. 

    下载: 全尺寸图片 幻灯片

    图 6  柴河组粗安岩锆石阴极发光（CL）图像和测点号

    Figure 6. 

    下载: 全尺寸图片 幻灯片

    图 7  柴河组粗安岩锆石U-Pb谐和图

    Figure 7. 

    下载: 全尺寸图片 幻灯片

    图 8  柴河组粗安岩锆石t-εHf(t)图解

    Figure 8. 

    下载: 全尺寸图片 幻灯片

    图 9  柴河组火山岩构造环境判别图

    Figure 9. 

    下载: 全尺寸图片 幻灯片

    表 1  柴河组火山岩主量元素含量及有关参数

    Table 1.  Content and parameter ratio of major elements of volcanic rocks in Chaihe Formation

    样号 岩性 氧化物含量/% CIPW标准矿物
    SiO2 TiO2 Al2O3 Fe2O3 FeO MnO MgO CaO Na2O K2O P2O5 烧失量 总计 Q An Ab Or C Hy Il Mt Ap SI DI AR σ43 A/CNK R1 R2 A/MF C/MF
    D1039-1 粗安岩 54.54 1.37 17 5.11 3.05 0.11 3.77 6.59 3.65 2.16 0.39 1.85 99.59 23.4 30.33 4.16 12.84 2.83 12.83 2.62 5.08 0.91 21.45 40.4 1.65 2.88 0.836 1594 1233 0.83 0.59
    D1208-1 粗安岩 54.68 1.37 16.8 6.23 2.19 0.09 3.99 4.83 5.02 1.85 0.34 2.36 99.75 25.26 21.86 8.53 10.99 5.21 12.89 2.62 5.49 0.79 20.96 44.78 1.93 3.98 0.882 1182 1050 0.79 0.42
    PM4-20 次粗安岩 57.47 1.32 16.1 5.63 2.1 0.07 2.96 2.74 6.09 0.65 0.48 4.05 99.66 45.38 10.53 0 3.87 11.65 9.64 2.53 5.25 1.12 17.18 49.25 2.11 3.1 1.025 1290 761 0.91 0.28
    PM4-44 粗安岩 61.58 1.12 16.46 4.4 1.59 0.07 1.56 1.7 5.15 3.8 0.33 1.89 99.65 30.68 6.31 16.33 22.57 6.92 4.59 2.14 4.58 0.77 9.53 69.58 2.94 4.28 1.05 1208 585 1.39 0.26
    PM4-57 粗安岩 59.24 0.99 16.57 3.88 2.4 0.09 2.81 5.36 3.53 2.51 0.38 1.75 99.51 31.04 24.26 4.59 14.93 4.16 9.36 1.89 4.15 0.89 18.7 50.56 1.76 2.22 0.907 1928 1045 1.07 0.63
    BK03-3 粗安岩 61.76 1.37 16.29 6.05 1.56 0.14 1.69 2.47 4.27 2.67 0.53 1.08 99.88 30.46 8.82 20.42 15.84 6.25 6.2 2.61 5.22 1.23 10.57 66.72 2.17 2.55 1.131 1750 670 1.15 0.32
    BK03-5 粗安岩 53.76 1.69 17.53 8.61 2.75 0.06 2.62 5.38 3.95 1.7 0.45 1.47 99.97 22.64 23.86 12.06 10.09 4.67 11.61 3.22 6.79 1.05 13.62 44.79 1.65 2.93 0.967 1452 1054 0.81 0.45
    平均值 57.58 1.32 16.68 5.70 2.23 0.09 2.77 4.15 4.52 2.19 0.41 2.06 99.72 29.84 18.00 9.44 13.02 5.96 9.59 2.52 5.22 0.97 16.00 52.30 2.03 3.13 0.97 1486 914 0.99 0.42
    下载: 导出CSV

    表 2  柴河组火山岩稀土元素含量及有关参数

    Table 2.  Content and parameter ratio of REE of volcanic rocks in Chaihe Formation

    样号 岩性 稀土元素含量/10-6
    La Ce Pr Nd Sm Eu Gd Tb Dy Ho Er Tm Yb Lu Y
    D1039-1 粗安岩 25.5 54.5 7.01 31 6.16 1.59 5.12 0.73 3.53 0.63 1.76 0.24 1.49 0.21 16.1
    D1208-1 粗安岩 22.1 48.1 6.19 27.1 5.15 1.5 4.66 0.62 3.12 0.55 1.37 0.19 1.16 0.16 13.1
    PM4-20 次粗安岩 33.7 70.6 8.95 38.6 6.72 1.81 6.35 0.89 4.38 0.82 2.14 0.29 1.81 0.27 20.7
    PM4-44 粗安岩 46.9 107 12.2 51 9.87 1.76 7.68 1.1 5.45 0.96 2.63 0.38 2.47 0.35 24.8
    PM4-57 粗安岩 44.3 88.4 10.2 40 6.44 1.66 5.07 0.7 2.98 0.5 1.31 0.19 1.11 0.16 12.5
    BK03-3 粗安岩 61.4 112 15.8 62.5 11.2 2.02 9 1.23 6.28 1.12 3.07 0.44 2.93 0.44 29.4
    BK03-5 粗安岩 21.4 46.7 5.63 24.6 5.02 1.41 4.26 0.59 3.11 0.56 1.52 0.21 1.36 0.2 14.6
    平均值 36.47 75.33 9.43 39.26 7.22 1.68 6.02 0.84 4.12 0.73 1.97 0.28 1.76 0.26 18.74
    样号 岩性 ∑REE LREE HREE LR/HR δEu （La/Yb）N （Ce/Yb）N （La/Sm）N （Gd/Yb）N Sm/Nd
    D1039-1 粗安岩 155.57 125.76 13.71 9.17 0.84 11.54 9.46 2.60 2.77 0.20
    D1208-1 粗安岩 135.07 110.14 11.83 9.31 0.92 12.84 10.73 2.70 3.24 0.19
    PM4-20 次粗安岩 198.03 160.38 16.95 9.46 0.84 12.55 10.09 3.15 2.83 0.17
    PM4-44 粗安岩 274.55 228.73 21.02 10.88 0.60 12.80 11.21 2.99 2.51 0.19
    PM4-57 粗安岩 215.52 191.00 12.02 15.89 0.86 26.91 20.60 4.33 3.69 0.16
    BK03-3 粗安岩 318.83 264.92 24.51 10.81 0.60 14.13 9.89 3.45 2.48 0.18
    BK03-5 粗安岩 131.17 104.76 11.81 8.87 0.91 10.61 8.88 2.68 2.53 0.20
    平均值 204.11 169.38 15.98 10.63 0.80 14.48 11.55 3.13 2.86 0.18
    下载: 导出CSV

    表 3  柴河组火山岩微量元素含量

    Table 3.  Content and parameter ratio of trace elements of volcanic rocks in Chaihe Formation

    10-6
    样号 岩性 Rb Sr Ba Nb Ta Zr Hf Th Cr Co Ni Li Sc U Ti K/10-2 Rb/
    Sr    		 Ba/
    Sr    		 Nb/
    Ta    		 Zr/Hf Th/
    U
    D1039-1 粗安岩 40.5 771 525 6.96 0.5 164 3.61 5.08 121 26 43.5 20.2 13.6 1.27 8223 2.02 0.05 0.68 13.92 45.43 4
    D1208-1 粗安岩 35.3 863 598 6.08 0.45 161 3.65 4.18 139 23.6 41.3 26.2 14.3 1.07 7831 1.66 0.04 0.69 13.51 44.11 3.91
    PM4-20 次粗安岩 23 583 244 8.66 0.63 240 6.68 7.08 93.5 23.7 34.3 36.4 10.9 1.86 7806 0.7 0.04 0.42 13.75 35.93 3.81
    PM4-44 粗安岩 109 536 407 15.5 1.22 430 12.9 17.1 93 14.4 18.6 19.3 9.72 4.83 6983 3.62 0.2 0.76 12.7 33.33 3.54
    PM4-57 粗安岩 51.9 747 539 11.2 0.72 281 6.23 6.85 128 19.9 31.5 28.2 11.3 1.48 6038 2.44 0.07 0.72 15.56 45.1 4.63
    BK03-3 粗安岩 125 574 452 16.2 1.46 422 12.2 23.2 14.6 10.2 9.22 13.6 9.46 6.74 6910 3.12 0.22 0.79 11.1 34.59 3.44
    BK03-5 粗安岩 49.5 974 465 5.22 0.58 152 8.56 6.26 45.2 23 27.7 18.2 13.5 1.34 7125 2.12 0.05 0.48 9 17.76 4.67
    平均值 62.03 721 461 9.97 0.79 264 7.69 9.96 90.61 20.11 29.45 23.16 11.83 2.66 7274 2.24 0.10 0.65 12.79 36.61 4.00
    下载: 导出CSV

    表 4  下侏罗统柴河组粗安岩（PM4-44）SHRIMP锆石U-Th-Pb同位素测定结果

    Table 4.  SHRIMP zircon U-Th-Pb isotopesanalyses of trachyandensite in Chaihe Formation of Lower Jurassic

    点号 元素含量 232Th/
    238U    		 同位素比值 同位素年龄/Ma
    206Pbc/% U/10-6 206pb/10-6 Th/10-6 207Pb/206Pb* 1σ 207Pb*/235U 1σ 206Pb*/238U 1σ 206Pb/238U 1σ 207Pb/206Pb 1σ 误差/%
    1 4.21 161 4.7 87 0.56 0.044 26 0.196 27 0.0325 3.4 206.5 6.9 -126 650 264
    2 0.37 286 6.86 165 0.60 0.0496 2.8 0.1898 3.9 0.02776 2.8 176.5 4.9 176 64 0
    3 1.59 43 0.946 28 0.66 0.0487 15 0.169 16 0.02521 3.2 160.5 5.1 132 360 -21
    4 0.52 248 6.2 155 0.64 0.0533 6.1 0.213 6.7 0.02896 2.8 184.0 5.1 341 140 46
    5 0.87 220 5.71 126 0.59 0.0465 5.6 0.192 6.3 0.02989 2.8 189.8 5.3 24 130 -675
    6 0.45 301 7.69 199 0.68 0.0496 4.6 0.202 5.4 0.02959 2.8 188 5.2 178 110 -6
    7 -- 227 5.78 136 0.62 0.0523 2.5 0.2143 3.8 0.02972 2.8 188.8 5.2 298 57 37
    8 1.00 318 7.68 204 0.66 0.0471 9.9 0.181 10 0.02784 2.8 177.0 5.0 53 240 -235
    9 1.81 530 13.5 391 0.76 0.0474 7 0.19 7.5 0.02903 2.8 184.5 5.1 70 170 -165
    注：Pbc为普通铅；Pb*为放射性铅
    下载: 导出CSV

    表 5  柴河组粗安岩锆石Hf同位素分析结果

    Table 5.  Magmatic zircon Hf isotope data of trachyandesite in Chaihe Formation

    点号 t/Ma 176Yb/177Hf 176Lu/177Hf 176Hf/177Hf 176Hf/177Hf(cm) 2σ εHf(0) εHf(t) 2σ TDM1/Ma TDM2/Ma fLu/Hf
    PM4-44-2 176.5 0.049360 0.001730 0.282991 0.282989 0.000008 7.7 11.4 0.27 379 495 -0.95
    PM4-44-4 184 0.045065 0.001596 0.282957 0.282955 0.000014 6.5 10.3 0.49 428 569 -0.95
    PM4-44-5 189.8 0.043504 0.001556 0.282945 0.282943 0.000009 6.0 10.0 0.32 444 592 -0.95
    PM4-44-6 188 0.046250 0.001714 0.282963 0.282961 0.000008 6.7 10.6 0.28 420 553 -0.95
    PM4-44-7 188.8 0.035605 0.001276 0.282935 0.282933 0.000007 5.7 9.7 0.27 455 612 -0.96
    PM4-44-8 177 0.051378 0.001896 0.282975 0.282973 0.000010 7.1 10.8 0.34 405 534 -0.94
    PM4-44-9 184.5 0.051587 0.001880 0.282944 0.282942 0.000007 6.0 9.8 0.26 450 599 -0.94
    注：测试单位为中国科学院广州地球化学研究所同位素地球化学国家重点实验室
    下载: 导出CSV
    • 参考文献(24)
  • [1]

    田京, 李进文, 王润和, 等.内蒙古额仁陶勒盖地区侵入岩LA-ICP-MS锆石U-Pb年龄及地球化学特征[J].中国地质, 2014, 41(4):1092-1107. http://kns.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?filename=dizi201404005&dbname=CJFD&dbcode=CJFQ

    [2]

    佘宏全, 李红红, 李进文, 等.内蒙古大兴安岭中北段铜铅锌金银多金属矿床成矿规律与找矿方向[J].地质学报, 2009, 83(10):1456-1472. doi: 10.3321/j.issn:0001-5717.2009.10.010

    [3]

    李锦轶, 张进, 杨天南, 等.北亚造山区南部及其毗邻地区地壳构造分区与构造演化[J].吉林大学学报(地球科学版), 2009, 39(4):584-605. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical_cckjdxxb200904002.aspx

    [4]

    刘永江, 张兴洲, 金巍, 等.东北地区晚古生代区域构造演化[J].中国地质, 2010, 37(4):943-951. http://kns.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?filename=dizi201004012&dbname=CJFD&dbcode=CJFQ

    [5]

    唐杰, 许文良, 王枫, 等.张广才岭帽儿山组双峰式火山岩成因:年代学与地球化学证据[J].世界地质, 2011, 30(4):508-513. http://kns.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?filename=sjdz201104002&dbname=CJFD&dbcode=CJFQ

    [6]

    许文良, 王枫, 裴福萍, 等.中国东北中生代构造体制与区域成矿背景:来自中生代火山岩组合时空变化的制约[J].岩石学报, 2013, 29(2):339-53. http://kns.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?filename=ysxb201302002&dbname=CJFD&dbcode=CJFQ

    [7]

    Mi K F, Liu Z J, Liu R B, et al. U-Pb zircon, geochemical and Sr-Nd-Hf isotopic constraints on age and origin of the intrusions from Wunugetushan porphyry deposit, Northeast China:implication for Triassic-Jurassic Cu-Mo mineralization in Mongolia-Erguna metallogenic belt[J]. International Geology Review, 2018, 60(4):496-512. doi: 10.1080/00206814.2017.1347531

    [8]

    孟凡超, 刘嘉麒, 崔岩, 等.中国东北地区中生代构造体制的转变:来自火山岩时空分布与岩石组合的制约[J].岩石学报, 2014, 30(12):3569-3585. http://kns.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?filename=ysxb201412008&dbname=CJFD&dbcode=CJFQ

    [9]

    郑吉林, 王文东, 杨华本, 等.大兴安岭北部下侏罗统战备村组的建立及其地质意义[J].地质通报, 2016, 7:1106-1114. http://dzhtb.cgs.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20160707&flag=1

    [10]

    赵胜金, 于海洋, 周颖帅, 等.内蒙古1:5万乌音呼日勒庙等四幅区调新进展及主要成果[J].中国地质调查, 2018, 53(7):49-55. http://www.docin.com/p-755502061.html

    [11]

    刘勃然, 李伟, 张守志, 等.大兴安岭北段伸展构造[J].吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(5):1140-1148. http://kns.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?filename=ccdz201605015&dbname=CJFD&dbcode=CJFQ

    [12]

    黑龙江省区域地层表编写组.东北地区区域地层表(黑龙江省分册)[M].北京:地质出版社, 1979.

    [13]

    李文国, 姜万德, 王惠, 等.内蒙古自治区岩石地层[M].武汉:中国地质大学出版社, 1996.

    [14]

    宋彪.用SHRIMP测定锆石U-Th-Pb同位素工作方法[J].地质通报, 2015, 34(10):1-12. http://dzhtb.cgs.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20151001&flag=1

    [15]

    Wu F Y, Yang Y H, Xie L W, et al. Hf isotopic compositions of the standard zircons and baddeleyites used in U-Pb geochronology[J].Chemical Geology, 2006, 234(1/2):105-126. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0009254106002452

    [16]

    Tang J, Xu W L, Wang F, et al. Geochronology and geochemistry of NeoproterozoicMagmatism in the ErgunaMassif, NE China:petrogenesis and implications for the breakup of the Rodinia supercontinent[J]. Precambrian Research, 2013, 224:597-611. doi: 10.1016/j.precamres.2012.10.019

    [17]

    Zhang J H, Ge W C, Wu F Y, et al. Large-scale Early Cretaceous volcanic events in the northern Great Xing'an Range, Northeastern China[J]. Lithos:An International Journal of Mineralogy, Petrology, and Geochemistry, 2008, 102(1/2):138-157. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0024493707001831

    [18]

    Xu W L, Pei F P, Wang F, et al. Spatial-temporal relationships of Mesozoic volcanic rocks in NE China:Constraints on tectonic overprinting and transformations between multiple tectonic regimes[J]. Journal of Asian earth sciences, 2013, 74(Sep. 25):167-193. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1367912013001995

    [19]

    王伟, 许文良, 王枫, 等.满洲里-额尔古纳地区中生代花岗岩的锆石U-Pb年代学与岩石组合:对区域构造演化的制约.高校地质学报, 2012, 18(1):88-105. http://www.cqvip.com/QK/90539X/201201/41327539.html

    [20]

    佘宏全, 李进文, 向安平, 等.大兴安岭中北段原岩锆石U-Pb测年及其与区域构造演化关系.岩石学报, 2012, 28(2):571-594. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/ysxb98201202018

    ①

    内蒙古自治区第十地质矿产勘查开发院.内蒙古1∶5万乌音呼日勒庙幅、新巴尔虎右旗幅、霍特林呼都格幅、勃迪木呼都格幅区域地质调查报告.2017.

    ②

    内蒙古地矿局第二区调队一分队.内蒙古1∶20万索伦军马场幅、一二五公里幅区域地质调查报告.1990.

    ③

    吉林大学.内蒙古1：5万河源、1355.3高地、基尔果山、毛尧口等四幅区域地质调查报告.2011.

    ④

    吉林大学.内蒙古1：25万柴河镇幅区域地质调查报告. 2013.

    • 相关文章
  • 施引文献
  • 资源附件(0)
  • 加载中

图(10)

表(5)

计量
  • 文章访问数:  475
  • PDF下载数:  6
  • 施引文献:  0
出版历程
收稿日期:  2017-09-20
修回日期:  2017-12-05
刊出日期:  2018-07-25

目录

    版权所有：中国地质调查局发展研究中心 copyright @2020
    返回