基于多因子分级加权指数和法的雄安新区工程建设适宜性评价

夏雨波, 郭旭, 马震, 王冰, 韩博, 赵长荣, 李海涛, 孟庆华. 2024. 基于多因子分级加权指数和法的雄安新区工程建设适宜性评价[J]. 华北地质, 47(3): 63-73.
引用本文: 夏雨波, 郭旭, 马震, 王冰, 韩博, 赵长荣, 李海涛, 孟庆华. 2024. 基于多因子分级加权指数和法的雄安新区工程建设适宜性评价[J]. 华北地质, 47(3): 63-73.
XIA Yubo, GUO Xu, MA Zhen, WANG Bing, HAN bo, ZHAO Changrong, LI Haitao, MENG Qinghua. 2024. Suitability evaluation of Xiong’an New Area engineering construction based on multi-factor grading weighted index sum method. North China Geology, 47(3): 63-73.
Citation: XIA Yubo, GUO Xu, MA Zhen, WANG Bing, HAN bo, ZHAO Changrong, LI Haitao, MENG Qinghua. 2024. Suitability evaluation of Xiong’an New Area engineering construction based on multi-factor grading weighted index sum method. North China Geology, 47(3): 63-73.

基于多因子分级加权指数和法的雄安新区工程建设适宜性评价

  • 基金项目:

    中国地质调查局项目“雄安新区水土质量与地质调查评价(DD20189122)”

详细信息
    作者简介: 夏雨波(1982-),男,博士,正高级工程师,2011 年毕业于吉林大学,地质资源与地质工程(地下水科学与工程)专业,现从事城市地质调查评价、水工环地质调查评价工作,E-mail:sosodragon@163.com
    通讯作者: 孟庆华,Email:mengqh2201204@163.com
  • 中图分类号: TU195

Suitability evaluation of Xiong’an New Area engineering construction based on multi-factor grading weighted index sum method

  • Fund Project: Supported by the projects of China Geological Survey (No.DD20189122), “Soil and Water Quality and Engineering Geological Survey and Evaluation in Xiong'an New Area”
More Information
    Corresponding author: MENG Qinghua
  • 【研究目的】河北雄安新区是一座即将建设的城市,为保障新区规划建设地质安全开展雄安新区工程建设适宜性评价。【研究方法】根据雄安新区地质条件,按照规划建设千年大计的要求,量身定制了工程建设适宜性评价指标体系,采用多因子分级加权指数和法对雄安新区工程建设适宜性进行了评价。【研究结果】结果显示:雄安新区工程建设适宜性较好,均为适宜区(925 km2)和较适宜区(845 km2),较适宜区分布于研究区中南部和东北部,其他地区为适宜区,雄安新区部分地区存在一定程度的地面沉降、砂土液化、软土、水土污染和水土腐蚀性等环境地质问题。环境地质问题的存在直接影响了综合评价结果,但未在综合评定中直接排除建设的可行性。【结论】构建了雄安新区工程建设适宜性评价的全要素参数体系,并参规量化了评价因子,确定了较为合理的权重取值,形成了地质调查工作服务国土空间布局、工程建设、地下空间开发等为重点的地质调查评价方法体系,可为相关城市规划建设提供借鉴。
  • 加载中
  • [1]

    白耀楠,马震,张竞,等.2019.廊坊北三县工程建设适宜性评价[J].地质调查与研究,42(02):117-122.

    [2]

    杜亚楠,李传金,朱辉云,等.2023.雄安新区岩土标准地层序列划分[J].地质通报,42(09):1494-1504.

    [3]

    韩博,高伊航,马震,等.2024a.雄安至北京大兴国际机场快线起步区地下段结构抗浮设防水位取值研究[J].地球学报,45(03):397-409.

    [4]

    韩博,马震,夏雨波,等.2024b.雄安新区地下空间资源开发利用地质适宜性评价[J].地质通报,43(04):594-610.

    [5]

    韩博,夏雨波,裴艳东,等.2020.雄安新区地下空间工程地质特征及环境地质效应[J].工程勘察,48(03):1-8.

    [6]

    郝爱兵,吴爱民,马震,等.2018.雄安新区地上地下工程建设适宜性一体化评价[J].地球学报,39(5):513-522.

    [7]

    李海涛,凤蔚,王凯霖,等.2021.雄安新区地下水资源概况、特征及可开采潜力[J].中国地质,48(04):1112-1126.

    [8]

    李军辉,王晨清,王珊珊.2015.北京西山八大处文化景区工程建设场地稳定性及适宜性评价[J].城市地质,(s1):175-181.

    [9]

    林良俊,韩博,马震,等.2021.雄安多要素城市地质标准体系研究[J].水文地质工程地质,48(02):152-156.

    [10]

    林良俊,胡秋韵.2017.雄安新区地质调查锁定八项重点工作[J].资源与产业,19(04):5.

    [11]

    刘宏伟,王国明,马传明,等.2022.沉积平原区地下空间开发利用适宜性评价指标体系研究-以北京通州区和河北廊坊北三县为例[J].华北地质,45(04):68-74.

    [12]

    马震,黄庆彬,林良俊,等.2022.雄安新区多要素城市地质调查实践与应用[J].华北地质,45(01):58-68.

    [13]

    马震,夏雨波,李海涛,等.2021.雄安新区自然资源与环境-生态地质条件分析[J].中国地质,48(03):677-696.

    [14]

    史玉金,张先林,陈大平.2016.上海深层地下空间开发地质环境条件及适宜性评价[J].地质调查与研究,39(2):130-135.

    [15]

    夏雨波,郭旭,王冰,等.2022.雄安新区水土腐蚀性地质成因研究[J].华北地质,45(03):69-76.

    [16]

    夏雨波,王冰,李海涛,等.雄安新区浅层地下水化学成因及健康地质区划研究[J/OL].中国地质,1-18.

    [17]

    邢怀学,葛伟亚,李亮.2018.基于GIS 的丹阳城镇工程建设适宜性评价[J].华东地质,40(1):59-66.

    [18]

    杨丽芝,王国明,韩博,等.2023.城市地质环境问题分析与评价-以山东省聊城市为例[J].华北地质,46(02):51-62+68.

    [19]

    张竞,马震,吴爱民,等.2018.基于岩性光谱特征的雄安新区地面古河道识别研究[J].地球学报,39(5):542-548.

    [20]

    周广宇.2015.城乡总体规划中的用地建设适宜性评价-以河南省巩义市为例[J].建设科技,(22):82-85.

    [21]

    周亚龙,郭志娟,王乔林,等.基于土壤化学元素探讨雄安新区沉积地貌特征、物质来源及其与环境的关系[J/OL].中国地质,1-16.

    [22]

    Collins M G, Steiner F R, Rushman M J.2001.Land-use suitability analysis in the United States: historical development and promis-ing technological achievements[J].Environmental Management, 28(5):611-621.

    [23]

    Delgado O B, Mendoza M, Granados E L, et al.2008.Analysis of land suitability for the siting of inter-municipal landfills in the Cuitzeo Lake Basin, Mexico[J].Waste Management, 28(7):1137-1146.

    [24]

    Fan C J, Shen S G, Wang S H, et al.2011.Research on Urban Land Ecological Suitability Evaluation Based on Gravity-Resistance Model:A Case of Deyang City in China[J].Procedia Engineering, 21(1):676-685.

    [25]

    Gong J Z, Liu Y S, Chen W L.2012.Land suitability evaluation for devel-opment using a matter-element model:a case study in Zengcheng, Guangzhou, China[J].Land Use Policy, 29(2):464-472.

    [26]

    Li Q, Huang J, Wang C, et al.2017.Land Development Suitability Evaluation of Pingtan Island Based on Scenario Analysis and Landscape Ecological Quality Evaluation[J].Sustainability, 9(7):1292-1292.

    [27]

    Lu Z, Wu L, Zhuang X, etal.2016.Quantitative assessmentof engineering geological suitability for multilayer Urban Underground Space[J].Tunnelling and Underground Space Technology, 59:65-76.

    [28]

    Pourebrahim S, Hadipour M, Mokhtar M B.2011.Integration of spatial suitability analysis for land use planning in coastal areas: case of Kuala Langat District, Selangor, Malaysia[J].Landscape and Ur-ban Planning, 101(1):84-97.

    [29]

    Shearera K S, Xiang W N.2009.Representing multiple voices in land-scape planning:a land suitability assessment study for a park landbanking program in Concord, North Carolina, USA[J].Landscape and Urban Planning, 93(2):111-122.

    [30]

    Uy P D, Nakagoshi N.2008.Application of land suitability analysis and landscape ecology to urban green space planning in Hanoi, Vietnam[J].Urban Forestry& Urban Greening, 7(1):25-40.

    [31]

    Xia Y B, Li H T, Wang B, et al.2022.Characterization of Shallow Groundwater Circulation Based on Chemical Kinetics: A Case Study of Xiong’an New Area, China[R].Water, 14, 1880.

    [32]

    Xu K, Kong C F, Li J F, et al.2011.Suitability evaluation of urban con-struction land based on geo-environmental factors of Hangzhou, China[J].Computers& Geosciences, 37(8):992-1002.

    [33]

    Yu Z, Xudong C.2016.A Study on the Choices of Construction Land Suitability Evaluation of Ecological Index[J].Procedia Computer Science, 91:180-183.

    [34]

    Zhang X R, Fang C L, Wang Z B, et al.2013.Urban construction land suitability evaluation based on improved multicriteria evaluation based on GIS(MCE-GIS):case of new Hefei City, China[J].Chi-nese Geographical Science, 23(6):740-753.

  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  34
  • PDF下载数:  0
  • 施引文献:  0
出版历程
收稿日期:  2024-02-26

目录