一种大比例尺的滑坡风险区划方法——以延安市区黄土滑坡风险评价为例

唐亚明1,2,张茂省1,薛 强1. 一种大比例尺的滑坡风险区划方法——以延安市区黄土滑坡风险评价为例[J]. 地质通报, 2011, 30(01): 166-172.
引用本文: 唐亚明1,2,张茂省1,薛 强1. 一种大比例尺的滑坡风险区划方法——以延安市区黄土滑坡风险评价为例[J]. 地质通报, 2011, 30(01): 166-172.
TANG Ya-ming1,2, ZHANG Mao-sheng1, XUE Qiang1. Landslide risk assessment methods and flow on a large scale—A case study of loess landslides risk assessment in Yan'an urban districts, Shaanxi, China[J]. Geological Bulletin of China, 2011, 30(01): 166-172.
Citation: TANG Ya-ming1,2, ZHANG Mao-sheng1, XUE Qiang1. Landslide risk assessment methods and flow on a large scale—A case study of loess landslides risk assessment in Yan'an urban districts, Shaanxi, China[J]. Geological Bulletin of China, 2011, 30(01): 166-172.

一种大比例尺的滑坡风险区划方法——以延安市区黄土滑坡风险评价为例

Landslide risk assessment methods and flow on a large scale—A case study of loess landslides risk assessment in Yan'an urban districts, Shaanxi, China

  • 介于区域性和单体滑坡之间,即对面积几十到上百平方千米的滑坡评价,适用于1∶5000~1∶25000之间的大比例尺,而如何对这类区域进行有效的滑坡风险评价是一个值得研究的问题。使用传统的基于GIS的单元栅格运算方法对这类区域进行滑坡风险评价,由于反映评价指标的基础数据精度与评价方法之间的不匹配,无论单元网格划分得如何精细,评价结果仍难达到精度要求。采用一种新的思路和方法,先期通过高精度数字高程模型(DEM)和Quick Bird遥感数据等多信息源,识别潜在的滑坡易发坡体,并初步圈画滑坡的危险区界线和进行承灾体信息解译,再逐一通过野外核查对以上信息加以验证、修正或取消,最后形成符合比例尺精度要求的风险评价图。实践证明,这是一种行之有效的进行大比例尺风险区划和评价的方法。
  • 加载中
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  1066
  • PDF下载数:  751
  • 施引文献:  0
出版历程
刊出日期:  2011-01-15

目录