中国自然资源航空物探遥感中心主办
地质出版社出版

不同植被水分指数对小麦水分状况监测效果对比

王溥, 武建军, 聂建亮, 孔凡明, 丁慧彦, 赵刘慧. 不同植被水分指数对小麦水分状况监测效果对比[J]. 自然资源遥感, 2010, (3): 97-100.
引用本文: 王溥, 武建军, 聂建亮, 孔凡明, 丁慧彦, 赵刘慧. 不同植被水分指数对小麦水分状况监测效果对比[J]. 自然资源遥感, 2010, (3): 97-100.
A Comparatively Study of the Capabilities of Different Vegetation Water Indices in Monitoring Water Status of Wheat[J]. Remote Sensing for Natural Resources, 2010, (3): 97-100.
Citation: A Comparatively Study of the Capabilities of Different Vegetation Water Indices in Monitoring Water Status of Wheat[J]. Remote Sensing for Natural Resources, 2010, (3): 97-100.

不同植被水分指数对小麦水分状况监测效果对比

  • 基金项目:

    示范应用"

    国家863计划课题"国家统计遥感前沿技术研究

详细信息
  • 中图分类号: TP79

A Comparatively Study of the Capabilities of Different Vegetation Water Indices in Monitoring Water Status of Wheat

  • 通过对比不同水分指数对冬小麦水分状况的监测效果,选择出不同时期的最优水分指数,为遥感监测作物水分提供理论依据.利用冬小麦一个完整生长季内不同时期的5次水分胁迫下光谱与水分状况实测数据,计算出NDVI、NDWI、GVMI(全球植被水分指数)、PWI(植被水分指数)及WI(水分指数)这5个常用水分指数的数值,并与EWT(等效水厚度)、FMC(相对水分含量)进行相关性分析.经过综合分析与比较,发现在小麦生长前期,FMC比EWT更适合反演水分状况,而小麦生长后期,则EWT比FMC更为适合.不同时期小麦水分监测的最优指数不同,而且随着小麦的生长,光谱指数对水分状况监测效果呈现先升后降的趋势.在实际应用中,应当根据小麦生长的不同时期,选择不同的指数来监测小麦的水分状况.
  • 加载中
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  174
  • PDF下载数:  1
  • 施引文献:  0
出版历程
刊出日期:  2010-09-15

目录