基于中西方稀土战略调整演化路径的中国稀土政策研究

王昶; 阳香莲; 宋慧玲; 左绿水

doi:10.13779/j.cnki.issn1001-0076.2018.01.001

基于中西方稀土战略调整演化路径的中国稀土政策研究

1.
中南大学商学院，湖南长沙 410083

2.
国土资源部国土资源战略研究重点实验室，北京 100812

基金项目:
国家社科基金重大项目（14ZDB136）；国家社科基金一般项目（13BGL105）；国家自然科学基金重点项目（71633006）；湖南省教育厅创新平台开放基金项目（16K101）

详细信息

作者简介: 王昶(1973-), 男, 湖南怀化人, 教授, 博士生导师, 主要研究领域为金属资源战略与政策

通讯作者: 宋慧玲，E-mail:1511276156@qq.com

中图分类号: F205

收稿日期: 2017-12-28

刊出日期: 2018-02-25

A Chinese Rare Earth Policy Study Based on the Evolutionary Path of Strategic Adjustment of Rare Earths in China and the West

1.
Business School of Central South University, Changsha 410083, China

2.
Key Laboratory of Strategic Studies, Ministry of Land and Resources, Beijing 100812, China

More Information

Corresponding author: SONG Huiling, 1511276156@qq.com

Received Date: 28 December 2017

Publish Date: 25 February 2018

摘要

摘要:
全球科技革命与产业变革的到来促使稀土资源成为各国重大战略布局。主要国家对稀土资源的战略调整成为全球关注重点。通过对WTO稀土贸易争端下中国与美国、日本及欧盟等主要西方国家和地区的稀土战略调整过程的案例研究，构建了中西方稀土战略演化路径模型。美国、日本及欧盟等主要国家的经验可为我国进一步制定稀土战略提供参考借鉴。未来应在推进稀土行业重组的基础上，重点加强产业下游高附加值应用领域的技术创新，健全稀土价格形成机制并积极参与国际贸易规则制定。
- 稀土 /
- 战略调整 /
- 演化路径 /
- 中西方
Abstract:
The advent of global technological revolution and industrial transformation has led to the emergence of high-tech rare earths resources as a major strategic layout. The strategic adjustment of rare earths in major countries has become a global focus. Based on the case study of rare earths strategy adjustment process between China and the United States, Japan and the major western countries before and after WTO, this paper constructs the evolution path model of rare earths strategy in China and the West. The experience of major countries such as the United States, Japan and the European Union can provide reference for further development of rare earths strategy in China. Based on the promotion of rare earths industry restructuring, China should focus on strengthening the technological innovation of high value-added applications in downstream industries; improve the formation of rare earths prices; and actively participating in the development of international trade rules.
- rare earths /
- strategic adjustment /
- evolution path /
- China and the West

HTML全文

图 1 中西方稀土战略调整标志事件示意图

Figure 1.

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 2 核心范畴的范式模型

Figure 2.

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 3 第一轮稀土供给需求曲线变动图

Figure 3.

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 4 第二轮稀土供给需求曲线变动图

Figure 4.

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 5 中西方稀土战略调整的演化路径模型

Figure 5.

下载: 全尺寸图片幻灯片

表 1 开放性编码示例

Table 1. An example of open coding

典型证据	初始范畴
许多替代能源技术均需要稀土作为技术支撑来驱动其绩效，例如，仅一辆新的混合动力汽车，就至少在8个不同的组件使用近十种稀土元素	新兴产业发展拉动对稀土需求
我国南方地区的中重稀土开采中，得到1万t中重稀土氧化物，会造成100 km²的植被破坏，代价触目惊心	资源开发环境污染严重
2009年1月，国土资源部发布《全国矿产资源规划(2008—2015年)》，明确指出对稀土的开发实施总量控制	总量控制
2010年10月中国环境保护部发表了《稀土污染物质排除标准“以下‘排除标准’”》	环境标准
2010年，工信部发布了《稀土行业准入条件》(征求意见稿)，这是我国第一次从生产规模方面设置稀土准入门槛	行业准入
2010年7月, 中国进一步降低稀土出口配额至30 258 t, 比2009年减少了40%	出口配额
伴随着中国对稀土调控手段和力度的加大，中国稀土在美国和日本的市场势力提升较为明显。在美国、日本的市场势力分别从0.326上升至0.783，从0.119上升至0.685	市场势力改变

下载: 导出CSV

表 2 主轴编码结果

Table 2. Results of spindle coding

主范畴	副范畴
需求压力	需求压力
供给压力	环境安全、市场安全、供应安全
资源开发与保护	总量控制、资质许可、战略收储、资源开发
环境保护	环境标准、环境税
产业政策	行业准入、企业重组、技术研发、回收替代
对外贸易	出口管制、海外资源开发、资源外交
国际争端	贸易诉讼
国家利益	市场势力、供应多元化

下载: 导出CSV

参考文献(36)

[1]	王昶, 黄健柏, 陈从喜, 等.国家金属资源安全战略亟需顺势转型[J].科技工作者建议, 2016(9):1-8. http://www.ey.com/cn/zh/newsroom/news-releases/2013_ey-on-the...
[2]	National Research Council (US). Committee on critical mineral impacts on the US economy. minerals, critical minerals, and the US economy[M]. Washington:National Academies Press, 2008.
[3]	European Commission. Report of the Ad-hoc working group on defining critical raw materials: critical raw materials for the EU 2014[EB/OL]. (2015-04-29)[2017-06-07]. http://ec.europa.eu/enterprise/policies/raw_materials/files/docs/crm_reporton_critical_raw_materials_en.pdf.
[4]	日本の産業は. 戦略的な資源の確保します[EB/OL]. (2012-06-27)[2017-06-07]. http://www.enecho.meti.go.jp/committee/council/basic_problem_committee/028/pdf/28sankou1-2.pdf.
[5]	SEO Y, MORIMOTO S. Comparison of dysprosium security strategies in Japan for 2010-2030[J]. Resources Policy, 2014, 39:15-20. doi: 10.1016/j.resourpol.2013.10.007
[6]	Barteková E, Kemp R. National strategies for securing a stable supply of rare earths in different world regions[J]. Resources Policy, 2016, 49:153-164. doi: 10.1016/j.resourpol.2016.05.003
[7]	ARMSTRONG M, D'ARRIGO R, PETTER C, et al. How resource-poor countries in Asia are securing stable long-term reserves:Comparing Japan's and South Korea's approaches[J]. Resources Policy, 2016, 47:51-60. doi: 10.1016/j.resourpol.2015.12.001
[8]	倪月菊.发达国家的稀土战略给中国的启示[J].国际贸易, 2012(10):27-31. http://www.cqvip.com/QK/93210X/201210/43636177.html
[9]	魏龙, 潘安.日本稀土政策演变及其对我国的启示[J].现代日本经济, 2014(2):40-47.
[10]	方晓霞, 杨丹辉.中日在稀有金属领域的战略博弈——兼评中国稀土产业政策效果[J].日本问题研究, 2016(5):1-7. http://mall.cnki.net/magazine/magadetail/RBWT201605.htm
[11]	ZHANG L, QINGG U O, ZHANG J, et al. Did China's rare earth export policies work?-empirical evidence from USA and Japan[J]. Resources Policy, 2015, 43:82-90. doi: 10.1016/j.resourpol.2014.11.007
[12]	Eisenhardt K M. Building theories from case study research[J]. Academy of management review, 1989, 14(4):532-550.
[13]	艾森哈特K, 李平曹, 仰锋.案例研究方法:理论与范例[M].北京:北京大学出版社, 2012.
[14]	Strauss, A. L. Qualitative analysis for social scientists[M]. New York:Cambridge University Press, 1987.
[15]	DENZIN Y, LINCOLN S. The sage handbook of qualitative research[M]. Thousand Oaks:Sage Publications, 2011.
[16]	于汶加, 陈其慎, 张艳飞, 等.世界新格局与中国新矿产资源战略观[J].资源科学, 2015(5):860-870. http://www.oalib.com/paper/4413400
[17]	谢玮. 出口争端折射我国稀土产业五大积弊[N]. 中国矿业报, 2014-04-24.
[18]	杨丹辉.中国稀土产业发展与政策研究[M].北京:中国社会科学出版社, 2015.
[19]	王昶, 黄健柏.中国金属资源战略形势变化及其产业政策调整研究[J].中国人口·资源与环境, 2014(S3):391-394. http://s.wanfangdata.com.cn/Export/Export.aspx?scheme=NoteExpress
[20]	龙晓柏, 赵玉敏.世界稀土供求形势与中国应对策略[J].国际贸易, 2013(3):23-28. http://www.doc88.com/p-0009087554916.html
[21]	国土资源部信息中心, 美欧日向世贸组织起诉我国稀土、钨、钼等原材料出口政策[J].信息参考, 2012(25):1-4. http://www.cqvip.com/QK/96271A/201211/42247601.html
[22]	国土资源部信息中心.WTO初裁我国限制稀土出口违规, 稀土行业应积极面对[J].信息参考, 2013(71):1-4. http://www.docin.com/p-795627177.html
[23]	国土资源部信息中心.2013年美国关键矿产政策法案及其听证情况[J].国际动态与参考, 2014(9):1-39. https://www2.deloitte.com/cn/zh/pages/about-deloitte/articles/deloitte-perspective-v1-chapter11.html
[24]	国土资源部信息中心.美国金属和矿产安全:国内关键矿产供应和需求链分析听证会简介[J].国际动态与参考, 2014(39):1-22. http://worldminal.drcnet.com.cn/www/mineral/ProductionInfo.aspx
[25]	JOGMEC. 我が国の産業技術に関する研究開発活動の動向[EB/OL]. (2011-03)[2017-06-07]. http://www.meti.go.jp/policy/economy/gijutsu_kakushin/tech_research/aohon/a11_230329.
[26]	US department of energy, critical materials strategy[EB/OL]. (2011-12)[2017-06-07]. https://www.energy.gov/epsa/downloads/2011-critical-materials-strategy.
[27]	M.V. Riesgo García et al. Rare earth elements mining investment:It is not all about China[J]. Resources Policy, 2017, 53:66-76. doi: 10.1016/j.resourpol.2017.05.004
[28]	Ruropean Commission. US-Japan-EU trilateral workshop on critical raw materials[EB/OL]. (2013-12-16)[2017-06-07]. http://ropa.eu/DocsRoom/documents/5663/attachments/1/.../pdf.
[29]	Ruropean Commission. REPORT ON CRITICAL RAW MATERIALS FOR THE EU[EB/OL]. (2014-05-11)[2017-06-07]. http://ec.europa.eu/DocsRoom/documents/11911/attachments/1/.../pdf.
[30]	MANCHERI N A. World trade in rare earths, chinese export restrictions, and implications[J]. Resources Policy, 2015(46):262-271.
[31]	苏文清.中国稀土产业经济分析与政策研究[M].北京:中国财政经济出版社, 2009.
[32]	王正明, 余为琴.中国稀土贸易定价地位及其成因的实证分析[J].国际经贸探索, 2014, 30(5):49-61. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GJTS201405005.htm
[33]	宋文飞, 李国平, 韩先锋.稀土定价权缺失、理论机理及制度解释[J].中国工业经济, 2011(10):46-55. http://www.docin.com/p-522660980.html
[34]	HU D. China's governance of exhaustible natural resources under the WTO era:taking its REE governance as a case[J]. Energy Procedia, 2012(16):656-660. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1876610212001166
[35]	钟美瑞, 曾安琪, 黄健柏, 等.国家资源安全战略视角下金属资源税改革的影响[J].中国人口·资源与环境, 2016, 26(6):130-138. http://mall.cnki.net/magazine/Article/ZGRZ201606002.htm
[36]	高天明, 于汶加, 沈镭.中国优势矿产资源管理政策新导向[J].资源科学, 2015, 37(5):908-914. http://www.cqvip.com/QK/90831A/201505/1005690900.html