The formation age, origin and tectonic environment of gneissic granite in Xiaohuangshan, Beishan area, Inner Mongolia
-
摘要:
通过1∶5万区域地质调查，在内蒙古北山地区小黄山一带早石炭世侵入岩中新解体出片麻状中细粒花岗闪长岩、片麻状细粒二长花岗岩和片麻状似斑状细中粒黑云母二长花岗岩，其中片麻状中细粒花岗闪长岩和片麻状细粒二长花岗岩在空间上紧密伴生。本文研究小黄山一带片麻状花岗岩的形成时代、成因及构造环境。采用锆石LA−ICP−MS U−Pb法在片麻状中细粒花岗闪长岩、片麻状细粒二长花岗岩中分别获得了443.0±1.2 Ma和441.9±1.6 Ma的岩浆结晶年龄，时代为早志留世早期。岩石地球化学分析表明，片麻状中细粒花岗闪长岩和片麻状细粒二长花岗岩均为钙碱性系列岩石，碱度率AR为1.82 ~ 2.86，较低，且变化范围小，戈蒂尼指数τ为21.22 ~ 64.24（τ>10）；岩石富集轻稀土元素及K、Rb、Ba等大离子亲石元素，亏损高场强元素Nb、P、Ti，具有岛弧岩浆岩或造山带岩浆岩的特征。结合前人研究成果综合分析，片麻状中细粒花岗闪长岩和片麻状细粒二长花岗岩形成于岛弧构造环境，是东七一山—公婆泉岛弧带的重要组成部分。
Abstract:Through a 1∶50000 regional geological survey, gneissic medium−fine−grained granodiorite, gneissic fine−grained monzogranite and gneiss−like intrusive rocks were newly disintegrated in the Xiaohuangshan area of Beishan area, Inner Mongolia. Porphyry medium−fine−grained biotite monzonitic granite, among which gneissic−to−medium−grained granodiorite and gneissic fine−grained monzonitic granite are closely associated in space. The formation age, origin and tectonic environment of gneissic granite in Xiaohuangshan area was studied in this paper. The zircon LA−ICP−MS U−Pb method was used to obtain magma crystallization ages of 443.0±1.2 Ma and 441.9±1.6 Ma respectively in gneissic medium−fine−grained granodiorite and gneissic fine−grained monzogranite. The era is early Silurian. Rock geochemical analysis shows that both gneissic medium−fine−grained granodiorite and gneissic fine−grained monzogranite are calc−alkaline series rocks, with a low alkalinity rate AR of 1.82 to 2.86, and a small range of variation. The Gordini index τ is 21.22 ~ 64.24 (τ>10); the rock is enriched in light rare earth elements and large ion lithophile elements such as K, Rb, and Ba, and is depleted in high field strength elements Nb, P, and Ti, and has characteristics of island arc magmatic rocks or orogenic igneous rocks. Based on the comprehensive analysis of previous research results, the gneissic medium−fine−grained granodiorite and gneissic fine−grained monzogranite were formed in the island arc tectonic environment and are important components of the East Qiyishan−Gongpoquan island arc zone.
-
-
图 1 研究区大地构造位置（a, 据杨合群等, 2010修改）及地质简图（b, 据梁国庆等, 2016修改）
Figure 1.
图 3 内蒙古北山地区小黄山一带片麻状花岗岩QAP图解（a, 据Maniar et al., 1989）和TAS图解（b, 据Middlemost, 1994）
Figure 3.
图 7 内蒙古北山地区小黄山一带片麻状花岗岩微量元素蛛网图（a, 标准化值据Sun et al., 1989)和稀土元素配分模式图（b, 标准化值据Boynton, 1984）
Figure 7.
表 1 内蒙古北山地区小黄山一带片麻状花岗岩（P7TW2、TW12）锆石LA−ICP−MS分析结果
Table 1. LA−ICP−MS zircon analysis results of gneissic granite (P7TW2, TW12) in Xiaohuangshan, Beishanarea, Inner Mongolia
样品号 含量/10−6 206Pb/238U 207Pb/235U 207Pb/206Pb 208Pb/232Th 232Th/238U 年龄/Ma Pb U 比值 1σ 比值 1σ 比值 1σ 比值 1σ 比值 1σ 206Pb/238U 1σ 207Pb/235U 1σ P7TW2-1 21 287 0.0718 0.0005 0.5532 0.0108 0.0558 0.0011 0.0215 0.0001 0.3647 0.0010 447 3 447 9 P7TW2-2 12 162 0.0714 0.0004 0.5483 0.0087 0.0557 0.0009 0.0185 0.0001 0.4947 0.0019 445 3 444 7 P7TW2-3 13 175 0.0711 0.0004 0.5792 0.0107 0.0591 0.0011 0.0196 0.0002 0.4764 0.0028 443 3 464 9 P7TW2-4 14 191 0.0713 0.0004 0.5490 0.0073 0.0559 0.0007 0.0204 0.0002 0.3955 0.0009 444 3 444 6 P7TW2-5 24 345 0.0717 0.0004 0.5453 0.0084 0.0551 0.0008 0.0221 0.0001 0.2080 0.0006 446 3 442 7 P7TW2-6 15 206 0.0709 0.0004 0.5455 0.0121 0.0558 0.0012 0.0194 0.0001 0.3538 0.0002 442 3 442 10 P7TW2-7 15 207 0.0709 0.0004 0.5439 0.0277 0.0556 0.0029 0.0187 0.0002 0.4072 0.0012 442 3 441 22 P7TW2-8 17 245 0.0709 0.0005 0.5508 0.0052 0.0563 0.0005 0.0198 0.0008 0.3826 0.0013 442 3 445 4 P7TW2-9 23 309 0.0717 0.0004 0.5498 0.0111 0.0556 0.0011 0.0226 0.0001 0.4227 0.0008 446 3 445 9 P7TW2-10 12 170 0.0712 0.0004 0.5511 0.0113 0.0561 0.0011 0.0192 0.0001 0.4455 0.0020 443 3 446 9 P7TW2-11 12 162 0.0708 0.0004 0.5526 0.0097 0.0566 0.0010 0.0198 0.0001 0.3929 0.0022 441 3 447 8 P7TW2-12 12 176 0.0713 0.0004 0.5455 0.0079 0.0555 0.0008 0.0202 0.0001 0.3135 0.0011 444 3 442 6 P7TW2-13 17 228 0.0714 0.0005 0.5515 0.0089 0.0561 0.0009 0.0195 0.0001 0.4231 0.0007 444 3 446 7 P7TW2-14 16 216 0.0714 0.0004 0.5487 0.0135 0.0558 0.0014 0.0191 0.0002 0.4168 0.0011 444 3 444 11 P7TW2-15 10 143 0.0715 0.0004 0.5466 0.0086 0.0555 0.0008 0.0186 0.0001 0.3706 0.0011 445 3 443 7 P7TW2-16 21 310 0.0711 0.0005 0.5547 0.0053 0.0566 0.0005 0.0192 0.0008 0.2400 0.0003 443 3 448 4 P7TW2-17 19 262 0.0709 0.0004 0.5478 0.0099 0.0560 0.0010 0.0186 0.0001 0.4373 0.0010 442 3 444 8 P7TW2-18 14 200 0.0707 0.0004 0.5612 0.0110 0.0576 0.0011 0.0193 0.0001 0.4123 0.0021 440 3 452 9 P7TW2-19 11 161 0.0709 0.0005 0.5596 0.0245 0.0572 0.0025 0.0179 0.0004 0.0628 0.0001 442 3 451 20 P7TW2-20 12 170 0.0707 0.0005 0.5474 0.0085 0.0561 0.0008 0.0201 0.0002 0.3398 0.0010 440 3 443 7 P7TW2-21 21 304 0.0711 0.0004 0.5510 0.0128 0.0562 0.0013 0.0210 0.0001 0.1981 0.0003 443 3 446 10 P7TW2-22 12 153 0.0711 0.0004 0.5450 0.0105 0.0556 0.0011 0.0190 0.0001 0.6372 0.0084 443 3 442 9 P7TW2-23 12 170 0.0688 0.0004 0.5251 0.0089 0.0554 0.0009 0.0194 0.0002 0.4614 0.0002 429 3 429 7 P7TW2-24 14 196 0.0706 0.0005 0.5436 0.0197 0.0558 0.0020 0.0207 0.0003 0.3008 0.0005 440 3 441 16 P7TW2-25 9 124 0.0708 0.0005 0.5427 0.0056 0.0556 0.0005 0.0196 0.0009 0.3889 0.0075 441 3 440 5 TW12-1 26 372 0.0711 0.0004 0.5394 0.0134 0.0550 0.0013 0.0183 0.0005 0.2885 0.0034 443 2 438 11 TW12-2 34 447 0.0706 0.0005 0.8501 0.0135 0.0873 0.0013 0.0420 0.0003 0.2480 0.0008 440 3 625 10 TW12-3 51 648 0.0709 0.0004 0.9976 0.0236 0.1021 0.0027 0.0595 0.0019 0.2020 0.0012 441 3 703 17 TW12-4 21 300 0.0711 0.0005 0.5423 0.0113 0.0553 0.0011 0.0290 0.0005 0.1491 0.0005 443 3 440 9 TW12-5 10 151 0.0713 0.0009 0.5442 0.0359 0.0553 0.0034 0.0140 0.0008 0.2168 0.0026 444 6 441 29 TW12-6 40 602 0.0697 0.0005 0.5413 0.0216 0.0563 0.0018 0.0080 0.0005 0.2924 0.0042 434 3 439 18 TW12-7 88 1138 0.0707 0.0005 1.0701 0.0144 0.1098 0.0012 0.0858 0.0008 0.1240 0.0025 440 3 739 10 TW12-8 15 220 0.0711 0.0004 0.5415 0.0096 0.0553 0.0009 0.0150 0.0001 0.4041 0.0047 443 2 439 8 TW12-9 47 672 0.0706 0.0004 0.7127 0.0077 0.0732 0.0008 0.0220 0.0002 0.2384 0.0017 440 3 546 6 TW12-10 24 347 0.0707 0.0004 0.5476 0.0077 0.0562 0.0008 0.0200 0.0001 0.2478 0.0013 440 2 443 6 TW12-11 68 960 0.0708 0.0004 0.5472 0.0062 0.0560 0.0006 0.0230 0.0001 0.3198 0.0010 441 2 443 5 TW12-12 65 919 0.0710 0.0004 0.5364 0.0070 0.0548 0.0007 0.0250 0.0002 0.2548 0.0051 442 2 436 6 TW12-25 13 199 0.0708 0.0005 0.5402 0.0163 0.0553 0.0015 0.0140 0.0006 0.1102 0.0001 441 3 439 13 TW12-26 40 579 0.0708 0.0004 0.5458 0.0063 0.0559 0.0006 0.0223 0.0001 0.2592 0.0034 441 2 442 5 
下载: 导出CSV
表 2 内蒙古北山地区小黄山一带片麻状花岗岩主量、微量和稀土元素分析结果
Table 2. Analysis results of major, trace and rare earth elements of gneissic granite in Xiaohuangshan, Beishan area, Inner Mongolia
元素 片麻状中细粒花岗闪长岩 片麻状细粒二长花岗岩 元素 片麻状中细粒花岗闪长岩 片麻状细粒二长花岗岩 P7YQ7 YQ46 YQ41 YQD05 YQD06 YQD41 YQD42 P7YQ7 YQ46 YQ41 YQD05 YQD06 YQD41 YQD42 SiO2 65.34 70.98 71.25 71.51 72.58 67.54 70.65 Dy 2.24 1.91 1.78 1.39 1.39 1.97 1.78 TiO2 0.59 0.28 0.25 0.22 0.18 0.48 0.27 Ho 0.39 0.38 0.24 0.23 0.22 0.31 0.32 Al2O3 15.65 15.47 15.11 14.96 14.75 16.11 15.44 Er 1.01 1.02 0.65 0.61 0.58 0.74 0.84 Fe2O3 1.21 1.49 0.86 0.71 0.51 1.36 0.72 Tm 0.17 0.16 0.09 0.10 0.09 0.10 0.14 FeO 2.73 0.61 0.98 1.01 0.81 1.56 1.03 Yb 0.98 0.90 0.53 0.57 0.57 0.53 0.85 MnO 0.061 0.012 0.021 0.016 0.013 0.032 0.025 Lu 0.16 0.26 0.21 0.19 0.19 0.20 0.20 MgO 1.92 0.72 0.70 0.65 0.55 1.06 0.79 Y 11.05 10.8 7.67 6.87 6.49 9.02 8.86 CaO 4.13 1.91 1.42 1.27 1.41 1.98 1.35 ∑REE 123.16 103.38 153.31 98.5 117.18 137.64 91.72 Na2O 3.13 3.65 3.78 3.67 3.24 2.97 4.18 LR/HR 12.02 11.41 18.43 15.3 17.9 16.21 11.3 K2O 2.60 2.76 3.71 3.73 3.77 4.17 3.90 (La/Yb)N 16.61 14.92 44.20 23.98 28.75 35.97 13.86 P2O5 0.144 0.113 0.117 0.100 0.082 0.187 0.114 (La/Sm)N 3.84 4.07 4.74 4.44 4.89 4.30 3.83 H2O+ 1.54 1.20 1.22 1.20 1.06 1.35 0.83 (Gd/Yb)N 2.66 2.21 5.44 3.19 3.54 4.94 2.19 H2O− 0.17 0.30 0.27 0.13 0.18 0.20 0.13 δEu 0.98 0.78 0.78 0.83 0.85 0.78 0.80 烧失量 2.35 1.85 1.64 2.02 1.94 2.33 1.33 δCe 0.96 0.96 0.9 0.96 1.03 0.97 0.96 总计 99.20 99.49 99.68 99.17 99.14 99.00 99.43 Li 19.16 8.22 7.16 4.80 5.38 9.63 8.75 Qz 24.46 33.95 31.05 32.11 35.46 28.48 27.23 Rb 89.6 96.6 118.1 100.1 130.4 147.7 95.1 Or 15.42 16.37 22.04 22.10 22.34 24.76 23.11 Sr 497.1 301 314.8 166.0 237.6 319.5 275.7 Ab 26.57 31.05 32.07 31.14 27.50 25.22 35.54 K 21558 22911 30807 30933 31262 34612 32362 An 19.77 8.88 6.39 5.71 6.52 8.76 6.10 Ba 968.5 908 1044 1054 1483 1655 1667 σ 1.47 1.47 1.98 1.92 1.66 2.08 2.36 Zr 154.4 124 142.8 129.0 90.2 230.9 136.6 AR 1.82 2.17 2.66 2.67 2.53 2.30 2.86 Hf 7.50 3.34 4.12 3.74 2.99 5.85 3.82 DI 66.45 81.37 85.16 85.35 85.3 78.46 85.88 Nb 12.91 15.4 10.79 8.77 8.21 12.23 10.46 SI 16.57 7.77 6.98 6.64 6.21 9.53 7.48 Ta 1.20 1.27 0.77 0.85 0.99 0.81 0.98 Alo 1.01 1.05 1.08 1.10 1.14 1.14 1.04 Th 10.26 12.7 17.65 11.92 17.58 23.50 13.29 τ 21.22 42.65 46.03 51.43 64.24 27.44 41.87 U 3.29 2.34 2.94 1.15 1.58 3.11 3.12 La 24.10 19.9 34.67 20.22 24.33 27.99 17.40 Ti 3514 1662 1476 1316 1074 2871 612 Ce 47.68 39.9 62.89 40.57 51.60 57.53 35.37 Cr 36.9 19.6 3.8 10.0 5.1 5.4 5.9 Pr 5.59 4.66 7.57 4.74 5.54 6.86 4.31 V 77.7 60.7 29.9 29.3 23.5 46.9 34.2 Nd 21.00 16.9 27.36 16.90 19.43 23.72 15.50 Cs 1.84 2.27 1.80 1.24 1.66 2.58 1.13 Sm 3.95 3.08 4.60 2.86 3.13 4.09 2.86 Rb/Sr 0.18 0.32 0.38 0.60 0.55 0.46 0.34 Eu 1.18 0.72 1.07 0.71 0.80 0.96 0.69 Th/U 3.12 5.44 6.01 10.34 11.12 7.57 4.26 Gd 3.22 2.46 3.57 2.25 2.50 3.21 2.29 Zr/Hf 20.58 37.12 34.64 34.47 30.15 39.44 35.73 Tb 0.45 0.38 0.43 0.29 0.30 0.42 0.34 K/Rb 240.61 237.24 260.77 309.02 239.74 234.34 340.33 注：主量元素含量单位为%，微量、稀土元素含量单位为10−6；分异指数(DI) = Qz + Or + Ab + Ne + Lc + Kp（文中讨论的花岗岩的矿物成分不含有Ne、Lc、Kp三种矿物）；固结指数(SI) =MgO×100/(MgO+FeO+F2O3+Na2O+K2O) (%)；碱度率(AR) =[Al2O3+CaO+(Na2O+K2O)]/[Al2O3+CaO−(Na2O+K2O)] (%)；当SiO2>50, K2O/Na2O大于1而小于2.5时, Na2O+K2O=2Na2O ；组合指数(σ)(Na2O+K2O)2/(SiO2−43)(%)，适用于中酸性岩石；戈蒂尼指数(τ)= (Al2O3−Na2O)/TiO2
下载: 导出CSV
-
[1] Anderson T. 2002. Correction of common lead in U–Pb analyses that do not report 204Pb[J]. Chemical Geology, 192(1/2): 59−79.
[2] Boynton, W. V. 1984. Geochemistry of the rare earth elements: meteorites studies[C]//Henderson P. Rare Earth Element Geochemistry. New York, Elservier: 63−114.
[3] Batchelor R A, Bowden P. 1985. Petrogenetic interpretation of granitoid rock series using multicationic parameters[J]. Chemical Geology, 48(1/4): 43−55. doi: 10.1016/0009-2541(85)90034-8
[4] Jackson S E, Pearson N J, Griffin W L, et al. 2004. The application of laser ablation−inductively coupled plasma−mass spectrometry to in situ U−Pb zircon geochronology[J]. Chemical Geology, 211(1/2): 47−69.
[5] Ludwig K R. 2003. User's Manual for Isoplot 3.00−A Geochronological Toolkit for Microsoft Excel[J]. Berkeley Geochronology Center Special Publication, 4: 1−70.
[6] Liu Y S, Gao S, Hu Z C, et al. 2010. Continental and oceanic crust recycling−induced melt–peridotite interactions in the Trans−North China Orogen: U–Pb dating, Hf isotopes and trace elements in zircons from mantle xenoliths[J]. Journal of Petrology, 51(1/2): 537−571.
[7] Maniar P D, Piccoli P M. 1989. Tectonic discrimination of granitoids[J]. GSA Bulletin, 101: 635−643. doi: 10.1130/0016-7606(1989)101<0635:TDOG>2.3.CO;2
[8] Middlemost E A K. 1994. Naming materials in the magma/igneous rock system[J]. Earth−Science Reviews, 37(3/4): 215−224. doi: 10.1016/0012-8252(94)90029-9
[9] Nakada S, Takahashi M. 1979. Regional variation in chemistry of the Miocene intermediate to felsic magmas in the Outer Zone and the Setouchi Province of Southwest Japan[J]. Journal of the Geological Society of Japan, 85(9): 571−582(in Japanese with English abstract).
[10] Pearce J A, Harris N B W, Tindle A G. 1984. Trace Element Discrimination Diagrams for the Tectonic Interpretation of Granitic Rocks[J]. Journal of Petrology, 25(4): 956−983. doi: 10.1093/petrology/25.4.956
[11] Rittmann A. 1973. Stable Mineral Assemblages of Igneous Rocks[M]. Oxford London: Blackwell Scientific Publication.
[12] Sun S S, McDonough W F. 1989. Chemical and isotopic systematics of oceanic basalts: implications for mantle composition and processes[J]. Geological Society of London Special Publications, 42(1): 313−345. doi: 10.1144/GSL.SP.1989.042.01.19
[13] Vinogradov A P. 1962. Average contents of chemical elements in the principal types of igneous rocks of the Earth’s crust[J]. Geokhimiya, 7(7): 641−664.
[14] 戴霜, 方小敏, 张翔, 等. 2003. 北山中部地区闪长岩−花岗岩类成因及构造背景[J]. 兰州大学学报(自然科学版), 39(1): 86−92.
[15] 董洪凯, 孟庆涛, 刘广, 等. 2018. 内蒙古北山地区标山一带早志留世花岗岩地球化学特征及构造意义[J]. 西北地质, 51(1): 159−174. doi: 10.3969/j.issn.1009-6248.2018.01.016
[16] 高秉璋, 洪大卫, 方宗斌, 等. 1991. 花岗岩类区1∶5万区域地质填图方法指南[M]. 武汉: 中国地质大学出版社.
[17] 龚全胜, 刘明强, 梁明宏, 等. 2003. 北山造山带大地构造相及构造演化[J]. 西北地质, 36(1): 11−17. doi: 10.3969/j.issn.1009-6248.2003.01.002
[18] 韩吟文, 马振东, 张宏飞, 等. 2003. 地球化学[M]. 北京: 科学出版社.
[19] 黄汲清, 任纪舜, 姜春发, 等. 1980. 中国大地构造及演化[M]. 北京: 科学出版社.
[20] 候青叶, 王忠, 刘全宝, 等. 2012. 北山月牙山蛇绿岩地球化学特征及SHIMP定年[J]. 现代地质, 26(5): 1008−1018. doi: 10.3969/j.issn.1000-8527.2012.05.022
[21] 胡新茁, 赵国春, 胡新悦, 等. 2015. 内蒙古北山地区月牙山蛇绿质构造混杂岩带的地质特征、形成时代及大地构造意义[J]. 地质通报, 34(2/3): 425−436.
[22] 胡醒民, 廖云峰, 程海峰, 等. 2016. 内蒙古月牙山一带基性火山岩的地质特征、形成时代及归属[J]. 地质通报, 35(8): 1234−1242. doi: 10.3969/j.issn.1671-2552.2016.08.004
[23] 梁国庆, 徐旭明, 孟庆涛, 等. 2016. 内蒙古1∶5万旱山(K47E015013)、小尘包(K47E015014)、望京山(K47E016013)、涌珠泉幅(K47E016014)区域地质矿产调查[R]. 河北省区域地质矿产调查研究所.
[24] 李四光. 1973. 地质力学概论[M]. 北京: 科学出版社.
[25] 李春昱. 1983. 我国北部边陲及邻区的古板块构造与欧亚大陆的形成[M]. 中国北方板块构造文集, (1): 3−16.
[26] 黎彤. 1984. 大洋地壳和大陆地壳的元素丰度[J]. 大地构造与成矿学, 8(1): 19−27.
[27] 李昌年. 1992. 火成岩微量元素岩石学[M]. 武汉: 中国地质大学出版社.
[28] 廖云峰, 胡新茁, 程海峰, 等. 2016. 内蒙古月牙山蛇绿岩的岩石学、地球化学特征及其地质意义[J]. 地质通报, (35)8: 1243−1254.
[29] 孟庆涛, 徐翠, 张正平, 等. 2021. 内蒙古北山地区阿民乌素公婆泉组变质火山岩年代学、地球化学特征及地质意义[J]. 矿物岩石, 41(1): 67−79.
[30] 邱家骧, 林景仟. 1991. 岩石化学[M]. 北京: 地质出版社.
[31] 吴福元, 李献华, 杨进辉, 等. 2007. 花岗岩成因研究的若干问题[J]. 岩石学报, 23(6): 1217−1238. doi: 10.3969/j.issn.1000-0569.2007.06.001
[32] 武鹏, 王国强, 李向民, 等. 2012. 甘肃北山地区牛圈子蛇绿岩的形成时代及地质意义[J]. 地质通报, 31(12): 2032−2037. doi: 10.3969/j.issn.1671-2552.2012.12.012
[33] 王国强, 李向民, 徐学义, 等. 2021. 北山造山带古生代蛇绿混杂岩研究现状及进展[J]. 地质通报, 40(1): 71−81.
[34] 肖庆辉, 邓晋福, 马大铨, 等. 2002. 花岗岩研究思维与方法[M]. 北京: 地质出版社.
[35] 于福生, 王春英, 漆家福, 等. 2000. 甘新交界红柳河地区早志留世蛇绿混杂岩的厘定及大地构造意义[J]. 矿物岩石, 20(4): 60−66. doi: 10.3969/j.issn.1001-6872.2000.04.012
[36] 杨合群, 李英, 李文明, 等. 2009. 北山花岗岩S型/I型空间变化规律及含矿性[J]. 地球学报, 30(5): 627−633. doi: 10.3321/j.issn:1006-3021.2009.05.008
[37] 杨合群, 李英, 赵国斌, 等. 2010. 北山蛇绿岩特征及构造属性[J]. 西北地质, 43(1): 26−36. doi: 10.3969/j.issn.1009-6248.2010.01.002
[38] 杨建国, 谢春林, 王小红, 等. 2012. 甘肃北山地区基本构造格局和成矿系列特征[J]. 地质通报, 31(2): 422−438. doi: 10.3969/j.issn.1671-2552.2012.02.028
[39] 杨合群, 赵国斌, 李英, 等. 2012. 新疆−甘肃−内蒙古衔接区古生代构造背景与成矿的关系[J]. 地质通报, 31(2): 413−421. doi: 10.3969/j.issn.1671-2552.2012.02.027
[40] 周国庆, 赵建新, 李献华, 等. 2000. 内蒙古月牙山蛇绿岩特征及形成的构造背景: 地球化学和Sr−Nd同位素制约[J]. 地球化学, 29(2): 108−119. doi: 10.3321/j.issn:0379-1726.2000.02.002
[41] 郑荣国, 吴泰然, 张文, 等. 2012. 北山地区月牙山−洗肠井蛇绿岩的地球化学特征及形成环境[J]. 地质学报, 86(6): 961−971. doi: 10.3969/j.issn.0001-5717.2012.06.010
-
图(8)
表(3)
计量
- 文章访问数: 326
- PDF下载数: 32
- 施引文献: 0