松辽盆地东南部外围红庙子断陷油气勘探前景分析——以辽新地1井下白垩统鹰嘴砬子组为例

李明飞, 王丹丹, 高屹, 王琳, 卢天军. 松辽盆地东南部外围红庙子断陷油气勘探前景分析——以辽新地1井下白垩统鹰嘴砬子组为例[J]. 地质与资源, 2024, 33(5): 644-652. doi: 10.13686/j.cnki.dzyzy.2024.05.004
引用本文: 李明飞, 王丹丹, 高屹, 王琳, 卢天军. 松辽盆地东南部外围红庙子断陷油气勘探前景分析——以辽新地1井下白垩统鹰嘴砬子组为例[J]. 地质与资源, 2024, 33(5): 644-652. doi: 10.13686/j.cnki.dzyzy.2024.05.004
LI Ming-fei, WANG Dan-dan, GAO Yi, WANG Lin, LU Tian-jun. OIL AND GAS EXPLORATION PROSPECT OF HONGMIAOZI FAULT DEPRESSION IN THE SOUTHEASTERN PERIPHERY OF SONGLIAO BASIN: A Case Study of Lower Cretaceous Yingzuilazi Formation in LXD1 well[J]. Geology and Resources, 2024, 33(5): 644-652. doi: 10.13686/j.cnki.dzyzy.2024.05.004
Citation: LI Ming-fei, WANG Dan-dan, GAO Yi, WANG Lin, LU Tian-jun. OIL AND GAS EXPLORATION PROSPECT OF HONGMIAOZI FAULT DEPRESSION IN THE SOUTHEASTERN PERIPHERY OF SONGLIAO BASIN: A Case Study of Lower Cretaceous Yingzuilazi Formation in LXD1 well[J]. Geology and Resources, 2024, 33(5): 644-652. doi: 10.13686/j.cnki.dzyzy.2024.05.004

松辽盆地东南部外围红庙子断陷油气勘探前景分析——以辽新地1井下白垩统鹰嘴砬子组为例

  • 基金项目:
    中国核工业地质局项目“松辽盆地通辽-大林地区铀矿资源调查评价与勘查”(202212);中国地质调查局项目“松辽外围东部地区地质调查井工程”(DD20160165-2)
详细信息
    作者简介: 李明飞(1988-), 男, 硕士, 工程师, 主要从事地质与找矿工作, 通信地址内蒙古赤峰市新城区玉龙大街75号, E-mail//lmfei_jlu@.163.com
  • 中图分类号: P618.13

OIL AND GAS EXPLORATION PROSPECT OF HONGMIAOZI FAULT DEPRESSION IN THE SOUTHEASTERN PERIPHERY OF SONGLIAO BASIN: A Case Study of Lower Cretaceous Yingzuilazi Formation in LXD1 well

  • 红庙子断陷位于桓仁盆地北部, 是一东断西超的箕状断陷, 露头及少量钻探揭示其内发育较好的烃源岩条件. 本研究利用该断陷西部辽新地1井的钻探资料, 详细分析了前人研究薄弱的鹰嘴砬子组油气地质条件与成藏前景. 测试分析表明, 红庙子断陷鹰嘴砬子组油气显示较好, 烃源岩以半湖相灰黑色泥岩为主, 有机质丰度较高, 且有机质主体进入成熟生烃阶段, 属中等-好烃源岩. 储层虽以特低孔、低渗型为主, 但其上覆林子头组和下伏果松组均发育安山质火山岩建造储层, 为油气藏形成提供了多套储集空间. 同时, 电法勘探综合解释剖面显示, 烃源岩发育的鹰嘴砬子组不仅夹持在林子头组和果松组2套火山岩建造储层之间, 并直接与果松组火山建造储层对顶相接, 形成了有利的生储盖组合. 推测红庙子断陷具有较好的油气勘探前景.

  • 加载中
  • 图 1  红庙子断陷区域构造位置图(据文献[1]修改)

    Figure 1. 

    图 2  红庙子断陷区域地层序列与生储盖组合(据文献[3]修改)

    Figure 2. 

    图 3  辽新地1井含油岩石特征

    Figure 3. 

    图 4  鹰嘴砬子组有机质丰度分布直方图

    Figure 4. 

    图 5  鹰嘴砬子组储集层孔隙度和渗透率特征

    Figure 5. 

    图 6  辽新地1井生储盖组合分析柱状图

    Figure 6. 

    图 7  红庙子断陷A-A′电法勘探精细地质解释剖面(据文献[2]修改)

    Figure 7. 

    表 1  辽新地1井天然气成分统计及碳同位素

    Table 1.  Composition of natural gas and carbon isotopes of LXD1 well

    样品编号 O2/% N2/% CO2/% CH4/% 碳同位素(13CH4)/‰
    1 0 6.5 0.32 93.18 -59.9
    2 10.33 6.79 1.06 81.82 -60.3
    3 7.17 9.61 0.79 82.42 -60.6
    4 7.6 5.29 0.3 86.81 -60.4
    5 10.27 5.07 0.37 84.3 -60.5
    6 8.07 4.38 0.29 87.26 -60.5
    下载: 导出CSV

    表 2  辽新地1井鹰嘴砬子组暗色泥岩有机质丰度与峰温参数热解分析结果

    Table 2.  Organic matter abundance and peak temperature parameter pyrolysis analysis results of dark mudstone in Yingzuilazi Formation of LXD1 well

    深度/m 可溶烃(S1)/10-3 热解烃(S2)/10-3 生烃潜量(S1+S2)/10-3 热解峰温(Tmax)/℃
    162.9 0.51 1.42 1.93 454
    163.7 0.36 0.59 0.95 453
    165.5 0.40 2.12 2.52 461
    168.1 0.03 3.27 3.30 459
    169.2 0.28 3.44 3.72 458
    169.8 0.19 1.58 1.77 460
    171.4 0.47 4.56 5.03 463
    173.6 0.32 3.43 3.75 465
    174.8 0.21 2.75 2.93 461
    175.4 0.07 0.55 0.62 461
    213.6 0.85 2.44 3.29 455
    252.0 0.81 3.39 4.20 461
    252.6 0.63 2.72 3.35 455
    253.4 0.71 1.76 2.47 462
    256.2 0.60 2.24 2.84 466
    257.2 0.42 1.11 1.53 463
    260.3 0.27 0.49 0.76 460
    261.2 0.23 0.66 0.89 459
    262.2 0.14 0.25 0.39 458
    263.2 0.21 0.78 0.99 457
    264.6 0.92 2.32 3.24 461
    265.6 0.14 0.44 0.58 464
    266.5 1.06 1.89 2.95 464
    267.5 1.06 1.40 2.46 466
    341.4 0.01 0.20 0.21 467
    342.7 0.14 0.52 0.66 468
    343.6 0.04 0.42 0.46 464
    345.6 0.12 0.87 0.99 466
    346.8 0.19 0.71 0.90 463
    348.0 0.06 0.31 0.37 464
    355.6 0.30 0.74 1.04 470
    458.3 0.25 0.65 0.90 466
    459.5 0.23 0.71 0.94 469
    下载: 导出CSV

    表 3  辽新地1井鹰嘴砬子组暗色泥岩有机质类型参数热解分析结果

    Table 3.  Pyrolysis analysis results of organic matter type parameters of dark mudstone in Yingzuilazi Formation of LXD1 well

    深度/m 岩性 样品量/mg 有机碳(TOC)/% 可溶烃(S1)/10-3 热解烃(S2)/10-3 有机CO2S3)/10-3 生烃潜量(S1+S2)/10-3 氢指数(HI)/10-3 类型指数(TYC 热解率(D)/%
    168.1 灰黑色泥岩 83.5 0.71 0.35 1.33 1.04 1.68 187.00 1.28 19.60
    259.2 灰黑色泥岩 78.1 1.24 0.72 1.58 1.17 2.30 128.00 1.35 15.42
    264.0 灰黑色泥岩 95.2 1.45 0.91 2.01 0.92 2.92 138.00 2.18 16.69
    313.3 灰黑色泥岩 73.9 1.38 0.36 1.42 0.95 1.78 103.00 1.49 10.68
    483.5 灰黑色粉砂质泥岩 69.9 1.44 0.70 1.11 0.95 1.81 77.00 1.17 10.47
    下载: 导出CSV
  • [1]

    王丹丹, 张文浩, 李世臻, 等. 辽宁省红庙子盆地烃源岩特征与生烃潜力研究——来自红地1井的证据[J]. 石油实验地质, 2018, 40(4): 526-531.

    Wang D D, Zhang W H, Li S Z, et al. Features and hydrocarbon potential of source rocks in the Hongdi 1 well, Hongmiaozi Basin, Liaoning Province[J]. Petroleum Geology & Experiment, 2018, 40(4): 526-531.

    [2]

    吉林省地质矿产局. 吉林省区域地质志[M]. 北京: 地质出版社, 1988: 208-209.

    Jilin Bureau of Geology and Mineral Resources. Regional geology of Jilin Province[M]. Beijing: Geological Publishing House, 1988: 208-209. (in Chinese)

    [3]

    肖阳. 辽宁省红庙子盆地中生界油气勘探前景分析[D]. 长春: 吉林大学, 2020.

    Xiao Y. Prospect analysis of hydrocarbon exploration of Mesozoic in Hongmiaozi Basin, Liaoning Province[D]. Changchun: Jilin University, 2020.

    [4]

    许敏, 薛林福, 王东坡, 等. 通化中生代盆地火山-沉积序列及盆地演化[J]. 吉林地质, 1997, 16(3): 31-35.

    Xu M, Xue L F, Wang D P, et al. Mesozoic basin volcano sedimentary succession and basin evolutions in the Tonghua area[J]. Jilin Geology, 1997, 16(3): 31-35.

    [5]

    王丹丹. 松辽盆地外围通化地区油气地质研究[D]. 北京: 中国地质大学, 2018: 79-81.

    Wang D D. Study on oil and gas geological conditions in Tonghua area, peripheral region of Songliao Basin[D]. Beijing: China University of Geosciences, 2018: 79-81.

    [6]

    孟元林, 申婉琪, 周新桂, 等. 东部盆地群下白垩统烃源岩特征与页岩气勘探潜力[J]. 石油与天然气地质, 2016, 37(6): 893-902.

    Meng Y L, Shen W Q, Zhou X G, et al. Characteristics of the Lower Cretaceous source rocks and shale gas exploration potential of eastern basin group, NE China[J]. Oil & Gas Geology, 2016, 37(6): 893-902.

    [7]

    韩欣澎, 郝国丽, 刘超, 等. 通化盆地石油地质特征及油气资源潜力[J]. 世界地质, 2013, 32(2): 337-343.

    Han X P, Hao G L, Liu C, et al. Petroleum geologic features and petroleum resources potential in Tonghua Basin[J]. Global Geology, 2013, 32(2): 337-343.

    [8]

    王丹丹, 周新桂, 李世臻, 等. 通化盆地下白垩统烃源岩石油地质特征及生烃潜力研究[J]. 地质学报, 2017, 91(9): 2119-2130.

    Wang D D, Zhou X G, Li S Z, et al. Petroleum geologic features and generation potential of the Lower Cretaceous hydrocarbon source rocks in the Tonghua Basin[J]. Acta Geologica Sinica, 2017, 91(9): 2119-2130.

    [9]

    董清水, 高屹, 王立贤, 等. 松辽盆地外围东南部中生代残留盆地相互关系及油气勘探前景[J]. 地质与资源, 2021, 30(3): 273-283. http://www.dzyzy.cn/article/doi/10.13686/j.cnki.dzyzy.2021.03.009

    Dong Q S, Gao Y, Wang L X, et al. Interrelation between Mesozoic residual basins in the southeastern periphery of Songliao Basin and oil-gas exploration prospect[J]. Geology and Resources, 2021, 30(3): 273-283. http://www.dzyzy.cn/article/doi/10.13686/j.cnki.dzyzy.2021.03.009

    [10]

    陈树旺, 李永飞. 松辽盆地外围油气地质调查进展[J]. 地质与资源, 2020, 29(4): 401. http://www.dzyzy.cn/article/id/10223

    Chen S W, Li Y F. Progress of the geological survey for oil-gas in surroundings of Songliao Basin[J]. Geology and Resources, 2020, 29(4): 401. http://www.dzyzy.cn/article/id/10223

    [11]

    陈延哲. 通化盆地中生界露头沉积相及储层特征研究[J]. 吉林地质, 2015, 34(2): 24-32.

    Chen Y Z. Sedimentary facies and reservoir features of the Mesozoic in Tonghua Basin[J]. Jilin Geology, 2015, 34(2): 24-32.

    [12]

    徐盛侠, 董清水, 楼仁兴, 等. 吉林柳河盆地沉积特征与油气勘探前景[J]. 世界地质, 2019, 38(1): 215-224.

    Xu S X, Dong Q S, Lou R X, et al. Sedimentary characteristics and oil-gas exploration prospect of Liuhe Basin, Jilin[J]. Global Geology, 2019, 38(1): 215-224.

    [13]

    王继远, 董清水, 林冬萍, 等. 松辽盆地南部双辽断陷生储盖特征与成藏主控因素分析[J]. 世界地质, 2017, 36(1): 166-173.

    Wang J Y, Dong Q S, Lin D P, et al. Analysis of source-reservoir-cap association and major factors controlling hydrocarbon accumulation in Shuangliao fault depression, southern Songliao Basin[J]. Global Geology, 2017, 36(1): 166-173.

    [14]

    张航, 刘玉梅, 宋立斌, 等. 吉林通化盆地三棵榆树断陷中新生代构造演化特征[J]. 世界地质, 2017, 36(4): 1092-1099.

    Zhang H, Liu Y M, Song L B, et al. Characteristics of Mesozoic-Cenozoic tectonic evolution of Sankeyushu fault depression in Tonghua Basin, Jilin[J]. Global Geology, 2017, 36(4): 1092-1099.

    [15]

    何奕言, 程日辉, 宋立斌. 通化盆地亨通山组沉积特征及储层发育规律[J]. 世界地质, 2018, 37(3): 861-872.

    He Y Y, Cheng R H, Song L B. Sedimentary characteristics and reservoir development of Hengtongshan Formation in Tonghua Basin[J]. Global Geology, 2018, 37(3): 861-872.

    [16]

    王丹丹, 赵松, 张文浩, 等. 松辽盆地外围通化地区高精度重磁电特征及其构造格架[J]. 中国地质, 2020, 47(4): 1056-1068.

    Wang D D, Zhao S, Zhang W H, et al. Lithofacies identification and deep structure of Tonghua area in the periphery of Songliao Basin based on high-precision gravity-magnetic electrical survey[J]. Geology in China, 2020, 47(4): 1056-1068.

    [17]

    王丹丹, 张交东, 周新桂, 等. 东北通化盆地群下白垩统页岩油气成藏地质条件[J]. 东北石油大学学报, 2019, 43(6): 83-93.

    Wang D D, Zhang J D, Zhou X G, et al. Geological conditions of hydrocarbon accumulation in Lower Cretaceous shale oil and gas in Tonghua Basin Group, Northeast China[J]. Journal of Northeast Petroleum University, 2019, 43(6): 83-93.

    [18]

    中国石油天然气总公司. SY/T 6285—1997油气储层评价方法[S]. 北京: 中国石油天然气总公司, 1997: 7-8.

    China National Petroleum Corporation. SY/T 6285—1997 Evaluating methods of oil and gas reservoirs[S]. Beijing: China National Petroleum Corporation, 1997: 7-8.

    [19]

    申婉琪. 松辽盆地东部盆地群下白垩统泥页岩源盖层特征[D]. 大庆: 东北石油大学, 2017.

    Shen W Q. Characteristics of the Lower Cretaceous shales and cap rock of eastern basin group to Songliao Basin[D]. Daqing: Northeast Petroleum University, 2017.

    [20]

    刘国东. 通化盆地三棵榆树断陷下白垩统鹰嘴砬子组储层特征[J]. 世界地质, 2020, 39(3): 610-616.

    Liu G D. Reservoir characteristics of lower cretaceous Yingzuilazi Formation in Sankeyushu fault depression of Tonghua Basin[J]. Global Geology, 2020, 39(3): 610-616.

  • 加载中

(7)

(3)

计量
  • 文章访问数:  157
  • PDF下载数:  33
  • 施引文献:  0
出版历程
收稿日期:  2023-09-08
修回日期:  2024-02-01
刊出日期:  2024-10-25

目录