改性膨润土处理养殖废水的性能研究

章俊, 陈旭, 章文军, 方雨博. 改性膨润土处理养殖废水的性能研究[J]. 矿产保护与利用, 2019, 39(2): 85-88, 94. doi: 10.13779/j.cnki.issn1001-0076.2019.02.014
引用本文: 章俊, 陈旭, 章文军, 方雨博. 改性膨润土处理养殖废水的性能研究[J]. 矿产保护与利用, 2019, 39(2): 85-88, 94. doi: 10.13779/j.cnki.issn1001-0076.2019.02.014
ZHANG Jun, CHEN Xu, ZHANG Wenjun, FANG Yubo. Experimental Study on Treatment of Aquaculture Wastewater by Modified Bentonite[J]. Conservation and Utilization of Mineral Resources, 2019, 39(2): 85-88, 94. doi: 10.13779/j.cnki.issn1001-0076.2019.02.014
Citation: ZHANG Jun, CHEN Xu, ZHANG Wenjun, FANG Yubo. Experimental Study on Treatment of Aquaculture Wastewater by Modified Bentonite[J]. Conservation and Utilization of Mineral Resources, 2019, 39(2): 85-88, 94. doi: 10.13779/j.cnki.issn1001-0076.2019.02.014

改性膨润土处理养殖废水的性能研究

  • 基金项目:
    宁波市科技惠民项目(2017C50010);浙江省"生物工程"一流学科开放基金项目(KF2018004)
详细信息
    作者简介: 章俊(1986-), 男, 浙江金华人, 本科, 主要研究方向为水环境污染治理与生态修复, E-mail:1252242692@qq.com
    通讯作者: 方雨博, 硕士研究生, E-mail:nbsqec@163.com
  • 中图分类号: X703.1

Experimental Study on Treatment of Aquaculture Wastewater by Modified Bentonite

More Information
  • 利用Al3+离子较易水解聚合的性质,合成了原位柱撑改性膨润土(PMCs),通过单因素试验探讨了PMCs的用量及搅拌时间对水样的去除效果;并对比了PMCs与PAC(聚合氯化铝)及纳基膨润土对水样的处理效果。结果表明:当添加3 g/50 mL PMCs、搅拌时间为60 min时,对养殖废水的处理效果最优,此时,CODcr、总氮、总磷、氨氮的去除率分别为90.27%、90.21%、90.1%、90.5%,且在最佳用量下,PMCs处理养殖废水的效果明显优于钠基膨润土,与PAC比较也占有一定的优势,希望能在未来的工业发展中大范围使用,逐渐代替具有微毒性的聚合氯化铝。

  • 加载中
  • 图 1  PMCs的合成过程[10]

    Figure 1. 

    图 2  PMCs添加量对水样去除率的影响

    Figure 2. 

    图 3  搅拌时间对水样去除率的影响

    Figure 3. 

    图 4  钠基膨润土用量对水样去除效果的影响

    Figure 4. 

    图 5  PAC用量对水样去除效果的影响

    Figure 5. 

    图 6  3种水处理剂对水样的处理效果比较

    Figure 6. 

    表 1  钠基膨润土的化学组成  /%

    Table 1.  Chemical composition of the Na-based bentonite

    成分 SiO2 Al2O3 Fe2O3 CaO MgO Na2O K2O P2O5 MnO 烧失量
    含量 65.6 17.7 2.1 1.8 2.3 3.4 0.7 0.01 0.05 5.98
    下载: 导出CSV
  • [1]

    王趁义, 赵欣园, 滕丽华, 等.碱蓬浮床对海水养殖尾水中氮磷修复效果研究[J].广西植物, 2018, 38(6):696-703. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/gxzw201806003

    [2]

    Zhang L, Xiong D M, Li B, et al. Toxicity of ammonia and nitrite to yellow catfish (pelteobagrus fulvidraco)[J]. Journal of applied ichthyology, 2012, 28(1):82-86. doi: 10.1111/jai.2012.28.issue-1

    [3]

    胡杰, 王晓俊, 王趁义, 等.碱蓬浮床对海水养殖尾水的修复效果研究[J].水土保持通报, 2018, 38(2):281-284, 291. http://www.cqvip.com/QK/95720X/201802/675313940.html

    [4]

    Rusul Naseer, Saad Abualhail, Lu Xiwu. Biological nutrient removal with limited organic matter using a novel anaerobic-anoxic/oxic multi-phased activated sludge process[J]. Saudi journal of biological sciences, 2013, 20(1): 11-21. doi: 10.1016/j.sjbs.2012.09.002

    [5]

    冯东岳.浅析我国水产养殖废水处理技术的发展现状与趋势[J].科学养鱼, 2015(9):1-3. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/kxyy201509001

    [6]

    周婷婷, 张晓丹, 刘克爽, 等.我国膨润土资源的利用与研究进展[J].矿产保护与利用, 2017(3):106-111. http://kcbh.cbpt.cnki.net/WKD/WebPublication/paperDigest.aspx?paperID=a67b5ad5-e694-48e4-b845-39cc6fabfa74

    [7]

    高宇超, 潘军标, 王趁义, 等.膨润土基壳聚糖吸附剂处理污水中Pb(Ⅱ)、Cd(Ⅱ)[J].非金属矿, 2018, 41(1):98-100. doi: 10.3969/j.issn.1000-8098.2018.01.029

    [8]

    邵红, 张广兴, 李云娇, 等.SDS/A13+复合改性膨润土制备及氨氮废水的吸附处理试验[J].净水技术, 2017, 36(11):55-61, 66. http://www.cqvip.com/QK/90267X/201711/673745546.html

    [9]

    孟海玲, 朱丽莎, 刘再亮, 等.高效微波辐射制备Fe-MSB和Al-MSB及其性能表征[J].环境工程技术学报, 2017, 7(5):580-586. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/hjgcjsxb201705009

    [10]

    王趁义, 唐铭, 袁彩君, 等.膨润土的原位柱撑改性及其除藻性能研究[J].环境工程学报, 2009, 3(6):69-72. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/hjwrzljsysb200906013

    [11]

    王趁义, 高宇超, 郝琦玮, 等.改性膨润土处理养殖废水的实验研究[C].深圳: 2015年中国环境科学学会学术年会会议论文, 2015: 2853-2859.

    [12]

    关晓彤.膨润土对水中磷的吸附研究[J].沈阳工业大学学报, 2004(5):598-600. doi: 10.3969/j.issn.1000-1646.2004.05.033

    [13]

    邵俊, 杨习居, 刘伟, 等.CTMAB/SDS/石墨烯复合改性膨润土对苯酚的吸附[J].非金属矿, 2018, 41(1):90-93. doi: 10.3969/j.issn.1000-8098.2018.01.027

  • 加载中

(6)

(1)

计量
  • 文章访问数:  964
  • PDF下载数:  179
  • 施引文献:  0
出版历程
收稿日期:  2018-12-26
刊出日期:  2019-04-25

目录