中国地质学会岩矿测试技术专业委员会、国家地质实验测试中心主办

郑州市土壤重金属污染状况和质量评价

余广学, 张金震, 王烨, 丁莉, 付志辉. 郑州市土壤重金属污染状况和质量评价[J]. 岩矿测试, 2015, 34(3): 340-345. doi: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.2015.03.014
引用本文: 余广学, 张金震, 王烨, 丁莉, 付志辉. 郑州市土壤重金属污染状况和质量评价[J]. 岩矿测试, 2015, 34(3): 340-345. doi: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.2015.03.014
YU Guang-xue, ZHANG Jin-zhen, WANG Ye, DING Li, FU Zhi-hui. Investigation and Evaluation of Heavy Metal Pollution in Soil from Zhengzhou City[J]. Rock and Mineral Analysis, 2015, 34(3): 340-345. doi: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.2015.03.014
Citation: YU Guang-xue, ZHANG Jin-zhen, WANG Ye, DING Li, FU Zhi-hui. Investigation and Evaluation of Heavy Metal Pollution in Soil from Zhengzhou City[J]. Rock and Mineral Analysis, 2015, 34(3): 340-345. doi: 10.15898/j.cnki.11-2131/td.2015.03.014

郑州市土壤重金属污染状况和质量评价

  • 基金项目: 2012年河南省地质勘查局地质环境项目; 郑州市及周边地区重金属污染调查评价项目(豫地文(2012)36号)
详细信息
    作者简介: 余广学, 高级工程师, 地质矿产勘查专业. E-mail: 425521998@qq.com.
  • 中图分类号: X825;O657.63;O657.31

Investigation and Evaluation of Heavy Metal Pollution in Soil from Zhengzhou City

  • 本文采用电感耦合等离子体质谱、原子荧光光谱法对郑州市及周边地区化探扫面(1 : 10万)采集的1014个表层土壤样品进行分析, 结合单因子污染指数法、内梅罗指数法评价了土壤中重金属含量水平、形态特征和污染分布状况。结果表明, 8种重金属的平均含量都低于《土壤环境质量标准》Ⅰ类土壤的临界值; 从地表到深部重金属元素含量逐步降低; 在测区1000 km2范围内, 一级、二级、三级土壤面积分别占89.6%、9.4%、1.0%, 土壤质量总体良好。在极个别中、重度污染区, 重金属主要以难以迁移和被植物利用的残渣态、铁锰氧化态形式存在, 目前对人及环境的实际危害很小。

  • 加载中
  • 图 1  剖面各层次中主要重金属元素含量平均值折线图

    Figure 1. 

    图 2  河南省及周边地区土壤内梅罗指数图

    Figure 2. 

    表 1  异常区地球化学元素特征值

    Table 1.  The contents of soil pollutants in anomaly area

    采样
    区段
    样品
    个数
    项目 As Hg Cr Ni Cu Zn Cd Pb
    省科委 577 范围(mg/kg) 4.71~40.31 14.65~32885.79 28.31~197.37 10.46~88.5 10.02~153.55 33.04~449.82 0.016~1.186 15.97~219
    均值(mg/kg) 8.75 218.20 56.44 19.87 24.10 89.55 0.18 29.87
    标准偏差
    (mg/kg)
    2.22 1390.24 15.09 4.77 11.34 40.88 0.14 17.14
    变异系数 25.42 637.15 26.74 24.01 47.06 45.65 73.99 57.38
    化工厂 71 范围(mg/kg) 5.77~13.09 15.15~759.6 32.65~94.5 14.63~79.27 11.09~262.7 38.65~387.5 0.06~0.964 15.83~140.7
    均值(mg/kg) 9.67 65.16 61.22 22.26 23.54 73.63 0.17 27.83
    标准偏差
    (mg/kg)
    1.39 106.69 15.02 7.55 29.58 46.08 0.14 17.11
    变异系数 14.40 163.73 24.53 33.90 125.70 62.58 84.61 61.47
    东赵 150 范围(mg/kg) 3.49~19.02 14.73~21.83 37.17~2.47 15.2~163.07 13.04~67.42 38.12~240 0.035~0.754 14.63~34.2
    均值(mg/kg) 9.62 56.62 59.44 24.13 23.65 76.56 0.14 21.65
    标准偏差
    (mg/kg)
    2.55 44.81 16.35 12.25 7.86 30.16 0.09 3.77
    变异系数 26.48 79.13 27.50 50.76 33.22 39.39 66.12 17.40
    黄岗寺 205 范围(mg/kg) 4.87~12.86 5.32~1233.12 27.2~148.8 10.74~43.54 11.44~133.02 39.1~180.72 0.047~1.798 15.35~364.9
    均值(mg/kg) 8.73 72.87 51.54 19.23 19.68 66.34 0.14 28.82
    标准偏差
    (mg/kg)
    1.43 114.25 12.39 2.86 9.27 18.60 0.15 38.64
    变异系数 16.36 156.80 24.05 14.88 47.11 28.03 103.43 134.09
    十八里河 102 范围(mg/kg) 2.72~13.76 15.4~462.22 32.4~91.3 11.6~28.87 10.38~62.46 40.71~180.86 0.026~0.612 15.67~70.31
    均值(mg/kg) 7.40 57.69 50.09 17.74 17.58 74.01 0.10 24.67
    标准偏差
    (mg/kg)
    1.30 55.45 9.87 3.17 5.60 25.54 0.07 6.94
    变异系数 17.61 96.12 19.71 17.88 31.84 34.51 68.37 28.15
    注:Hg的数据单位为μg/kg。
    下载: 导出CSV
  • [1]

    http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YKCS201402018.htm

    [2]

    http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-TRTB200805043.htm

    [3]

    http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KCYD201102018.htm

    [4]

    http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10364-2007152575.htm

    [5]

    http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SYHH201004038.htm

    [6]

    刘剑锋, 谷宁, 张可慧.土壤重金属空间分异及迁移研究进展与展望[J].地理与地理信息科学, 2012, 28(2):99-102.

    Liu J F, Gu N, Zhang K H.Progress and Prospect of Soil Heavy Metal Spatial Differentiation and Migration[J].2012, 28(2):99-102.

    [7]

    http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-TRYJ200904016.htm

    [8]

    doi: 10.3321/j.issn:1000-4890.2005.12.025

  • 加载中

(2)

(1)

计量
  • 文章访问数:  1410
  • PDF下载数:  884
  • 施引文献:  0
出版历程
收稿日期:  2014-09-28
修回日期:  2015-05-10
录用日期:  2015-05-15
刊出日期:  2015-03-25

目录