激光共聚焦扫描显微镜测定烃类包裹体气液比的误差校正研究

高镜涵; 陈勇; 徐兴友; 黎萍; 王娟; 韩云

doi:10.15898/j.cnki.11-2131/td.2015.05.010

激光共聚焦扫描显微镜测定烃类包裹体气液比的误差校正研究

1.
中国石油大学(华东)地球科学与技术学院, 山东青岛 266580

2.
中石化股份胜利油田分公司地质科学研究院, 山东东营 257000

基金项目: 国家自然科学基金资助项目(41172111);中央高校基本科研业务费专项资金项目(SD2013211151)

详细信息

作者简介: 高镜涵, 硕士研究生, 地质工程专业.E-mail: gjh0465@163.com

通讯作者: 陈勇, 博士, 副教授, 主要从事盆地流体分析和油气地球化学研究工作.E-mail: yongchenzy@upc.edu.cn

中图分类号: P571;P575.2

收稿日期: 2015-06-13

修回日期: 2015-07-28

录用日期: 2015-09-01

刊出日期: 2015-05-25

Error Correction of Vapour/Liquid Ratio of Hydrocarbon Inclusions Measured by Confocal Laser Scanning Microscope

1.
School of Geosciences, China University of Petroleum (East China), Qingdao 266580, China

2.
Geological Research Institute, Shengli Oilfield Company, SINOPEC, Dongying 257000, China

More Information

Corresponding author: CHEN Yong, yongchenzy@upc.edu.cn

Received Date: 13 June 2015

Revised Date: 28 July 2015

Accepted Date: 01 September 2015

Publish Date: 25 May 2015

摘要

摘要:
通过烃类包裹体PVT模拟可以重建捕获温度和捕获压力, 气液比是影响PVT模拟结果的重要参数, 然而由于缺少烃类包裹体标准样品, 一直未能深入研究激光共聚焦显微镜气液比测定精度的问题。本文利用人工合成包裹体技术合成了一种用于校正激光共聚焦扫描显微镜(LSCM)测定气液比的烃类包裹体标准样品, 根据已知的合成烃类包裹体的油气组成、捕获温度和捕获压力计算出烃类包裹体的理论气液比, 并利用LSCM测定烃类包裹体的实际气液比, 通过计算实际测试值与理论值的差值以分析实际测定气液比的误差, 实现对激光共聚焦扫描显微镜的误差标定。实验结果证实, 高分辨率的LSCM测定烃类包裹体气液比的绝对误差小于0.5%, 可以为包裹体PVT模拟提供精确参数。本研究肯定了LSCM测定烃类包裹体气液比方法的准确性, 进一步证实了烃类包裹体的PVT模拟结果可以为油气成藏研究提供可靠数据。
- 烃类包裹体标准样品合成 /
- 气液比 /
- PVT模拟 /
- 激光共聚焦扫描显微镜 /
- 误差校正
Abstract:
PVT simulation of hydrocarbon inclusions can be used to reconstruct trapping temperature and pressure. Vapour/liquid ratio is an important parameter affecting PVT simulation. However, due to the lack of a hydrocarbon inclusion standard, the accuracy of the vapour/liquid ratio measured by Confocal Laser Scanning Microscope (CLSM) has not been investigated. In this paper it is proposed that a synthetic hydrocarbon inclusion standard can be used for correcting CLSM and the theoretical vapour/liquid ratio of hydrocarbon inclusions can be calculated based on the known hydrocarbon composition, trapping temperature and pressure. The actual vapour/liquid ratio can be obtained by CLSM. The differences between the actual values and theoretical values can be used to calculate the error of actual vapour/liquid ratio, so as to complete the error calibration of CLSM. Experimental results confirm that the absolute error of CLSM with high resolution is less than 0.5%, and thus CLSM can provide accurate parameters for the PVT simulation of inclusions. This study affirms the accuracy of CLSM for determining the vapour/liquid ratio of hydrocarbon inclusions, and further confirms that PVT simulation of hydrocarbon inclusions can provide reliable data for hydrocarbon accumulation.
- synthesis of standard hydrocarbon inclusion samples /
- vapour/liquid ratio /
- PVT simulation /
- Confocal Laser Scanning Microscope /
- error correction

HTML全文

图 1 烃类包裹体标准样品制备流程

Figure 1.

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 2 烃类包裹体的透射光和荧光特征

Figure 2.

下载: 全尺寸图片幻灯片

表 1 原油组成和含量

Table 1. The composition and content of crude oil

原油组成	含量(%)		原油组成	含量(%)
原油组成	王102井	王斜731井	原油组成	王102井	王斜731井
丙烷	0.001	0.001	正十九烷	3.417	3.141
异丁烷	0.008	0.005	正二十烷	3.555	3.674
正丁烷	0.100	0.021	正二十一烷	2.834	2.825
异戊烷	0.627	0.094	正二十二烷	3.395	3.478
正戊烷	1.139	0.109	正二十三烷	3.605	3.970
己烷	7.190	1.623	正二十四烷	3.534	4.068
苯	0.984	0.016	正二十五烷	2.677	3.310
正庚烷	6.503	2.552	正二十六烷	2.564	3.109
正辛烷	1.930	0.759	正二十七烷	1.916	2.609
正壬烷	2.010	1.025	正二十八烷	2.190	2.856
正葵烷	2.259	1.119	正二十九烷	1.680	2.434
正十一烷	2.390	1.305	正三十烷	1.983	3.500
正十二烷	2.326	1.531	正三十一烷	1.200	2.011
正十三烷	3.137	2.526	正三十二烷	1.047	1.459
正十四烷	3.437	2.975	正三十三烷	1.027	1.816
正十五烷	3.634	3.375	正三十四烷	0.625	0.934
正十六烷	3.880	3.504	正三十五烷	0.390	0.566
正十七烷	3.706	3.716	正三十六烷	0.305	0.445
姥鲛烷	3.330	4.999	正三十七烷	0.558	0.964
正十八烷	4.004	3.945	正三十八烷	0.311	0.628
植烷	8.594	17.004

下载: 导出CSV

表 2 烃类包裹体气液比的实验测试值与理论值比较

Table 2. A comparison of theoretical and actual vapour/liquid ratio of hydrocarbon inclusions

样品井名	实验测试值				理论计算值			气液比测试值与理论值的比较
样品井名	气相直径 (μm)	气相体积 (μm³)	液相体积 (μm³)	气液比 (%)	20℃密度 (g/cm³)	80℃密度 (g/cm³)	气液比 (%)	绝对误差 (%)	相对误差 (%)
王102	7.81	249.431	6015	4.15	0.7844	0.7498	4.41	0.26	5.89
王斜731	3.56	23.623	788.8	2.99	0.8105	0.7789	3.07	0.08	2.60

下载: 导出CSV

参考文献(24)

[1]	http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZGKA200307003.htm
[2]	http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZLP201101022.htm
[3]	http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB200505020.htm
[4]	http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XDYQ200801008.htm
[5]	doi: 10.1127/ejm/10/6/1143
[6]	doi: 10.1016/S0264-8172(98)00079-8
[7]
[8]	doi: 10.1016/S0264-8172(02)00110-1
[9]	doi: 10.1016/0378-3812(93)85132-6
[10]	doi: 10.1016/S0264-8172(02)00055-7
[11]	doi: 10.1016/S0264-8172(03)00047-3
[12]	http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JDXK200307009.htm
[13]	http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQKX201204021.htm
[14]	http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQKX201301019.htm
[15]	http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQKX201401009.htm
[16]	doi: 10.11743/ogg20020302
[17]	http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YKCS201006027.htm
[18]	http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB200505015.htm
[19]
[20]	http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SYDX201501004.htm
[21]	http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB200709000.htm
[22]	http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQHX201106003.htm
[23]
[24]	http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XNSY200903028.htm