渤海海域印支期构造变形分带性及其特征的数值模拟研究

王迪, 戴黎明, 吴昊明, 张参, 李法坤, 董昊, 王亮亮. 渤海海域印支期构造变形分带性及其特征的数值模拟研究[J]. 海洋地质前沿, 2024, 40(3): 1-13. doi: 10.16028/j.1009-2722.2023.085
引用本文: 王迪, 戴黎明, 吴昊明, 张参, 李法坤, 董昊, 王亮亮. 渤海海域印支期构造变形分带性及其特征的数值模拟研究[J]. 海洋地质前沿, 2024, 40(3): 1-13. doi: 10.16028/j.1009-2722.2023.085
WANG Di, DAI Liming, WU Haoming, ZHANG Can, LI Fakun, DONG Hao, WANG Liangliang. Numerical simulation study on the zonation of Indosinian tectonic deformation and its characteristics in the Bohai Sea[J]. Marine Geology Frontiers, 2024, 40(3): 1-13. doi: 10.16028/j.1009-2722.2023.085
Citation: WANG Di, DAI Liming, WU Haoming, ZHANG Can, LI Fakun, DONG Hao, WANG Liangliang. Numerical simulation study on the zonation of Indosinian tectonic deformation and its characteristics in the Bohai Sea[J]. Marine Geology Frontiers, 2024, 40(3): 1-13. doi: 10.16028/j.1009-2722.2023.085

渤海海域印支期构造变形分带性及其特征的数值模拟研究

  • 基金项目: 崂山实验室科技创新项目“基于数字孪生的全球深时地貌重塑与资源环境预测”(LSKJ202204400);国家自然科学基金(42176064, 91958214, 42121005);山东省泰山学者攀登计划(tspd20210305);青岛市创新领军人才计划项目(19-3-2-19-zhc);中央高校基本科研业务费专项项目(202161011)
详细信息
    作者简介: 王迪(1998—),男,在读博士,主要从事构造地质学及其数值模拟方面的研究工作. E-mail:buddy1998@stu.ouc.edu.cn
    通讯作者: 戴黎明(1980—),男,博士,教授,主要从事构造地质学及其数值模拟方面的研究工作. E-mail:dlming@ouc.edu.cn
  • 中图分类号: P736;P542.2

Numerical simulation study on the zonation of Indosinian tectonic deformation and its characteristics in the Bohai Sea

More Information
  • 印支运动为现今渤海海域构造格局的形成奠定了基础,导致渤海海域内部发育3个主要逆冲带。渤海基底内部的先存断层与滑脱层在此过程中可能起到了极为重要的作用,但其如何影响渤海海域印支期的构造变形与分带特征的机制尚不清楚。为了解决上述问题,本文基于地震剖面数据,结合二维热力学数值模拟代码LaMEM对渤海海域印支期的构造变形展开了详细研究。模拟结果揭示,在先存断层存在的条件下,当基底内部无滑脱层或未呈阶梯式在渤海海域分布时,渤海海域内部不会形成相应的逆冲中心;而当基底内部的滑脱层呈阶梯状分布在渤海海域西南部、渤中坳陷以及辽东坳陷3个区域时,应力通过滑脱层在基底内部进行传导,使海域形成了3个逆冲中心,并导致渤海内部大规模的逆冲断层与褶皱变形的发育,与地震剖面具有较好的一致性。数值模拟实验结果证实,基底内部的先存断层与滑脱层是控制渤海海域构造分带性及构造变形特征的重要因素。同时,多逆冲中心演化模式也为解释现今龙门山和四川盆地的形成与演化过程提供了重要的借鉴。

  • 加载中
  • 图 1  渤海海域印支期构造纲要图

    Figure 1. 

    图 2  初始模型设置

    Figure 2. 

    图 3  模型M1变形过程及其厚度演化

    Figure 3. 

    图 4  模型M3变形过程及其厚度演化

    Figure 4. 

    图 5  模型M6变形过程及其厚度演化

    Figure 5. 

    图 6  模型M8变形过程及其厚度演化

    Figure 6. 

    图 7  模拟结果与地震剖面对比

    Figure 7. 

    图 8  模拟结果与重建结果对比

    Figure 8. 

    表 1  实验物质参数设置

    Table 1.  Parameter setting of the experimental material

    物质密度/(kg/m3黏度/(Pa·s)内聚力/Pa弹性剪切模量/Pa重力加速度/(m·s−2
    空气01×10182×1072×1099.81
    沉积层2 6005×10242×1072×1099.81
    鲁西基底2 8001×10242×1072×1099.81
    燕辽基底2 8001×10252×1072×1099.81
    先存断层2 2001×10202×1072×1099.81
    滑脱层2 2001×10202×1072×1099.81
    下载: 导出CSV

    表 2  模型滑脱层参数及位置设置

    Table 2.  Parameters and location settings of the model detachment layer

    模型摩擦角/(°)黏度/(Pa·s)厚度/km渤海海域西南部滑脱层
    (底部 /无)
    渤中坳陷滑脱层
    (顶部/中部/底部/无)
    辽东坳陷滑脱层
    (中部/底部/无)
    备注
    M1151×10202图3
    M2151×10202底部
    M3151×10202底部中部图4
    M4151×10202底部顶部
    M5151×10202底部顶部、中部
    M6151×10202底部顶部、中部中部图5
    M7151×10202底部中部中部
    M8151×10202底部顶部、中部中部(不均匀)图6
    M9151×10211底部顶部、中部中部
    M10151×10212底部顶部、中部中部
    M11301×10211底部顶部、中部中部
    M12301×10212底部顶部、中部中部
    M13151×10201底部顶部、中部中部
    M14151×10202底部顶部、中部中部
    M15155×10192
    M16155×10192底部
    M17155×10192底部中部
    M18155×10192底部顶部
    M19155×10192底部顶部、中部
    M20155×10192底部顶部、中部中部
    M21155×10192底部中部中部
    M22155×10192底部顶部、中部中部
    M23151×10202底部底部底部
    M24151×10202底部顶部、底部顶部、底部
    M25151×10202底部顶部、中部、底部顶部、中部、底部
    下载: 导出CSV
  • [1]

    徐长贵,侯明才,王粤川,等. 渤海海域前古近系深层潜山类型及其成因[J]. 天然气工业,2019,39(1):21-32. doi: 10.3787/j.issn.1000-0976.2019.01.003

    [2]

    肖述光,吕丁友,侯明才,等. 渤海海域西南部中生代构造演化过程与潜山形成机制[J]. 天然气工业,2019,39(5):34-44.

    [3]

    赵越,翟明国,陈虹,等. 华北克拉通及相邻造山带古生代—侏罗纪早期大地构造演化[J]. 中国地质,2017,44(1):44-60. doi: 10.12029/gc20170104

    [4]

    乔秀夫,王彦斌. 华北克拉通中元古界底界年龄与盆地性质讨论[J]. 地质学报,2014,88(9):1623-1637.

    [5]

    翟明国. 华北克拉通的形成演化与成矿作用[J]. 矿床地质, 2010, 29(1): 24-36.

    [6]

    郭润华, 李三忠, 索艳慧, 等. 华北地块揳入大华南地块和印支期弯山构造[J]. 地学前缘, 2017, 24(4): 171-184.

    [7]

    兰浩圆,李三忠,李玺瑶,等. 华北东部印支期变形特征:对大陆深俯冲极性的启示[J]. 地学前缘,2017,24(4):185-199.

    [8]

    李三忠,郑祺亮,李玺瑶,等. 中国东部苏鲁造山带的印支期俯冲极性及其造山过程[J]. 海洋地质与第四纪地质,2017,37(4):18-32.

    [9]

    GUO R,LI S,SUO Y,et al. Late Triassic Dabie-Sulu Orocline:new exhumation model of the HP-UHP rocks[J]. Geological Journal,2017,52:22-31. doi: 10.1002/gj.3050

    [10]

    LAN H,LI S Z,LI X,et al. Early Mesozoic intracontinental deformation in the eastern North China Block:implication for an indentation model of North China to South China blocks[J]. Geological Journal,2017,52:8-21. doi: 10.1002/gj.3058

    [11]

    孙文军,李三忠,王鹏程,等. 鲁西地区中生代穹盆构造与东亚构造体制转换[J]. 海洋地质与第四纪地质,2017,37(4):110-125.

    [12]

    LI S,ZHAO G,DAI L,et al. Mesozoic basins in eastern China and their bearing on the deconstruction of the North China Craton[J]. Journal of Asian Earth Sciences,2012,47:64-79. doi: 10.1016/j.jseaes.2011.06.008

    [13]

    邴志波,王宗秀. 华北地台东缘的印支运动烙印:来自大连地区的构造形变信息[J]. 地球学报,2004(5):555-560. doi: 10.3321/j.issn:1006-3021.2004.05.011

    [14]

    吕丁友,杨海风,于海波,等. 渤海海域印支期逆冲推覆体系的分带性及其动力学成因机制研究[J]. 石油与天然气地质,2023,44(3):720-734. doi: 10.11743/ogg20230315

    [15]

    叶涛,牛成民,王德英,等. 渤海西南海域中生代构造演化、动力学机制及其对华北克拉通破坏的启示[J]. 地学前缘,2022,29(5):133-146.

    [16]

    郭涛,张江涛,王鑫,等. 渤海海域辽北潜山中新生代差异演变与形成机制[J]. 中国海上油气,2021,33(3):39-47.

    [17]

    FARZIPOUR-SAEIN A, KOYI H. Effect of lateral thickness variation of an intermediate decollement on the propagation of deformation front in the Lurestan and Izeh zones of the Zagros fold-thrust belt, insights from analogue modeling[J]. Journal of Structural Geology. 2014, 65: 17-32.

    [18]

    BUITER S J H. A review of brittle compressional wedge models[J]. Tectonophysics,2012,530/531:1-17. doi: 10.1016/j.tecto.2011.12.018

    [19]

    GRAVELEAU F,MALAVIEILLE J,DOMINGUEZ S. Experimental modelling of orogenic wedges:a review[J]. Tectonophysics,2012,538/540:1-66. doi: 10.1016/j.tecto.2012.01.027

    [20]

    CHAPPLE W M. Mechanics of thin-skinned fold-and-thrust belts[J]. Geological Society of America Bulletin,1978,89(8):1189-1198. doi: 10.1130/0016-7606(1978)89<1189:MOTFB>2.0.CO;2

    [21]

    徐聪,李理,符武才. 鲁西地块中、新生界裂缝发育特征及构造应力场分析[J]. 地质科学,2021,56(3):829-844. doi: 10.12017/dzkx.2021.042

    [22]

    屈梦雪,程晓敢,田禾丰,等. 双滑脱层强度对博格达山北缘构造变形的影响:基于离散元数值模拟[J]. 地球科学,2022,48(4):1-14.

    [23]

    孙倩倩,刘志娜,余一欣,等. 先存断层产状及其组合关系对反转构造变形影响的离散元数值模拟研究[J]. 大地构造与成矿学,2022,46(1):22-35.

    [24]

    王迎,李江海,马昌明,等. 基于离散元法的龙门山构造带隆升变形主控因素研究[J]. 北京大学学报(自然科学版),2022,58(5):850-860.

    [25]

    辛文,陈汉林,安凯旋,等. 基于离散元数值模拟的西南天山山前冲断带构造变形控制因素研究[J]. 地质学报,2020,94(6):1704-1715. doi: 10.3969/j.issn.0001-5717.2020.06.004

    [26]

    黄光明,李忠海,李庶波,等. 底部滑脱层流变性和厚度变化对褶皱冲断带影响的数值模拟[J]. 大地构造与成矿学,2017,41(3):466-480.

    [27]

    资金平. 四川盆地新元古代裂谷作用及伸展断陷三维数值模拟[D]. 南京: 南京大学, 2017.

    [28]

    RUH J B, KAUS B J P, BURG J. Numerical investigation of deformation mechanics in fold-and-thrust belts: influence of rheology of single and multiple décollements[J]. Tectonics, 2012, 31(3): TC3005.

    [29]

    YAMATO P,KAUS B J P,MOUTHEREAU F,et al. Dynamic constraints on the crustal-scale rheology of the Zagros fold belt,Iran[J]. Geology (Boulder),2011,39(9):815-818.

    [30]

    KAUS B J P,STEEDMAN C,BECKER T W. From passive continental margin to mountain belt:insights from analytical and numerical models and application to Taiwan[J]. Physics of the Earth and Planetary Interiors,2008,171(1/4):235-251.

    [31]

    STOCKMAL G S, BEAUMONT C, NGUYEN M, et al. Whence the mountains? inquiries into the evolution of orogenic systems: a volume in honor of Raymond A. Price[M]. Boulder, Colo. : Geological Society of America, 2007.

    [32]

    ELLIS S,SCHREURS G,PANIEN M. Comparisons between analogue and numerical models of thrust wedge development[J]. Journal of Structural Geology,2004,26(9):1659-1675. doi: 10.1016/j.jsg.2004.02.012

    [33]

    LOHRMANN J,KUKOWSKI N,ADAM J,et al. The impact of analogue material properties on the geometry,kinematics,and dynamics of convergent sand wedges[J]. Journal of Structural Geology,2003,25(10):1691-1711. doi: 10.1016/S0191-8141(03)00005-1

    [34]

    QIU N S,CHANG J,ZHU C Q,et al. Thermal regime of sedimentary basins in the Tarim,Upper Yangtze and North China Cratons,China[J]. Earth-Science Reviews,2022,224:103884. doi: 10.1016/j.earscirev.2021.103884

    [35]

    周琦杰, 刘永江, 王德英, 等. 渤海湾中部中、新生代构造演化与潜山的形成[J]. 地学前缘. 2022, 29(5): 147-160.

    [36]

    朱日祥. “华北克拉通破坏”重大研究计划结题综述[J]. 中国科学基金, 2018, 32(3): 282-290.

    [37]

    LUO L, QI J F, LI H D, et al. Geometry and evolution of the Cangdong Sag in the Bohai Bay Basin, China: implications for subduction of the Pacific Plate[J]. Scientific Reports, 2017, 7(1): 15393..

    [38]

    李三忠, 索艳慧, 戴黎明, 等. 渤海湾盆地形成与华北克拉通破坏[J]. 地学前缘. 2010, 17(4): 64-89.

    [39]

    KAUS B, POPOV A, BAUMANN T, et al. Forward and inverse modelling of lithospheric deformation on geological timescales forward and inverse modelling of lithospheric deformation on geological timescales[J]. Jülich: NIC Symposium, 2016: 299-307.

    [40]

    李淑玲,孟小红,付立新,等. 黄骤坳陷前新生代残留盆地结构与基底性质研究[J]. 地球物理学报,2010,53(9):2204-2212. doi: 10.3969/j.issn.0001-5733.2010.09.021

    [41]

    孙永河,漆家福,吕延防,等. 渤中坳陷断裂构造特征及其对油气的控制[J]. 石油学报,2008,29(5):669-675. doi: 10.3321/j.issn:0253-2697.2008.05.007

    [42]

    ZHANG Y Q,DONG S,YUE Z,et al. Jurassic tectonics of North China:a synthetic view[J]. Acta Geologica Sinica,2010,82:310-326.

    [43]

    孙玉军,董树文,范桃园,等. 中国大陆及邻区岩石圈三维流变结构[J]. 地球物理学报,2013,56(9):2936-2946. doi: 10.6038/cjg20130908

    [44]

    杨帆,陈宇航,张新涛,等. 渤海辽西低凸起南倾没端前古近系断裂特征及对潜山地层控制作用[J]. 中国海上油气,2022,34(6):14-23.

    [45]

    李嘉琪. 决定渤海重磁力异常特征的主要地质因素[J]. 海洋地质与第四纪地质,1984,4(4):21-34.

    [46]

    李理,钟大赉,时秀朋,等. 鲁西地区的滑脱构造及其形成的深部背景[J]. 自然科学进展,2008,18(6):651-661. doi: 10.3321/j.issn:1002-008X.2008.06.007

    [47]

    李理,张进江,钟大赉,等. 鲁西地区沿寒武系/太古宇不整合面滑脱构造的主要特征及形成机制[J]. 地质科学,2007,42(2):335-352. doi: 10.3321/j.issn:0563-5020.2007.02.008

    [48]

    任建业,廖前进,卢刚臣,等. 黄骅坳陷构造变形格局与演化过程分析[J]. 大地构造与成矿学,2010,34(4):461-472. doi: 10.3969/j.issn.1001-1552.2010.04.002

    [49]

    万天丰,王亚妹,刘俊来. 中国东部燕山期和四川期岩石圈构造滑脱与岩浆起源深度[J]. 地学前缘,2008,15(3):1-35. doi: 10.3321/j.issn:1005-2321.2008.03.001

    [50]

    刘少峰,李忠,张金芳. 燕山地区中生代盆地演化及构造体制[J]. 中国科学(D辑),2004,34(S1):19-31.

    [51]

    梁瀚,文龙,冉崎,等. 四川盆地龙门山前北段构造演化特征及其油气地质意义[J]. 石油勘探与开发,2022,49(3):478-490. doi: 10.11698/PED.20210452

    [52]

    沈传波,梅廉夫,徐振平,等. 四川盆地复合盆山体系的结构构造和演化[J]. 大地构造与成矿学,2007,31(3):288-299. doi: 10.3969/j.issn.1001-1552.2007.03.004

    [53]

    刘和甫,梁慧社,蔡立国,等. 川西龙门山冲断系构造样式与前陆盆地演化[J]. 地质学报,1994,68(2):101-118. doi: 10.3321/j.issn:0001-5717.1994.02.001

    [54]

    李智武,宋天慧,王自剑,等. 川西-龙门山盆山系统走向差异演化的变形、隆升和沉积记录及关键构造变革期讨论[J]. 成都理工大学学报(自然科学版),2021,48(3):257-282. doi: 10.3969/j.issn.1671-9727.2021.03.01

    [55]

    汤良杰,杨克明,金文正,等. 龙门山冲断带多层次滑脱带与滑脱构造变形[J]. 中国科学(D辑),2008,38(S1):30-40.

    [56]

    JIA D, WEI G, CHEN Z, et al. Longmen Shan fold-thrust belt and its relation to the western Sichuan Basin in central China: new insights from hydrocarbon exploration[J]. AAPG Bulletin. 2006, 90(9): 1425-1447.

  • 加载中

(8)

(2)

计量
  • 文章访问数:  411
  • PDF下载数:  28
  • 施引文献:  0
出版历程
收稿日期:  2023-03-28
刊出日期:  2024-03-28

目录