辽中1号走滑断层内部结构识别及其控藏作用

张明升, 王冰洁, 王鑫, 戴建芳, 薛明旺. 辽中1号走滑断层内部结构识别及其控藏作用——以锦州A构造为例[J]. 海洋地质前沿, 2024, 40(4): 29-38. doi: 10.16028/j.1009-2722.2023.101
引用本文: 张明升, 王冰洁, 王鑫, 戴建芳, 薛明旺. 辽中1号走滑断层内部结构识别及其控藏作用——以锦州A构造为例[J]. 海洋地质前沿, 2024, 40(4): 29-38. doi: 10.16028/j.1009-2722.2023.101
ZHANG Mingsheng, WANG Bingjie, WANG Xin, DAI Jianfang, XUE Mingwang. The internal structure of Liaozhong No.1 strike slip fault and its control on hydrocarbon accumulation: a case study of Jinzhou A Structure[J]. Marine Geology Frontiers, 2024, 40(4): 29-38. doi: 10.16028/j.1009-2722.2023.101
Citation: ZHANG Mingsheng, WANG Bingjie, WANG Xin, DAI Jianfang, XUE Mingwang. The internal structure of Liaozhong No.1 strike slip fault and its control on hydrocarbon accumulation: a case study of Jinzhou A Structure[J]. Marine Geology Frontiers, 2024, 40(4): 29-38. doi: 10.16028/j.1009-2722.2023.101

辽中1号走滑断层内部结构识别及其控藏作用

  • 基金项目: 中国海洋石油有限公司“七年行动计划”重大科技专项“渤海油田上产4000万吨新领域勘探关键技术”(CNOOC-KJ-135-ZDXM-36-TJ-08-TJ)
详细信息
    作者简介: 张明升(1988—),男,硕士,工程师,主要从事石油地质综合研究工作. E-mail:zhangmsh6@cnooc.com.cn
  • 中图分类号: P744.4;P618.13

The internal structure of Liaozhong No.1 strike slip fault and its control on hydrocarbon accumulation: a case study of Jinzhou A Structure

  • 锦州A构造的发现是辽东湾海域走滑断裂带内调节断层欠发育区的首个勘探突破,为弄清该构造成藏的主控因素,利用钻井、测井、地震等资料,对锦州A 构造段辽中1号走滑断层及其内部结构开展研究,并明确其对油气成藏的控制作用。研究结果表明:地震振幅、纵波速度在走滑断层附近发生明显变化,这种变化的范围可以代表走滑断层内部结构发育的规模,从浅到深辽中1号走滑断层内部结构的发育规模变大。利用多井横向对比常规测井的密度、中子孔隙度和声波时差资料以及偶极声波远探测技术,可以识别走滑断层内部结构,随着距离走滑断层的接近, 密度资料会出现先减小再增大的趋势,中子孔隙度和声波时差资料则会出现先增大再减小的趋势,代表从围岩到断层破碎带再到断层核的发育趋势。锦州A 构造段辽中1号走滑断层发育由断层破碎带和断层核组成的二元结构,断层破碎带孔渗性好,是油气垂向运移的有利通道;断层核孔渗性差,有利于油气的侧向封堵。

  • 加载中
  • 图 1  研究区区域位置和构造特征

    Figure 1. 

    图 2  过锦州A构造地震剖面

    Figure 2. 

    图 3  不同层位底界面振幅和纵波速度变化

    Figure 3. 

    图 4  不同地震属性反映的断裂带范围

    Figure 4. 

    图 5  辽中1号走滑断层不同内部结构以及钻遇砂体特征

    Figure 5. 

    图 6  辽中1号走滑断层内部结构测井的响应特征

    Figure 6. 

    图 7  辽中1号走滑断层内部结构JZA-2井偶极横波反射的响应特征

    Figure 7. 

    图 8  辽中1号走滑断层内部结构控油气运移及封堵模式

    Figure 8. 

    图 9  锦州A油田油气运聚模式

    Figure 9. 

  • [1]

    BEN-ZION Y,SAMMIS C G. Characterization of fault zones[J]. Pure and Applied Geophysics,2003,160(3):677-715. doi: 10.1007/PL00012554

    [2]

    付晓飞,肖建华,孟令东. 断裂在纯净砂岩中的变形机制及断裂带内部结构[J]. 吉林大学学报(地球科学版),2014,13(1):25-35.

    [3]

    付晓飞. 张性断裂带内部结构特征及油气运移和保存研究[J]. 地学前缘,2012,6(2):200-210.

    [4]

    RAWLING G C,GOODWIN L B,WILSON J L. Internal architecture,permeability structure,and hydrologic significance of contrasting fault-zone types[J]. Geology,2001,29(1):43-46. doi: 10.1130/0091-7613(2001)029<0043:IAPSAH>2.0.CO;2

    [5]

    陈伟,吴智平,侯峰,等. 断裂带内部结构特征及其与油气运聚关系[J]. 石油学报,2010,31(5):84-90.

    [6]

    吴智平,陈伟,雪雁,等. 断裂带的结构特征及其对油气的输导和封闭性[J]. 地质学报,2010,84(4):570-578.

    [7]

    王孝彦,高强,孟令东,等. 低-非孔隙岩石中走滑断裂带内部结构的形成演化[J]. 断块油气田,2015,22(6):681-685.

    [8]

    MENG L D,FU X F,WANG Y C,et al. Internal structure and sealing properties of the volcanic fault zones in Xujiaweizi Fault Depression,Songliao Basin,China[J]. Petroleum Exploration and Development,2014,41(2):165-174.

    [9]

    MITCHELL T M,FAULKNER D R. The nature and origin of off-fault damage surrounding strike-slip fault zones with a wide range of displacements:a field study from the Atacama fault system,northern Chile[J]. Journal of Structural Geology,2009,31(8):802-816. doi: 10.1016/j.jsg.2009.05.002

    [10]

    周心怀,刘震,李潍莲. 辽东湾断陷油气成藏机理[M] . 北京:石油工业出版社,2009:24-26.

    [11]

    徐长贵. 渤海走滑转换带及其对大中型油气田形成的控制作用[J]. 地球科学,2016,41(9):1548-1560.

    [12]

    龚再升,蔡东升,张功成. 郯庐断裂对渤海海域东部油气成藏的控制作用[J]. 石油学报,2007,28(4):1-10. doi: 10.3321/j.issn:0253-2697.2007.04.001

    [13]

    吴奎,徐长贵,张如才,等. 辽中凹陷南洼走滑伴生构造带发育特征及控藏作用[J]. 中国海上油气,2016,28(3):54-60.

    [14]

    朱伟林,米立军,龚再升. 渤海海域油气成藏与勘探[M]. 北京:科学出版社,2009:41-44.

    [15]

    庆龙. 渤海海域构造形成演化与变形机制[M]. 北京:石油工业出版社,2012:76-78.

    [16]

    NICOLAISEN E A. Seismic characterization of fault zones for use in fault facies reservoir models[J]. Procedia Engineering,2009,20(3):435-444.

    [17]

    CSTCHINGS R D,RYMER M J,Goldman M,et al. High resolution seismic imaging of fault zones:methods and examples from the San Andreas Fault[C]. AGU Fall Meeting Abstracts,2011.

    [18]

    BOTTER C,CARDOZO N,HARDY S,et al. Mechanical Modelling and Seismic Imaging of Fault Zones[C]// Fault and Top Seals 2012,EAGE,Session:Geomechanical modelling in Seal Evaluation. 2012.

    [19]

    BOTTER C,CARDOZO N,HARDY S,et al. From mechanical modeling to seismic imaging of faults:a synthetic workflow to study the impact of faults on seismic[J]. Marine and Petroleum Geology,2014,57:187-207. doi: 10.1016/j.marpetgeo.2014.05.013

    [20]

    BOTTER C,CARDOZO N,HARDY S,et al. Seismic characterisation of fault damage in 3D using mechanical and seismic modelling[J]. Marine and Petroleum Geology,2016,77:973-990. doi: 10.1016/j.marpetgeo.2016.08.002

    [21]

    刘伟,朱留芳,许东晖. 断裂带结构单元特征及其测井识别方法研究[J]. 测井技术,2013,37(5):495-498. doi: 10.3969/j.issn.1004-1338.2013.05.008

    [22]

    ZHANG G,LI N,GUO H W,et al. Fracture identification based on remote detection acoustic reflection logging[J]. Applied Geophysics,2015,12(4):473-481. doi: 10.1007/s11770-015-0522-0

    [23]

    陈伟. 含油气盆地断裂带内部结构特征及其与油气运聚的关系[D]. 青岛:中国石油大学(华东),2011.

    [24]

    TANG X M,GLASSMAN H,PATTERSON D,et al. Single-well acoustic imaging in anisotropic formations[C]//SEG, San Antonio Annual Metting,2007:109-113.

    [25]

    唐晓明,魏周拓,苏远大,等. 偶极横波远探测测井技术进展及其应用[J]. 测井技术,2013,37(4):333-340. doi: 10.3969/j.issn.1004-1338.2013.04.001

  • 加载中

(9)

计量
  • 文章访问数:  390
  • PDF下载数:  104
  • 施引文献:  0
出版历程
收稿日期:  2023-04-16
刊出日期:  2024-04-28

目录