南海西部某风电场海底沙波特征演化及冲刷防护

李昱霏, 陈冠军, 谢波涛, 冯湘子, 孙杭. 南海西部某风电场海底沙波特征演化及冲刷防护[J]. 海洋地质前沿, 2024, 40(12): 64-75. doi: 10.16028/j.1009-2722.2023.268
引用本文: 李昱霏, 陈冠军, 谢波涛, 冯湘子, 孙杭. 南海西部某风电场海底沙波特征演化及冲刷防护[J]. 海洋地质前沿, 2024, 40(12): 64-75. doi: 10.16028/j.1009-2722.2023.268
LI Yufei, CHEN Guanjun, XIE Botao, FENG Xiangzi, SUN Hang. Sandwave characteristic, evolution and erosion protection of wind farm in the western South China Sea[J]. Marine Geology Frontiers, 2024, 40(12): 64-75. doi: 10.16028/j.1009-2722.2023.268
Citation: LI Yufei, CHEN Guanjun, XIE Botao, FENG Xiangzi, SUN Hang. Sandwave characteristic, evolution and erosion protection of wind farm in the western South China Sea[J]. Marine Geology Frontiers, 2024, 40(12): 64-75. doi: 10.16028/j.1009-2722.2023.268

南海西部某风电场海底沙波特征演化及冲刷防护

详细信息
    作者简介: 李昱霏(1989—),女,硕士,工程师,主要从事海洋工程勘察方面的研究工作. Email:liyf62@cosl.com.cn
    通讯作者: 谢波涛(1980—),男,博士,高级工程师,主要从事海洋环境及工程设计标准方面的研究工作. Email:xiebt@cnooc.com.cn
  • 中图分类号: P736;P737.2

Sandwave characteristic, evolution and erosion protection of wind farm in the western South China Sea

More Information
  • 海底沙波的发育对海上风电场设计、安装和后期运维有诸多不利影响。结合南海某风电场区多次勘察结果,分析了场区内海底沙波沙脊的发育特征、运移规律及其控制机制。结果表明:研究区内沙波的发育存在空间差异,直线形沙波通常发育在沙脊顶部和尾部,新月形沙波和弯曲形沙波发育在沙脊槽内的平坦地形上,分叉形沙波为直线形沙波的前身。北部沙波整体向南迁移,南部沙波整体向北部移动,转换带为两侧沉积物汇集区,处于长期稳定状态。研究区沙波发育主要经历新月形沙波、弯曲形沙波—分叉形沙波—直线形沙波3个演化阶段;随着沙波的演化,沙波的规模逐渐增大,移动性逐渐减弱。针对风机桩基冲刷防护,可采用在桩基周围增加仿生水草垫或水工布等方式,增加海床稳定性,减小桩基周围的冲刷。

  • 加载中
  • 图 1  研究区位置及地形特征

    Figure 1. 

    图 2  潮流沙脊地形(a)及横剖面(b)特征

    Figure 2. 

    图 3  潮流沙脊内部层理结构

    Figure 3. 

    图 4  新月形沙波平面和剖面形态

    Figure 4. 

    图 5  不同类型沙波的形态特征

    Figure 5. 

    图 6  沙波运移典型剖面

    Figure 6. 

    图 7  沙波分布及运移规律

    Figure 7. 

    图 8  不同发育阶段的沙波剖面特征

    Figure 8. 

    图 9  风机桩基周围冲刷模型

    Figure 9. 

    表 1  不同类型沙波形态参数

    Table 1.  Shape parameters of different types of sand waves

    类型发育位置规格形态特征对称指数
    新月形沙波A区东北部冲刷槽内长度:72~211 m,中位数160 m
    宽度:150~420 m,中位数255 m
    长宽比:0.5~0.8
    波高:1.8~5.7 m,中位数3.6 m
    陡坡倾角36.0°,
    缓坡倾角0.5°~3.0°
    4~6
    B区东南部冲刷槽内长度:105~215 m,中位数160 m
    宽度:170~620 m,中位数365 m
    长宽比:0.4~0.6
    波高:2.2~6.5 m,中位数4.4 m
    脊线尖陡,陡坡倾角15°~25°,
    缓坡倾角4°~14°
    3~5
    C区西北部冲刷槽内长度:25~175 m,中位数50 m
    宽度:44~420 m,中位数145 m
    长宽比:0.1~0.8;
    波高:0.8~3.5 m,中位数1.8 m
    脊部浑圆2~3
    直线形沙波沙脊尾部波长:94~166 m,中位数140 m
    波高:3.2~12.4 m,中位数7.3 m
    脊线平直,
    坡面光滑
    1~1.5,
    局部到4
    弯曲形沙波西部波高:5.5~14.0 m,中位数8.6 m脊线弯曲尖窄,
    陡坡16°~26°,
    缓坡4°~8°
    4~6
    分叉形沙波东部波高:<2.5 m坡面坡度4°~10°1~1.5
    下载: 导出CSV

    表 2  不同研究方法对比

    Table 2.  Comparison of different research methods

    研究方法 方法描述 代表方法 优缺点
    经验数值计算法 根据实验、模型或野外调查结果总结出来的经验公式进行计算 日本筱原-椿东一郎公式
    Rubin公式、Knaapen公式
    优点:公式简单、计算便捷
    缺点:适用范围小,准确度低
    数学模型法 通过直接实时求解水动力和泥沙输运过程来模拟真实的
    海底沙波形成和演变
    二维垂向模型(2DV)
    准三维力学模型(Q3D)
    高分辨率三维海洋环境数值模拟
    优点:成本低、效率高
    缺点:有一定的适用范围
    野外测量法 通过野外测量获取的高精度数字地形模型用于数据分析 测量技术:多波束测量法;ADCP测量法
    分析技术:剖面分析法;空间互相关技术法
    优点:准确度最高
    缺点:数据少、效率低、成本高、
    且受天气等自然因素限制
    卫星遥感法 利用卫星遥感影像获取
    沙波区水深数据
    星载合成孔径雷达图像
    遥感影像
    太阳耀光影像
    优点:效率高、可进行大面积
    区域调查;动态观测
    缺点:探测精度有待提高
    下载: 导出CSV

    表 3  不同场区桩基冲刷深度

    Table 3.  Scouring depth of pile foundation in different sites

    场区 江苏如东风电场[17] 洋口港LNG码头栈桥[18] 研究区
    水深/m 5~6 10 30
    基础类型 大直径单桩基础,桩径6.1~6.5 m 栈桥桩基 大直径单桩基础,桩径10.5 m
    表层沉积物中值粒径d50/mm 0.125 0.029 0.1
    最大冲刷深度/m 15.5 6.3 4.7~6.0(预测深度)
    下载: 导出CSV

    表 4  桩基冲刷防护方法与对比

    Table 4.  Methods of erosion protection and comparison of different foundations

    防冲刷措施 方法描述 优点 缺点
    水下抛石 在桩基周围覆盖抛石层以达到防止海床沉积物被冲刷的目的,石块与石块之间形成互锁机制,石块靠落边效应可以及时掉落已有冲刷坑中进行填埋,实现动态稳定 防护效果较好,石块能够及时滚落并填补冲刷坑,造价低 石块坠落对结构物安全有一定影响
    砂袋、砂被堆砌 将土工膜袋缝制的砂袋或砂被堆砌在桩基周围 造价低,作业方法简单成熟,应用范围广,可解决抛石防护难以准确定位和被水流冲走的问题 水下作业工作量大,容易产生二次冲刷
    仿生水草垫 采用柔性的聚丙烯材料制作成仿水草的软垫,用以降低桩腿周围的水流速度 作为一种柔性保护措施,可避免刚性保护措施所引起的新的“二次”冲刷 水下作业量较大
    水工布法 使用柔性冲刷防护装置布置在桩基周围,达到减弱冲刷的目的 通常与砂袋结合使用,施工简单,造价低 水工布依靠其上面的砂袋固定,且水工布不具备促淤的作用,在海流的长期冲刷下,水工布被破坏的几率很大
    混凝土沉排垫 硬冲刷保护装置,在地基周围有4层,最底层是土工布,第2层是防渗石块层,第3层是防护石块层,第4层是水泥压块,以减轻冲刷 稳定性较高,不容易损坏或散失 水下作业量大,容易沉降,引起二次冲刷
    下载: 导出CSV
  • [1]

    陶建根,陈怡,黄博远. 海上风电发展现状与趋势分析[J]. 能源工程,2023,43(4):1-9.

    TAO J G,CHEN Y,HUANG B Y. Offshore wind development present situation and the trend analysis[J]. Journal of Energy Engineering,2023,43(4):1-9.

    [2]

    冯文科,黎维峰,石要红. 南海北部海底沙波地貌动态研究[J]. 海洋学报,1994,16(6):92-99,142.

    FENG W K,LI W F, SHI Y H. Dynamic study of sea-floor sand wave geomorphology in the northern South China Sea[J]. Acta Oceanologica Sinica,1994,16(6):92-99,142.

    [3]

    夏东兴,吴桑云,刘振夏,等. 海南东方岸外海底沙波活动性研究[J]. 黄渤海海洋,2001,19(1):17-24.

    XIA D X,WU S Y,LIU Z X,et al. Study on submarine sand wave activity off the east coast of Hainan[J]. Huang-bohai Ocean,2001,19(1):17-24.

    [4]

    FLEMMING B W. Zur klassifikation subaquatischer,strömungstransversaler transportkörper[J]. Bochumer geologische und geotechnische Arbeiten,1988,29(93/97):44-47.

    [5]

    曹立华,徐继尚,李广雪,等. 海南岛西部岸外沙波的高分辨率形态特征[J]. 海洋地质与第四纪地质,2006,26(4):15-22.

    CAO L H,XU J S,LI G X,et al. High-resolution morphological characteristics of offshore sand waves in the west of Hainan Island[J]. Marine Geology & Quaternary Geology,2006,26(4):15-22.

    [6]

    王文介. 南海北部的潮波传播与海底沙脊和沙波发育[J]. 热带海洋,2000,19(1):1-7.

    WANG W J. Tidal wave propagation and seabed sand ridge and sand wave development in the northern South China Sea[J]. Tropical Oceans,2000,19(1):1-7.

    [7]

    马小川. 海南岛西南海域海底沙波沙脊形成演化及其工程意义[D]. 青岛:中国科学院研究生院(海洋研究所),2013.

    MA X C. Formation and evolution of seabed sandwave ridge in southwest Hainan Island and its engineering significance [D]. Qingdao:Graduate School of Oceanology,Chinese Academy of Sciences,2013.

    [8]

    周川,范奉鑫,栾振东,等. 南海北部陆架主要地貌特征及灾害地质因素[J]. 海洋地质前沿,2013,29(1):51-60.

    ZHOU C,FAN F X,LUAN Z D,et al. Major geomorphic features and hazard geological factors of the northern shelf of the South China Sea[J]. Marine Geology Frontiers,2013,29(1):51-60.

    [9]

    李勇航,牟泽霖,倪玉根,等. 海南东方近岸海底活动沙波的地球物理特征及其迁移机制[J]. 海洋地质与第四纪地质,2021,41(4):27-35.

    LI Y H,MOU Z L,NI Y G,et al. Geophysical characteristics and migration mechanism of active submarine sand waves off the coast of Dongfang, Hainan[J]. Marine Geology & Quaternary Geology,2021,41(4):27-35.

    [10]

    单治钢,孙淼军,王振红,等. 海上风电重大工程地质问题与对策研究[C]//中国地质学会. 2021年全国工程地质学术年会论文集. 2021年全国工程地质学术年会论文集,2021:210-219.

    SHAN Z G,SUN M J,WANG Z H,et al. Research on major engineering geological problems and countermeasures of offshore wind power [C]//Geological Society of China. Proceedings of the 2021 National Engineering Geology Annual Conference. Proceedings of the 2021 National Engineering Geology Annual Conference,2021:210-219.

    [11]

    郭立,马小川,阎军. 北部湾东南海域海底沙波发育分布特征及控制因素[J]. 海洋地质与第四纪地质,2017,37(1):67-76.

    GUO L,MA X C,YAN J. Distribution pattern and control factors of sand waves in southeast Beibu Gulf[J]. Marine Geology & Quaternary Geology,2017,37(1):67-76.

    [12]

    甘雨,马小川,阎军. 空间互相关方法在分析海底沙波迁移规律中的应用[J]. 海洋学报,2019,41(4):42-52.

    GAN Y,MA X C,YAN J. The application of spatial cross correlation in analyzing the migration of submarine sand waves[J]. Acta Oceanologica Sinica,2019,41(4):42-52.

    [13]

    史卜涛,苗运赞,迟洪明,等. 海上风机单桩基础海床冲刷模拟及防冲刷结构设计[J]. 建筑结构,2023,53(S1):2988-2991.

    SHI P T,MIAO Y Z,CHI H M,et al. Sea bed scour simulation and anti-scour structure design of single pile foundation of offshore wind turbine[J]. Building Structure,2023,53(S1):2988-2991.

    [14]

    王玉芳,张颖,贺广零,等. 海上风电基础冲刷防护措施探讨[J]. 武汉大学学报(工学版),2020,53(S1):137-141.

    WANG Y F,ZHANG Y,HE G L,et al. Discussion on erosion protection measures for offshore wind power foundation[J]. Journal of Wuhan University (Engineering and Technology Edition),2020,53(S1):137-141.

    [15]

    王楠,徐永臣,宋玉鹏等. 冲刷作用下桩基承载能力分析[J]. 海洋地质前沿,2013,29(9):54-58.

    WANG N,XU Y C,SONG Y P,et al. Analysis of load bearing capacity of pile foundation under erosion[J]. Marine Geology Frontiers,2013,29(9):54-58.

    [16]

    夏冰,苗得胜,张敏,等. 海上风机单桩基础稳流冲刷数值模拟[J]. 南方能源建设,2023,10(1):81-87.

    XIA B,MIAO D S,ZHANG M,et al. Numerical simulation of scour process around offshore wind turbine monopile foundation in steady flow[J]. Southern Energy Construction,2023,10(1):81-87.

    [17]

    杜硕,戴国亮,高鲁超,等. 波流作用近海风机单桩基础局部冲刷深度预测[J]. 东南大学学报(自然科学版),2020,50(4):616-622.

    DU S,DAI G L,GAO L C,et al. Prediction of local scour depth of offshore fan single pile foundation under wave and current action [J]. Journal of Southeast University (Natural Science Edition),2020,50(4):616-622.

    [18]

    祁一鸣,陆培东,曾成杰,等. 海上风电桩基局部冲刷试验研究[J]. 水利水运工程学报,2015(6):60-67.

    QI Y M,LU P D,ZENG C J,et al. Experimental studies on local scour of offshore wind turbine pile[J]. Hydro-Science and Engineering,2015(6):60-67.

  • 加载中

(9)

(4)

计量
  • 文章访问数:  66
  • PDF下载数:  10
  • 施引文献:  0
出版历程
收稿日期:  2023-11-30
刊出日期:  2024-12-28

目录