Applied Research of 2D Seismic Exploration in Geological Survey of thesouthern Tianjin
-
摘要: 二维地震勘查是区域地质调查的重要手段之一。本次研究通过二维地震勘探在天津南部第四系深覆盖平原区地质调查工作中的运用，成功揭示了古河道、第四系及新生界底界面的埋深和空间展布特征，查清了研究区构造格架，了解了研究区地层和区内厚大煤层5煤、10煤的埋深和起伏形态，标定了页岩气优选目标层位，并通过钻探、化验等手段，验证了二维地震勘探成果的可靠性。古河道底板埋深预测误差为3.6%；第四系底界面埋深预测误差为8.4%；新生界底界面埋深预测误差为0.7%；5煤埋深预测误差为0.4%；10煤埋深预测误差为1.3%；页岩气优选目标层位预测误差为0.7%。结果表明，本次二维地震预测误差均在10%以内，符合相关规范要求，因此，在第四系深覆盖地区运用二维地震勘探方法解决地质调查中的一些问题是可行的。Abstract: Two-dimensional seismic surveys are one of the important means of regional geological surveys.Through the application of 2D seismic exploration in the geological survey of the southern plain of Tianjin, it revealed successfully the depth and spatial distribution characteristics of the paleo-channels, the Quaternary and the Cenozoic bottom boundary, ascertained the tectonic framework of the research area, realized the strata, researched the ups and downs of the thick large coal seams of 5 coal and 10 coal, determined the preferred target layer of shale gas, and verified the 2D seismic exploration results by drilling, testing etc.The prediction error of the bottom depth of the paleo-channel is 3.6%; the bottom boundary of Quaternary is 8.4%; the bottom boundary of Cenozoic is 0.7%; the 5 coal is 0.4%; the 10 coal is 1.3%; the preferred target layer of shale gas is 0.7%.The results show that the prediction errors of this 2D seismic are all within 10%, which complied with the relevant requirements of the specification.For the deep coverage area of Quaternary, it is feasible to use the 2D seismic exploration technology to solve problems in the geological survey.
-
Key words:
- 2D seismic /
- geological survey /
- deep coverage /
- the southern of Tianjin /
- applied research
-
-
[1] 王振东.浅层地震勘探应用技术[M].北京:地震出版社,1988.
[2] 张琳,张慧利,景喜林,等.二维地震勘探在找煤中的应用[J].工程地球物理学报,2013,10(5):642-647.
[3] 许崇宝,孙立新.二维地震勘探技术在新疆准东煤田预查中的应用[J].煤田地质与勘探,2013,41(5):76-79.
[4] 付俊清,孙治新,袁燕.二维地震勘探在洛阳找煤中的应用与效果[J].工程地球物理学报,2012,9(2):200-204.
[5] 黄科辉,张亚峰.二维地震构造解译法在霍西煤田郑家寨普查区中的应用[J].地质调查与研究,2019,42(01):64-71.
[6] 武磊彬,吴有信,曹利民.贵州山区页岩气二维地震勘探采集技术与效果[J].中国煤炭地质,2017,29(9):74-78.
[7] 郭东鑫, ,张跃磊,张彦起,等.渝黔湘秀山区块页岩气二维地震勘探研究[J].西安科技大学学报,2014,34(2):188-193.
[8] 闫敏,刘茂争,赵宝成.二维地震勘查在区域地质调查中的应用[J].能源技术与管理,2017,42(4):161-163.
[9] 缪卫东,周国兴,冯金顺,等.二维地震勘探方法在南通区调工作中的应用[J].地震地质,2010,32(3):520-531.
[10] 汪翡翠,施佩歆,商志文,等.天津市海岸线现状[J].地质调查与研究,2019,42(04):278-281.
[11] 白耀楠,马震,张竞,等.廊坊北三县工程建设适宜性评价[J].地质调查与研究,2019,42(02):117-122.
[12] 孟庆华,杨齐青,谢海澜,等.浅谈环渤海经济区环境地质图编图[J].地质调查与研究,2019,42(02):129-134.
[13] 柳富田,方成,杜东,等.曹妃甸滨岸带砂土液化分布特征研究[J].地质调查与研究,2019,42(01):45-48.
[14] 杜东,王国明.京津冀结合部区域地壳稳定性评价[J].地质调查与研究,2020, 43(03):218-223.
[15] 王卫星,曹淑萍,李攻科,等.天津板栗品质分析及其立地地质背景研究[J].物探与化探,2017, 41(05):972-976.
[16] 王福,李建芬,陈永胜,等.QX01孔记录的渤海湾西岸沿海低地MIS3晚期以来的河道充填与环境演化[J].地学前缘,2016,23(04):301-309.
[17] 王志刚,曹健,江胜国,等.天津市煤炭地下气化可行性研究[R].天津:天津华北地质勘查局地质研究所,2017.
[18] 王志刚,曹健,付小锦,等.天津西部地区山西组页岩气富集条件及勘探方向[J].煤炭科学技术,2017,45(11):31-36.
[19] 刘裕,陆晨明,马荣.冀东平原地下水中铁离子来源判别分析研究[J].地质调查与研究,2019,42(02):135-142.
[20] 王云龙,郭海朋,孟静,等.沧州典型地面沉降区土体压缩与固结特征研究[J].地质调查与研究,2020,43(03):246-250+278.
[21] 孙薇,王振兴,张冰,等.重要规划建设区及交通廊道辐射区地质环境稳定性评价分析[J].地质调查与研究,2020,43(03):279-286.
[22] 庞海,杨永江,靳宝珍,等.天津市静海新城地质构造特征和地热成因探讨[J].地质调查与研究,2010,33(02):149-154.
[23] 赵理中.煤炭地下气化的地质条件[J].中国煤炭,1995,(7):67-68.
[24] 王志刚,付小锦,江胜国.煤炭地下气化技术在天津地区的应用研究[J].煤炭与化工,2015,38(9):31-34.
[25] Hart B, Sayers C, Jackson A, et al.Introduction to thisspecial section:Shale[J].The Leading EDGE, 2011, 30(3):272-340.
[26] 王香增.陆相页岩气[M].北京:石油工业出版社,2014.
[27] 刘保金,孙振国,赵成斌,等.延庆怀来地区高分辨率浅地震反射剖面[J].地震地质,1999,21(4):425-430.
[28] 王庆海,徐明才.抗干扰高分辨率浅层地震勘探[M].北京:地质出版社,1991.
[29] 张晓波,司庆红,左兆喜,等.陆相煤系页岩气储层孔隙特征及其主控因素[J].地质学报,2016,90(10):2930-2938.
[30] 曹代勇,王崇敬,李靖,等.煤系页岩气的基本特点与聚集规律[J].煤田地质与勘探,2014,42(4):26-30.
[31] 姜文利.华北及东北地区页岩气资源潜力[D].北京:中国地质大学(北京),2012.
-
计量
- 文章访问数: 28
- PDF下载数: 8
- 施引文献: 0
下载: