Macroscopic Criterion of Identifying Potential Bedding Plane Rock Landslides in the Three Gorges Reservoir Region
-
摘要: 如何精准识别潜在的滑坡地质灾害是当前的技术难题。近年来利用综合遥感技术进行重大隐患早期识别研究方兴未艾，但对无明显变形和地貌特征的潜在滑坡难以奏效。三峡库区地质灾害防治实践较多，在顺层岩质滑坡方面有一定研究基础，同时也有蓄水后的新生实例可供分析。本文即在前人研究成果基础上，结合三峡地区河流地貌演化研究方面的认识，针对水库型潜在顺层岩质滑坡，运用类比法和归纳法，通过对千将坪滑坡、杉树槽滑坡和卡门子湾滑坡特殊地质条件的对比研究，并类比域外的瓦依昂滑坡和塘岩光滑坡，归纳总结了三峡库区潜在顺层岩质滑坡识别的宏观判据，涉及特殊的构造部位、构造活动、岸坡结构、易滑地层及地貌形态等，并进行了解释说明及流程简述；寄望于未来防治实践据此进行筛查排查，可望较为精准地圈定隐患范围，进而纳入现行监测预警体系，以实现事半功倍的防控效果。Abstract: How to accurately identify the potential landslides is a current technical challenge. In recent years, early detection of potential catastrophic geohazards with integrated remote sensing technologies is in the ascendant, but those without obvious deformation and geomorgraphic characteristics cannot be detected. For many years, a number of practices have been conducted on the prevention and control of geohazards in the Three Gorges Reservoir, hence there are research basis for bedding plane rock landslides as well as new typical landslides examples occurring after reservoir impoundment available for analysis. Therefore, on the basis of previous research results and study of river geomorgraphic evolution in the Three Gorges Reservoir, this paper analyzes the special geological conditions of Qianjiangping landslide, Shanshucao landslide and Kamenziwan landslide, and bringsVaiont landslide and Tangyanguang landslide outside the region into comparison, so to put forward the macroscopic criteria for potential bedding plane rock landslides in the Three Gorges Reservoir, including tectonic position and movement, slope structure, landslide prone stratum and geomorgraphic form. With the criteria, we would be able to analyze indoor data and investigate the phenomenon on-the-spot, then accurately delineate the scope of those potential landslides, and bring them into the monitoring and early warning system, in order to prevent and control the geohazards more timely and effectively.
-
-
[1] 常 宏, 谭建民, 李 明, 程昌和. 2004. 三峡库区秭归县张家湾滑坡群基本特征及形成机制探讨[J]. 华南地质与矿产, (2):66-72.
[2] 常 宏, 谭建民, 李 明, 韩会卿. 2018. 清江河道变迁与滑坡崩塌[M]. 武汉: 中国地质大学出版社.
[3] 崔政权. 2003. 滑坡牵动域是滑坡研究领域里的重要内容[J]. 岩土工程界, 6(11):66-68.
[4] 地质矿产部成都水文地质工程地质中心, 成都地质学院,水利部长江水利委员会勘测总队. 1992. 长江三峡工程库岸稳定性[M]. 北京: 中国科学技术出版社.
[5] 葛大庆, 戴可人, 郭兆成, 李振洪. 2019. 重大地质灾害隐患早期识别中综合遥感应用的思考与建议[J]. 武汉大学学报( 信息科学版), 44(7):949-956.
[6] 郭 晨, 许 强, 董秀军, 刘小莎, 佘金星. 2021. 复杂山区地质灾害机载激光雷达识别研究[J]. 武汉大学学报(信息科学版), 46(10):1538-1547.
[7] 郭 健, 张 鹏, 张 全, 黄波林, 秦 臻. 2020. 基于多光谱遥感影像的巫峡滑坡灾害识别技术研究[J]. 华南地质与矿产，36(1):38-45.
[8] 何钰铭, 王金波, 金卉林, 聂邦亮, 叶义成，廖伟杰, 马 振.2020. 卡门子湾滑坡及周边碎屑岩岸坡劣化变形机制初步研究[J]. 资源环境与工程, 34(4):554-560.
[9] 湖北省地质矿产局.1984. 巴东幅1:20 万区域地质调查报告[R].
[10] 霍志涛, 田 盼, 董好刚, 付小林, 杨建英, 叶润青, 范意民.2018. 三峡库区蓄水以来滑坡灾情稳定性趋势分析及对策研究[J]. 华南地质与矿产, 34(4):309-314.
[11] 李会中, 潘玉珍, 王团乐, 孙立华. 2006. 三峡库区千将坪滑坡成因与机制分析[J]. 人民长江, 37(7): 12-14+20.
[12] 李为乐, 许 强, 陆会燕, 董秀军, 朱要强. 2019. 大型岩质滑坡形变历史回溯及其启示[J]. 武汉大学学报(信息科学版), 44(7):1043-1053.
[13] 李媛茜, 张 毅, 苏晓军, 赵富萌, 梁懿文, 孟兴民, 贾俊.2021 . 白龙江流域潜在滑坡InSAR 识别与发育特征研究[J]. 遥感学报, 25(2):677-690.
[14] 刘传正. 2015. 关于地质灾害防治中两个问题的认识[J]. 中国地质灾害与防治学报, 26(3):1-2.
[15] 彭轩明, 贾永刚, 常 宏. 2004. 长江三峡工程库区龙王庙滑坡群稳定性分析及整治[J]. 中国海洋大学学报(自然科学版), 34(1):289-296.
[16] 三峡大学, 三峡库区地质灾害防治工作指挥部. 2007. 三峡库区千将坪滑坡形成机制研究[R].
[17] 王 鸣, 易 武. 2015. 三峡库区杉树槽滑坡地质特征与成因机制分析[J]. 三峡大学学报( 自然科学版), 37(5):44-47.
[18] 王兰生. 2007. 意大利瓦依昂水库滑坡考察[J]. 中国地质灾害与防治学报, 18(3):145-148+158-159.
[19] 王治华, 杨日红. 2005. 三峡水库区千将坪滑坡活动性质及运动特征[J]. 中国地质灾害与防治学报, 16(3):5-11.
[20] 吴绿川, 王剑辉, 符 彦. 2021. 基于InSAR 技术和光学遥感的贵州省滑坡早期识别与监测[J]. 测绘通报, (7):98-102.
[21] 肖诗荣, 刘德富, 胡志宇. 2010. 世界三大典型水库型顺层岩质滑坡工程地质比较研究[J]. 工程地质学报,18(1):52-59.
[22] 许 强, 董秀军, 李为乐. 2019. 基于天- 空- 地一体化的重大地质灾害隐患早期识别与监测预警[J]. 武汉大学学报( 信息科学版), 44(7):957-966.
[23] 许 强, 陆会燕, 李为乐, 董秀君, 郭 晨. 2022. 滑坡隐患类型与对应识别方法[J]. 武汉大学学报( 信息科学版),47(3):377-387.
-
计量
- 文章访问数: 678
- PDF下载数: 196
- 施引文献: 0
下载: