相山矿田碱交代和酸交代铀矿石中钛铀矿的地球化学差异研究

胡志华,林锦荣,王勇剑,王峰,陶意. 2023. 相山矿田碱交代和酸交代铀矿石中钛铀矿的地球化学差异研究. 华南地质, 39(1): 64-74. doi: 10.3969/j.issn.2097-0013.2023.01.005
引用本文: 胡志华,林锦荣,王勇剑,王峰,陶意. 2023. 相山矿田碱交代和酸交代铀矿石中钛铀矿的地球化学差异研究. 华南地质, 39(1): 64-74. doi: 10.3969/j.issn.2097-0013.2023.01.005
HU Zhi-Hua. 2023. Geochemical Difference of Brannerite in Alkali Metasomatic and Acid Metasomatic Uranium Ores of Xiangshan Deposit. South China Geology, 39(1): 64-74. doi: 10.3969/j.issn.2097-0013.2023.01.005
Citation: HU Zhi-Hua. 2023. Geochemical Difference of Brannerite in Alkali Metasomatic and Acid Metasomatic Uranium Ores of Xiangshan Deposit. South China Geology, 39(1): 64-74. doi: 10.3969/j.issn.2097-0013.2023.01.005

相山矿田碱交代和酸交代铀矿石中钛铀矿的地球化学差异研究

  • 基金项目:

    国家重点研发计划项目(编号:2017YFC0602600)、国家自然科学基金面上项目(编号:41573051)和核工业北京地质研究院院长青年科技创新基金项目(热QJ2108)

详细信息
    作者简介: 胡志华(1986—),男,硕士,高级工程师,主要从事地热资源勘查与评价、热液铀矿地质研究工作,E-mail:huzhihua2005@126.com
  • 中图分类号: P619.14

Geochemical Difference of Brannerite in Alkali Metasomatic and Acid Metasomatic Uranium Ores of Xiangshan Deposit

  • 相山铀矿田是我国最大的火山岩型铀矿田,发育碱交代型、酸交代型两种类型铀矿化。前人主要侧重于酸交代型铀矿化的研究,将两种矿化类型进行对比研究较少,致使对相山矿田铀成矿作用整体认识不全面。两种类型铀矿化的成矿流体、成矿环境的对比研究对揭示相山矿田铀成矿作用全貌具有重要意义。本文以碱交代型、酸交代型铀矿石中的钛铀矿为研究对象,采用显微镜、电子探针、微区原位LA-ICP-MS分析等手段,对比研究了两种类型铀矿石中钛铀矿的地球化学成分特征,研究了两种类型成矿流体成分差异,探讨了两种类型铀矿成因。结果表明:(1)两种类型矿石中钛铀矿都具有较稳定的U、Ti 含量和Ti/U 比值,且其主要元素U、Ti、K、Na、Mg、Fe、Al、Ca、P等的含量相近;两种类型矿石中钛铀矿都富含U、Th、Pb、Nb、Y、REE等元素,具有综合利用意义;(2)两种类型矿石中钛铀矿的成矿流体性质不同,碱性成矿流体中相对富含Si、Pb、Zr、Ta、Nd等元素和CO2、Cl 等挥发份,REE、U等元素可能主要以碳酸盐、氯化物型络合物形式迁移;酸性成矿流体中更加富集F、Th、Y、重稀土元素和Cl、F、CO2等挥发份,REE、U、Th、Y等元素可能主要以碳酸盐、氯化物和氟化物型络合物形式迁移;(3)碱性、酸性成矿流体(铀)都为还原性的中高温流体,其中碱交代型钛铀矿形成环境相对稳定,酸交代型钛铀矿形成的物理化学条件变化剧烈。
  • 加载中
  • [1]

    胡宝群,王倩,邱林飞,孙占学,王运,吕古贤,胡荣泉.2016.相山矿田邹家山铀矿床碱交代矿化蚀变岩石地球化学[J].大地构造与成矿学,40(2):377-385.

    [2]

    胡志华,林锦荣,姚亦军,王勇剑,王峰,饶泽煌,陈建平,陶意.2018a. 相山铀矿田成矿构造系统及找矿方向探讨[J].东华理工大学学报(自然科学版),41(2):124-133.

    [3]

    胡志华,林锦荣,王勇剑,王峰,庞雅庆,高飞.2018b.相山铀矿田红卫-沙洲岩体40Ar-39Ar 年龄及其地质意义[J].铀矿地质,34(2):90-98.

    [4]

    胡志华,林锦荣,王勇剑,王峰,陶意.2018c.相山矿田邹家山铀矿床钛铀矿地球化学特征及其成矿意义探讨[J].世界核地质科学,35(2):63-70.

    [5]

    李子颖,黄志章,李秀珍,张金带,林子瑜,张玉燕.2014.相山火成岩与铀成矿作用[M].北京:地质出版社.

    [6]

    林锦荣,胡志华,王勇剑,王峰.2017.相山铀矿田矿石有用共生组分研究[J].铀矿地质,33(6):340-345.

    [7]

    林锦荣,胡志华,陶意,王勇剑,王峰.2019a.相山矿田邹家山铀矿床成矿热事件的锆石裂变径迹年龄响应[J].铀矿地质,35(4):193-198.

    [8]

    林锦荣,胡志华,王勇剑,张松,陶意.2019b.相山铀矿田铀多金属成矿时代与成矿热历史[J]. 岩石学报,35(9):2801-2816.

    [9]

    林锦荣,胡志华,凌洪飞,兰青,杨水源,陈卫锋,刘政国.2022.华南热液铀矿时空分布规律与深源成矿机理研究[R].北京:核工业北京地质研究院.

    [10]

    闵茂中,张富生.1992.成因铀矿物学概论[M].北京:原子能出版社,54-59.

    [11]

    邱爱金.2001.江西相山铀矿田东西向隐伏构造的发现及其地质意义[J].地质论评,47(6):637-641.

    [12]

    双燕,毕献武,胡瑞忠,彭建堂,李兆丽,李晓敏,袁顺达,齐有强.2006.芙蓉锡矿方解石稀土元素地球化学特征及其对成矿流体来源的指示[J].矿物岩石,26(2):57-65.

    [13]

    王德荫,傅永全.1981.铀矿物学[M].北京:原子能出版社.王峰,林锦荣,胡志华,王勇剑.2017.居隆庵铀矿床酸碱交代叠合成矿特征[J].铀矿地质,33(3):144-149.

    [14]

    谢国发,姚亦军,胡志华,吉高萍.2014.相山火山盆地西部铀矿床分布特征[J].铀矿地质,30(6):328-334.

    [15]

    张德会,赵仑山,张本仁,陈岳龙,毛世德,杨忠芳,侯青叶,袁国礼.2013.地球化学[M].北京:地质出版社.

    [16]

    张金带,戴民主,邵飞,朱立庠.2005.华东铀矿地质志[R].中国核工业地质局.

    [17]

    赵振华.1997.微量元素地球化学原理[M].北京:科学出版社.

    [18]

    Bau M, Moller P. 1992. Rare earth element fractionation in metamorphogenic hydrothermal calcite, magnestite and siderite [J]. Mineralogy and Petrology, 45(3): 231-246.

    [19]

    Liu Y S, Hu Z C, Gao S, Günther, D, Xu J, Gao C G, Chen H H. 2008. In situ analysis of major and trace elements of anhydrous minerals by LA-ICP-MS without applying an internal standard [J]. Chemical Geology, 257(1-2): 34-43.

    [20]

    Sun S, McDonough W. 1989. Chemical and Isotopic Systematic of Oceanic Basalts: Implications for Mantel Composition and Processes [J]. Special Publication of Geological Society of London, 42: 313-345.

    [21]

    Yaxley G M, Green D H, Kamenetsky V. 1998. Carbonatite metasomatism in the Southeastern Australian Lithosphere [J]. Journal of Petrology, 39(11-12): 1917-1930.

    [22]

    Zong K Q, Klemd R,Yuan Y, He Z Y,Guo J L, Shi X L, Liu Y S, Hu Z C, Zhang Z M. 2017. Theassembly of Rodinia: The correlation of early Neoproterozoic (ca. 900 Ma) high-grade metamorphism and continental arc formation in the southern Beishan Orogen, southern Central Asian Orogenic Belt (CAOB) [J]. Precambrian Research, 290: 32-48.

  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  511
  • PDF下载数:  109
  • 施引文献:  0
出版历程
收稿日期:  2022-08-16
修回日期:  2022-10-11

目录