PERMIAN LITHOFACIES PALEOGEOGRAPHY OF THE SOUTH YELLOW SEA AREA, LOWER YANGTZE PLATE AND ITS IMPLICATIONS FOR PETROLEUM EXPLORATION
-
摘要:
以二叠系为研究对象,基于野外露头、钻井资料和地震资料,以沉积相分析为核心,以组为单位编制了下扬子-南黄海二叠纪岩相古地理图,并在此基础上,预测有利烃源岩和储层分布,分析二叠系勘探潜力及勘探方向。研究结果表明:下扬子地区二叠纪为稳定的被动大陆边缘型构造背景,其古地理特征总体呈现的地势为沿NE—SW向展布的轴部低、西北及东南两侧较高的沉积面貌和格局,主要发育三角洲相、滨岸-沼泽相、局限台地相、开阔台地相和斜坡-盆地相等主要优势相;根据烃源岩与岩相古地理之间的对应关系,推测龙潭组煤系烃源岩主要发育于下扬子陆区的安徽东南部到江苏东南部、海区的南黄海盆地中部,综合评价其有机质丰度高、平面分布稳定、厚度大,是二叠系重要的烃源岩发育层段;指出崂山隆起的东南部和东部紧邻生烃中心,三角洲储层发育,油气运移条件优越,晚期保存条件好,是有利勘探靶区。
Abstract:Taking the series as the mapping unit, the Permian lithofacies paleogeographic map series for the South Yellow Sea have been compiled based on the comprehensive studies of outcrops and drilling, logging and seismic data. Upon the basis, the distribution of favorable Permian source rocks and reservoirs are analyzed for revealing the petroleum potential and exploration directions. The results of the study suggests that the Lower Yangtze area was a tectonically stable passive continental margin in Permian time. Topographically, it was low in the middle along a NE-SW axis and high on northwest and southeast flanks. There developed various types of sedimentary facies, such as deltaic facies, coastal-marsh facies, restricted platform facies, open platform facies, slope facies and basin facies. According to the correlation between source rocks and lithofacies paleogeography, it is inferred that the coal measures of the Longtan Formation, which are widely distributed in the Lower Yangtze area from southeast Anhui to southeast Jiangsu, and the offshore area of central part of the South Yellow Sea Basin , are the main source rocks, and the east and southeast of the Central Uplift are the most favorable exploration targets since they are quite close to the hydrocarbon generation center, where occur well-developed deltaic reservoirs, superior oil and gas migration pathways and excellent preservation conditions.
-
-
图 6 南黄海CSDP-2井地化综合柱状图[17]
Figure 6.
-
[1] 徐旭辉,周小进,彭金宁,等. 从扬子地区海相盆地演化改造与成藏浅析南黄海勘探方向[J]. 石油实验地质,2014,36(5):523-531,545. doi: 10.11781/sysydz201405523
[2] 李慧君. 南黄海盆地海相中—古生界构造区划[J]. 海洋地质前沿,2014,30(10):8-13.
[3] 陈安定,刘东鹰,刘子满. 江苏下扬子区海相中、古生界烃源岩晚期生烃的论证与定量研究[J]. 海相油气地质,2001,6(4):27-33.
[4] 赵文芳,杨风丽,庄建建. 南黄海中部隆起中—古生界构造特征分析[J]. 油气藏评价与开发,2011,1(5):6-13. doi: 10.3969/j.issn.2095-1426.2011.05.002
[5] 胡芬. 南黄海盆地海相中、古生界油气资源潜力研究[J]. 海洋石油,2010,30(3):1-8,77. doi: 10.3969/j.issn.1008-2336.2010.03.001
[6] 冯志强,姚永坚,曾祥辉,等. 对黄海中、古生界地质构造及油气远景的新认识[J]. 中国海上油气(地质),2002,16(6):367-373.
[7] 姚永坚,夏斌,冯志强,等. 南黄海古生代以来构造演化[J]. 石油实验地质,2005,27(2):124-128. doi: 10.3969/j.issn.1001-6112.2005.02.005
[8] 高顺莉,徐发. 浅海区古生界海底电缆拟宽线地震采集方法[J]. 地球物理学进展,2014,29(5):2382-2387. doi: 10.6038/pg20140558
[9] 高顺莉,张敏强,陈华. 大震源长缆深沉放地震采集技术在南黄海中古生代盆地的应用[J]. 海洋地质与第四纪地质,2014,34(1):95-101.
[10] 熊忠,张敏强,高顺莉,等. 南黄海中、古生界地震波场反射特征模拟与采集技术攻关[J]. 地球物理学进展,2016,31(5):2172-2180. doi: 10.6038/pg20160540
[11] 任以发. 黄桥二氧化碳气田成藏特征与进一步勘探方向[J]. 天然气地球科学,2005,16(5):632-636.
[12] 陈安定,王文军,岳克功,等. 盐城朱家墩气田气源及发现意义[J]. 石油勘探与开发,2001,28(6):45-49. doi: 10.3321/j.issn:1000-0747.2001.06.013
[13] 王运海,谢学恒,王安龙,等. 浅谈下扬子句容地区油气勘探成果及存在问题[J]. 海洋石油,2012,32(3):71-73. doi: 10.3969/j.issn.1008-2336.2012.03.071
[14] 肖国林,蔡来星,郭兴伟,等. 大陆架科学钻探CSDP-2井揭示的南黄海中—古生界油气地质特征[J]. 海洋地质前沿,2019,35(8):73-76.
[15] 张晓华,张训华,吴志强,等. 南黄海中部隆起中—古生代地层发育新认识:基于大陆架科学钻探CSDP-02井钻探成果[J]. 地球物理学报,2018,61(6):2369-2379. doi: 10.6038/cjg2018L0124
[16] 郭兴伟,朱晓青,宋世杰. 大陆架科钻CSDP-2井在南黄海海相地层中首次钻遇油气显示[J]. 海洋地质与第四纪地质,2015,35(5):124.
[17] 蔡来星,肖国林,郭兴伟,等. 南黄海盆地科学钻探CSDP-2井上古生界—中生界烃源岩评价及海相油气勘探前景[J]. 石油学报,2018,39(6):660-673. doi: 10.7623/syxb201806005
[18] 陈建文,龚建明,李刚,等. 南黄海盆地海相中—古生界油气资源潜力巨大[J]. 海洋地质前沿,2016,32(1):1-7.
[19] 陈建文,雷宝华,梁杰,等. 南黄海盆地油气资源调查新进展[J]. 海洋地质与第四纪地质,2018,38(3):1-23.
[20] 袁勇,陈建文,张银国,等. 南黄海盆地崂山隆起海相中—古生界构造地质特征[J]. 海洋地质前沿,2016,32(1):48-53.
[21] 张银国,陈清华,陈建文,等. 下扬子海相中—古生界烃源岩发育的控制因素[J]. 海洋地质前沿,2016,32(1):8-12.
[22] 龚建明,王建强,陈建文,等. 由上下扬子对比探讨南黄海中—古生界油气保存条件[J]. 海洋地质前沿,2017,33(1):27-35.
[23] 李刚,陈建文,肖国林,等. 南黄海海域的海相中—古生界油气远景[J]. 海洋地质动态,2003,19(8):12-16. doi: 10.3969/j.issn.1009-2722.2003.08.004
[24] 蔡乾忠. 中国东部与朝鲜大地构造单元对于划分[J]. 海洋地质与第四纪地质,1995,15(1):7-24.
[25] 蔡峰,熊斌辉. 南黄海海域与下扬子地区海相中—古生界地层对比及烃源岩评价[J]. 海洋地质动态,2007,23(6):1-6. doi: 10.3969/j.issn.1009-2722.2007.06.001
[26] 马永生, 陈洪德, 王国力, 等. 中国南方层序地层与古地理[M]. 北京: 科学出版社, 2009: 561-591.
[27] 陈洪德,倪新锋,刘文均,等. 中国南方盆地覆盖类型及油气藏[J]. 石油学报,2008,29(3):317-323. doi: 10.3321/j.issn:0253-2697.2008.03.001
[28] 张敏强,漆滨汶,高顺莉,等. 南黄海中古生界勘探进展及油气潜力[J]. 海洋地质前沿,2016,32(3):7-15.
[29] 张敏强,高顺莉,谭思哲. 南黄海盆地中、古生界地质特征及勘探方向[J]. 海洋地质与第四纪地质,2018,38(3):24-34.
[30] 谭思哲,高顺莉,葛和平,等. 南黄海盆地二叠系烃源岩孢粉相特征及其形成环境分析[J]. 吉林大学学报(地球科学版),2015,45(3):691-700.
[31] 谭思哲,陈春峰,徐振中,等. 南黄海古生界烃源特征及资源潜力评估[J]. 海洋地质与第四纪地质,2018,38(3):116-124.
[32] 蔡来星,王蛟,郭兴伟,等. 南黄海中部隆起中—古生界沉积相及烃源岩特征:以CSDP-2井为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版),2017,47(4):1030-1046.
[33] 马新华,谢军. 川南地区页岩气勘探开发进展及发展前景[J]. 石油勘探与开发,2018,45(1):161-169.
[34] 汪泽成,赵文智,胡素云,等. 克拉通盆地构造分异对大油气田形成的控制作用:以四川盆地震旦系—三叠系为例[J]. 地质勘探,2017,37(1):9-23.
[35] 朱华,杨光,苑保国,等. 四川盆地常规天然气地质条件、资源潜力及勘探方向[J]. 天然气地球科学,2018,29(10):1475-1485. doi: 10.11764/j.issn.1672-1926.2018.08.011
[36] 张水昌,张宝民,边立曾,等. 中国海相烃源岩发育控制因素[J]. 地学前缘,2005,12(3):39-48. doi: 10.3321/j.issn:1005-2321.2005.03.006
[37] 陈建文, 梁杰, 张银国, 等.中国海域油气资源潜力分析与黄东海海域油气资源调查进展[J].海洋地质与第四纪地质, 2019, 39(6): 1-29.
-