福建龙海—漳浦沿海地区火山岩激光<sup>40</sup>Ar/<sup>39</sup>Ar年龄

孙东霞; 吕同艳; 沈晓丽; 薛蕾

福建龙海—漳浦沿海地区火山岩激光⁴⁰Ar/³⁹Ar年龄

1.
中国地质科学院地质力学研究所, 北京 100081

2.
活动构造与地壳稳定性评价重点实验室, 北京 100081

3.
山东科技大学地球科学与工程学院, 山东青岛 266590

4.
厦门地震勘测研究中心, 福建厦门 361021

基金项目:
中国地质调查局项目《海南岛及近海活动断裂与地壳稳定性调查评价》(编号：DD20190306)和《泛珠三角地区活动构造与区域地壳稳定性调查》(编号：DD20160269)、国家自然科学基金项目《黄土级石英从源区到沉积区的释光灵敏度特征及其地质意义》(批准号：41877443)、中国地质科学院基本科研业务费项目《部新构造运动与地质灾害重点实验室-年代测试中心建设》(编号：JYYWF20183201)、中国地质科学院地质力学研究所基本科研业务费项目《福建东南沿海第四纪以来的新构造及年代学研究》(编号：DZLXJK201301)

详细信息

作者简介: 孙东霞(1984-), 女, 博士, 助理研究员, 从事构造地质学与低温年代学研究。E-mail:sundongxia_2000@163.com

通讯作者: 吕同艳(1980-), 女, 博士, 高级工程师, 从事第四纪地质与年代学研究。E-mail:tongyan_2000@163.com

中图分类号: P588.14;P597⁺.3

收稿日期: 2019-01-10

修回日期: 2019-05-05

刊出日期: 2019-09-15

High-precision laser ⁴⁰Ar/³⁹Ar age of volcanic rocks in Longhai-Zhangpu area, Fujian Province

1.
Institute of Geomechanics, Chinese Academy of Geological Sciences, Beijing 100081, China

2.
Key Laboratory of Active Tectonics and Crustal Stability Assessment, Beijing 100081, China

3.
College of Earth Science and Engineering, Shandong University of Science and Technology, Qingdao 266590, Shandong, China

4.
Earthquake Administration of Fujian Province, Xiamen 361021, Fujian, China

More Information

Corresponding author: LÜ Tongyan, tongyan_2000@163.com

Received Date: 10 January 2019

Revised Date: 05 May 2019

Publish Date: 15 September 2019

摘要

摘要:
福建东南沿海龙海—漳浦地区是新生代佛昙群玄武岩的分布区之一。对该区域火山岩而言, 前人的研究主要集中在岩石地球化学特征、形成演化方面, 对年代学研究较少, 玄武岩喷发期次划分仍以20世纪80、90年代测定的K-Ar结果为依据, 或通过下覆地层孢粉组合时代推断而来。为了更精确地测定该地区火山作用的时代及进一步确定其喷发期次, 选取龙海—漳浦地区4个玄武岩样品, 利用激光⁴⁰Ar/³⁹Ar测年方法进行精细定年。样品年龄为10.1~14.8Ma, 明确了龙海-漳浦新生代玄武岩在中新世中晚期存在一次喷发期次。
- ⁴⁰Ar/³⁹Ar年龄 /
- 火山岩 /
- 佛昙群 /
- 龙海—漳浦地区
Abstract:
Cenozoic volcanic rock is wildly distributed in Longhai-Zhangpu area in the southeast of Fujian Province. The basalts are part of Fotan Group. Previous research was mainly focused on the geochemical characteristics, the formation, and the evolution of the volcanic rock in this area. However, the study of geochronology of these rocks remains very insufficient. The eruption periods of basalt is still based on the K-Ar dating conducted in the 1980s and 1990s, or inferred from the ages of the pollen assemblage features of plants in the underlying strata. In order to obtain high quality data, the authors applied the laser ⁴⁰Ar/³⁹Ar dating method to four samples of volcanic rocks taken from Longhai-Zhangpu area. The results indicate that there was an eruption of Longhai-Zhangpu volcanoes around 10.1~14.8Ma. In other words, the time interval was in the Middle-Late period of the Miocene.
- ⁴⁰Ar/³⁹Ar age /
- volcanic rocks /
- Fotan Group /
- Longhai-Zhangpu area

HTML全文

图 1 长乐-南澳断裂带分布位置^[26]

Figure 1.

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 2 龙海—漳浦地区地质简图及采样位置^{[26, 30]}

Figure 2.

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 3 SiO₂-（K₂O+Na₂O）图解

Figure 3.

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 4 龙海—漳浦地区玄武岩正交偏光显微照片

Figure 4.

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 5 激光⁴⁰Ar/³⁹Ar定年表观年龄概率统计及等时线年龄结果

Figure 5.

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 6 激光⁴⁰Ar/³⁹Ar定年表观年龄概率统计及等时线年龄结果

Figure 6.

下载: 全尺寸图片幻灯片

表 1 龙海—漳浦地区火山岩K-Ar年龄数据

Table 1. Chronology statistic data of volcanic rocks in Longhai-Zhangpu area

序号	采样地点	岩性	年龄/Ma	资料来源
1	漳浦佛昙	玄武岩	24.0	[16]
2	漳浦赤湖将军澳	玄武岩	27.2±0.5	[17]
3	龙海天马山	拉斑玄武岩	19.2±0.56	[3]
4	龙海天马山	碱性玄武岩	18.0±0.49	[3]
5	龙海天马山	拉斑玄武岩	16.57±0.57	[3]
6	龙海牛头山	碱性玄武岩	16.7±0.56	[3]
7	龙海流会	橄榄玄武岩	17.58±0.49	[3]
8	龙海流会	橄榄玄武岩	18.05±0.78	[3]
9	龙海香山	橄榄玄武岩	17.68±0.51	[3]
10	龙海香山	橄榄玄武岩	17.52±0.54	[3]
11	漳浦后陈山山顶	玄武岩	16.6±0.3	[17]
12	龙海镇海	玄武岩	17.1	[17]
13	漳浦佛昙镇鱼鳞坑	玄武岩	17.1±0.3	[17]
14	龙海牛头山	火山口外缘玄武岩	11.65±0.44	[18]
15	福建漳浦佛昙	石英拉斑玄武岩	10.04±0.71	[33]
16	龙海牛头山	火山口附近粗玄岩	1.62±0.24	[17]
17	龙海流会潮间带	玄武岩	1.48±0.03	[17]
18	龙海镇海关头	玄武岩	1.07±0.37	[15]
19	龙海镇海关头	玄武岩	0.7	[17]

下载: 导出CSV

表 2 龙海—漳浦地区玄武岩野外采样信息

Table 2. Basalt information of Longhai-Zhangpu area

序号	样品名	采样地点	采样位置	岩性
1	DHK1-1	顶后坑	E118°01′18" N24°13′57″	气孔状玄武岩
2	DHK1-2	顶后坑	E118°01′18" N24°13′57″	玄武岩
3	FT-3	佛昙龙船山	E117°52′50″ N24°09′37″	橄榄玄武岩
4	GT-2	关头	E118°04′57" N24°15′56″	杏仁状玄武岩
5	JJ1-1	将军澳	E117°52′58" N24°02′20″	气孔状玄武岩
6	LH1-1	流会	E118°07′26" N24°16′40″	杏仁状橄榄玄武岩
7	LH1-2	流会	E118°07′46" N24°16′10″	杏仁状玄武岩
8	QH1-1	前湖	E117°53′9" N24°07′23″	橄榄玄武岩
9	XS-1	香山	E118°01′7" N24°13′21″	蚀变杏仁状橄榄玄武岩
10	XS-2	香山	E118°01′7" N24°13′21″	杏仁状玄武岩
11	YP-1	洋坪	E118°02′57" N24°14′35″	杏仁状橄榄玄武岩
12	YPL-3	洋坪岭	E118°03′2" N24°14′25″	橄榄玄武岩
13	QH	前湖	E117°53′24" N24°06′44″	安山玄武岩
14	JJA	将军澳	E117°52′54" N24°02′09″	玄武岩
15	ft-1	佛昙	E117°52′51" N24°09′37″	橄榄玄武岩
16	GT	关头	E118°05′03" N24°16′0″	杏仁状玄武岩
17	ft-2	佛昙	E117°52′52" N24°09′06″	橄榄玄武岩
18	LH-1	流会	E118°07′26" N24°16′40″	杏仁状玄武岩
19	TMS	天马山	E117°59′25" N24°11′51″	玄武岩
20	ZHC	镇海村	E118°05′13" N24°15′14″	玄武岩
21	ZHW	镇海卫	E118°05′31" N24°15′39″	玄武岩
22	YLS	鱼鳞石场	E118°52′41" N24°11′44″	玄武岩

下载: 导出CSV

表 3 龙海—漳浦地区新生代火山岩主量元素含量

Table 3. Major element contents of Cenozoic volcanic rocks in Longhai-Zhangpu area

%
序号	样品名	SiO₂	TiO₂	Al₂O₃	Fe₂O₃	MnO	MgO	CaO	Na₂O	K₂O	P₂O₅	总计	K
1	DHK1-1	52.49	1.7	14.77	11.44	0.13	5.8	8.91	2.63	0.49	0.23	98.59	0.41
2	DHK1-2	52.56	1.33	15.38	10.1	0.13	6.68	9.45	2.61	0.45	0.18	98.87	0.37
3	FT-3	50.6	2.51	14.67	12.14	0.15	5.74	7.71	2.87	1.43	0.58	98.40	1.19
4	GT-2	51.55	1.15	15.69	10.37	0.13	7.03	9.61	2.31	0.28	0.14	98.26	0.23
5	JJ1-1	53.8	1.5	14.8	10.61	0.13	6.52	8.66	2.65	0.26	0.14	99.07	0.22
6	LH1-1	48.45	1.72	13.97	12.16	0.17	7.9	8.68	2.78	1.01	0.33	97.17	0.84
7	LH1-2	46.99	1.72	14.07	11.2	0.16	5.11	10.19	2.75	0.79	0.33	93.31	0.66
8	QH1-1	50.92	2.21	14.68	12.27	0.14	6.43	7.91	2.79	1.25	0.46	99.06	1.04
9	XS-1	51.68	1.73	14.81	11.19	0.15	6.59	9.2	2.8	0.55	0.24	98.94	0.46
10	XS-2	51.92	1.3	15.05	10.1	0.11	7.93	8.53	2.34	0.27	0.17	97.72	0.22
11	YP-1	49.72	2.06	14.52	10.36	0.13	6.94	6.96	3.16	3	0.54	97.39	2.49
12	YPL-3	48.88	2.47	14.4	11.29	0.13	7.17	6.62	4.08	2.05	0.52	97.61	1.70
13	QH	51.09	2.63	14.89	11.75	0.134	5.85	7.49	2.92	1.62	0.599	98.97	1.34
14	JJA	51.22	1.47	14.02	12.72	0.515	5.97	8.46	2.47	0.212	0.139	97.20	0.18
15	ft-1	49.95	2.55	14.46	12.34	0.168	5.87	7.61	2.72	1.36	0.561	97.59	1.13
16	GT	49.28	1.13	14.89	10.26	0.257	5.51	11.2	2.33	0.226	0.147	95.23	0.19
17	ft-2	50.75	2.72	14.6	11.86	0.141	5.78	7.49	2.88	1.67	0.61	98.50	1.39
18	LH-1	48.58	1.69	13.58	12.51	0.148	8.17	8.52	2.64	0.661	0.31	96.81	0.55
19	TMS	49.46	1.26	15.24	10.18	0.097	6.74	8.52	2.17	0.241	0.153	94.06	0.20
20	ZHC	48.22	1.47	15.06	12.65	0.153	7.36	9.35	2.67	0.498	0.217	97.65	0.41
21	ZHW	51.5	2	14.64	11.64	0.14	7.06	8.05	2.88	1.26	0.385	99.56	1.05

下载: 导出CSV

表 4 玄武岩样品信息和激光⁴⁰Ar/³⁹Ar定年结果

Table 4. Sample information and the laser ⁴⁰Ar/³⁹Ar dating results of basalt

样品号	表观年龄统计结果		反等时线年龄			正等时线年龄			推荐年龄/Ma
样品号	年龄/Ma	MSWD	年龄/Ma	⁴⁰Ar/³⁶Ar	MSWD	年龄/Ma	⁴⁰Ar/³⁶Ar	MSWD	推荐年龄/Ma
LH1-2	12.5±1.3	5.31	12.3±0.5	295.7±0.5	5	12.2±0.8	295.7±0.5	5	12.3±0.5
GT-2	11.3±1.2	4.46	14.8±1.8	286±5	1.7	14.8±1.5	286±3	1.7	14.8±1.8
YLS	8.8±1.3	6.55	10.1±1.5	293.7±1.6	5.9	10.2±1.0	294±2	5.9	10.1±1.5
FT-3	10.1±0.3	3.79	12.0±0.8	285±4	2.5	12.0±0.8	286±4	2.5	12.0±0.8

下载: 导出CSV

参考文献(38)

[1]	张庆龙, 林奕源, 徐士银, 等.福建省地体构造划分及构造演化[J].资源调查与环境, 2008, 29(3):168-176. doi: 10.3969/j.issn.1671-4814.2008.03.003
[2]	福建省地质矿产局.福建省区域地质志[M].北京:地质出版社, 1985:191-280.
[3]	陈道公, 张剑波.福建龙海明溪两区玄武质火山岩钾-氩年龄和Nd、Sr、Pb同位素[J].岩石学报, 1992, 8(4):326-331. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFD1992-YSXB199204002.htm
[4]	孙伟汉, 赖志敏.福建省新生代火山岩岩石化学特征及与构造地质关系的讨论[J].地球化学, 1980, (2):134-147. doi: 10.3321/j.issn:0379-1726.1980.02.003
[5]	夏佳.福建龙海牛头山区玄武岩形成机理探讨[J].南京建筑工程学院学报, 1998, 44(1):16-23. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=QK199800432311
[6]	王绍雄.福建各时代玄武岩类的化学组分及对其形成环境的探讨[J].福建地质, 1999, 18(2):68-83. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=QK199900094908
[7]	卢清地, 朱根灵, 秦正永.福建中-新生代玄武岩的地球化学特征及其成因[J].中国区域地质, 2000, 19(1):85-91. doi: 10.3969/j.issn.1671-2552.2000.01.014
[8]	陈润生, 林东燕.福建早中生代火山作用研究进展[J].福建地质, 2006, 25(4):169-179. doi: 10.3969/j.issn.1001-3970.2006.04.001
[9]	Guo F, Fan W M, Li C W, et al. Multi-stage crust-mantle interaction in SE China:temporal, thermal and compositional constraints from the Mesozoic felsic volcanic rocks in eastern Guangdong-Fujian provinces[J]. Lithos, 2012, (150):62-84. http://cn.bing.com/academic/profile?id=2fdb5cd6533e2a6eab802c09e16fad32&encoded=0&v=paper_preview&mkt=zh-cn
[10]	Liu L, Xu X S, Xia Y. Asynchronizing paleo-Pacific slab rollback beneath SE China:Insights from the episodic Late Mesozoic volcanism[J]. Gondwana Research, 2016, (36):397-407. http://cn.bing.com/academic/profile?id=955c3f6645ccca742c1b86f53db6ac96&encoded=0&v=paper_preview&mkt=zh-cn
[11]	吴柏兴.福建莆田渡边火山岩锆石U-Pb年龄及其地质意义[J].福建地质, 2016, 35(3):163-171. doi: 10.3969/j.issn.1001-3970.2016.03.001
[12]	黄长煌.福建港里地区变质岩与南园组火山岩地球化学特征及锆石U-Pb年龄对比[J].华东地质, 2017, 38(1):12-20. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/hsdzykc201701002
[13]	李亚楠, 邢光福, 邢新龙, 等.闽北地区中侏罗世火山岩的发现及其地质意义[J].地质通报, 2015, 34(12):2227-2235. doi: 10.3969/j.issn.1671-2552.2015.12.009 http://dzhtb.cgs.cn/gbc/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20151209&flag=1
[14]	邢新龙, 邢光福, 陈世忠, 等.浙江庆元地区早-中侏罗世火山岩LA-ICP-MS锆石U-Pb年龄及其地质特征[J].地质通报, 2017, 36(9):1583-1590. doi: 10.3969/j.issn.1671-2552.2017.09.010 http://dzhtb.cgs.cn/gbc/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20170910&flag=1
[15]	郑晓云, 郑承忠.福建"佛昙群"的地质时代和地层特征[J].台湾海峡, 1996, 15(3):215-222. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-TWHX199603000.htm
[16]	俞鸿年, 牟维熹, 马瑞士, 等.福建东南沿海断裂(块断造山)区域变质带岩石学特征及其构造控制[J].南京大学学报(自然科学版), 1982, (2):461-479.
[17]	王雨灼.福建省第四纪地层的划分[J].福建地质, 1990, 9(4):289-306. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Conference/58579
[18]	赵勇.福建龙海地区玄武岩及其构造环境[J].台湾海峡, 1989, 8(1):34-39. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-TWHX198901006.htm
[19]	于学元.福建沿海牛头山玄武岩的铷、锶和稀土元素地球化学[J].岩石学报, 1990, (1):36-45. doi: 10.3321/j.issn:1000-0569.1990.01.004
[20]	林友坤.福建天马山-牛头山新生代玄武岩及其火山作用[J].岩石学报, 1992, 8(4):376-385. doi: 10.3321/j.issn:1000-0569.1992.04.008
[21]	樊祺诚.闽台地区新生代玄武岩的对比[J].台湾海峡, 1987, 6(2):174-179. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-TWHX198702011.htm
[22]	周晶, 季建清, 龚俊峰, 等.(极)年轻火山岩激光熔蚀⁴⁰Ar/³⁹Ar定年[J].岩石学报, 2013, 29(8):2811-2825. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=ysxb98201308017
[23]	李蔚然, 季建清, 桑海清, 等.雷州半岛第四纪火山岩激光⁴⁰Ar/³⁹Ar等时线定年研究[J].岩石学报, 2013, 29(8):2775-2788. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=ysxb98201308013
[24]	陈文寄, 李齐, 李大明, 等.中、新生代火山岩年龄测定中的几个值得重视的问题[J].地质论评, 1999, 45(s1):72-81. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Conference/144615
[25]	Matchan E L, Phillips D. High precision multi-collector Ar-Ar dating of young basalts:Mount Rouse volcano (SE Australia) revisited[J]. Quaternary Geochronology, 2014, 22:57-64 doi: 10.1016/j.quageo.2014.02.005
[26]	石建基, 张守志.长乐-南澳断裂带中生代活动特征及大地构造属性[J].吉林大学学报(地球科学版), 2010, 40(6):1333-1343. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-CCDZ201005010.htm
[27]	黄辉, 郭坤一, 李声固, 等.福建省长乐-南澳断裂带、平潭-东山褶皱带基本特征的研究[J].福建地质, 1993, 12(1):48-67. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFD1993-FJDZ199301004.htm
[28]	王志洪, 卢华复.长乐-南澳韧性剪切带⁴⁰Ar/³⁹Ar热年代学研究[J].中国科学(D辑), 1997, 27(4):294-299. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=QK199700269968
[29]	邢光福, 卢清地, 姜杨, 等.闽东南长乐-南澳断裂带"片麻状"浆混杂岩的厘定及其地质意义[J].地质通报, 2010, 29(1):31-43. doi: 10.3969/j.issn.1671-2552.2010.01.005 http://dzhtb.cgs.cn/gbc/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20100105&flag=1
[30]	黄卿团, 庄进耀, 谢志招, 等.福建龙海-漳浦沿海活动断裂与火山活动[J].地震地质, 2005, 27(1):89-97. doi: 10.3969/j.issn.0253-4967.2005.01.010
[31]	张虎男.福建长乐-诏安断裂带的新构造运动[J].地质学报, 1987, 3:231-239. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-DZXE198703003.htm
[32]	张俊成, 卢清地.福建新生代玄武岩的特征、起源及其成因探讨[J].福建地质, 1997, 16(1):1-9. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-FJDZ199701000.htm
[33]	冯国荣.华南沿海晚新生代玄武岩基本特征及其与构造环境的关系[J].中山大学学报论丛, 1992, (1):93-103. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-ZSDL199201009.htm
[34]	郑亚惠, 王文轩.闽东南中新统佛昙群层序及孢粉组合[J].古生物学报, 1994, 33(2):200-216. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-GSWX199402006.htm
[35]	桑海清, 王非, 贺怀宇, 等. K-Ar法地质年龄国家一级标准物质ZBH-25黑云母的研制[J].岩石学报, 2006, 22(12):3059-3078. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ysxb98200612022
[36]	俞鸿年, 卢华复, 张庆龙, 等.福建东南沿海中、新生代构造应力场的演化及其与板块运动的关系[J].南京大学学报(自然科学版), 1987, 23(3):473-484.
[37]	林长江.福建漳州牛头山火山地质公园火山喷发层序及岩相[J].福建地质, 2002, 21(4):195-199. doi: 10.3969/j.issn.1001-3970.2002.04.002
①	Denio A L. Software- MASS SPEC(V.7.84). Berkeley Geochronology Center, USA. 2017.

施引文献

资源附件(0)

访问统计

图(6)

表(4)

计量

文章访问数: 872
PDF下载数: 9
施引文献: 0

福建龙海—漳浦沿海地区火山岩激光40Ar/39Ar年龄

1. 中国地质科学院地质力学研究所, 北京 100081 2. 活动构造与地壳稳定性评价重点实验室, 北京 100081 3. 山东科技大学地球科学与工程学院, 山东 青岛 266590 4. 厦门地震勘测研究中心, 福建 厦门 361021

作者简介: 孙东霞(1984-), 女, 博士, 助理研究员, 从事构造地质学与低温年代学研究。E-mail:sundongxia_2000@163.com

通讯作者: 吕同艳(1980-), 女, 博士, 高级工程师, 从事第四纪地质与年代学研究。E-mail:tongyan_2000@163.com

High-precision laser 40Ar/39Ar age of volcanic rocks in Longhai-Zhangpu area, Fujian Province

Corresponding author: LÜ Tongyan, tongyan_2000@163.com

计量

出版历程

目录

福建龙海—漳浦沿海地区火山岩激光⁴⁰Ar/³⁹Ar年龄

1.
中国地质科学院地质力学研究所, 北京 100081

2.
活动构造与地壳稳定性评价重点实验室, 北京 100081

3.
山东科技大学地球科学与工程学院, 山东青岛 266590

4.
厦门地震勘测研究中心, 福建厦门 361021

High-precision laser ⁴⁰Ar/³⁹Ar age of volcanic rocks in Longhai-Zhangpu area, Fujian Province