Permian hydrocarbon information in Yihe exploration area, Manit depression of Erlian basin, and its geological implications
-
摘要:
在总结二连盆地马尼特坳陷伊和勘查区钻遇地层与烃源岩发育特征的基础上，通过对揭示二叠系的钻井油气显示与油气层测试情况，以及对不同井区原油物性与地球化学特征的分析，认为YH3井天然气、YH8井区轻质原油与中生界烃源岩无关，探讨了与石炭系—二叠系烃源岩有关的油气赋存信息，为二连盆地石炭系—二叠系油气地质调查与勘探提供重要信息。
Abstract:Based on comprehensive understanding upon the drilling strata and the characteristics of hydrocarbon source rocks of Yihe exploration area in Manit depression of Erlian basin, hydrocarbon exploration potential of this basin has received large attention in recent years. This paper provides Permian hydrocarbon information from well-drilling data and hydrocarbon reservoir test, combined with comparative analysis of crude oil physical properties and geochemical characteristics between different well areas. It indicates that the natural gas obtained from the Well YH3 and the light crude from the Well YH8 has nothing to do with Mesozoic hydrocarbon source rocks. Besides, this paper discusses the information of hydrocarbon occurrence which is related to Carboniferous-Permian source rocks, thus providing an important clue in response to geological survey and exploration for Carboniferous-Permian hydrocarbon resources in Erlian basin.
-
Key words:
- Erlian basin /
- Manit depression /
- Carboniferous-Permian /
- hydrocarbon accumulation
-
-
表 1 钻井地层分层数据
Table 1. Individual-layer data of each well-drilling stratum
地层系统 YH1 YH2 YH3 YH4 YH5 YH6 YH7 YH8 YH8-2 YH9 YH10 YH11 界 系 统 组 深度/m 厚度/m 深度/m 厚度/m 深度/m 厚度/m 深度/m 厚度/m 深度/m 厚度/m 深度/m 厚度/m 深度/m 厚度/m 深度/m 厚度/m 深度/m 厚度/m 深度/m 厚度/m 深度/m 厚度/m 深度/m 厚度/m 新生界 第四系 中生界 白垩系 下统 赛汉塔拉组 686.0 686.0 464.0 464.0 458.0 458.0 497.0 497.0 610.0 610.0 463.0 463.0 440.0 440.0 450.0 450.0 630.0 630.0 460.0 460.0 488.0 488.0 592.0 592.0 都红木组 1095.0 409.0 1086.0 622.0 700.0 242.0 808.0 311.0 1350.0 740.0 1168.0 705.0 685.0 245.0 890.0 440.0 880.0 250.0 1080.0 620.0 1140.0 652.0 1082.0 490.0 腾格尔组 1442.0 347.0 1521.0 435.0 942.0 242.0 1350.0 542.0 1652.0 302.0 1417.0 249.0 1285.0 600.0 1238.0 348.0 1180.0 300.0 1275.0 195.0 1305.0 165.0 1762.0 680.0 阿尔善组 1641.0 199.0 2050.0 529.0 1197.0 255.0 1836.0 184.0 2077.0 660.0 1750.0 465.0 1620.0 382.0 1980.0 800.0 1345.0 70.0 1530.0 225.0 2193.0 431.0 上古生界 二叠系 1851.0 210.0 1360.0 163.0 2525.0 545.0 1582.0 237.0 1678.0 148.0 2355.0 162.0 完钻层位 二叠系(未穿） 阿尔善组(未穿） 二叠系(未穿） 腾格尔组(未穿） 阿尔善组(未穿） 阿尔善组(未穿) 阿尔善组(未穿） 阿尔善组(未穿） 二叠系(未穿） 二叠系(未穿) 二叠系(未穿) 二叠系(未穿) 
下载: 导出CSV
表 2 现场岩屑热解综合成果表
Table 2. Integrative result of field-based detritus pyrolysis
序号 井号 腾格尔组下段 阿尔善组中段 样品数/件 S1+S2平均值/最大值/(mg· g-1) 干酪根类型 样品数/件 S1+S2平均值/最大值/(mg· g-1) 干酪根类型 1 YH1 3 1.17/1.56 Ⅱ2 2 2.38/3.70 Ⅱ1~Ⅱ2 2 YH2 18 2.60/11.44 Ⅱ1~Ⅱ2 3 YH3 4 7.06/23.29 Ⅱ1 4 YH5 5 1.02/2.24 Ⅱ2 5 3.31/6.13 Ⅱ1~Ⅱ2 5 YH6 7 3.24/15.19 Ⅱ1~Ⅱ2 6 YH8 4 3.02/4.87 Ⅱ1~Ⅱ2 7 YH8-2 9 5.13/14.53 Ⅱ1~Ⅱ2 8 YH8-5 3 14.91/40.63 Ⅱ1~Ⅱ2 2 2.23/3.29 Ⅱ1~Ⅱ2 9 平均 11 4.84 Ⅱ1~Ⅱ2 73 3.42 Ⅱ1~Ⅱ2 注：S1—含游离烃量，指在300℃下检测的单位质量生油岩中的液态烃含量, mg/g(岩石）；S2—含干酪根烃量，表示在300℃~ 600℃下检测的单位质量生油岩中被加热而裂解的干酪根产量，mg/g
下载: 导出CSV
表 3 不同钻井原油物性对比
Table 3. Comparison of crude oil physical properties between drilling wells
井号 井深/m 层位 密度20 ℃ /(g· cm-3) 粘度50℃ /mpa· s 含蜡量/% 凝固点/℃ 沥青质+胶质/% S/% 初馏点/℃ 馏分/% YH8-1 1239.3~1267.5 阿尔善组 0.7749 1.584 15.8 6 5.8 0.06 77 62.5 YH5-1 1699.5~1703.6 腾格尔组 0.9281 380 18.5 34 43.8 0.39 168 15.0
下载: 导出CSV
表 4 不同钻井原油族组分及全油同位素
Table 4. Comparison of crude oil group components and whole oil isotopes between drilling wells
井号 井深/m 层位 族组分/% 饱/芳 δ13CPDB/‰ 饱和烃 芳烃 非烃 沥青质 YH8-1 1239.3~1267.5 阿尔善组 85.96 8.79 5.00 0.26 9.78 -26.9 YH5-1 1699.6~1703.6 腾格尔组 40.19 25.99 22.3 11.52 1.55
下载: 导出CSV
-
[1] 费宝生.二连盆地构造演化特征及其与油气关系[J].大地构造与成矿, 1985, 30(2):121-131. http://kns.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?filename=dgyk198502003&dbname=CJFD&dbcode=CJFQ
[2] 马新华, 肖安成.内蒙古二连盆地的构造气反转历程[J].西南石油学院学报, 2000, 22(2):1-5. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=xnsyxyxb200002001
[3] 卢进才, 牛亚卓.中国北方石炭系—二叠系油气地质调查与勘探进展[J].地质通报, 2018, 37(1): 7-15. http://dzhtb.cgs.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20180102&flag=1
[4] 赵贤正, 金凤鸣, 赵志刚, 等.二连盆地基底石炭系碳酸盐岩油藏的发现及地质特征[J].海相油气地质, 2008, 13(4):12-18. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/hxyqdz200804003
[5] 陈亚青, 樊太亮, 赵志刚, 等.二连盆地赛51井上古生界碳酸盐岩潜山油藏的发现与启示[J].石油天然气学报, 2010, 32(3):209-215. https://www.wenkuxiazai.com/doc/0677dd1a844769eae009edbe.html
[6] 李浩, 高先志, 杨德相, 等.内蒙古二连盆地凝灰岩潜山多期风化壳形成及油气成藏油藏的发现与启示效应[J].高校地质学报, 2014, 20(1):114-121. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=gxdzxb201403011
[7] 李海华, 邱岐, 张彦霞, 等.二连盆地石炭—二叠系烃源岩有机地球化学特及生烃潜力[J].海相油气地质, 2010, 15(4):23-29. http://doi.wanfangdata.com.cn/10.3969/j.issn.1672-9854.2010.04.004
[8] 韩春元, 金凤鸣, 王静, 等.二连盆地上古生界油气勘探前景[J].地质通报, 2011, 30(2/3):243-249. http://dzhtb.cgs.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=2011020308&flag=1
[9] 陈炳华.二连盆地马尼特坳陷构造特征与油气富集带预测[J].石油天然气地质, 1985, 6(3):335-340. http://kns.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?filename=syyt198503016&dbname=CJFD&dbcode=CJFQ
[10] 孙志华, 洪月英, 吴奇之, 等.二连盆地阿南凹陷气藏地震特征[J].天然气工业, 2001, 21(3):26-29. https://www.wenkuxiazai.com/doc/81206bdcad51f01dc281f149-3.html
[11] Xiao W J, Mao Q G, Windley B F, et al. Paleozoic multiple accretionary and collisional processes of the Beishan orogenic collage[J]. American Journal of Science, 2010, 310(10):1553-1594. doi: 10.2475/10.2010.12
[12] Xiao W J, Windley B F, Sun S, et al. A tale of amalgamation of three Permo-Triassic collage systems in Central Asia: oroclines, sutures, and terminal accretion[J]. Annual Review of Earth and Planetary Sciences, 2015, 43:477-507. doi: 10.1146/annurev-earth-060614-105254
[13] 耿元生, 沈其韩, 杜利林, 等.区域变质作用与中国大陆地壳的形成与演化[J].岩石学报, 2016, 32(9): 2579-2608. http://www.ysxb.ac.cn/ysxb/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20160901
[14] 魏仙样, 卢进才, 魏建设.内蒙古银额盆地西部路井凹陷油气地球化学特征与油源对比[J].地质通报, 2013, 32(10):1665-1672. doi: 10.3969/j.issn.1671-2552.2013.10.018 http://dzhtb.cgs.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20131018&flag=1
[15] 卢进才, 魏仙样, 魏建设, 等.银额盆地哈日凹陷Y井油气地球化学特征与油气源对比[J].地质通报, 2018, 37(1):100-106. http://dzhtb.cgs.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20180111&flag=1
① 梁生正, 杨高印, 王四成. 二连盆地伊和断陷石油地质综合研究. 西安地质调查中心, 2015.
-
图(3)
表(4)
计量
- 文章访问数: 358
- PDF下载数: 3
- 施引文献: 0