Diagenesis and diagenetic facies of 2nd member of Lower Juriassic Sangonghe Formation in Fubei area, Junggar Basin
-
摘要:
利用铸体薄片、扫描电镜、X-衍射、物性、压汞等分析化验资料，对阜北地区下侏罗统三工河组二段储层岩石学特征、物性及孔隙结构特征、成岩作用、成岩矿物、成岩环境、所处成岩阶段、成岩演化序列、成岩相等进行研究。结果表明，阜北地区三工河组二段储层砂岩现今已进入中成岩B期，主要发育压实压溶、胶结、溶蚀等成岩作用，压实作用和胶结作用是孔隙度降低的主要原因，溶蚀作用形成的次生孔隙在一定程度上改善了储层物性。根据成岩作用类型和强度、成岩矿物及其对储层物性的影响，划分出3种成岩相：中等压实弱胶结弱溶蚀相、中等压实中等胶结中等溶蚀相、中等压实强胶结中等溶蚀相，其中，中等压实弱胶结弱溶蚀相和中等压实中等胶结中等溶蚀相为有利成岩相带。
Abstract:Based on the study of casting thin sections, scanning electron microscope analysis, X-ray diffraction, physical property analysis, and mercury intrusion porosimetry, the authors studied the diagenesis and diagenetic facies of the reservoir of 2nd member of Lower Jurassic Sangonghe Formation in Fubei area. The reservoir has experienced compaction, pressure solution, cementation and corrosion, and is now in the stage B of middle diagenetic stage. The decrease of porosity is mainly caused by compaction and cementation. Secondary pores resulting from corrosion can improve the physical property of the reservoir to some extent. According to such factors as diagenesis, diagenetic minerals and their effects on the reservoir, three types of diagenetic facies were recognized, namely facies with medium compaction, weak cementation and corrosion, facies with medium compaction, medium cementation and corrosion, facies with medium compaction, strong cementation and medium corrosion, among which the first two are the favorable diagenetic facies.
-
Key words:
- diagenesis /
- diagenetic facies /
- Fubei area /
- 2nd Member of Sangonghe Formation
-
-
表 1 阜北地区下侏罗统三工河组二段孔隙结构统计
Table 1. Pore structure statistics of 2nd member of Lower Jurassic Sangonghe Formation in Fubei area
参数 范围值 平均值 孔隙度/% 2.3~30.8 12.7 渗透率/10-3μm2 0.045~1143.8 54.7 排驱压力/MPa 0.01~3.0 0.73 中值压力/MPa 1.1~97.1 18.3 中值半径/μm 0.008~0.67 0.19 平均喉道半径/μm 0.047~11.61 1.45 分选系数 2.13~4.94 2.9 歪度 0.36~1.74 1.33 最大进汞饱和度/% 52.76~98.28 82.04 退汞效率/% 26.2~45.2 34.7 
下载: 导出CSV
表 2 阜北地区下侏罗统三工河组二段压实作用、胶结作用和溶蚀作用的成岩强度划分标准
Table 2. Diagenesis intensity standard of compaction, cementation and corrosion of 2nd member of Lower Jurassic Sangonghe Formation in Fubei area
成岩强度 压实作用 胶结作用 溶蚀作用 视压实率/% 颗粒接触关系 视胶结率/% 视溶蚀率/% 孔隙类型 强 > 70 线接触或线-凹凸接触 > 70 > 60 粒内、粒间溶孔与铸模孔 中等 30~70 点-线接触或线接触 30~70 25~60 直径小的粒内、粒间溶孔 弱 < 30 点接触 < 30 < 25 零星分布溶孔
下载: 导出CSV
表 3 阜北地区下侏罗统三工河组二段储层各成岩相类型岩性、成岩强度和物性参数
Table 3. Statistics of lithology, properties, and diagenetic intensity of various diagenetic facies in 2nd member of Lower Jurassic Sangonghe Formation in Fubei area
成岩相 岩性 颗粒接触关系 视压实率/% 视胶结率/% 视溶蚀率/% 孔隙度/% 渗透率/10-3μm2 中等压实弱胶结 以长石岩屑砂岩和 点-线或线 8.25~83 3.73~91.40 0~80.95 6.75~30.79 0.294~1143.8 弱溶蚀成岩相 岩屑砂岩为主 接触为主 /60.52 /12.29 /23.97 /16.7 /97.9 中等压实中等胶结 以长石岩屑砂岩和 点-线或线 1.25~84.50 19.19~97.24 0~100 1~19.81 0.071~6.27 中等溶蚀成岩相 岩屑砂岩为主 接触为主 /54.1 /55.64 /31.5 /13.9 /2.2 中等压实强胶结中 以长石岩屑砂岩和 线接触为主 13.5~78.25 47.9~99.4 23.8~100 2.81~12.25 0.019~6.61 等溶蚀成岩相 岩屑砂岩为主 /65.84 /66.27 /41.11 /8.3 /1.09 注：表中数据为最小值~最大值/平均值
下载: 导出CSV
-
[1] 新疆地矿局.新疆维吾尔自治区区域地质志[M].北京:地质出版社, 1982:38-44.
[2] 孟元林, 李娜, 黄文彪, 等.辽河坳陷西部斜坡带南段新生界成岩相分析与优质储集层预测[J].古地理学报, 2008, 10(1):33-40. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GDLX200801007.htm
[3] 邹才能, 陶士振, 周慧, 等.成岩相的形成、分类与定量评价方法[J].石油勘探与开发, 2008, 3(5):526-540. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SKYK200805004.htm
[4] 陈振岩, 孟元林, 高建军, 等.鸳鸯沟洼陷西斜坡成岩作用定量表征及有利区带预测[J].地学前缘, 2008, 15(1):71-79. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DXQY200801009.htm
[5] 周勇, 纪友亮, 张善文, 等.胶莱盆地莱阳凹陷莱阳组储层成岩作用及孔隙演化[J].吉林大学学报:地球科学版, 2013, 43(2):340-350. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-CCDZ201302004.htm
[6] 杜叶波, 季汉成, 朱筱敏.川西前陆盆地上三叠统须家河组成岩相研究[J].吉林大学学报:地球科学版, 2006, 36(3):358-363. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10489-2006194677.htm
[7] 张琴, 朱筱敏, 陈祥, 等.南华北盆地谭庄凹陷下白垩统成岩相分布及优质储层预测[J].石油与天然气地质, 2010, 31(4):472-480. doi: 10.11743/ogg20100411
[8] 陈冬霞, 庞雄奇, 杨克明, 等.川西坳陷中段上三叠统须二段致密砂岩孔隙度演化史[J].吉林大学学报:地球科学版, 2012, 42(增刊1):42-51. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-CCDZ2012S1007.htm
[9] 赖锦, 王贵文, 郑懿琼, 等.金秋区块须四段储层成岩相及测井识别[J].西南石油大学学报:自然科学版, 2013, 35(5):41-49. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XNSY201305006.htm
[10] 蒙晓灵, 张宏波, 冯强汉, 等.鄂尔多斯盆地神木气田二叠系太原组天然气成藏条件[J].石油与天然气地质, 2013, 34(1):37-41. doi: 10.11743/ogg20130105
[11] 张明松, 雷卞军, 黄有根, 等.鄂尔多斯盆地余兴庄-子洲地区上古生界山23储层砂岩成岩作用与成岩相[J].沉积学报, 2011, 29(6):1031-1038. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-CJXB201106003.htm
[12] 刘春雷, 李文厚, 袁珍, 等.鄂尔多斯盆地东南缘上三叠统长8段砂岩储层成岩作用与孔隙演化[J].地质通报, 2013, 32(5):807-814. http://dzhtb.cgs.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?flag=1&file_no=20130515&journal_id=gbc
[13] 邹才能, 侯连华, 匡立春, 等.准噶尔盆地西缘二叠-三叠系扇控成岩储集相成因机理[J].地质科学, 2007, 42(3):587-601. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZKX200703016.htm
[14] 罗静兰, Morad S, 阎世可, 等.河流-湖泊三角洲相砂岩成岩作用的重建及其对储层物性演化的影响:以延长油区侏罗系上三叠统砂岩为例[J].中国科学 (D辑), 2001, 31(12):1007-1015. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JDXK200112005.htm
[15] Lander S K, Bonnell L R H. Anomalously high porosity and per-meability in deeply buried sandstone reservoirs:Origin and predict-ability[J]. AAPG Bulletin, 2002, 86(2):301-328. http://www.academia.edu/26453459/Anomalously_high_porosity_and_permeability_in_deeply_buried_sandstone_reservoirs_Origin_and_predictability
[16] 邢顺洤.松辽盆地北部扶杨油层砂岩的成岩作用与储层性质研究[J].大庆石油地质与开发, 1990, 9(4):13-22. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10220-2002073222.htm
[17] 徐世琦.吐哈盆地温吉桑构造带中侏罗统砂岩成岩作用对储层储集性的影响[J].天然气工业, 1996, 16(2):16-18. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-TRQG199602009.htm
[18] 傅强.成岩作用对储层孔隙的影响:以辽河盆地荣37块气田下第三系为例[J].沉积学报, 1998, 16(3):92-96. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-CJXB803.015.htm
[19] 柳益群, 李文厚.陕甘宁盆地东部上三叠统含油长石砂岩的成岩特点及孔隙演化[J].沉积学报, 1996, 14(3):87-96. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-CJXB603.011.htm
[20] Baker J C, Havord P J, Martin K R, et al. Diagenesis and petrophysics of the Early Permian Moogooloo Sandstone, southern Carnarvon Basin, Western Australia[J]. AAPG Bulletin, 2000, 84(2):250-265. https://www.researchgate.net/publication/277200779_Diagenesis_and_Petrophysics_of_the_Early_Permian_Moogooloo_Sandstone_Southern_Carnarvon_Basin_Western_Australia
[21] Billault V, Beautort D, Baronnet A, et al. A nanopetrographic and textural study of grain-coating chlorites in sandstone reservoirs[J]. Clay Minerals, 2003, 38(3):315-328. doi: 10.1180/0009855033830098
[22] 黄思静, 谢连文, 张萌, 等.中国三叠系陆相砂岩中自生绿泥石的形成机制及其与储层孔隙保存的关系[J].成都理工大学学报:自然科学版, 2004, 31(3):273-281. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-CDLG200403009.htm
[23] 李红, 柳益群, 刘林玉.鄂尔多斯盆地西峰油田延长组长81低渗透储层成岩作用[J].石油与天然气地质, 2006, 27(2):209-217. doi: 10.11743/ogg20060211
[24] Hilliers S, Wilson M J, Merriman R J, et al. Clay mineralogy of the old red sandstone and Devonian sedimentary rocks of Wales, Scot-land and England[J]. Clay Minerals, 2006, 41(1):433-471. doi: 10.1180/0009855064110203
[25] 郭小波, 黄志龙, 王伟明, 等.台北凹陷温吉桑地区致密砂岩储层特征及其控制因素[J].中南大学学报:自然科学版, 2014, 45(1):157-166. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZNGD201401023.htm
[26] 胡海燕, 吴坚, 黄芸, 等.白家海凸起油气成藏机理及其主控因素[J].新疆石油地质, 2013, 34(2):137-139 http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XJSD201302003.htm
[27] 胡宗全, 朱筱敏.准噶尔盆地西北缘侏罗系储层成岩作用及孔隙演化[J].石油大学学报:自然科学版, 2002, 26(3):16-20. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SYDX200203004.htm
[28] 伏万军.粘土矿物成因及对砂岩储集性能的影响[J].古地理学报, 2000, 2(3):59-68. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GDLX200003006.htm
[29] 曹剑, 张义杰, 胡文瑄, 等.油气储层自生高岭石发育特点及其对物性的影响[J].矿物学报, 2005, 25(4):367-373. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KWXB200504009.htm
[30] SY/45477-2003碎屑岩成岩阶段划分[S]. 北京: 石油工业出版社, 2003.
[31] 连小翠, 王振奇, 叶春, 等.准噶尔盆地白家海地区三工河组储层孔隙结构及影响因素[J].岩性油气藏, 2011, 23(2):35-40 http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XJSY201101004.htm
[32] 况昊, 王振奇, 瞿建华, 等.白家海凸起-阜北斜坡中下侏罗统成岩演化特征[J].新疆石油地质, 2012, 33(2):159-161 http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XJSD201202010.htm
[33] 高辉, 孙卫.鄂尔多斯盆地合水地区长8储层成岩作用与有利成岩相带[J].吉林大学学报:地球科学版, 2010, 40(3):542-548. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-CCDZ201003009.htm
[34] 赖锦, 王贵文, 王书南, 等.碎屑岩储层成岩相研究现状及进展[J].地球科学进展, 2013, 28(1):39-50. doi: 10.11867/j.issn.1001-8166.2013.01.0039
[35] 赖锦, 王贵文, 陈敏, 等.基于岩石物理相划分的储层孔隙结构分类评价:以鄂尔多斯盆地姬塬地区长8油层组为例[J].石油勘探与开发, 2013, 40(5):566-573. doi: 10.11698/PED.2013.05.08
[36] 刘伟, 窦齐丰, 黄述旺, 等.成岩作用的定量表征与成岩储集相研究——以科尔沁油田交2断块区九佛堂组 (J3jf) 下段为例[J].中国矿业大学学报, 2002, 31(5):399-403.
[37] 代金友, 张一伟, 熊琦华, 等.成岩作用对储集层物性贡献比率研究[J].石油勘探与开发, 2003, 30(4):54-55. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SKYK200304016.htm
[38] 孙思敏.低渗透储层成岩作用定量表征与成岩储集相——以吉林新立油田泉头组三、四段为例[J].沉积与特斯提地质, 2007, 27(2):100-105. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-TTSD200702015.htm
-
图(5)
表(3)
计量
- 文章访问数: 638
- PDF下载数: 2
- 施引文献: 0