辽宁金羊盆地羊D1井油砂地球化学特征及意义

张涛, 李永飞, 孙守亮, 郜晓勇, 周铁锁, 孙鹏. 辽宁金羊盆地羊D1井油砂地球化学特征及意义[J]. 地质通报, 2017, 36(4): 582-590.
引用本文: 张涛, 李永飞, 孙守亮, 郜晓勇, 周铁锁, 孙鹏. 辽宁金羊盆地羊D1井油砂地球化学特征及意义[J]. 地质通报, 2017, 36(4): 582-590.
ZHANG Tao, LI Yongfei, SUN Shouliang, GAO Xiaoyong, ZHOU Tiesuo, SUN Peng. Saturated hydrocarbon geochemical characteristics of the oil sand from YD1 well in Jinyang Basin and its significance for oil and gas exploration[J]. Geological Bulletin of China, 2017, 36(4): 582-590.
Citation: ZHANG Tao, LI Yongfei, SUN Shouliang, GAO Xiaoyong, ZHOU Tiesuo, SUN Peng. Saturated hydrocarbon geochemical characteristics of the oil sand from YD1 well in Jinyang Basin and its significance for oil and gas exploration[J]. Geological Bulletin of China, 2017, 36(4): 582-590.

辽宁金羊盆地羊D1井油砂地球化学特征及意义

  • 基金项目:
    中国地质调查局项目《松辽外围南部盆地群油气基础地质调查》(编号:DD20160167)和《辽宁金羊盆地油气基础地质调查》(编号:12120115001301)
详细信息
    作者简介: 张涛 (1989-), 男, 硕士, 助理工程师, 从事油气地质相关研究工作。E-mail:taozhng@qq.com
  • 中图分类号: P618.13

Saturated hydrocarbon geochemical characteristics of the oil sand from YD1 well in Jinyang Basin and its significance for oil and gas exploration

  • 在中国地质调查局沈阳地质调查中心实施的“羊D1”井的中侏罗统髫髻山组火山岩中见多处油气显示,取得了油气新发现。对该井已发现的2件油砂样品中的原油采用气相色谱-质谱技术(GC-MS)进行了分析测试,结果显示,2个油砂样品的地球化学特征一致,表现为链烷烃呈现出单峰态的分布,主峰碳数分别为C21和C22,无明显奇碳数优势,姥植比值低;萜类化合物表现为,三环萜烷以C23为主峰呈正态分布,C24四环萜烷与C26三环萜烷丰度相当,伽马蜡烷含量较高;甾类化合物表现为规则甾烷相对含量关系为C27 > C29 > C28,以C27甾烷占优势的不对称“V”形分布。这些指标总体指示,原油为成熟油,对应烃源岩沉积于偏还原性的湖相环境,母质来源主要为藻类等低等水生生物,陆源高等植物也具有一定贡献。通过和周边的北票组烃源岩进行油岩对比研究发现,油砂样品中的原油可能来自于盆地内下伏的下侏罗统北票组烃源岩的贡献。研究结果说明,北票组在金羊盆地分布广泛,其烃源岩可能具有较好的生油潜力,金羊盆地是一个具有勘探潜力的含油气盆地。

  • 加载中
  • 图 1  金羊盆地构造分区图与羊D1井1207~1474.5m岩性柱状图

    Figure 1. 

    图 2  羊D1井进尺1273.23m与1273.71m处所见油斑及其荧光干照照片

    Figure 2. 

    图 3  金羊盆地羊D1井髫髻山组油砂链烷烃分布(m/z=85)

    Figure 3. 

    图 4  金羊盆地羊D1井髫髻山组油砂萜类化合物分布(m/z 191)

    Figure 4. 

    图 5  金羊盆地羊D1井髫髻山组油砂甾烷系列化合物分布(m/z 217)

    Figure 5. 

    图 6  羊D1井油砂与金羊盆地北票组烃源岩生标特征对比

    Figure 6. 

    图 7  三组样品生标参数对比

    Figure 7. 

    表 1  羊D1井髫髻山组油砂和金羊盆地北票组烃源岩饱和烃色谱参数

    Table 1.  Saturated hydrocarbons gas chromatogram parameters of oil sand from Tiaojishan Formation in YD1 and source rock from Beipiao Formation in Jinyang Basin

    样品号采样位置样品类型CPIOEPnC21-/∑nC22+nC21+nC22)/
    nC28+nC29)
    Pr/nC17Ph/nC18Pr/Ph主峰碳数
    YD1-1273.23羊D1井含油油砂1.161.030.472.682.771.450.73C22
    YD1-1273.71羊D1井含油油砂1.281.020.8415.990.360.190.45C21
    15WL-S5卧龙剖面烃源岩1.131.080.431.650.601.220.63C23
    15WL-S8卧龙剖面烃源岩1.131.080.300.850.651.290.66C23
    15WL-S10卧龙剖面烃源岩1.141.080.381.320.671.290.65C23
    15WL-S12卧龙剖面烃源岩1.141.070.502.130.621.170.61C23
    15WL-S12-1卧龙剖面烃源岩1.191.140.541.000.090.101.04C25
    15WL-S14卧龙剖面烃源岩1.21.130.491.020.060.061.15C25
    15WL-S16卧龙剖面烃源岩1.091.072.867.850.050.060.65C10
    15XGG-S1西坤头营子剖面烃源岩1.161.071.333.580.490.123.91C19
    15XGG-S3西坤头营子剖面烃源岩1.211.121.203.090.510.133.95C19
    15XGG-S5西坤头营子剖面烃源岩1.181.111.584.960.360.084.15C18
    15XGG-S8西坤头营子剖面烃源岩1.181.121.393.860.330.103.45C19
    15XGG-S10西坤头营子剖面烃源岩1.161.061.444.660.410.113.66C19
    15XGG-S11西坤头营子剖面烃源岩1.191.091.343.850.450.113.93C19
    15XGG-S13西坤头营子剖面烃源岩1.171.071.494.540.300.093.14C19
    下载: 导出CSV

    表 2  羊D1井中油砂及金羊盆地北票组烃源岩生标参数

    Table 2.  Biomarker parameters in the oil sand from YD1 well and source rock from Beipiao Formation in Jinyang Basin

    样品号采样位置样品类型伽马蜡烷/C30藿烷Ts/Tm甾烷C2920S/(20S+20R)藿烷22S/
    (22R+22S)
    C30莫烷/
    C30藿烷
    YD1-1273.23羊D1井含油油砂0.320.720.460.600.17
    YD1-1273.71羊D1井含油油砂0.270.770.440.560.17
    15WL-S5卧龙剖面烃源岩0.30.810.410.600.17
    15WL-S8卧龙剖面烃源岩0.280.810.420.570.16
    15WL-S10卧龙剖面烃源岩0.290.830.430.600.16
    15WL-S12卧龙剖面烃源岩0.280.820.430.600.16
    15WL-S12-1卧龙剖面烃源岩0.210.780.430.610.20
    15WL-S14卧龙剖面烃源岩0.180.810.430.630.20
    15WL-S16卧龙剖面烃源岩0.290.810.420.580.17
    15XGG-S1西坤头营子剖面烃源岩0.050.280.440.590.16
    15XGG-S3西坤头营子剖面烃源岩0.030.560.480.590.16
    15XGG-S5西坤头营子剖面烃源岩0.040.660.460.590.14
    15XGG-S8西坤头营子剖面烃源岩0.041.40.520.580.14
    15XGG-S10西坤头营子剖面烃源岩0.070.450.440.590.16
    15XGG-S11西坤头营子剖面烃源岩0.050.360.450.590.15
    15XGG-S13西坤头营子剖面烃源岩0.091.450.470.590.13
    下载: 导出CSV
  • [1]

    何保, 李茂丰, 刘颖鑫.金岭寺-羊山盆地北票组烃源岩特征[J].中国煤炭地质, 2008, 120(3):25-27. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZGMT200803007.htm

    [2]

    樊新杰. 金岭寺-羊山盆地石油地质条件分析与评价[D]. 辽宁工程技术大学硕士学位论文, 2003.

    [3]

    李永飞, 郜晓勇, 孙守亮, 等.辽西金羊盆地北票组泥页岩有机地球化学特征——以SZK01钻孔岩心为例[J].地质论评, 2015, 61(S):673-674. http://www.oalib.com/paper/4884149

    [4]

    何保, 付秋萍, 张亚明.辽西金羊盆地北票组烃源岩分布及有机质丰度[J].辽宁工程技术大学学报, 2006, 25(1):24-27. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-FXKY200601007.htm

    [5]

    张坤, 李永飞, 唐友军, 等.辽西金羊盆地北票组油砂饱和烃地球化学特征——以SZK02井为例[J].地质通报, 2015, 34(10):1929-1937. doi: 10.3969/j.issn.1671-2552.2015.10.017 http://dzhtb.cgs.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?flag=1&file_no=20151016&journal_id=gbc

    [6]

    张坤. 辽西金羊盆地北部北票组烃源岩地球化学特征及油砂成因研究[D]. 长江大学硕士学位论文, 2016.

    [7]

    李永飞, 陈树旺.辽西地区金岭寺-羊山盆地油气资源调查新发现[J].地质通报, 2014, 33(9):1463-1464. http://dzhtb.cgs.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?flag=1&file_no=20140922&journal_id=gbc

    [8]

    甄甄, 李永飞, 郜晓勇, 等.金羊盆地SZK01井下侏罗统北票组沉积相及其有机质特征[J].世界地质, 2016, 35(1):207-215. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SJDZ201601021.htm

    [9]

    唐友军, 陈践发.内蒙古西部额济纳旗苦水沟地区下石炭统白山组烃源岩分子化石的特征[J].地质通报, 2011, 30(6):888-894. http://dzhtb.cgs.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?flag=1&file_no=20110609&journal_id=gbc

    [10]

    蒋兴超, 陈树旺, 唐友军, 等.内蒙古突泉盆地ZK-WJT钻井下侏罗统红旗组生烃潜力[J].地质通报, 2013, 32(8):1236-1242. http://dzhtb.cgs.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?flag=1&file_no=20130809&journal_id=gbc

    [11]

    卢双舫, 张敏.油气地球化学[M].北京:石油工业出版社, 2008.

    [12]

    Peters K E, Walters C C, Moldowan J M. The biomarker guide, Volume 2, Biomarkers and isotopes in petroleum exploration and earth history[M]. Cambridge:Cambridge University Press, 2005:475-1155.

    [13]

    梅博文, 刘希江.我国原油中异戊间二烯烷烃的分布及其与地质环境的关系[J].石油与天然气地质, 1980, 1(2):99-115. doi: 10.11743/ogg19800203

    [14]

    Ten Haven H L, De Leeuw J W, Schenck P A. Organic geo-chemical studies of a Messinian evaporitic basin, northern Apen-nines (Italy) Ⅰ:Hydrocarbon biological markers for a hypersaline environment[J]. Geochimica et Cosmochimica Acta, 1985, 49(10):2181-2191. doi: 10.1016/0016-7037(85)90075-4

    [15]

    Damsté J S S, Kenig F, Koopmans M P, et al. Evidence for gam-macerane as an indicator of water column stratification[J]. Geochim-ica et Cosmochimica Acta, 1995, 59(9):1895-1900. doi: 10.1016/0016-7037(95)00073-9

    [16]

    Schwark L, Vliex M, Schaeffer P. Geochemical characterization of Malm Zeta laminated carbonates from the Franconian Alb, SWGermany (Ⅱ)[J]. Organic Geochemistry, 1998, 29(8):1921-1952. doi: 10.1016/S0146-6380(98)00192-2

    [17]

    陈义才, 沈忠民, 罗小平.石油与天然气有机地球化学[M].北京:科学出版社, 2007:1-275.

    [18]

    Riboulleau A, Schnyder J, Riquier L, et al. Environmental change during the Early Cretaceous in the Purbeck-type Durlston Bay sec-tion (Dorset, Southern England):a biomarker approach[J]. Organic Geochemistry, 2007, 38(11):1804-1823. doi: 10.1016/j.orggeochem.2007.07.006

  • 加载中

(7)

(2)

计量
  • 文章访问数:  336
  • PDF下载数:  2
  • 施引文献:  0
出版历程
收稿日期:  2016-10-18
修回日期:  2017-02-09
刊出日期:  2017-04-25

目录