地下水污染风险预警等级及阈值确定方法研究综述

王嘉瑜, 蒲生彦, 胡玥, 李博文. 地下水污染风险预警等级及阈值确定方法研究综述[J]. 水文地质工程地质, 2020, 47(2): 43-50. doi: 10.16030/j.cnki.issn.1000-3665.201907044
引用本文: 王嘉瑜, 蒲生彦, 胡玥, 李博文. 地下水污染风险预警等级及阈值确定方法研究综述[J]. 水文地质工程地质, 2020, 47(2): 43-50. doi: 10.16030/j.cnki.issn.1000-3665.201907044
WANGJiayu, . Review on the determination methods for early warning grade and threshold of groundwater pollution risk[J]. Hydrogeology & Engineering Geology, 2020, 47(2): 43-50. doi: 10.16030/j.cnki.issn.1000-3665.201907044
Citation: WANGJiayu, . Review on the determination methods for early warning grade and threshold of groundwater pollution risk[J]. Hydrogeology & Engineering Geology, 2020, 47(2): 43-50. doi: 10.16030/j.cnki.issn.1000-3665.201907044

地下水污染风险预警等级及阈值确定方法研究综述

  • 基金项目:

    国家水体污染控制与治理科技重大专项(2018ZX07109);国家自然科学基金(41772264)

详细信息

Review on the determination methods for early warning grade and threshold of groundwater pollution risk

More Information
  • 预警等级及阈值的科学确定对地下水污染风险预警系统的建立起着至关重要的作用。当前我国地下水污染风险预警相关研究尚处在探索阶段,未形成科学完备的理论与方法体系。文章基于国内外已有研究报道,较系统地梳理了地下水污染风险预警相关研究,归纳总结了预警等级及阈值确定方法的研究现状,并对进一步研究做了展望。目前阈值主要的划定方法有相关标准法、临界值法、综合评判法等。相关标准法适用于大尺度宏观区域,临界值法在基础资料较完善的研究区域具有较强的针对性和准确性,而综合评判法能够处理多个变量因素,能对定性因素做出量化评价,适用于变量、定性因素较多的研究区域,为不同条件研究区地下水污染风险预警等级划分及阈值划定方法的选择提供了理论依据。最后指出在完善我国地下水污染风险预警体系理论方法的工作中,应当进一步关注:(1)多学科研究成果的交叉渗透,借助多方法交互应用;(2)加强与地下水污染相关的水文地质调查与监测工作,不断提高地下水污染调查研究程度;(3)综合分析地质、污染源、地下水价值及动态等地下水污染影响因素,以提高预警结果科学性。
  • 加载中
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  1939
  • PDF下载数:  83
  • 施引文献:  0
出版历程
收稿日期:  2019-06-20
修回日期:  2019-08-10
刊出日期:  2020-04-15

目录