中国地质学会岩矿测试技术专业委员会、国家地质实验测试中心主办

河南信阳板栗生长的土壤地球化学评价

刘超良, 杨扬, 王爽, 张雷. 河南信阳板栗生长的土壤地球化学评价[J]. 岩矿测试, 2013, 32(4): 638-643.
引用本文: 刘超良, 杨扬, 王爽, 张雷. 河南信阳板栗生长的土壤地球化学评价[J]. 岩矿测试, 2013, 32(4): 638-643.
Chao-liang LIU, Yang YANG, Shuang WANG, Lei ZHANG. Geochemistry Evalution on Soil of Xinyang Chestnut Growth in Henan Province[J]. Rock and Mineral Analysis, 2013, 32(4): 638-643.
Citation: Chao-liang LIU, Yang YANG, Shuang WANG, Lei ZHANG. Geochemistry Evalution on Soil of Xinyang Chestnut Growth in Henan Province[J]. Rock and Mineral Analysis, 2013, 32(4): 638-643.

河南信阳板栗生长的土壤地球化学评价

详细信息
    作者简介: 刘超良,硕士,工程师,主要从事矿产地质、环境地质、农业地质研究工作。E-mail: aliang432@126.com
  • 中图分类号: S664.2;S151.93

Geochemistry Evalution on Soil of Xinyang Chestnut Growth in Henan Province

  • 信阳板栗是河南省名特优农产品之一,但是有关信阳板栗生长环境的土壤地球化学方面研究较少,致使目前板栗的种植、规划等缺乏理论依据。本文对河南信阳板栗种植区土壤样品的地球化学元素进行测试分析,研究了土壤地球化学元素与板栗品质之间的相关关系。分析结果显示,板栗品质与土壤有机质、阳离子交换量、pH值、全氮、氨态氮、有效锌、有效铜、有效锰、有效硼呈正相关关系,并且与氨态氮、有效锌、有效铜、有效锰、有效硼的相关性很强,说明耕作土壤增加这些元素的含量有利于提高板栗品质,土壤pH值越接近5~6的最适宜范围,板栗品质越好;板栗品质与土壤容重、速效磷、速效钾呈负相关关系,认为在施用磷肥和钾肥增加速效磷、速效钾,提高板栗产量的同时,应注意板栗品质下降的问题。值得注意的是,研究区土壤中有效硼含量低于土壤临界值,是限制板栗品质的重要因素。本研究为提高信阳板栗品质、规划板栗园的种植、科学管理和合理施肥提供了依据。
  • 加载中
  • 表 1  板栗果实中主要成分含量及其权重分配

    Table 1.  The main ingredients and weighted distribution of chestnut fruit

    成分 w/(mg·g-1) 权重分配值
    样区1 样区2 样区3 样区4
    淀粉 252 249 290 230 0.25
    蔗糖 42.2 43.3 43.9 35.4 0.30
    粗蛋白质 34.5 38.8 34.4 38.5 0.20
    还原糖 9.5 10.8 10.0 12.1 0.05
    N 14.2 13.4 11.0 15.2 0.005
    P 0.787 0.807 0.786 0.884 0.025
    K 0.140 0.142 0.144 0.141 0.004
    Ca 0.151 0.137 0.172 0.180 0.03
    Mg 0.61 0.62 0.53 0.57 0.004
    B 8.10 10.20 11.20 6.18 0.05
    Fe 8.17 11.35 8.82 10.26 0.025
    Mn 29.26 34.58 50.71 28.54 0.04
    Cu 4.6 3.4 3.5 3.4 0.003
    Zn 6.1 6.2 6.1 6.1 0.004
    Se 0.009 0.008 0.006 0.012 0.01
    下载: 导出CSV

    表 2  信阳板栗果实营养品质指数

    Table 2.  The nutritional quality index of xinyang chestnut fruit

    品质指数 样区1 样区2 样区3 样区4
    QI值 0.382 0.681 0.683 0.325
    对QI值归一化 0.185 0.328 0.330 0.157
    下载: 导出CSV

    表 3  土壤中元素全量

    Table 3.  The total contents of elements in the soil

    成分 w/(mg·g-1) 中国A层土壤
    背景值[16]
    绿色食品产地
    土壤环境
    质量标准[17]
    样区1 样区2 样区3 样区4
    N 0.869 0.913 0.887 1.306 1.0~2.0 -
    P2O5 0.657 1.117 1.637 2.144 1.00~1.50 -
    K2O 10.1 23.9 24.6 30.0 20.0 -
    CaO 3.8 17.3 16.2 11.7 9.9 -
    Na2O 6.1 11.0 22.5 25.8 - -
    Fe2O3 35.2 48.5 62.5 63.9 55.7 -
    MgO 5.8 22.8 19.1 14.8 10.5 -
    SiO2 851.6 703.1 630.4 636.3 - -
    成分 w/(mg·kg-1) 中国A层土壤
    背景值[16]
    绿色食品产地
    土壤环境
    质量标准[17]
    样区1 样区2 样区3 样区4
    As 5.50 2.50 3.75 2.25 9.20 < 20~25
    B 12.40 44.10 7.00 4.80 39.00 -
    Cd 0.15 0.12 0.12 0.13 0.07 < 0.3
    Co 8.07 11.40 15.90 12.40 12.00 -
    Cu 17.10 26.80 34.10 18.20 20.00 < 50
    Cr 41.70 67.70 63.40 19.70 54.00 < 120
    Hg 0.029 0.023 0.021 0.027 0.04 < 0.25
    Mn 245.00 643.00 718.00 756.00 540.00 -
    Mo 7.45 0.28 2.34 2.95 1.20 -
    Pb 45.80 21.60 20.20 25.30 24.00 < 50
    Sb 0.84 0.70 0.44 0.50 - -
    Se 0.31 0.15 0.29 0.18 0.22 -
    Zn 98.40 73.60 123.10 89.00 68 -
    注:“-”表示没有资料显示相关的数值。
    下载: 导出CSV

    表 4  土壤有效态元素分析和主要理化指标

    Table 4.  The available elements and main physicochemical indexes of soil

    成分 w/(mg·g-1) 河南A层土壤
    元素平均值
    样区1 样区2 样区3 样区4
    CaO 3.8 17.3 16.2 11.7 -
    全N 0.869 0.913 0.887 1.306 -
    有机质 18.02 18.04 19.87 17.98 -
    成分 w/(μg·g-1) 河南A层土壤
    元素平均值
    样区1 样区2 样区3 样区4
    氨态N 82.4 101.0 96.15 82.4 -
    有效P 2.93 32.30 45.10 88.50 -
    速效K 82.7 63.1 112 102.9 -
    有效Mn 66.27 100.9 111.74 93.49 17.8
    有效Fe 76.20 68.13 68.22 62.46 21.2
    有效Cu 0.76 1.36 1.88 0.84 1.33
    有效Zn 3.20 3.91 3.94 2.99 0.5
    有效B 0.29 0.24 0.34 0.25 -
    pH值 5.00 4.90 4.99 4.82 -
    容重(g/cm) 1.24 1.20 1.17 1.40 -
    阳离子交换量
    (cmol/㎏)
    8.79 10.86 13.18 12.41 -
    注:“-”表示没有资料显示相关的数值。
    下载: 导出CSV

    表 5  板栗品质与土壤理化性质的相关系数

    Table 5.  The correlation coefficient of chestnut quality-soil physiochemical index

    土壤理化
    指标
    与归一化的QI值
    相关系数
    容重 -0.835
    有机质 0.598
    阳离子交换量 0.329
    pH值 0.349
    有效Zn 0.998
    有效Cu 0.899
    有效Mn 0.712
    有效B 0.874
    有效Fe 0.006
    全N 0.145
    氨态N 0.969
    速效P -0.234
    速效K -0.117
    CaO 0.775
    注:①表示在5%水平上显著相关。
    下载: 导出CSV
  • [1]

    宋全义,宋宏.信阳板栗发展的机遇与挑战[J].中国林业,2002(12): 16-17. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZGLY200212009.htm

    [2]

    龙宝华,裴治国.江苏省板栗种植地质背景与区划探讨[J].江苏地质,1990(1): 57-60. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JSDZ199001015.htm

    [3]

    束庆龙,徐建敏,肖斌,段琳,郑红兵,邹运鼎.土壤肥力对板栗枝干病害的影响[J].应用生态学报,2003,14(10): 1617-1621. doi: 10.3321/j.issn:1001-9332.2003.10.006

    [4]

    王向红,张子德.不同品种板栗的营养价值和品质分析[J].食品科技,2004(3): 95-97. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SSPJ200403041.htm

    [5]

    张广波,陈丽文.信阳板栗疫病的发生特点及综合防治措施[J].现代农业科技,2010(13): 199. doi: 10.3969/j.issn.1007-5739.2010.13.135

    [6]

    赵师成.河南信阳地区板栗产业发展现状及策略[J].江苏农业科学,2012,40(6): 416-418. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JSNY201206154.htm

    [7]

    龚子同.名特优农产品的土宜[M].长春: 吉林人民出版社,1994: 1-5.

    [8]

    李丹奴.农业地质研究在现代农业领域中的开发应用[J].吉林地质,2003,22(3): 46-51,61. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JLDZ200303009.htm

    [9]

    刘杨,孙志梅,王小敏.农业地质及其与名特优农产品的相关性研究进展[J].安徽农业科学,2010,38(7): 3736-3738,3747. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-AHNY201007157.htm

    [10]

    南京农业大学.土壤农化分析(第二版)[M].北京: 农业出版社,1998.

    [11]

    李随民,栾文楼,宋泽峰,崔邢涛.京东板栗生态地球化学环境比配模型与适应性区划[J].中国地质,2011,38(6): 1614-1619. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DIZI201106023.htm

    [12]

    孙鲁平,王数,张凤荣.燕山板栗品质与土壤特性的相关研究[J].土壤通报,1998,29(6): 267-269. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-TRTB806.008.htm

    [13]

    陈在新,雷泽湘,刘会宁.板栗营养成分分析及其品质的模糊综合评判[J].果树科学,2000,17(4): 286-289. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GSKK200004013.htm

    [14]

    蔡德龙.微量元素肥料使用技术[M].郑州: 中原农民出版社,1987.

    [15]

    中华人民共和国农业部.有机茶产地环境条件[S].北京: 中国农业出版社,2002.

    [16]

    中华人民共和国农业部.有机茶产地环境条件[S].北京: 中国农业出版社,2002.

    [17]

    中华人民共和国农业部.绿色食品产地环境技术条件[S].2000.

    [18]

    魏复盛.中国土壤元素背景值[M].北京: 中国环境出版社,1990. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-TRQS200905055.htm

    [19]

    中华人民共和国农业部.绿色食品产地环境技术条件[S].2000. doi: 10.1016/j.scitotenv.2008.08.022

    [20]

    刘霞,刘树庆,孙志梅,冯大领,吴同彦.板栗土壤中微量营养元素地球化学特征[J].水土保持学报,2009,23(5): 253-256,264. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HJKZ200202015.htm

    [21]

    Syam K, Dodla J J, Wang R D, R L Cook. Denitrification potential and its relation to organic carbon quality in three coastal wetland soils [J].Science of the Total Environment, 2008, 407(1): 471-480. doi: 10.1007/s00254-003-0859-1

    [22]

    白军红,邓伟,张玉霞,王国平.洪泛区天然湿地土壤有机质及氮素空间分布特征[J].环境科学,2002,23(2): 77-81. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HBGS603.000.htm

    [23]

    Weng H X, Zhang X M, Chen X H. The stability of the relative content ratios of Cu, Pb and Zn in soils and sedi-ments [J].Environmental Geology,2003,45(1): 79-85. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-FRUI200505035.htm

    [24]

    首都师大地理系,生物系.低山区板栗丰产综合措施研究总结报告[R].北京: 北京市怀柔板栗实验站.1994.

    [25]

    王福堂.我国板栗研究进展[J].河北果树,1996(3): 1-3,6. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-LYKX200303018.htm

    [26]

    黄朝方,舒定乐,韦清忠,严雪金.施硼对板栗空苞及产量的影响[J].中国南方果树,2005(5): 75.

    [27]

    首都师大地理系,生物系.低山区板栗丰产综合措施研究总结报告[R].北京: 北京市怀柔板栗实验站.1994.

  • 加载中

(5)

计量
  • 文章访问数:  497
  • PDF下载数:  1
  • 施引文献:  0
出版历程
收稿日期:  2013-01-15
录用日期:  2013-02-28

目录