CLASSIFICATION OF RESERVES AND CONTINGENT RESOURCES OF OFFSHORE OIL AND GAS RESOURCES
-
摘要:
根据海上油气资源勘探开发特点,在SPE油气资源分类理念下建立了具有中国海洋石油特色的《海上油气资源储量和潜在资源量分类》体系。分类体系将已发现油气资源划分为储量和潜在资源量2个类别,作为油气资源的分类基础。采用2个维度体现分类的主控要素,垂向上为油气田商业性状态和勘探开发阶段,横向上为油气资源的动用情况和开发状态。油气田划分为含油气构造、正在评价含油气构造、认定商业性油气田、在建设油气田和在生产油气田5种状态。油气资源的动用情况划分为已动用和未动用2种情况:已动用包括在生产中动用、方案中动用和计划中动用;未动用分为方案未动用和计划未动用。储量划分为已开发和未开发2种状态,潜在资源量划分为待开发和暂不开发2种状态,难动用储量划分为原油难动用储量和天然气难动用储量。
Abstract:According to the needs in exploration and development of offshore oil and gas resources, a standard named “reserves and contingent resources classification of offshore oil and gas resources” is established under the concept of SPE with the characteristics of China's offshore oil industry. As the basis of oil and gas resource classification, discovered oil and gas resources are firstly divided into reserves and contingent resources. Main factors are adopted as the two dimensions for classification. The vertical direction is commercial state and stage for exploration and development of the oil and gas field, while the horizontal direction is the utilization and development status of oil and gas resources. Oil and gas fields are then categorized into oil/gas-bearing structure, evaluating oil/gas-bearing structure, identified commercial oil and gas fields and oil and gas fields on construction or production; Utilization status of oil and gas resources is classified into the used and unused. The used oil and gas include those in production, in plan and in scheme. The unused oil and gas involve in plan unused and in scheme unused; Reserves may be divided into developed and undeveloped, and contingent resources is classified into to be developed and temporarily untapped; Difficult-to-produce reserves include crude oil and natural gas.
-
-
图 1 我国油气资源分类图(据文献[18])
Figure 1.
图 2 SPE油气资源分类图(据文献[1])
Figure 2.
表 1 海上油气资源储量和潜在资源量分类
Table 1. Reserves and contingent resources classification for offshore oil and gas resources
油气田状态 动用情况/储量和潜在资源量状态 勘探开发进程 已动用 未动用 已开发 未开发 待开发 暂不开发 A 在生产油气田 P1 P2 P3 P1 P2 P3 C1 C2 C3 C1 C2 C3 滚动勘探开发阶段 B 在建设油气田 P1 P2 P3 P1 P2 P3 C1 C2 C3 C1 C2 C3 C 认定商业性油气田 / / / P1 P2 P3 C1 C2 C3 C1 C2 C3 D 正在评价含油气构造 / / / / / / C1 C2 C3 C1 C2 C3 勘探阶段 E 含油气构造 / / / / / / / / / C1 C2 C3 表 2 油气地质储量开发和动用状况划分
Table 2. Development and utilization status classification for original oil/gas in place
开发现状 资源类型 储量(P) 潜在资源量(C) 储量和潜在资源量状态 已开发 未开发 未开发 待开发 暂不开发 地质储量动用情况 ①在生产中动用 ②方案中动用 ④方案未动用 ④方案未动用(如:稠油和“三低”地质储量等) ③计划中动用 ⑤计划未动用 ⑤计划未动用(如:稠油和“三低”地质储量等) 表 3 原油性质分类
Table 3. Crude oil properties classification
原油分类 地层原油黏度/(mPa·s) 地面原油密度/(g/cm3) 常规原油 低黏 μ0≤5 ρ0<0.92 中黏 5<μ0≤20 高黏 20<μ0≤50 常规稠油 50<μ0≤350 ρ0>0.92 热采稠油 μ0>350 表 4 海上油气资源储量和潜在资源量类型
Table 4. Reserves and contingent resources types for offshore oil and gas resources
油气田状态 动用情况 /储量和潜在资源量状态 /级别 已动用 未动用 已开发 未开发 未开发 待开发 暂不开发 P1 P2 P3 P1 P2 P3 C1 C2 C3 C1 C2 C3 A 在生产
油气田AP1a,在生产油气 AP2a,动用
概算AP3a,可能 AUP1a,方案/计划动用证实 AUP2a,方案/计划动用概算 AUP3a,可能 AC1a,稠油难动用证实 AC2a,稠油难动用概算 AC3a,稠油难动用可能 ANC1a,稠油难动用证实 ANC2a,稠油难动用概算 ANC3a,稠油难动用可能 AP1b,已钻未投产 AC1b,“三低”难动用证实 AC2b,“三低”难动用概算 AC3b,“三低”难动用可能 ANC1b,“三低”难动用证实 ANC2b,“三低”难动用概算 ANC3b,“三低”难动用可能 AP1c,稠油难动用
证实AP2c,稠油难动用概算 AUP1c,稠油难动用证实 AUP2c,稠油难动用概算 AC1c,其他证实潜在资源量 AC2c,其他概算潜在资源量 AC3c,其他可能潜在资源量 ANC1c,其他证实潜在资源量 ANC2c,其他概算潜在资源量 ANC3c,其他可能潜在资源量 AP1d,“三低”难动用
证实AP2d,“三低”难动用概算 AUP1d,“三低”难动用证实 AUP2d,“三低”难动用概算 AP1e,非烃 AP2e,非烃 AP3e,非烃 AUP1e,非烃 AUP2e,非烃 AUP3e,非烃 AC1e,非烃 AC2e,非烃 AC3e,非烃 ANC1e,非烃 ANC2e,非烃 ANC3e,非烃 AP1f,其他 AP2f,其他 AUP1f,其他 AUP2f,其他 AC1f,次经济可采储量 B 在建设
油气田BP1a,方案动用证实
(已钻未投)BUP1a,方案/计划动用证实 BUP2a,方案/计划动用概算 BUP3a,可能 BC1a,稠油难动用证实 BC2a,稠油难动用概算 BC3a,稠油难动用可能 BNC1a,稠油难动用证实 BNC2a,稠油难动用概算 BNC3a,稠油难动用可能 BP1b,稠油难动用
证实BUP1b,稠油难动用证实 BUP2b,稠油难动用概算 BC1b,“三低”难动用证实 BC2b,“三低”难动用概算 BC3b,“三低”难动用可能 BNC1b,“三低”难动用证实 BNC2b,“三低”难动用概算 BNC3b,“三低”难动用可能 BP1c,“三低”难动用
证实BUP1c,“三低”难动用证实 BUP2c,“三低”难动用概算 BC1c,其他证实潜在资源量 BC2c,其他概算潜在资源量 BC3c,其他可能潜在资源量 BNC1c,其他证实潜在资源量 BNC2c,其他概算潜在资源量 BNC3c,其他可能潜在资源量 BP1d,非烃 BUP1d,非烃 BUP2d,非烃 BUP3d,非烃 BC1d,非烃 BC2d,非烃 BC3d,非烃 BNC1d,非烃 BNC2d,非烃 BNC3d,非烃 BUP1e,其他 BUP2e,其他 BC1e,次经济可采储量 C 认定商业
性油气田CUP1a,方案/计划动用证实 CUP2a,方案/计划动用概算 CUP3a,可能 CC1a,稠油难动用证实 CC2a,稠油难动用概算 CC3a,稠油难动用可能 CNC1a,稠油难动用证实 CNC2a,稠油难动用概算 CNC3a,稠油难动用可能 CUP1b,稠油难动用证实 CUP2b,稠油难动用概算 CC1b,“三低”难动用证实 CC2b,“三低”难动用概算 CC3b,“三低”难动用可能 CNC1b,“三低”难动用证实 CNC2b,“三低”难动用概算 CNC3b,“三低”难动用可能 CUP1c,“三低”难动用证实 CUP2c,“三低”难动用概算 CC1c,其他证实潜在资源量 CC2c,其他概算潜在资源量 CC3c,其他可能潜在资源量 CNC1c,其他证实潜在资源量 CNC2c,其他概算潜在资源量 CNC3c,其他可能潜在资源量 CUP1d,非烃 CUP2d,非烃 CUP3d,非烃 CC1d,非烃 CC2d,非烃 CC3d,非烃 CNC1d,非烃 CNC2d,非烃 CNC3d非烃 CUP1e,其他 CUP2e,其他 CC1e,次经济可采储量 D 正在评价
含油气
构造DC1a,证实潜在资源量 DC2a,概算潜在资源量 DC3a,可能潜在资源量 DNC1a,证实潜在资源量 DNC2a,概算潜在资源量 DNC3a,可能潜在资源量 DC1b,非烃 DC2b,非烃 DC3b,非烃 DNC1b,非烃 DNC2b,非烃 DNC3b,非烃 E 含油气
构造ENC1a,证实潜在资源量 ENC2a,概算潜在资源量 ENC3a,可能潜在资源量 ENC1b,非烃 ENC2b,非烃 ENC3b,非烃 -
[1] SPE/AAPG/WPC/SPEE—2007. Petroleum Resources Management System (PRMS) [S]. Washington, DC: SEC, 2007.
[2] SPE/AAPG/WPC/SPEE/SEG—2011. Guidelines for application of the petroleum resources management system[S]. Washington, DC: SEC, 2011.
[3] SPE. Canadian oil and gas evaluation handbook, Volume 2 [M]. Washington, DC: SPE, 2005.
[4] Denney D. Modernization of the SEC oil and gas reserves reporting requirements [R]. Texas: SPE 123793, 2009.
[5] Chapman C. Estimation and classification of reserves of crude oil, Natural Gas and Condensate [R]. Texas: SPE, 2001.
[6] Gustavson J B. Comparison of Methods for Determining Fair Market Values [C]//Anon. SPE hydrocarbon economics and evaluation symposium, SPE Paper 13769. Texas, 1985: 14-15.
[7] US Securities and Exchange Commission. Disclosure by registrants engaged in oil and gas producing activities [S]. Washington, DC: SEC, 2009.
[8] US Securities and Exchange Commission. Modernization of oil and gas reporting [S]. Washington, DC: SEC, 2009.
[9] US Securities and Exchange Commission. Compliance and disclosure interpretation: oil and gas rules [S]. Washington, DC: SEC, 2013.
[10] Ramagost B P, Farshad F F. P/z abnormally pressured gas reservoirs” [C]//SPE Fall Meeting, SPE Paper 10125. San Antonio, 1981: 5-7.
[11] Rose P R. 油气勘探项目的风险分析与管理[M]. 窦立荣, 等, 译. 北京: 石油工业出版, 2002: 50-100.
[12] 吴国干. 美国SEC准则油气储量论文集[M]. 北京: 石油工业出版社, 2012.
[13] 贾承造. 美国SEC油气储量评估方法[M]. 北京: 石油工业出版社, 2004.
[14] 国家能源局. SY/T536—2010 石油可采储量计算方法[S]. 北京: 石油工业出版社, 2010.
[15] 国家能源局. SY/T6098—2010 天然气可采储量计算方法[S]. 北京: 石油工业出版社, 2010.
[16] 国土资源部. DZ/T 0217—2005 石油天然气储量计算规范[S]. 北京: 中国标准出版社, 2005.
[17] 国土资源部. DZ/T 0252—2013 海上石油天然气储量计算规范[S]. 北京: 中国标准出版社, 2013.
[18] 国土资源部. GB/T 19492—2004 石油天然气资源/储量分类[S]. 北京: 中国标准出版社, 2004.
[19] 罗凯声,王屿涛,何玲娟. 我国与国际油气储量分类对比与研究[J]. 中国石油勘探,2001,6(2):68-70. doi: 10.3969/j.issn.1672-7703.2001.02.016
[20] 赵文智,高瑞琪,胡素云,等. 对我国油气储量规范修订工作的思考[J]. 新疆石油地质,2005,26(2):221-225. doi: 10.3969/j.issn.1001-3873.2005.02.033
[21] 毕海滨,王永祥,胡允栋. 浅析SPE储量分类中三级储量的相互关系[J]. 新疆石油地质,2004,25(4):420-422. doi: 10.3969/j.issn.1001-3873.2004.04.022
[22] 国家能源局. SY/T 6169―1995 油藏分类[S]. 北京: 石油工业出版社, 1995.
[23] 赵鹏飞,李敬功,王庆如,等. 我国现行油气资源储量分类修订的思考[J]. 地质科技情报,2018,37(5):126-131.
[24] 赵鹏飞,王庆如,王 龙,等. SPE规则在储量和潜在资源量评估中的应用探讨[J]. 地质科技情报,2018,37(1):231-239.
-